2Fus87 hat geschrieben:Schön dass wenigstens einer mich versteht.José Miguel hat geschrieben:Das war Ironie von Fus87derottimito hat geschrieben:Voeckler unbeliebt?
eher nicht.
![:wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Ja ist ja schön und gut, aber was bringt uns das jetzt? Nichts neues, also so wie immer. Dass was die da von sich gegeben haben, hätte ich als Laie auch sagen können.shawn244 hat geschrieben:Seh' ich anders. Das steckt mit Sicherheit viel Wahrheit drin. Sehr professionell, dass auch mal Aussagen wie "Ich kann dies mit meinen Kenntnissen des Falls nicht beurteilen."...
Die Kölner Dopingfahnder präsentieren einen alarmierenden Befund. Seit September hatten sie bei 28 China-Reisenden direkt am Flughafen Urinproben genommen - darin fanden sie gleich 22 Mal Clenbuterol, das im Sport als Dopingsubstanz verbotene Kälbermastmittel.wiseguy hat geschrieben:Natürlich ist der Fall vergleichbar. Fleisch ist Fleisch. Das kann in Europa auch kontaminiert sein. Und ich würde mich nicht so weit aus dem fenster lehnen und behaupten, dass es in china viel wahrscheinlicher wäre. Man muss sich nur mal die ganzen Skandale der letzten Jahre anschauen (EHEC, Dioxin (mehrfach), MKS, ...) - da scheint eine Clenbuterolverseuchung nicht so weit hergeholt.ein_auto hat geschrieben: 1. Die Wahrscheinlichkeit, dass er tatsächlich kontaminiertes Fleisch gegessen hat, ist so unglaublich gering (ja klar, sie ist da, aber damit zu argumentieren ist halt sehr dünn). Und der Fall Ovtcharov ist meines Wissens nach absolut nicht vergleichbar (China =!= Spanien).
Wurden nicht sogar die Mitglieder aus Ovtcharovs "Reisegruppe", also andere deutsche Tischtennis-Spieler, per Haarproben positiv auf Clenbuterol getestet?wiseguy hat geschrieben:Letztlich beweisen keine dieser artikel irgendetwas. 22 von 28 Reisenden waren positiv - genaueres steht da nicht. Wenn die zB alle aus einer Reisegruppe stammen, relativiert sich diese zahl.
Erstens ist er nicht soooo viel besser, zweitens wurde er positiv getestet, gehört daher gesperrt und darf eigentlich nicht starten. Fall Ovtcharov und vergleichbar ist ein anderes Thema. In China ist Clenbuterol als Mastmittel weit verbreitet, in Spanien (und der ganzen EU) ist es verboten und von abertausenden von Test im letzten Jahr war nicht einer Positiv. Wenn das mit dem Fleisch also stimmen sollte (was ich bezweifle), wär das ungefähr so als ob ich beim allerersten Mal Lotto spielen gleich den Jackpot knacken würde. Und ich habe weiter oben geschrieben, dass ich mich für ihn gefreut habe, dass er 2009 dem Widerstand im eigenen Team (Armstrong, Bruyneel) getrotzt hat. Damals fand ich ihn aufgrund des plötzlichen Verschwindens von der Fuentesliste zwar fragwürdig, aber wirklich was gegen ihn hab ich erst seit dem Bekanntwerden des positiven Tests. Und doch es ist fast ausschliesslich seine, Riccos und Armstrongs Schuld, dass das Thema das ganze Frühjahr in den Medien lang und breit diskutiert wurde.Tobinho hat geschrieben:@CrazyCruser: Ist ja gut wenn deine Freunde Contador nicht kennen, aber sagen der Radsport ist dopingverseucht ( was ja auch stimmt) hat demzufolge dann ja nichts mit Contador zu tuen. Wenn du an Contadors Stelle wärest, würdest du genauso handeln. Es ist sein Job, demzufolge muss er weiterfahren. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass er kontaminiertes Fleisch gegessen hat, vielleicht stimmt es ja sogar. Dann würdest du genauso handeln und vergleichbare Fälle wir Ovtcharov oder noch viele weitere, wurden freigesprochen.
Ich glaub eher das du Contador nicht magst, weil er deutlich besser ist als dein geliebter Andy ist und der niemals die Tour gewinnen wird und kann wenn Contador weiterfährt.
Andy Schleck nicht? Stell mal vor er würde dopen, dann gewinnt er doch mit 5 Minuten Vorsprung vor Contador, wenn du fest davon ausgehst, dass Contador gedopt ist.Grave hat geschrieben:contador ist gedoped![]()