PCM.daily oder Plakker
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
PCM.daily oder Plakker
Ich stelle mir schon seit längerem die Frage mit welcher DB ich eine Karriere starten soll...
Aber da beide ihre Vor- und Nachteile haben bin ich zu keiner Antwort gekommen.. Also wollt ich mal die "Erfahrenen" fragen.
PCM.dail Vorteile:
Viel Materiel (was ich aber leicht überflüssig finde)
Varianten?!
PCM.daily Nachteile:
sehr hohe Werte (teils unrealistisch)
Plakker Vorteile:
Ordentliche Werte
Varianten?!
Plakker Nachteile:
?
Nachteile beider DB's:
Hügelsprints und Massensprints... (Hügelsprints sind ja eig. Massensprints)
-> Wo ist dieses Problem am minimalsten?!
Was ist eurere Meinung nach die bessere?! (Werte kann man ja verändern...)
Aber da beide ihre Vor- und Nachteile haben bin ich zu keiner Antwort gekommen.. Also wollt ich mal die "Erfahrenen" fragen.
PCM.dail Vorteile:
Viel Materiel (was ich aber leicht überflüssig finde)
Varianten?!
PCM.daily Nachteile:
sehr hohe Werte (teils unrealistisch)
Plakker Vorteile:
Ordentliche Werte
Varianten?!
Plakker Nachteile:
?
Nachteile beider DB's:
Hügelsprints und Massensprints... (Hügelsprints sind ja eig. Massensprints)
-> Wo ist dieses Problem am minimalsten?!
Was ist eurere Meinung nach die bessere?! (Werte kann man ja verändern...)
- Österreicher
- Beiträge: 579
- Registriert: 18.6.2007 - 16:09
- Kontaktdaten:
Vorweg... Einfach ein bisschen durch die beiden Threads zu den DB's lesen, hätte dir die Arbeit, einen eigenen Fred aufzumachen, erspart...
Aber dennoch:
Wenn du eine DB mit guter Wertematrix suchst, dann definitiv Plakkers DB. Über die letzten Jahre kamen von ihm und seinem Team immer die besten DBs.
Wenn du eher auf das ganze Krimskrams rundherum stehst, dann nimm die PCMDaily, obwohl ich deren DB schon ein bisschen zuviel finde. Denn eigentlich kommt es ja auf die Werte an, nicht auf das Drumherum. Das ist nur ein Mitgift.
Abschliessend bleibt zu sagen, beide DBs haben sich in den vergangenen Jahren um die Poleposition gerittert, mal von der A.S.O. abgesehen, aber dennoch sehe ich die PPDB auch heuer wieder in der Leaderposition.
Grüße,
Ösi
Aber dennoch:
Wenn du eine DB mit guter Wertematrix suchst, dann definitiv Plakkers DB. Über die letzten Jahre kamen von ihm und seinem Team immer die besten DBs.
Wenn du eher auf das ganze Krimskrams rundherum stehst, dann nimm die PCMDaily, obwohl ich deren DB schon ein bisschen zuviel finde. Denn eigentlich kommt es ja auf die Werte an, nicht auf das Drumherum. Das ist nur ein Mitgift.
Abschliessend bleibt zu sagen, beide DBs haben sich in den vergangenen Jahren um die Poleposition gerittert, mal von der A.S.O. abgesehen, aber dennoch sehe ich die PPDB auch heuer wieder in der Leaderposition.
Grüße,
Ösi
DanyHilarious
Bananen Sind Kalt. Echt?!.
Bananen Sind Kalt. Echt?!.
- Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
Im Grunde genommen würde ich dir eher zu der Plakker raten, allerdings hat er seine Arbeit eingestellt, da der PCM10 mit den Hügel- und Sprintbugs unspielbar ist seiner Meinung nach und er da keine Arbeit reinstecken will. Deshalb widmet er sich wieder PCM 09.
Von daher wirs du mit der Plakker kein Material und Varianten mehr nachgereicht bekommen, er wird nur noch im Laufe der Woche die Aktualisierung auf 1.0.3.0 rausbringen.
Von daher wirs du mit der Plakker kein Material und Varianten mehr nachgereicht bekommen, er wird nur noch im Laufe der Woche die Aktualisierung auf 1.0.3.0 rausbringen.
Eben weil Plakker die Arbeit eingestellt hat, würde ich pcmdaily empfehlen, da dort eben weiter Variants und Updates erstellt werden.
Natürlich kann man die Varianten auch manuell bei Plakker einfügen, jedoch siehst du dich selbst nicht als erfahren an und bist zu faul, dir die beiden Threads selbst anzugucken (auch das Thema gab es hier bereits mehrfach als eigenen Thread) - deswegen vermute ich, dass du bei pcmdaily besser aufgehoben bist, wo du die Varianten (auch nachträgliche) eben nur entpacken musst!
Natürlich kann man die Varianten auch manuell bei Plakker einfügen, jedoch siehst du dich selbst nicht als erfahren an und bist zu faul, dir die beiden Threads selbst anzugucken (auch das Thema gab es hier bereits mehrfach als eigenen Thread) - deswegen vermute ich, dass du bei pcmdaily besser aufgehoben bist, wo du die Varianten (auch nachträgliche) eben nur entpacken musst!
Stimmt, den eigenen Thread habe ich jetzt auch nicht gefunden, es gab aber bereits mehrfach die "Welche DB?" Frage, zum einen in den jeweiligen Threads (also plakker und pcmdaily) und zum anderen in allgemeine Fragen.
Ich kann es natürlich eigentlich nicht beurteilen, aber kannst du denn die Variants einfügen in die plakker-DB? Oder sind sie dir nicht wichtig? Du schreibst selbst, Werte kann man verändern.. wo soll denn da überhaupt noch eine Unterscheidung stattfinden?
Und zum Thema Hügel-KI / Massensprint: Das liegt am Spiel und nicht an der DB.
Ich kann es natürlich eigentlich nicht beurteilen, aber kannst du denn die Variants einfügen in die plakker-DB? Oder sind sie dir nicht wichtig? Du schreibst selbst, Werte kann man verändern.. wo soll denn da überhaupt noch eine Unterscheidung stattfinden?
Und zum Thema Hügel-KI / Massensprint: Das liegt am Spiel und nicht an der DB.
- Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
Varianten einfügen ist da definitiv einfacher als irgendetwas umzuschreiben.
Lass die Plakker drauf und kopiere von der PCM Daily nur den Variant Ordner und alle stages, die im Ordner variants in den .descr stehen.
Das sind zum einen alle v1, v2... aber auch manche bereits vorhandene. Da musst du schauen, ob die bei der Plakker auch enthalten sind, sonst die auch noch in CM_Stages kopieren.
Variants sind zum Glück nicht in der DB verankert, sondern komplett in den Regeln und .descr enthalten.
Lass die Plakker drauf und kopiere von der PCM Daily nur den Variant Ordner und alle stages, die im Ordner variants in den .descr stehen.
Das sind zum einen alle v1, v2... aber auch manche bereits vorhandene. Da musst du schauen, ob die bei der Plakker auch enthalten sind, sonst die auch noch in CM_Stages kopieren.
Variants sind zum Glück nicht in der DB verankert, sondern komplett in den Regeln und .descr enthalten.
-
- Beiträge: 43
- Registriert: 28.7.2010 - 12:27
Nein heißt es nicht. Du brauchst auch STA_stage, STA_race und dat dingen wo die variants eingetragen sind aus der DB zu verschieben
EDIT: Wie ich Plakker kenn hat die Sau einfach ein paar ID's von wichtigen rennen ge#ndert damit man die auch in allen anderen Tabellen ändern muss
EDIT: Wie ich Plakker kenn hat die Sau einfach ein paar ID's von wichtigen rennen ge#ndert damit man die auch in allen anderen Tabellen ändern muss
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"
- Deep_House
- Beiträge: 104
- Registriert: 22.7.2010 - 23:24
Die Etappen einzufügen läuft ziemlich simpel,ist zwar etwas arbeitet,aber wenn man schon in der Karriere weit fortgeschritten ist,dann hat man keine Lust wieder neuzustartenSMoD hat geschrieben: Natürlich kann man die Varianten auch manuell bei Plakker einfügen, jedoch siehst du dich selbst nicht als erfahren an und bist zu faul, dir die beiden Threads selbst anzugucken (auch das Thema gab es hier bereits mehrfach als eigenen Thread) - deswegen vermute ich, dass du bei pcmdaily besser aufgehoben bist, wo du die Varianten (auch nachträgliche) eben nur entpacken musst!
Ich spiele übrigens mit der DB von Plakker,nur positives kann man darüber sagen
Ich habe mit Kreuziger Vuelta und Giro gewonnen,dazu mit Klöden 3 bei der Tour de France geworden
Das soll jetzt aber hoffentlich kein Argumet für eine gute DB sein, oder ? Ist ja reichlich unrealistisch...Deep_House hat geschrieben: Ich habe mit Kreuziger Vuelta und Giro gewonnen,dazu mit Klöden 3 bei der Tour de France geworden
Ich bin übrigens der Meinung, dass (auch) mit den Werten der PCMDaily realistische Ergebnisse möglich sind mit dem zusätzlichen Material und den Variants ist sie momentan mMn eindeutig die bessere DB. Aber angeblich soll ja nächste Woche noch ein Stage-Patch kommen, vielleicht sind dann die Variants schon in der Official Release dabei.
According to Svam, member of Cyanide's Stage Staff, it's possible to add variants during your career. Therefore, I will post extra variants, that have been released after the latest release of the PCM.daily DB, in this thread.
-----------
The first one is a fantasy Giro d'Italia variant by French guy Laurent. It'll be used in 2012.
Installation: Extract the file to your main PCM-folder, e.g. Program Files/Cyanide/Pro Cycling Manager - Season 2010
Installation: Extract the file to your main PCM-folder, e.g. Program Files/Cyanide/Pro Cycling Manager - Season 2010#
Soll das heißen, dass man eine Karriere starten kann und einfach nur die Variants im Laufe der Karriere in den cm stage ordner einfügen brauch? also auch generell weitere variants, die bald erscheinen oder nur diese variants? das wäre super, wenn das gehen würde. dann könnte man schon ne karriere starten. so schnell schafft man ja keine saison, wenn man alle rennen spielt.
So nun zur eigentlichen Frage:
Ich empfehle ebenfalls die pcm daily, da an die weiter entwickelt wird und plakker es eingestellt hat. zudem kann man auch mit der pcm daily realistische ergebnisse einfahren. un zum anderen hat man auch die richtigen bikes der teams. die werte sind zwar höher als die von plakker, die aber vllt teilweise zu gering sind, aber das gleich sich eigentlich aus. zudem finde ich bei der plakker b kacke, das bahnnfahrer viele siege holen in straßenrennen aufgrund der starken sprintwerte.
-----------
The first one is a fantasy Giro d'Italia variant by French guy Laurent. It'll be used in 2012.
Installation: Extract the file to your main PCM-folder, e.g. Program Files/Cyanide/Pro Cycling Manager - Season 2010
Installation: Extract the file to your main PCM-folder, e.g. Program Files/Cyanide/Pro Cycling Manager - Season 2010#
Soll das heißen, dass man eine Karriere starten kann und einfach nur die Variants im Laufe der Karriere in den cm stage ordner einfügen brauch? also auch generell weitere variants, die bald erscheinen oder nur diese variants? das wäre super, wenn das gehen würde. dann könnte man schon ne karriere starten. so schnell schafft man ja keine saison, wenn man alle rennen spielt.
So nun zur eigentlichen Frage:
Ich empfehle ebenfalls die pcm daily, da an die weiter entwickelt wird und plakker es eingestellt hat. zudem kann man auch mit der pcm daily realistische ergebnisse einfahren. un zum anderen hat man auch die richtigen bikes der teams. die werte sind zwar höher als die von plakker, die aber vllt teilweise zu gering sind, aber das gleich sich eigentlich aus. zudem finde ich bei der plakker b kacke, das bahnnfahrer viele siege holen in straßenrennen aufgrund der starken sprintwerte.
- Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
Scheinbar ist es möglich jegleiche Variants nachträglich einzufügen, also die Stages in CM_Stages kopieren und die Rules und .descr in variants.
Allerdings muss man anscheinend die Karriere nach 1.0.3.0 angefangen haben, damit die Variants überhaupt klappen.
Ausprobiert habe ich aber beides noch nicht.
Allerdings muss man anscheinend die Karriere nach 1.0.3.0 angefangen haben, damit die Variants überhaupt klappen.
Ausprobiert habe ich aber beides noch nicht.
- JanUllrich06
- Beiträge: 484
- Registriert: 24.8.2007 - 17:35
es geht darum was aktuel das bessere ist. Was nützt es mir wenn in 1 Monat ne neue Daily rauskommt aber ich in meiner karrerie schon im Jahr 2015 bin. Nur weil es ein neues Update gibt heisst es noch lange nicht das es mit dem SPielstand kompatibel ist. Ich persönlich Fahre mit der Plakker (trotzdem ein paar sachen von der Daily eingefügt ) und bin mit der DB vollstens zufrieden.
Rechtschreibfehler sind Specialeffekts meiner Tastatur und dürfen gerne bestaunt werden.
Habt ihr keine Problem mit dem Spiel selber? Was bringt die beste DB, wenn die KI-Fahrer irgenwelchen Schrott machen. Momentan sieht es doch so aus, als ob auch die realistischten Werte keinen realistischen Spielverlauf verursachen.
Wenn man es also von diesem Standpunkt anschaut, dann sind die Werte egal und es zählt eher:
- Viele unterschiedliche Etappen (daily)
- Originale Teams mit echtem Fahrer-Feld (eher plakker)
- Aktuelle Bilder (und vollständig) (eher plakker)
- Varianten (daily, ausser man macht es selber)
- Echte Sponsoren (?)
- Richtiges Material (daily)
- Finanzen und Sponsorzufriedenheit (daily)
- Viel Personal (plakker)
Wenn man es also von diesem Standpunkt anschaut, dann sind die Werte egal und es zählt eher:
- Viele unterschiedliche Etappen (daily)
- Originale Teams mit echtem Fahrer-Feld (eher plakker)
- Aktuelle Bilder (und vollständig) (eher plakker)
- Varianten (daily, ausser man macht es selber)
- Echte Sponsoren (?)
- Richtiges Material (daily)
- Finanzen und Sponsorzufriedenheit (daily)
- Viel Personal (plakker)