Fußball-WM 2010

[Alejandro V.]

Ich glaube, dass das mit dem Ball eine relativ lahme Ausrede ist. Der einzige wirkliche Unterschied zu den bisherigen Modellen ist, dass er selbst bei geringem Kraftaufwand unglaublich schnell beschleunigt (was auch zu den ungenaueren Flanken führen dürfte). Sonst wird vor jedem Turnier rumgemeckert und im kicker (?) gab es einen ganz interessanten Artikel dazu, der sich mal damit beschäftigt hat, wer den Ball kritisiert und von welchem Ausrüster er unterstützt wird. Zufall, dass lediglich Nicht-Adidas Spieler meckern?

Sonst denke ich auch, dass es am zweiten Gruppenspieltag zu mehr Toren kommen wird. Die taktischen Voraussetzungen sind durch die ersten Ergebnisse schon ganz anders, dazu ist bei einigen die Nervosität des Auftakts weg. 2006 sind meiner Meinung nach auch erst am zweiten Spieltag einige Mannschaften aufgeblüht, wobei das keine Entschuldigung sein soll - das Niveau bisher war wirklich sehr überschaubar.

[MichelinR]

Inzwischen haben sich auch Adidas Keeper beschwert, z.B. Casillas. Aber sie hatten in der Vorbereitung ja wohl genug Zeit. Der Ball ist nicht Schuld an den schlechten Spielen.

[sciby]

Es bleibt dabei: Nur die Deutschen konnten bisher überzeugen

[Ciolek 4 Win]

Fussballerisch haben auch Japan, Südkorea und zum Teil Brasilien und Spanien überzeugt.
Allerdings hatte Brasilien dennoch seine Mühen und Spanien müsste halt Tore schiessen.

[Hamilton]

Also Taktisch war ja die Leistung der Schweizer wohl da sbeste das es bisher zu sehen gab!! Inter Mailand lässt grüssen!!

[Alejandro V.]

Japan? Ist zwar immer Geschmackssache, aber ihr Spiel gegen Kamerun war meiner Meinung nach eines der schwächsten der bisherigen WM (ungeachtet der nervtötenden Kommentare von Bartels).

Über den Sieg gerade eben kann ich mich zwar zum Teil freuen, da Überraschungen immer schön sind und es die Schweiz - gerade angesichts des Pechs der letzten Turniere - verdient hat, auch mal glücklich zu gewinnen. Auf der anderen Seite ist es schade, dass taktisch zwar exzellenter, aber insgesamt doch recht hausbackener Fußball über den Spielwitz der Spanier triumphiert. Spanien war sicherlich nicht so extrem dominant wie gewohnt, aber insgesamt doch die klar bessere Mannschaft und hat es nur verpasst, eine der zahlreichen Chancen zu nutzen.

Ungeachtet dessen zwei Gedanken zu den beiden Spielen heute: Es wird doch noch guter Fußball gespielt, wenn auch nur Chile die Überlegenheit in einen Sieg ummünzen konnte. Zum anderen hat die Schweiz heute das Tor für ein potentielles Achtelfinale Brasilien - Spanien recht weit aufgestoßen, was natürlich ein echter Kracher wäre.

[Hamilton]

Also ich weis nicht was du für ein Spiel gesehen hast. Klar war Spanien dominant allerdings hatten die Spanier bis auf zwei Chancen die benaglio souverän zu nichte machte und dem Lattenschuss keine einzige gefährliche Szene und die Schweiz müsste durch Derdyok eigentlich sogar das 2:0 schiessen.

[jonas]

[<~Bace~>]

Zum anderen hat die Schweiz heute das Tor für ein potentielles Achtelfinale Brasilien - Spanien recht weit aufgestoßen, was natürlich ein echter Kracher wäre.

Echter Kracher? Willst du mich veräppeln? Die neutralisieren sich doch gegenseitig und es wird in einem taktischen Geplänkel enden. Außerdem wäre ich mir nicht so sicher, dass die Brasilianer als Erster ihrer Gruppe durchkommen wird.

[Hermi]

Uh, ist das plötzlich ruhig in Südafrika...

[PepsiLight]

Naja, ne rote Karte war das auf keinen Fall, den Elfmeter muss man dann allerdings dann doch geben.

[sciby]

Letzter Mann, klare Torchance verhindert - rot
wo is das Problem?

Aber schon lustig wie ruhig es auf einmal war

[zabelchen]

Ohne diese strittige Abseitsentscheidung...muss ich Sciby zustimmen, wenn er den Elfer gibt, muss er auch Rot geben und damit alles richtig gemacht und das Abseitsding konnte man wirklich nicht sehen...oder nur sehr schwer...

[Hermi]

Der Kommentator sagt, in der Regie haben sie mit ner Lupe festgestellt, dass der Spieler in der Mitte den Ball noch berührt hat.
Davon abgesehen muss das im Spiel ja der Linienrichter entscheiden, ob der Spieler, der gefoult wurde (Suarez glaube ich), zum Zeitpunkt der Ballabgabe im Abseits stand. Der Linienrichter steht an der Seitenlinie, von da aus kann der doch wohl kaum sehen, ob der Spieler in der Mitte den Ball noch einen Häuchlein abgefälscht hat und Suarez damit hinten im Abseits steht. Auch wenn es letztendlich Abseits war, darf man dem Schiedsrichtergespann keinen Vorwurf machen. Und wenn er kein Abseits pfeift, war der Rest auch komplett richtig entschieden.

[<~Bace~>]

Ohne diese strittige Abseitsentscheidung...muss ich Sciby zustimmen, wenn er den Elfer gibt, muss er auch Rot geben und damit alles richtig gemacht und das Abseitsding konnte man wirklich nicht sehen...oder nur sehr schwer...

Also ehrlich gesagt... fande ich das nicht mal wirklich Elfmeterwürdig. Er berührt ihn.. uuh. Habt ihr die Bewegung gesehen die Suarez in der Luft gemacht hat? So bewegt man sich, wenn man die Faust in die Fresse bekommen hat, aber nicht wenn man am großen Zeh berührt wird. oO Der Torwrat kommt normal - auf den Ball fixiert - raus. Es ist weder eine Absicht da Suarez zu foulen, noch macht er eine unnatürliche Bewegung mit dem Fuß. Irgendwie muss der Torwart ja rauskommen oder? Also meiner Meinung nach eher eingefädelt vom Stürmer, weil er sieht, dass er sich den Ball viel zu weit vorgelegt hat. Demnach weder ein Elfmeter noch eine rote Karte sondern für mich eher Gelb wegen einer Schwalbe.

Und einen schönen Gruß an Suarez.. ***

[Frigel91]

Die Taktik war voll aufgegangen. Natürlich war ein bisschen Glück dabei. Aber dies braucht es auch zum Teil im Fussball. Die Spanier waren auch klar Spielbestimmend, doch dies war auch ein teil der Schweizer Taktik. Die Schweiz musste das Spiel nicht bestimmen. Die Konterchance wurden genutzt. Die grösste der Schweiz, die Chancenverwertung, war in diesem Match überhaupt kein Problem. Dazu muss ich sagen darf sich die ganze Schweiz auch bei Diego Benaglio bedanken. Seine Paraden waren wieder weltklasse.

Ein wunderbarer Tag neigt sich so langsam zu Ende. Die Euphorie ist da und der Achtelfinal schon ziemlich nah.

[Moe]

Gibt es nicht die Regel, dass der Torwart kein Rot wegen Notbremse bekommt, wenn er Chance auf den Ball hatte?

[Hermi]

Also ehrlich gesagt... fande ich das nicht mal wirklich Elfmeterwürdig. Er berührt ihn.. uuh. Habt ihr die Bewegung gesehen die Suarez in der Luft gemacht hat? So bewegt man sich, wenn man die Faust in die Fresse bekommen hat, aber nicht wenn man am großen Zeh berührt wird. oO Der Torwrat kommt normal - auf den Ball fixiert - raus. Es ist weder eine Absicht da Suarez zu foulen, noch macht er eine unnatürliche Bewegung mit dem Fuß. Irgendwie muss der Torwart ja rauskommen oder? Also meiner Meinung nach eher eingefädelt vom Stürmer, weil er sieht, dass er sich den Ball viel zu weit vorgelegt hat. Demnach weder ein Elfmeter noch eine rote Karte sondern für mich eher Gelb wegen einer Schwalbe. Also ehrlich gesagt... fande ich das nicht mal wirklich Elfmeterwürdig. Er berührt ihn.. uuh. Habt ihr die Bewegung gesehen die Suarez in der Luft gemacht hat? So bewegt man sich, wenn man die Faust in die Fresse bekommen hat, aber nicht wenn man am großen Zeh berührt wird. oO Der Torwrat kommt normal - auf den Ball fixiert - raus. Es ist weder eine Absicht da Suarez zu foulen, noch macht er eine unnatürliche Bewegung mit dem Fuß. Irgendwie muss der Torwart ja rauskommen oder? Also meiner Meinung nach eher eingefädelt vom Stürmer, weil er sieht, dass er sich den Ball viel zu weit vorgelegt hat. Demnach weder ein Elfmeter noch eine rote Karte sondern für mich eher Gelb wegen einer Schwalbe.

So geht das leider nicht. Wenn der Torwart ihn berührt, ist das ein Foul und vom Stürmer halt geschickt eingefädelt. Da kann man dann nichts machen, wenn der Torwart so rausgeht, muss er damit rechnen, dass er den Stürmer treffen könnte. Und auch wenn jemand nach einem Foul noch so abhebt, bleibt es dadurch ein Foul.

[<~Bace~>]

Meiner Meinung nach nicht, man sollte oder muss immer abmessen, wie die Berührung stattfindet. Der Torwart springt raus und DA macht Suarez erst den Haken. Was soll er da machen? Sein Bein zurückziehen? Ich bleib dabei, eindeutig KEIN Foul.

[zabelchen]

Fakt ist, wäre Suarez nicht abgehoben, wäre er über das Schienbein des Torwarts gestolpert, den dieses war im weg. Er ist gesprungen, wird getroffen am großen Zeh und fällt...wäre er anders auch. Da der Tormann aber es nicht schaffte den Ball zu spielen, ist es das vereiteln einer Torchance und damit ein eindeutiger Elfmeter und damit auch Rot...

[<~Bace~>]

Hä? Er hätte das Schienbein getroffen? Habe ich ein anderes Spiel gesehen? xD
Ich sehe keine Möglichkeit wie er das Bein des Torwartes hätte treffen müssen. Für mich war das provoziert und eingefädelt, also keine Schuld des Torwarts.