Doping im Radsport

[Wölffel]

Orgiginalzitat:

Die WADA fordert für Hamilton als Wiederholungstäter beim Internationalen Sportgerichtshof CAS eine lebenslange Sperre.

Nur wenn sie für Hamilton eine lebenslange Sperre fordern, dann müssten die ja auch eine 2-jährige Sperre für Schleck fordern. Nur darauf spiel ich an, denn ansonsten wird Frank ja anders behandelt wie ein Basso zum Beispiel, der seine Sperre absitzen musste und Schleck dürfte starten, wäre das denn Fair??

[sciby]

Du verstehst es eiunfach nicht. Mit dem fordern ist nicht gemeint, dass die WADA das CAS aufgefordert hat, hamilton lebenslang zu sperren und bei schleck ahben sie das nicht getan (von einem verfahren seiner siets wierd einfach nichts geschrieben), sondern damit ist gemeint dass er lebenslang gesperrt werden würde.

[ulle91]

Nicht so hektisch, sciby.

[vino 12]

Hamilton ist doch zwischenzeitlich eh schon wieder positiv getestet worden und hat seine Karriere beendet.

[lachi]

Ja, er könnte höchstens noch 2x lebenslänglich gesperrt werden.

[RJW]

Es ist doch schon bekannt, daß Frank Schleck Kunde bei Fuentes war, das ist doch schon letztes Jahr während der Tour bekannt geworden. Anscheinend hat sich F. Schleck Trainingspläne erstellen lassen, und sowas ist ja nicht verboten. Das BKA hat anscheinend nur rausgefunden, daß Frank Schleck Geld an Fuentes überwies, aber mehr nicht.
Bei Basso ist das alles bereits bekannt, die Sperre hat er ja bereits bekommen, und bei Hamilton ist es ja sowieso egal.
Und dann gibt es ja noch diese ganz brandneue Meldung, daß Jan Ullrich Kunde bei Fuentes war!

Einen passenden Kommentar auf Radsport-News.com: http://www.radsport-news.com/
Paßt irgendwie, finde ich.

[shawn244]

Womöglich neue Dopingfälle

Wäre immerhin ein Lichtblick, wenn die Blutpässe effektiv genutzt werden können.

Ich glaube weiterhin an eine dopingfreiere Zukunft im Radsport, auch wenn es noch ein langer Weg zu sein scheint.

[shawn244]

Ricco-Freundin Rossi in der B-Probe negativ

LQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQL

[sciby]

Das rettet immerhin eine Beziehung dieser Welt. Eine Chance für die Liebe

[shawn244]

Eine Beziehung von einer Dopingkontrolle abhängen machen - das muss wahre Liebe sein *im paradies tanz*

[Time2Play]

Die Ironie an der ganzen Sache ist ja folgende: Ricco, der positiv Getestete, trennt sich von seiner Freundin, nachdem ihre A-Probe positiv war, gibt an menschlich von ihr enttäuscht zu sein etc. und nun ist die B-Probe negativ.
Also der einzige der sich hier komplett lächerlich gemacht hat ist ja wohl Ricco.

[sciby]

Da kannste auch erklären, dass die Welt keine Scheibe ist

[EintrachtFan]

Thomas Frei positiv auf EPO

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_62387.htm

Passend dazu der Spruch, der auf seiner Webseite steht:

der Sieger hat immer einen Plan, der Verlierer eine Ausrede
der Sieger sucht für jedes Problem eine Lösung, der Verlierer in jeder Lösung ein Problem
der Sieger vergleicht seine Leistungen mit Zielen, der Verlierer mit den Leistungen anderer
der Sieger sagt: „es mag schwierig sein, aber es ist möglich.“ der Verlierer sagt: „es ist möglich, aber zu schwierig.“
der Sieger ist immer ein Teil der Lösung, der Verlierer ein Teil des Problems

es zählt ALLEIN, was DU tust.

http://www.thomas-frei.ch/thomas-frei.ch/Home.html

[bigal]

Na dann ist mein werter Landsmann scheinbar ein Teil des Problems. Einfach peinlich, solche Sachen auf seiner Website zu schreiben. Erinnert mich an Riccos Fahrrad-Aufkleber:-)

[jonas]

Er war auch 2 Jahre bei Astana in der Lehre. Aber bei der Lektion "wie verwende ich EPO ohne positiv zu sein" hat er wohl geschlafen.

[Grabba]

Er war auch 2 Jahre bei Astana in der Lehre. Aber bei der Lektion "wie verwende ich EPO ohne positiv zu sein" hat er wohl geschlafen.

Mit Vino und Kashechkin? Igitt!

[jonas]

Ne, die haben die Lektion "Wie finde ich den Blutbeutel mit meinem Blut drin?" Karten gespielt.

[Toxico]

Liu von Radioshack positiv auf Clenbuterol!
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_62401.htm

Kannte den gar nicht!

[Hermi]

Um hier mal die Diskussion aus dem Eintagesrennen-Thread fortzuführen, die da wirklich nicht reingehört hat...
http://www.cyclingmanager.de/viewtopic. ... 6&start=74

Also, ich finde, Vinokourov und Valverde sind zwei verschiedene Fälle, die man getrennt betrachten muss. Vinokourov wurde positiv getestet und für zwei Jahre gesperrt. Natürlich hat er versucht, sich aus der Sperre durch gerichtliche Entscheidungen rauszumogeln, dass fand ich auch nicht gut. Aber er hat es nicht geschafft und ist nach dem Ende seiner Sperre in den Radsport zurückgekehrt. Er hat zwei Jahre pausiert, jetzt ist er wieder da.

Bei Valverde ist das was ganz anderes. Valverde wurde positiv getestet, aber (leider) nur in Italien gesperrt. Bei ihm kann ich auch nicht verstehen, warum er im Rest Europas noch fahren darf. Aber ich denke und hoffe, er wird seine gerechte Strafe noch bekommen.

[Timisonfire]

Valverde wurde positiv getestet, aber (leider) nur in Italien gesperrt. Bei ihm kann ich auch nicht verstehen, warum er im Rest Europas noch fahren darf. Aber ich denke und hoffe, er wird seine gerechte Strafe noch bekommen.

wie würde das dann überhaupt ablaufen? bekommt er dann wirklich 2 jahre oder gilt das rückwirkend, so dass er nur noch 3 monate weg ist, oder sowas?

[bigal]

Hermi hat Folgendes geschrieben:
Valverde wurde positiv getestet, aber (leider) nur in Italien gesperrt. Bei ihm kann ich auch nicht verstehen, warum er im Rest Europas noch fahren darf. Aber ich denke und hoffe, er wird seine gerechte Strafe noch bekommen.

Meines Wissens nach wurde Valverde nie positiv getestet. Das Coni konnte jedoch sein Blut jenem bei Fuentes zuordnen. Dies ist wohl auch der Grund warum man ihn nicht so einfach sperren kann. Korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte...