A League Of Their Own - MLB-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- hertha_andre
- Beiträge: 7918
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Der Auffülldraft der Keeper kann ja dann genau wie damals in der NFL Fantasy hier im Forum stattfinden. Da können wir die Reihenfolgen dann beliebig festlegen, sodass auch zweimal die Reihenfolge der eigentlich ersten Draftrunde fürs Auffüllen denkbar wäre.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Also ich kann mich daran erinnern, dass bei uns immer das Finale sich über die letzten anderthalb Wochen der Regular Season erstreckte, weil in der letzten Woche meist nur bis Mitte der Woche gespielt wird, würde daher eher Woche 23/24 für die Playoffs bevorzugen...
Bei Innings Pitched bin ich auf jeden Fall für eine Erhöhung auf 12. Es sollte eigentlich kein Problem sein, auf diese Zahl zu kommen, denn man braucht nur 2-3 SP um auf diese Zahl zu kommen. Lässt man die Zahl bei 7, dann sind die klar bevorteilt, die Anfang der Woche einen guten Start hatten und danach keine Innings mehr benötigen. Ein SP sollte in der Regel 6-7 Innings pro Start pitchen.
Bei Innings Pitched bin ich auf jeden Fall für eine Erhöhung auf 12. Es sollte eigentlich kein Problem sein, auf diese Zahl zu kommen, denn man braucht nur 2-3 SP um auf diese Zahl zu kommen. Lässt man die Zahl bei 7, dann sind die klar bevorteilt, die Anfang der Woche einen guten Start hatten und danach keine Innings mehr benötigen. Ein SP sollte in der Regel 6-7 Innings pro Start pitchen.
Zu Minimum-Innings habe ich keine echte Meinung, weil ich nicht mal weiß wieviele Spiele so ein Team pro woche ca hat? 4-5? Das hieße ja ungefähr ein Start pro Pitcher und Woche. Das dann noch auf Innings und mit Startern und Relievern zu schätzen ist mir jetzt schon viel zu anstrengend. Sehe aber eigentlich keine große Gefahr, weil es ja sowohl Pitching-Stats gibt, die durch viele Innings profitieren als auch reine "Qualitäts-Stats", wenn das verständlich ist.
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Ein Start pro Woche kommt hin, daher finde ich den Einwand, auf zwölf Innings zu erhöhen, auch völlig gerechtfertigt. Dürfte auch eine Zahl sein, die nach oben fair ist, falls denn mal die Verletzungsmisere bei den Starting Pitchern einschlägt.
Ansonsten befindet sich die Galarraga-Saga in den ernsthaften Vorbereitungen. Die eigene Pre-Draft-Liste ist auf 200 Namen angewachsen und wird derzeit auf Herz und Nieren auf Sinn und Unsinn überprüft.
Ansonsten befindet sich die Galarraga-Saga in den ernsthaften Vorbereitungen. Die eigene Pre-Draft-Liste ist auf 200 Namen angewachsen und wird derzeit auf Herz und Nieren auf Sinn und Unsinn überprüft.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Ich verstehe das Problem immer noch nicht recht.Kobelix hat geschrieben:Ah das löst das Problem auch nicht völlig. Das bedeutet dann nämlich, dass jemand mit einem Keeper unter Umständen in der ersten Runde vor jemandem mit keinem Keeper draftet, was auch nicht im Sinne des Erfinders ist. Ich bezweifele nicht, dass es eine Lösung gibt, aber so einfach ist sie nicht.
Jeder kann sich überlegen, ob und wen er keepern möchte. Wer zwei Keeper haben will, draftet in den ersten beiden Runden eben diese beiden Spieler. Wer keinen Keeper haben will, kann in den ersten beiden Runden zwei Spieler draften, die von keinem Mitspieler gekeepert sind. Nur ein Ein-Keeper-Leute machen das Kraut ein wenig fett. Hier stellt sich die Frage, ob die erst den Keeper und dann einen freien Spieler draften müssen (I) oder ob sie umgekehrt zuerst einen freien Spieler nehmen dürfen (II). Bei Variante I profitiert derjenige, der in Runde zwei eher draftet, mithin der im Vorjahr besser platzierte. Wenn man das nicht will, erlaubt man Variante II.
Technisch kann man das Ganze dann, wie von André vorgeschlagen, hier im Foum machen als Aufülldraft für die ersten beiden Draftrunden. An diesem Auffülldraft nehmen nur diejenigen teil, die weniger als 2 Spieler keepern. Die Reihenfolge entspricht dem des richtigen Drafts, d.h. in der ersten Auffüllrunde draftet der im Vorjahr schlechtest platzierte Mitspieler zuerst. In Runde 1 des Auffüldrafts werden diejenigen vollständig bedient, die 1 Spieler Keepern. In Runde 2 sind also nur noch die dabei, die keinen Keeper haben. Die Draftreihenfolge unter diesen kehrt sich nun (Snake) um. Nach Abschluss dieser Runde haben alle Mitspieler 2 Spieler. Diese trägt der Commissioner bei Yahoo ein, so dass bei der regulären Draft mit "Runde 3" beginnt. Die Runden 1 und 2 stehen ja schon fest.
Dass in dieser Variante ein Mitspieler in Runde 1 mit einem Keeper, möglicherweise einen freien Spieler holt, obwohl nach ihm noch ein Mitspieler ohne Keeper kommt, sehe ich nicht als Problem (hierin aber Du, Kobelix, oder?). Keinen Keeper zu haben, bedeutet ja nicht, dass man als erster an den gedeckten Tisch darf. D.h. der Umstand, dass man nun gar keinen Keeper hat, führt nicht zu einer Bevorzugung gegenüber den Ein-Keeper-Mitspielern. Warum auch? Die Reihenfolge richtet sich insoweit - m.E. stringent - nach der Vorjahresplatzierung.
Das ganze System ließe sich dahingehend regulieren:
"Jeder Mitspieler darf vor Draftbeginn bis zu zwei Spieler benennen, die von keinem anderen Mitspieler gedaftet werden können. In diesem Fall ist der Mitspieler verpflichtet, den oder die festgelegten Spieler innerhalb der ersten beiden Draftrunden zu draften."
IONO1
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Zu den Scoring-Weeks:
Wenn Week 1 am 30.03. beginnt und am 12.04. endet, dann jede Woche, die folgt, gezählt wird, müsste Week 25, also die Woche des Finales, entweder die letzte Woche der realen Saison sein oder die vorletzte, je nachdem, ob in der All-Star-Woche auch die Fantasy pausiert.
Jedenfalls wird aber auch in der letzten Woche noch bis sonntags gespielt, also eine volle Woche, weshalb in meinen Augen die Wochen 24 und 25 als Playoff-Wochen verbleiben können.
Wenn Week 1 am 30.03. beginnt und am 12.04. endet, dann jede Woche, die folgt, gezählt wird, müsste Week 25, also die Woche des Finales, entweder die letzte Woche der realen Saison sein oder die vorletzte, je nachdem, ob in der All-Star-Woche auch die Fantasy pausiert.
Jedenfalls wird aber auch in der letzten Woche noch bis sonntags gespielt, also eine volle Woche, weshalb in meinen Augen die Wochen 24 und 25 als Playoff-Wochen verbleiben können.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
Jepp, diesmal wird bis Sonntags gespielt, somit wäre Woche 24 und 25 kein Problem für die Playoffs...
Bezüglich der Innings Pitched:
In der regel haben die Mannschaften meist 6 Spiele pro Woche, manche haben sogar 7 Spiele. Die meisten Mannschaften haben eine Starting Rotation von 5 Spielern, einige wenige haben 6 Spieler.
Dies bedeutet mindestens einen Start pro Woche pro SP, manche SP werden in manchen Wochen sogar 2 Starts haben (rechnerisch alle 4-5 Wochen), mit 3 SP sollte es also kein Problem sein, auf die vorgeschriebenen 12 IP zu kommen.
Bezüglich der Innings Pitched:
In der regel haben die Mannschaften meist 6 Spiele pro Woche, manche haben sogar 7 Spiele. Die meisten Mannschaften haben eine Starting Rotation von 5 Spielern, einige wenige haben 6 Spieler.
Dies bedeutet mindestens einen Start pro Woche pro SP, manche SP werden in manchen Wochen sogar 2 Starts haben (rechnerisch alle 4-5 Wochen), mit 3 SP sollte es also kein Problem sein, auf die vorgeschriebenen 12 IP zu kommen.
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Nachdem man sich ja bisher noch nicht einig war, ob man die Draftreihenfolge vor dem Draft auslost oder von Yahoo bestimmen lässt, stellt sich in meinen Augen bei ersterer Variante noch das Problem, wie man das machen sollte.
In der NFL-Fantasy wurde es damals auf einer Internetseite gemacht, wobei es diese aktuell nicht mehr gibt, vgl. http://www.cyclingmanager.de/viewtopic. ... 1&start=16
Ich habe eben mal kurz gesucht, allerdings nicht vernünftiges gefunden. Ist irgendweranders schon fündig geworden? Sollte es an einer Möglichkeit mangeln, müsste man wohl jedenfalls doch Yahoo die Reihenfolge bestimmen lassen.
In der NFL-Fantasy wurde es damals auf einer Internetseite gemacht, wobei es diese aktuell nicht mehr gibt, vgl. http://www.cyclingmanager.de/viewtopic. ... 1&start=16
Ich habe eben mal kurz gesucht, allerdings nicht vernünftiges gefunden. Ist irgendweranders schon fündig geworden? Sollte es an einer Möglichkeit mangeln, müsste man wohl jedenfalls doch Yahoo die Reihenfolge bestimmen lassen.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- hertha_andre
- Beiträge: 7918
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Das Problem dabei: Es kann nicht durch E-Mails an Dritte verifiziert werden.
Das könnte gehen: http://www.profantasysports.com/draft_randomizer/
Das könnte gehen: http://www.profantasysports.com/draft_randomizer/
IONO1
- hertha_andre
- Beiträge: 7918
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Also ganz ehrlich: Wenn ich Probleme damit hätte, dir oder anderen bei der Auslosung zu vertrauen, hätte ich es nicht vorgeschlagen. Das ist alles nach wie vor nur ein Spiel.
Wenn das natürlich von anderen für nötig erachtet wird, werde ich mich nicht gegen wehren.
Wenn das natürlich von anderen für nötig erachtet wird, werde ich mich nicht gegen wehren.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Nur eine Frage zur Sicherheit:
Die Pitcher-Statistiken ERA und WHIP werden korrekt berechnet, oder? Die Frage bezieht sich darauf, ob bei mehreren Pitchern das arithmetische Mittel gebildet wird, oder beispielsweise für ERA aus Gesamt-Earned Runs und Gesamt-Innings pitched ein Gesamt-ERA berechnet wird.
Kann mir da irgendjemand mit MLB- oder NHL-Fantasy-Erfahrung weiterhelfen?
Die Pitcher-Statistiken ERA und WHIP werden korrekt berechnet, oder? Die Frage bezieht sich darauf, ob bei mehreren Pitchern das arithmetische Mittel gebildet wird, oder beispielsweise für ERA aus Gesamt-Earned Runs und Gesamt-Innings pitched ein Gesamt-ERA berechnet wird.
Kann mir da irgendjemand mit MLB- oder NHL-Fantasy-Erfahrung weiterhelfen?
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
PO-Wochen 24 und 25 passen, die letzte ist recht lang.
Bei den Pitchern gehen wir den goldenen Mittelweg: Minimum 10 Innings Pitched.
Zwei Ansagen, bitte ein etwaiges Veto einlegen, wenn es nicht passt.
1. Draftermin: Sonntag, 29.03.2009, 20:30 Uhr.
2. Draftreihenfolge: Lose ich am Donnerstag aus.
Sollte ein Veto zu 1. und/oder 2. kommen, findet der Draft wie ursprünglich angedacht am Montag, 30.03.2009, 20:30 Uhr statt bzw. wird die Reihenfolge von yahoo festgelegt. Vetos werden nicht übel genommen.
Bei den Pitchern gehen wir den goldenen Mittelweg: Minimum 10 Innings Pitched.
Zwei Ansagen, bitte ein etwaiges Veto einlegen, wenn es nicht passt.
1. Draftermin: Sonntag, 29.03.2009, 20:30 Uhr.
2. Draftreihenfolge: Lose ich am Donnerstag aus.
Sollte ein Veto zu 1. und/oder 2. kommen, findet der Draft wie ursprünglich angedacht am Montag, 30.03.2009, 20:30 Uhr statt bzw. wird die Reihenfolge von yahoo festgelegt. Vetos werden nicht übel genommen.
IONO1
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Sonntag passt schon. Zwar ein Tag weniger theoretische Vorbereitungszeit, die ich eh hätte verstreichen lassen, aber nun gut.
Immerhin habe ich jetzt mal ein paar Highlights der World Baseball Classics auf ESPN gesehen, sowie ellenlange Berichterstattungen über A-Rods Verletzung und Manny beim Cricket spielen.
Immerhin habe ich jetzt mal ein paar Highlights der World Baseball Classics auf ESPN gesehen, sowie ellenlange Berichterstattungen über A-Rods Verletzung und Manny beim Cricket spielen.
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Planänderung. Auslosung fand soeben unter ständigem Beisein von Kobelix und Santi statt und wurde auf faire und gerechte Weise von Fantast vorgenommen. Danke hierfür.
Folgende Draftreihenfolge (für die ungeraden Runden) wurde ermittelt.
1. Darryl Strawberries - HELLmchen
2. Hannover Hotspurs - Rad-Fan
3. Berlin Bulldogs - hertha andre
4. Grimm Reapers - Kobelix
5. Atreiju-PitchersBest - atreiju
6. The Galarraga Saga - Santi
7. Sir Roche's Peaches - Roche
8. Portland Purple Sox - Trampusch/pepsi
9. Bulldozers Bochum - Routinier
10. Texas White Tigers - CR7
Ich bitte um eine kurze Bestätigung eines Beisitzers.
Einsprüche gegen die Auslosung sind nicht statthaft.
Folgende Draftreihenfolge (für die ungeraden Runden) wurde ermittelt.
1. Darryl Strawberries - HELLmchen
2. Hannover Hotspurs - Rad-Fan
3. Berlin Bulldogs - hertha andre
4. Grimm Reapers - Kobelix
5. Atreiju-PitchersBest - atreiju
6. The Galarraga Saga - Santi
7. Sir Roche's Peaches - Roche
8. Portland Purple Sox - Trampusch/pepsi
9. Bulldozers Bochum - Routinier
10. Texas White Tigers - CR7
Ich bitte um eine kurze Bestätigung eines Beisitzers.
Einsprüche gegen die Auslosung sind nicht statthaft.
IONO1
- PepsiLight
- Beiträge: 9005
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
- Lord HELLmchen
- Beiträge: 954
- Registriert: 6.10.2005 - 13:10
- Kontaktdaten: