Beitrag: # 301358Beitrag
luttenberger
2.9.2005 - 15:58
Probieren wir es hier mal:
Who’s hot, who’s not
Kleine Einschätzung zur Situation:
Die Vuelta scheint also doch wieder eine Heras-Vuelta zu sein, schade. Die Bergankünfte wird er mehr oder weniger alleine abgrasen, für ihn uninteressante Ausreißer mal außen vor gelassen (oder vorne weg, wie ihr wollt). Das notwendige Team dafür scheint er auch zu haben. Anders als erwartet, aber doch. Nozal und IGG sind nicht da, dafür surpringsingly Michele Scarponi, der immer stabile Marcos Serrano, der sich unterordnende (Respekt dafür) Joseba und „Anfahrer“ Baranowski. Das sollte reichen, wenngleich man bei ersterem nicht voraussetzen darf, dass er an jedem Berg so weit vorne rüberkommen wird.
Dass Heras 3 Wochen Vuelta überstehen kann, darüber muss man eh nicht wirklich diskutieren. In den Zeitfahren wird er nicht genug verlieren um gefährdet werden zu können. Für mich ist das Rennen ums Goldene durch. Leider.
Sehr überraschend Denis Menchov, nach dem Prologsieg gestern auf der zwei, diese Form hätte ich nach den Bildern bei der Tour kaum erwartet, bin gespannt ob er diese über 2 weitere Wochen konservieren wird können. 60:40 würde ich mal dafür schätzen.
Wäre eigentlich eh mal an der Zeit, dass er einen weiteren Sprung in die Weltklasse vollführt.
Das Team wird ihm dabei kaum viel weiterhelfen können, Girosieger 2008 Kolobnev ist nach grandioser Tour müde, ausgelaugt, dem Saisonende harrend. Der Rest sind halt typische Rabobank-Vueltas, irgendwelche semiprominenten Klassikerfahrer und Helfer die sich freiwillig gemeldet haben, „da unten“ mitzukoffern. Horrillo ist wahrscheinlich auch schon mit holländischem Stangengouda niedergespritzt.
Auch wenn Santi alles unter Triplesiegen für beschämenden Firlefanz hält, die Mannschaft der Rundfahrt ist natürlich wieder mal Kelme-Comunidad-Valenciana. 6 potentielle Top-Ten-Fahrer, dass muss man erst mal vorlegen können. Nur blöd, dass man hier leicht die falschen erwischt für die Tippereien aller Couleurs, weil sie einfach am schwierigsten zu prognostizieren sind, auch für den weiteren Verlauf. Bernabeu hat ein wenig enttäuscht gestern, aber was soll man sagen wenn zwei andere auf 3 und 4 reinkommen?
Eine Rüge gibt’s trotzdem: warum führt man gestern das Feld an ohne Grund? Sponsordruck? Selbstüberschätzung? Liberty-Packelei? Sportlich fand ichs nicht ganz nachvollziehbar.
Mancebo. Der beste wieder mal. Hinter den Podiumsfahrern. Was muss in Franciscos Schiefkopf vorgehen, wenn er wieder mal am Schlußanstieg erkennt, dass es nicht ganz für die Topplatzierung reichen wird? Abgesehen von der Valverdeetappe bei der Tour, fehlt immer die letzte Nuance, das eine Quentchen zu den wirklichen Siegfahrern. Mittlerweile hat er ja schon mehrere Taktiken angetestet, mal mit Angriff, mal mit dranhängen, mal mit Teamunterstützung offensiv agieren, nichts geht so richtig auf. Ich würde es ihm gönnen, dennoch wird er das oberste Podest wieder nicht packen.
Schwach die Osas. Auch Horrach. Und Francisco Perez ist schon knapp dran, dass ich seinen zweiten Nachnamen vergesse.
Mehr Chancen als für Mancebo sehe ich für Sastre, Zeitfahren hat er gelernt bei Bjarne (und wie!) und am Schlußanstieg war er eh schon lange nicht mehr so stark wie gestern. Ja richtig. Wann war denn der gute Carlos ohne Ausreißversuch zuletzt wirklich beim letzten halben Dutzend der Favoritengruppe noch dabei? Ich kann mich nicht erinnern.
Top 3 am Ende. Vor Menchov.
Gar nicht schlecht gestern der Hr. Piil, optisch so schnell wie Bilanenko in der Loipe, aber unglaublich zäh. Sehr stark. Vandevelde ist überhaupt eine Sensation bis dato, aber der bricht noch ein. Am Montag ists vorbei für ihn. (Ist der wirklich Amerikaner wie auf der Vuelta-Homepage angegeben?)
Hat man Calvente Gorbas anno irgendwann nicht auch mal Kletterfähigkeiten zugesprochen? Wahrscheinlich zu oft mit Luttenberger trainiert.
DSC: Danielson besser als gedacht, Beltran ebenso. Trotzdem schwacher Auftritt von den Postlern.
Sonst noch zu erwähnen: Mercado! Sensationell, dass der das Radfahren doch noch nicht verlernt hat, bin begeistert. Boonen wäre sowieso nicht mehr rangekommen am Mittwoch, passt schon wenn er sich mal zeigt.
Gibo Simoni respektabler 13. gestern, nicht übel wenn man bedenkt dass er wahrscheinlich lieber beim Zahnarzt säße, als in Spanien herumzugurken. Patxi hätte ich weiter vorne erwartet, spricht zwar für Szmyd wenn dieser vor ihm ankommt, aber nicht für Vila.
Von Matzbacher wäre ein kleiner Hinweis auf ein möglicherweise tatsächlich vorhandenes Talent auch außerhalb der rot-weißen Grenzen mal ganz nett.
Wer ist eigentlich Marzano? Esi, Santi, mir düngt, als hättet ihr den mal erwähnt...
Hinter den Expectationen gestern reihe ich u. a. Luis Perez, Oscar Sevilla (obwohl: nicht wirklich), Mauricio Ardila, Inigo Cuesta (hatte der heuer mal einen Formhöhepunkt?), Piepoli, Wegelius, Pasamontes, Duenas, Caruso und natürlich Fedrigo ein.
Da fällt mir noch ein: Jose Antonio Garrido, 180., +44:59. Wurde der nicht aus einem bestimmten Grund einst von Quick Step verpflichtet? Nicht mal Pecharroman kann er über den Berg schieben.
Positiv: Le Mevel und Jufre. Zweiterer kündigt an, in den Top Ten abschließen zu wollen. Bin gespannt.
!::!::!::!:
