Seite 2 von 8

Verfasst: 6.8.2005 - 22:39
von RobRoe
Alejandro V. hat geschrieben:@RobRoe: Ich dachte, du wolltest deinen Avatar während der WM ändern???
Stimmt. Danke. :D

Verfasst: 7.8.2005 - 10:05
von simon
ich hab auch geschrieben wenn williams schneller wäre.

eurosport ist natürlich besser als ard oder zdf.
aber ich interessiere mich schon für die deutschen teilnehemer und schau deshalb auch manchmal ard an zB beim siebenkampf.

heut muss riedel silber und möllenbeck bronze holen.
alekna ist wohl kaum zu schlagen.
seeger könnt auch eine medaille holen. ich hoffe mal.

Verfasst: 7.8.2005 - 13:10
von zabelchen
Theorethisch ist er nicht zu schlagen, aber das war gestern ein Saustarker auftrtitt von Riedel und ich bete schon seit zwei Wochen das ihm heute mal einer rausrutscht. Und ich habe weiter gute Hoffnungen...drücken wir ihm die Daumen

Verfasst: 7.8.2005 - 13:11
von Alejandro V.
Wäre schön wenns klappen würde und Möllenbeck noch Bronze holt. Drei Medaillen wären dann wohl jetzt schon mehr, als man über die WM gesehen erwarten durfte...

Verfasst: 7.8.2005 - 13:32
von zabelchen
Bei aller liebe zu den deutschen, ich mag den Möllenbeck nicht, lassen wir lieber Lobinger noch ne Goldene holen...sind auch 3 ;)

Verfasst: 7.8.2005 - 13:40
von CristianoRonaldo7
Ich mag Möllenbeck auch nicht mehr, selbst schuld wenn er den SCM verlässt ;) Aber lass lieber der Nadine Gold im Kugelstoßen. Im Stabhochsprung soll der Ami mit dem Helm gewinnen. Vllt. springen dann endlich mehr mit Kopfschutz, ist doch eine gefährliche Sportart, dieses Stabhochspringen, wie oft sind schon Leute aus 5 m neben der Matte gelandet :lol:

Verfasst: 7.8.2005 - 13:47
von wflo
Tja in Österreich wirds wohl mal wieder nur zu einer Null-Medaillen-Runde reichen. Seit die Gräfin im Ruhestand ist...
Weidlinger immerhin im Finale, und die Frau Mayr ist auch nicht zu unterschätzen.

Verfasst: 7.8.2005 - 15:13
von jonas
Gräfin? Du meinst Herr Graf? ;)

In der Schweiz ist es ähnlich. Bucher hat noch nicht die Basis, vielleicht in 2 Jahren wieder. Ansosnten muss man froh sein, wenn es überhaupt einen Platz unter den ersten 10 gibt.

Verfasst: 7.8.2005 - 16:19
von wflo
Wieso Herr Graf? Eindeutig die Gräfin(Stephanie Graf) unsere 800m Läuferin. Obwohl ihre stärkste Gegnerin, welche ihr auch immer die Goldträume ruinierte, die gute Frau Mutola, schon Ähnlichkeiten mit einem Mann aufwies.

Verfasst: 7.8.2005 - 17:29
von ETXE
Interessant: Carolina Klüft ist doch bei ihrem besten Versuch im Weitsprung mit ziemlicher Sicherheit (Zeitlupe) übergetreten. Die französische Teamleitung hat angeblich Protest eingelegt.

Gibt es etwa in der Leichtathletik einen "Videobeweis"? Ich dachte bisher, daß auch hier die Tatsachenentscheidung zählt? Im übrigen ist die Zeitlupe in diesem Fall kein hundertprozentiger Beweis, höchstens 98%-tig!

Verfasst: 7.8.2005 - 18:08
von wflo
Eigenartig daran finde ich, dass diese Meldung im Eurosport Ticker um 13:40 kam und bis nichts weiteres steht.
Es kann doch nicht 4 Stunden dauern bis das Ergebnis des Einspruchs vorliegt. Vor allem weil das Ergebnis die Laufstrategie auch beeinflusst.
We von den Beiden (Barber, Klüft) ist den normalerweise die schnellere über 800m?

Verfasst: 7.8.2005 - 18:16
von F. Mancebo
Auf den 800m gelten beide als ähnlich stark. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das einem Einspruch, der so spät gefallen ist stattgegeben wird.
Aber die 16 Punkte Vorsprung von Klüft sind sowieso keine Bank. Meine Frage wäre:
Weiß jmd. wie die Punkteverteilung bei den 800m genau aussieht?
gruß F. Mancebo

Verfasst: 7.8.2005 - 18:39
von Toursieger Ullrich
Ich hab zwar von Leichtatlethik sehr wenig Ahnung, doch ich meine gelesen zu haben, dass Klüft nicht einmal 2 Sekunden lansamer sein darf, wenn sie Gold gewinnen will als ihre Konkurrentin.

Verfasst: 7.8.2005 - 18:42
von SantiPerezFernandez
Vier Sekunden waren in Heinrich's Rechenbeispiel heute morgen etwas 40 Punkte, demnach dürfte das mit den zwei Sekunden ungefähr stimmen.

Aber eigentlich ist Klüft die bessere 800 m Läuferin.

Verfasst: 7.8.2005 - 19:11
von jonas
wflo hat geschrieben:Wieso Herr Graf? Eindeutig die Gräfin(Stephanie Graf) unsere 800m Läuferin. Obwohl ihre stärkste Gegnerin, welche ihr auch immer die Goldträume ruinierte, die gute Frau Mutola, schon Ähnlichkeiten mit einem Mann aufwies.
Beide sehen nicht wirklich weiblich aus, aber das ist eine andere Geschichte. ;)

Verfasst: 7.8.2005 - 19:39
von F. Mancebo
Klüft holt sich die Goldene!
Perfekte Renneinteilung bei der Schwedin, zu übermutig angegangen von Eunice Barber. Trotzdem extrem spannender Wettkampf, toll!

Verfasst: 7.8.2005 - 19:47
von wflo
Carolina Klüft wieder die Königin der Leichtathletik. Mich freuts für die sympatische Schwedin. Super spannend wars obendrein.
Jetzt bleibt noch die Frage: Wer wird der König und wer gewinnt heute die 100m der Herren?

Verfasst: 7.8.2005 - 19:50
von Klaus und Tony
Sebrle und Gatlin, was sind das denn für einfache Fragen? :D

Verfasst: 8.8.2005 - 8:52
von Stephen Roche
Was für ein desaströser 100m-Lauf. Gatlin völlig ausgeklammert, da eh in einer ganz anderen Liga. Aber der Rest, da hätte auch ein Kosenko mitlaufen können. Oder Tim Göbel.

Entweder, und das ist die positive Variante, die WADA ist schuld, oder das Niveau ist gesunken. Wenigstens hat dieser vierschultrige Kampfbulle auf Bahn 3 nicht gewonnen. Das spannendste an der Sache war die Frage, ob Gatlin rechtzeitig zum Start wieder am Block ist. Sah nicht gut aus auf den zweiten Hundert Metern Fußmarsch. :P

Ansonsten: Natürlich habe ich den Klüft-Lauf verpasst. Wo hat die den die 7000er-Marke verschenkt? Speerwurf? Zwischen der Schwedin und der französischen Frisöse herrscht ersichtlich keine Sympathie, muss ja auch nicht. :D Alekna souverän, Smith auch, wenngleich der Dreisprung der Frauen nicht viel hergab (ist einfach kein Sport).

Verfasst: 8.8.2005 - 8:55
von Lance Armstrong Fan
Die 7000er Marke hat Klüft bei den Hürden und vor allem beim Hochsprung am ersten Tag verschenkt. Sie sprang nur über 1,79m. Die Hürdenzeit weiß´ich leider nicht mehr genau.

Verfasst: 8.8.2005 - 9:07
von Stephen Roche
Sie sprang 1,82. ;-)