Sport im TV
Moderatoren: RobRoe, Klaus und Tony
- Alexandre Moos
- Beiträge: 132
- Registriert: 13.7.2002 - 20:34
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1477
- Registriert: 19.4.2004 - 15:02
- Kontaktdaten:
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
angesichts der leistungen relativiert sich der begriff teuer.Toursieger Ullrich hat geschrieben:Dafür musst du aber auch teuer bezahlen!
zumal es gar nicht so preisintensiv ist, wenn man nur das sport-paket hat.
für die öffentlich-rechtlichen musst du auch (oder eher deine mutti) aller 3 monate ca. 50€ berappen.
-
- Beiträge: 1477
- Registriert: 19.4.2004 - 15:02
- Kontaktdaten:
Bei Biathlon natürlich ARD/ZDF. Schon allein wegen der tollen Frauen wie Christa Haas und Petra Schaaf, äh Behle heißt'as ja jetzt. Die grandiosen Co-Kommentatoren wie Herbert Fritzenwenger überzeugen durch Eloquenz und der absolute Hit sind natürlich die Live-Einblendungen von Fritze Fischer - Ja Hoppa hoppa hoppa...
Giro 2005 + Bergtrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Mal ganz kurz und deutlich:
Wer gern Fußball sieht und nicht nur seine boulevardeske Deformierung, kommt an premiere nicht vorbei. Wer gern (in Deutschland) eine gute Formel1-Übertragung sieht, kommt an premiere nicht vorbei. Wer nachts hin und wieder Zeit und Lust auf gute amerikanische Ligen hat, kommt daran auch nicht vorbei.
Das Argument "Für Sport im Fernsehen zahl ich nichts" geht mir dermaßen auf den Wecker - erstens bezahlt man über die GEZ auch (okay, das übernehmen im Schwarzwald noch die Eltern) und zweitens ist es völlig normal, für angebotene Leistungen Geld zu bezahlen, wenn die Qualität der Leistung ansprechend ist.
(Guten Tag, Frau Bäckerin, zwei Brötchen bitte, aber ohne Geld, denn für Essen bezahl ich nichts.)
Wer gern Fußball sieht und nicht nur seine boulevardeske Deformierung, kommt an premiere nicht vorbei. Wer gern (in Deutschland) eine gute Formel1-Übertragung sieht, kommt an premiere nicht vorbei. Wer nachts hin und wieder Zeit und Lust auf gute amerikanische Ligen hat, kommt daran auch nicht vorbei.
Das Argument "Für Sport im Fernsehen zahl ich nichts" geht mir dermaßen auf den Wecker - erstens bezahlt man über die GEZ auch (okay, das übernehmen im Schwarzwald noch die Eltern) und zweitens ist es völlig normal, für angebotene Leistungen Geld zu bezahlen, wenn die Qualität der Leistung ansprechend ist.
(Guten Tag, Frau Bäckerin, zwei Brötchen bitte, aber ohne Geld, denn für Essen bezahl ich nichts.)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
-
- Beiträge: 1477
- Registriert: 19.4.2004 - 15:02
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 869
- Registriert: 1.7.2004 - 20:59
- Kontaktdaten:
Die schweizer Sender empfange ich nicht, wohne ja auch in Wien.
Wenn man gerne viel Werbung schaut ist ATV+ gut, die Werbung ist gleich lang wie der Spielbericht, da schau ich mir die Tore lieber auf sport1 an.
Als Österreicher kam man eigentlich kaum ARD/ZDF schauen, weil sie nur etwas über die Deutschen berichten, eigentlich nichts internationales.
Wenn man gerne viel Werbung schaut ist ATV+ gut, die Werbung ist gleich lang wie der Spielbericht, da schau ich mir die Tore lieber auf sport1 an.
Als Österreicher kam man eigentlich kaum ARD/ZDF schauen, weil sie nur etwas über die Deutschen berichten, eigentlich nichts internationales.
Also für mich gibt's irgendwie keinen besten Sender, ich schau einfach grad den Sport oder das Spiel, das ich am besten finde und wenn zwei das Gleiche bringen, schau ich immer das mit der wenigsten Werbung, wo die Deutschen Sender nicht sehr gut stehen, SF2 allerdings sehr gut ist.
Ski Alpin und Radsport schau ich natürlich immer auf dem Schweizer, wobei mich der bereits von Jonas angesprochene Hans Jucker alledings sehr aufregt, da sogar meistens ich die Fahrer besser erkenne als er.
Ski Alpin und Radsport schau ich natürlich immer auf dem Schweizer, wobei mich der bereits von Jonas angesprochene Hans Jucker alledings sehr aufregt, da sogar meistens ich die Fahrer besser erkenne als er.
Olé Lance
- juan antonio flecha
- Beiträge: 860
- Registriert: 22.6.2004 - 20:47
- Kontaktdaten:
Ich fand das Duo Ohletz/Fritzenwenger immer ausgesprochen gelungen, kompetent und nie langweilig. Leider ist Ohletz wohl in den Ruhestand gegangen, jedenfalls darf ja jetzt immer Junginger, der fast so schlimm ist wie Mohren in der ARD. Da Heinrich aber nur mit Thiele gut ist, finde ich Biathlonübertragungen momentan nur schwer erträglich.ETXE hat geschrieben:Bei Biathlon natürlich ARD/ZDF. Schon allein wegen der tollen Frauen wie Christa Haas und Petra Schaaf, äh Behle heißt'as ja jetzt. Die grandiosen Co-Kommentatoren wie Herbert Fritzenwenger überzeugen durch Eloquenz und der absolute Hit sind natürlich die Live-Einblendungen von Fritze Fischer - Ja Hoppa hoppa hoppa...
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- TeamTelekom
- Beiträge: 1382
- Registriert: 7.4.2004 - 1:13
- Kontaktdaten:
Für Fussball, American Sports, Formel 1 (vor allem wegen Surer), Golf, Boxen kommt man an Premiere nicht vorbei und ich bin gerne bereit dafür 25 Euro im Monat zu zahlen (22€ FÜR 24Monats Abo & ScFi Kanal - Decoder gehört mir selber). Für Randsportarten, aber vorallem für Radsport und Wintersport und Motoradrennen kommt man an Eurosport nicht vorbei. ARD und Co. dürften eingentlich gar keine Sport übertragen, aber es gibt da genug Opas die das gucken sollen, sagt man sich