Troja
Verfasst: 30.5.2004 - 14:17
ich wollt mal wissen wie ihr Troja findet ich finds super
Seite 1 von 1
Verfasst: 30.5.2004 - 15:47
Naja, wenn man von den vielen falschen Fakten absieht, ist er zu ertragen!
Verfasst: 30.5.2004 - 18:48
Dann kopier ich doch mal meine geäußerte Meinung aus einem anderen Forum:
Alle Frauen (und besonders ihre Selbstsynchronisation) sind im Film durchweg nur peinlich.
Die Figur des Paris ist genau so widerlich angelegt, wie sie der Darsteller interpretieren kann, ohne sich zu verbiegen - Verbiegen wäre ihm ja auch nicht möglich, da er kein Schauspieler, sondern ein Orlando ist.
Homer-Treue ist nicht vorhanden, aber auch nicht wichtig, da es kein Buch, sondern ein Film ist.
Sonnenaufgang über dem Meer vor Troja stelle ich mir geographisch schwierig vor, aber vielleicht gibt es da ja eine kleine Bucht, die gen Osten zeigt.
Odysseus (Sean Bean) war wunderbar.
Achill war noch wunderbarer. Wer jetzt nach weniger Zeitgeist schreit, hat im puristischen Sinne vielleicht Recht, aber, mein Gott: Es ist ein Film aus dem Jahre 2004 - und dafür war alles, was Brad Pitt als Stuntman und Schauspieler ablieferte, einfach nur sensationell gut.
Priamos geht nachts zu Achill ins Lager - eine wunderschöne Szene, die den ganzen Film und seine Intention (fast schon zu fett) erklärt.
Hektor war nicht übel, aber der Hundeblick von ihm erinnerte mich immer daran, dass ein Hund in seiner Familie fehlt, um uns die Trennung von Frau, Kind und eben Hund noch brutaler vor Augen zu führen.
Priamos: Hmm, als Figur nicht wirklich ausgewogen zwischen Kinder-, Troja- und Götterliebe. Wahrscheinlich hat er alle geliebt und konnte sich nicht entscheiden. Armer Kerl, aber immerhin hatte er bei jeder Schlacht einen coolen Tribünenplatz.
"Setz dich zu mir, Helena!"
Alle Frauen (und besonders ihre Selbstsynchronisation) sind im Film durchweg nur peinlich.
Die Figur des Paris ist genau so widerlich angelegt, wie sie der Darsteller interpretieren kann, ohne sich zu verbiegen - Verbiegen wäre ihm ja auch nicht möglich, da er kein Schauspieler, sondern ein Orlando ist.
Homer-Treue ist nicht vorhanden, aber auch nicht wichtig, da es kein Buch, sondern ein Film ist.
Sonnenaufgang über dem Meer vor Troja stelle ich mir geographisch schwierig vor, aber vielleicht gibt es da ja eine kleine Bucht, die gen Osten zeigt.
Odysseus (Sean Bean) war wunderbar.
Achill war noch wunderbarer. Wer jetzt nach weniger Zeitgeist schreit, hat im puristischen Sinne vielleicht Recht, aber, mein Gott: Es ist ein Film aus dem Jahre 2004 - und dafür war alles, was Brad Pitt als Stuntman und Schauspieler ablieferte, einfach nur sensationell gut.
Priamos geht nachts zu Achill ins Lager - eine wunderschöne Szene, die den ganzen Film und seine Intention (fast schon zu fett) erklärt.
Hektor war nicht übel, aber der Hundeblick von ihm erinnerte mich immer daran, dass ein Hund in seiner Familie fehlt, um uns die Trennung von Frau, Kind und eben Hund noch brutaler vor Augen zu führen.
Priamos: Hmm, als Figur nicht wirklich ausgewogen zwischen Kinder-, Troja- und Götterliebe. Wahrscheinlich hat er alle geliebt und konnte sich nicht entscheiden. Armer Kerl, aber immerhin hatte er bei jeder Schlacht einen coolen Tribünenplatz.
"Setz dich zu mir, Helena!"
Verfasst: 31.5.2004 - 8:07
wo hast du das den her *verwundert blick*
Verfasst: 31.5.2004 - 8:46
Klaus und Tony hat geschrieben:Dann kopier ich doch mal meine geäußerte Meinung aus einem anderen Forum:
Verfasst: 31.5.2004 - 15:11
Hast du wirklich keine eigene Meinung hast du den Film überhaupt gesehen angesichts dieser Kopie bezweifle ich das weil das eigentlich ganz anders gesehen habKlaus und Tony hat geschrieben:Dann kopier ich doch mal meine geäußerte Meinung aus einem anderen Forum:
Alle Frauen (und besonders ihre Selbstsynchronisation) sind im Film durchweg nur peinlich.
Die Figur des Paris ist genau so widerlich angelegt, wie sie der Darsteller interpretieren kann, ohne sich zu verbiegen - Verbiegen wäre ihm ja auch nicht möglich, da er kein Schauspieler, sondern ein Orlando ist.
Homer-Treue ist nicht vorhanden, aber auch nicht wichtig, da es kein Buch, sondern ein Film ist.
Sonnenaufgang über dem Meer vor Troja stelle ich mir geographisch schwierig vor, aber vielleicht gibt es da ja eine kleine Bucht, die gen Osten zeigt.
Odysseus (Sean Bean) war wunderbar.
Achill war noch wunderbarer. Wer jetzt nach weniger Zeitgeist schreit, hat im puristischen Sinne vielleicht Recht, aber, mein Gott: Es ist ein Film aus dem Jahre 2004 - und dafür war alles, was Brad Pitt als Stuntman und Schauspieler ablieferte, einfach nur sensationell gut.
Priamos geht nachts zu Achill ins Lager - eine wunderschöne Szene, die den ganzen Film und seine Intention (fast schon zu fett) erklärt.
Hektor war nicht übel, aber der Hundeblick von ihm erinnerte mich immer daran, dass ein Hund in seiner Familie fehlt, um uns die Trennung von Frau, Kind und eben Hund noch brutaler vor Augen zu führen.
Priamos: Hmm, als Figur nicht wirklich ausgewogen zwischen Kinder-, Troja- und Götterliebe. Wahrscheinlich hat er alle geliebt und konnte sich nicht entscheiden. Armer Kerl, aber immerhin hatte er bei jeder Schlacht einen coolen Tribünenplatz.
"Setz dich zu mir, Helena!"
PS: Der Schreiber glaub ich hat den Film auch nicht gesehen weil soviel Blödsinn auf einmal zu schreiben kriegt nur einer zusammen der den Film nicht gesehen hat. Also KuT bitte bild dir eine eigene Meinung weil ich den Thread eigentlich ernst meinte
Verfasst: 31.5.2004 - 15:26
Lieber Dani,
was könnte wohl "meine geäußerte Meinung" bedeuten? Wie kann ich es umschreiben, dass du es verstehst, wenn auch schon der nette kleine Hinweis von Artifex nicht reicht?
Ich versuche es mal so:
"ACHTUNG! DIESER TEXT IST VON MIR! ICH HAB IHN NUR SCHON MAL IN EINEM ANDEREN FORUM GESCHRIEBEN! ER IST ALSO SCHON EIN PAAR TAGE ALT!"
Natürlich gehe ich nicht extra ins Kino, wenn ich über einen Film schreibe. Sonst käme ja nicht genug Blödsinn heraus und ich könnte nicht so etwas Gehaltvolles wie "super" als Urteil abgeben.
Dass du den Film anders gesehen hast, macht mich einigermaßen froh, denn zu viel Nähe unserer Gedanken wäre eine erschreckende Möglichkeit.
Ich würde mich dann wieder melden, wenn ich mir endlich eine eigene Meinung gebildet habe. Bis dahin bleibt es bei Kopien.
was könnte wohl "meine geäußerte Meinung" bedeuten? Wie kann ich es umschreiben, dass du es verstehst, wenn auch schon der nette kleine Hinweis von Artifex nicht reicht?
Ich versuche es mal so:
"ACHTUNG! DIESER TEXT IST VON MIR! ICH HAB IHN NUR SCHON MAL IN EINEM ANDEREN FORUM GESCHRIEBEN! ER IST ALSO SCHON EIN PAAR TAGE ALT!"
Natürlich gehe ich nicht extra ins Kino, wenn ich über einen Film schreibe. Sonst käme ja nicht genug Blödsinn heraus und ich könnte nicht so etwas Gehaltvolles wie "super" als Urteil abgeben.
Dass du den Film anders gesehen hast, macht mich einigermaßen froh, denn zu viel Nähe unserer Gedanken wäre eine erschreckende Möglichkeit.
Ich würde mich dann wieder melden, wenn ich mir endlich eine eigene Meinung gebildet habe. Bis dahin bleibt es bei Kopien.
Verfasst: 31.5.2004 - 15:29
ups entschuldigungKlaus und Tony hat geschrieben:Lieber Dani,
was könnte wohl "meine geäußerte Meinung" bedeuten? Wie kann ich es umschreiben, dass du es verstehst, wenn auch schon der nette kleine Hinweis von Artifex nicht reicht?
Ich versuche es mal so:
"ACHTUNG! DIESER TEXT IST VON MIR! ICH HAB IHN NUR SCHON MAL IN EINEM ANDEREN FORUM GESCHRIEBEN! ER IST ALSO SCHON EIN PAAR TAGE ALT!"
Natürlich gehe ich nicht extra ins Kino, wenn ich über einen Film schreibe. Sonst käme ja nicht genug Blödsinn heraus und ich könnte nicht so etwas Gehaltvolles wie "super" als Urteil abgeben.
Dass du den Film anders gesehen hast, macht mich einigermaßen froh, denn zu viel Nähe unserer Gedanken wäre eine erschreckende Möglichkeit.
Ich würde mich dann wieder melden, wenn ich mir endlich eine eigene Meinung gebildet habe. Bis dahin bleibt es bei Kopien.
vergessen wir das und ich möchte mich für meine Unterstellung entschuldigen aber so brauchst du mich auch nicht runtermachen 