Handball

[Stephen Roche]

In der Tat, die Isländer haben es wohl "versaut". Sie hatten die Chance, zur Pause der Verlängerung mit zwei Toren zu führen. Dann kam ein lustiger Rückpass und der Ausgleich. Und sie hatten die Chance auf den letzten Wurf bei Gleichstand. Viel zu früh abgeschlossen. Naja.

Frankreich - Kroatien: Omeyer famos. Der Linker-Rückraum-Franzose (Name?) auch. Die Kroaten wirkten unendlich einfallslos und müde.

Nur: Wieso spielen die Deutschen nachmittags? Wer setzt denn sowas an?

[CristianoRonaldo7]

Nur: Wieso spielen die Deutschen nachmittags? Wer setzt denn sowas an?

Die Öffentlich-Rechtlichen wollen wohl keinen "Prime-Time"-Platz für so eine doofe Randsportart hergeben.

Was die Isländer gestern in der Verlängerung getan haben, war einfach nur dumm. Vor der Unterbrechung wollten sie auf Zeit spielen, deswegen erfolgt das Nachrücken nicht so schnell, ein Fehlpass entsteht. Kann passieren, darf aber nicht. Beim Stande von 40:40 ohne gehobenen Arm der Schiris 15 Sekunden vor Schluss abzuziehen ist sehr gewagt, eigentlich fahrlässig. Selbst wenn Peterson trifft, hätten die Dänen noch genügend Zeit für einen Schnellangriff und somit Chancen auf den abermaligen Ausgleich. Beim Führungstor der Dänen muss der Torhüter einfach an den Ball. Der Werfer wird ordentlich bedrängt, der Mittelblock steht. Das ist ein Torhüterball. Leider kommt es nun nicht zum wiederholten Duell Wenta-Gislason. Bei der ersten Begegnung war Feuer drin und abgeschlossen hatten beide Trainer noch nicht .

Was mir beim Deutschland-Spiel aufgefallen ist, war eine grottenschlechte Leistung der Schiris. Vor allem in der "Crunch-Time". Roggischs gezogenes Offensivfoul war lächerlich. Genauso der Siebenmeter, den Kehrmann zugesprochen bekommen hat. Es waren zwar auch Fehlentscheidungen zu Gunsten der Spanier dabei, aber bitte nicht nochmal diese Schiedsrichter.

[Fantast]

Da es mir neulich schon im Tennisfaden aufgefallen ist:

Vor allem in der "Crunch-Time"

Weg mit solchen Anglizismen. Handball ist kein US-Sport.

[CristianoRonaldo7]

Tut mir Leid, aber Lesen von englischen Blogs und Foren beschränkt nunmal meinen rein deutschen Wortschatz, erweitert ihn aber mit Anglizismen.

[Stephen Roche]

Hehe. Gibt es denn eine deutsche Wendung, die annähernd das beschreibt, was crunch-time ausdrücken kann?

"Heiße Phase" ... igitt.

[jonas]

Was mir beim Deutschland-Spiel aufgefallen ist, war eine grottenschlechte Leistung der Schiris. Vor allem in der "Crunch-Time". Roggischs gezogenes Offensivfoul war lächerlich. Genauso der Siebenmeter, den Kehrmann zugesprochen bekommen hat. Es waren zwar auch Fehlentscheidungen zu Gunsten der Spanier dabei, aber bitte nicht nochmal diese Schiedsrichter.

Und ich dachte ich wäre der Einzige, der das so gesehen hatte. Jedes Spiel in dem Roggisch nicht mit 3x2 Minuten vom Feld muss ist ein Spiel zu viel, was der mit Urios ungestraft anstellen durfte war definitiv zu viel des Guten.

Und der Spanische Vorgestellte hätte auch raus gemusst, der hat immer von hinten noch Schubser angebracht, oder in den Arm gegriffen, die Strafen kassierten aber immer seine Mitspieler.

[ETXE]

Was mir beim Deutschland-Spiel aufgefallen ist, war eine grottenschlechte Leistung der Schiris ...
Roggischs gezogenes Offensivfoul war lächerlich. Genauso der Siebenmeter, den Kehrmann zugesprochen bekommen hat ...

Zunächst mal war das wirklich eine schlechte Schiri-Leistung, das ist vollkommen klar. Bei ebenbürtigen Teams müssen einfach bessere Schiedsrichter her, v.a. "objektivere".

Zu den angesprochenen Situationen. Im Fall Roggischs gebe ich dir recht, allerdings hat es ähnliche Situationen auch am anderen Kreis gegeben. Der Siebenmeter, den Kehrmann geholt hat, war tatsächlich keiner. Allerdings gab es kurz zuvor eine ähnliche Situation, in der eindeutig ein Foul vorlag und es passierte nichts.
Insofern hat die schlechte Schiri-Leistung für sowas wie "ausgleichende Gerechtigkeit" gesorgt.

[José Miguel]

Der Siebenmeter, den Kehrmann geholt hat, war tatsächlich keiner. Allerdings gab es kurz zuvor eine ähnliche Situation, in der eindeutig ein Foul vorlag und es passierte nichts.
Insofern hat die schlechte Schiri-Leistung für sowas wie "ausgleichende Gerechtigkeit" gesorgt.

Da gebe ich dir vollkommen recht, es waren beides Fehlentscheidungen, in der Summe kam aber letztendlich das selbe raus. Was mich wirklich wütend macht, sind die Anschuldigungen von Pastor, die sind wirklich unverschämt. Sehr schade, dass man einem Gegner nicht zurecht gratulieren kann, nur weil man selbst nicht mit Niederlagen umgehen kann.

[jonas]

In einer Schweizer Zeitung, die in Sachen Handball recht kompetent und intensiv berichtet wurde heute geschrieben, dass die Schiedsrichter ihre Regelinterpretation dem deutschen (ruppigen) Spiel angepasst hätten (in Sachen Abwehrarbeit). Da ich die letzten Weltmeisterschaften mangels TV-Bildern nicht wirklich intensiv verfolgen konnte weiss ich nicht, was da dran ist und ob tatsächlich mehr durchgelassen wird.

Gestern ist mir vor allem aufgefallen, dass die Regel "Abwehr durch den Kreis" recht inkonsequent angewendet wird. In den 20 Minuten, die ich gesehen habe, hätte Urios (aufgrund dieser Regel) etwa 4-5 Siebenmeter mehr erhalten müssen. Urios ist ein Monster und praktisch unmöglich sauber zu verteidigen, das sollte aber nicht sein Nachteil sein.

Ein anderes Mal läuft sich im Angriff Schwarzer durch den Kreis frei, erhält den Pass und erzielt das Tor, was natürlich nicht reglementskonform ist.

Die Szenen mit Kehrmann heben sich gegenseitig auf, beide spanischen Offensivfouls in der Schlussphase sind keine, ebenso ist der Pfiff gegen Kraus ganz am Schluss lächerlich. Die Spanier wurden sicherlich benachteiligt, aber sicher nicht in dem Ausmass wie sie es meinen.

Auffallend auch, dass beide spanischen Strafen in der Schlussphase gegen den falschen Mann ausgesprochen wurden. Das darf nicht passieren in einem WM-Viertelfinale.

Ach ja, die Deutsche Mannschaft kann ja nichts dafür und haben sicherlich keinen Einfluss auf die Schiedsrichter. Sie haben ihre Leistung gezeigt und sicherlich verdient gewonnen und die Spanier sind sicherlich selber Schuld. Wer einen 4 Tore-Rückstand aufholt und dann nicht fähig ist diesen Schwung mitzunehmen und teilweise grob fahrlässig mit Chancen umgeht ist effektiv selbst schuld.

Und nochmals ach ja, das Pfeiffen ist immer noch zum Kotzen und einer an sich grossartigen Stimmung unwürdig.

[echterborusse]

@Jose Miguel:

Das mit dem ''nicht verlieren können'' ist aber leider von vielen südländischen Mannschaften zu sagen und typisch für sie.
Man siehe nur Fußballweltmeisterschaftsviertelfinale:Deutschland-Argentinien.
Das ist sehr schade für den Sport und verletzt die sportliche Fairness.
Es liegt halt an der Mentalität.

[CristianoRonaldo7]

Und ich dachte ich wäre der Einzige, der das so gesehen hatte. Jedes Spiel in dem Roggisch nicht mit 3x2 Minuten vom Feld muss ist ein Spiel zu viel, was der mit Urios ungestraft anstellen durfte war definitiv zu viel des Guten.

Ich kenne den Olli, da er beim SCM spielt, zur Genüge. Er packt ordentlich zu gegen den Kreisläufer, zerrt nicht selten dabei am Trikot und geht hart auf die Rückraumspieler. Das ist harte und ausgezeichnete Abwehrarbeit. Sicherlich kassiert Roggisch deswegen häufig Zwei-Minuten-Strafen und normalerweise völlig zurecht. Aber letztendlich macht er damit auch nicht viel anders als ein Dinard zum Beispiel. Handball auf diesem hohen Niveau erfordert viel Körpereinsatz und den bringt Roggisch. Einen solchen Spieler braucht ein Team. Ihn deswegen aber permanent Strafen ausstellen zu wollen, finde ich wiedrum zu viel des Guten.

Ich wollte auch keinesfalls sagen, dass die Deutschen gewonnen haben, weil die Schiedsrichter so parteiisch gepfiffen haben. Das haben sie nämlich nicht, aber diese beiden Szenen sind mir am besten in Erinninerung geblieben.
Die spanische Abwehr war der deutschen nicht ebenbürtig. Das Einlaufen hat sehr gut funktioniert bei Deutschland. Vor allem Jansen hat ein super Spiel absolviert auch in der Abwehr. Und aus dem rechten Rückraum kam auch endlich mal etwas. Anfangs von Zeitz, dann von Glandorf. Das war in den bisherigen Spielen nicht immer der Fall.
Im Angriff hatten die Spanier nur eine Methode, den Ball an den Kreis bringen und Urios mal machen lassen. Auch wenn das gut geklappt hat, waren die Spanier zu ausrechenbar. Von Romero war gar nichts zu sehen und Entrerios ist auch nicht oft in Erscheinung getreten. Alles in allem ist di bessere mannschaft ins Halbfinale eingezogen. Obwohl insbesondere Kehrmanns Nachlässigkeiten im Abschluss einen Hauch von Arroganz zu Tage brachte. So etwas wird normalerweise bestraft.

[ETXE]

... Von Romero war gar nichts zu sehen ...

Doch, bei Siebenmetern! Ansonsten vollkommen d'accord mit dem, was du sagst.

[virtualprofit]

Also wenn die Franzosen weiterhin so ungestraft wie z.B. Omeyer den Kehrmann niederschlagen dürfen, dann wird es wirklich schwer.

Narcisse liegt im Kreis, bekommt das Tor, Hens dafür 2 Minuten. Man kann froh sein, dass die Franzosen nur mit einem Tor führen. Mehr als ein 1-Mann-Team mit Karabatic war das heute aber bisher auch noch nicht. Bleibt zu hoffen, dass Bertrand Gille zeitig die dritte Zeitstrafe bekommt, damit man konsequenter auf Karabatic gehen kann.

[Hannibal]

Bleibt zu hoffen, dass Bertrand Gille zeitig die dritte Zeitstrafe bekommt, damit man konsequenter auf Karabatic gehen kann.

wenn er gleich wieder so aggressiv auf zeitzi draufhängt, wird er die in den nächsten 2 minuten eingetütet haben.

ansonsten machen mir auch eher die schiedsrichter (abalo im kreis, narcisse im kreis, omeyer, pöbelnde bank der franzosen) mehr sorgen...

[T-MobileFan]

FINALE OHOO!!
Was für eine geile Spannung in den letzten Sekunden und was für ein weltklasse Henning Fritz!!

[simon]

Als Fazit kann man sagen, dass die Franzosen noch weniger mit einer Führung umgehen konnten als die Deutschen.
Die Franzosen hätten x-mal den Sack kurz vor Ende der Periode zumachen können, haben es aber nicht geschafft was sehr verwunderlich ist, da sie ja die routinierteste Mannschaft sind.
Deutschland hat sich auch verzettelt, wenn sie mal einen 2-Tore Vorsprung erzielen konnten, aber wenn interresiert es.

Die Arrivierten im Deutschen Team waren sogar die Schlechtesten. Kehrmann nur durch Provokationen aufgefallen, Baur in keinen Spielfluss gekommen und Hens wäre sowas von Schuld, wenn es zu einer Niederlage gekommen wäre.

Schwaches Spiel, aber ein verdammter Sieg!

[Bettini_der_Beste]

Die Arrivierten im Deutschen Team waren sogar die Schlechtesten. Kehrmann nur durch Provokationen aufgefallen, Baur in keinen Spielfluss gekommen und Hens wäre sowas von Schuld, wenn es zu einer Niederlage gekommen wäre.

Jetzt übertreibs mal nicht. Also Kehrmann gehörte wohl mit zu den Besten in meinen Augen. Allerdings hast du Zeitz in deiner Auflistung vergessen. Genial waren heute nur seine 10-Meter-am-Tor-vorbei-Würfe.

[TeamTelekom]

Die Arrivierten im Deutschen Team waren sogar die Schlechtesten. Kehrmann nur durch Provokationen aufgefallen, Baur in keinen Spielfluss gekommen und Hens wäre sowas von Schuld, wenn es zu einer Niederlage gekommen wäre.

Jetzt übertreibs mal nicht. Also Kehrmann gehörte wohl mit zu den Besten in meinen Augen. Allerdings hast du Zeitz in deiner Auflistung vergessen. Genial waren heute nur seine 10-Meter-am-Tor-vorbei-Würfe.

Wir sind schon ein komisches Volk. Stehen im Finale und haben nichts anders zu tun als zu meckern

[José Miguel]

Ein absolut spannendes Spiel, das war wirklich eine ganz große Leistung des deutschen Teams, allen voran natürlich Henning Fritz, der heute eine absolute Glanzleistung geboten hat.

[simon]

Und was ist daran schuld wenn ich das Spiel ein bisschen anders sehe?

Na klar, wir stehen im Finale und alles ist toll, aber dass ist für mich noch längst kein Grund auf Bild-Zeitung Niveau zu gehen und rumzugrölen:

"Jaaaa WIR habens geschafft!"


Und ich liebe es, die deutschen Stereotypen am Leben zu lassen.

Aber ist doch scheiß egal jetzt.
Lasst euch den Spaß nicht von mir wegnehmen, Landsmänner.

[ETXE]

Nicht aufregen, Mephisto! Wenn man solch ein Halbfinale in der 2. Verlängerung gewinnt, fragt später keiner mehr, wie das Spiel eigentlich gelaufen ist.

Ich muß sagen, die Deutschen haben schon etwas fahrig gespielt. In der Offensive. Die Defensive war heute eindeutig Weltklasse. Der Kampfgeist war da und das zählte im Endeffekt.
Der Rückraum war wechselhaft. Hens hatte Höhen und Tiefen. Zeitz ebenso. Glandorf war allerdings wieder sehr stark, meistens. Die Außen waren in den entscheidenden Momenten da. Der Kreis? Naja. Aber man sollte einfach mal nicht vergessen, wie stark Frankreich ist. Dazu kommt, wie gut man sich kennt. Außerdem ist Halbfinale. Da kann man keine Kempa-Tricks am laufenden Band erwarten.

Das Ganze sieht dann schon etwas krampfig aus, aber das war vom Kämpferischen her Handball vom Feinsten. Und Kehrmann ist zurecht Deutscher Handballer des Jahres