SKI 2020/21

[Stephen Roche]

By the way: Parallelgedöns war immer schon Müll. Sollen sie auf Schalke machen.

[PepsiLight]

Ich glaube, diese Regel mit Laufbestzeit gibt es nicht. Sie macht dank Fotofinish ja auch keinen Sinn.
Wenn Liensberger im Fotofinish gerade vor Bassino gewesen wäre, hätte sie ja bei einer solchen Regel trotzdem verloren.

Beim Teamwettbewerb hingegen war es ja immer so, dass beim 2:2 die schnellste Laufzeit als Sieger gewertet wurde. Da gibts ja auch kein Fotofinish.

[eder]

Apropos sinnlose Regeln: Nach welcher Regel erfolgt die Sortierung innerhalb der einzelnen Verlierer im Achtelfinale und Viertelfinale? Nach Laufzeiten? Nach Qualifikationszeiten kann es ja schon einmal nicht sein, wenn Hrovat 16. wird...

[ruffi]

Ich glaube, diese Regel mit Laufbestzeit gibt es nicht. Sie macht dank Fotofinish ja auch keinen Sinn.
Wenn Liensberger im Fotofinish gerade vor Bassino gewesen wäre, hätte sie ja bei einer solchen Regel trotzdem verloren.

Beim Teamwettbewerb hingegen war es ja immer so, dass beim 2:2 die schnellste Laufzeit als Sieger gewertet wurde. Da gibts ja auch kein Fotofinish.

In 0,4 Sekunden werten die aber auch kein Fotofinish aus und da stand ja im TV nach minimalen Rattern im PC Marta Bassino "Gold Medal". Das war nur nicht nachvollziehbar, außer mit "schnellere Laufzeit im 2. Lauf" -> Sieger. Aber da ist bei so unterschiedlichen Kursen ja Hohn und Spott.

[Klaus und Tony]

An Zielfoto glaube ich auch nicht. Wenn, dann Tausendstel.
Unsichtbar für den Zuschauer, damit es nicht zu transparent wird.

[Klaus und Tony]

	B F	Einzel
		POKLJUKA
I		Markéta Davidová	Elnathan	15
II		Hanna Öberg	Noub	12
III		Ingrid Landmark Tandrevold	Phonak	11
4		Lisa Theresa Hauser	JutRoe	9
5		Swetlana Mironowa	Schumi	8
6		Selina Gasparin	Jonas*	6
7		Franziska Preuß	Pepsi	4
8		Irene Cadurisch	-	3
9		Dorothea Wierer	CR7	2
10		Julia Schwaiger	-	1
X

	A F	Parallel
		CORTINA
I		Marta Bassino	Luttenberger	15
II		Katharina Liensberger	Pepsi	12
III		Tessa Worley	Henrik*	11
4		Paula Moltzan	Weissstorch**	9
5		Tina Robnik	-	8
6		Federica Brignone	Phonak	6
7		Wendy Holdener	CR7	4
8		Maryna Gąsienica-Daniel	-	3
9		Coralie Frasse Sombet	-	2
10		Nina O'Brien	KuT*	1
X

	A M	Parallel
		CORTINA
I		Mathieu Faivre	-	15
II		Filip Zubčić	HansFuchs	12
III		Loïc Meillard	Shin*	11
4		Alexander Schmid	Ulle**	9
5		Luca de Aliprandini	-	8
6		Fabio Gstrein	Koloss*	6
7		Linus Straßer	Henrik*	4
8		River Radamus	(Hermi*)	3
9		Stefan Luitz	Duli*	2
10		Žan Kranjec	CR7	1
X

__		WW										__	__		SKI
__	1	Flomann*	26	__	13	Ulle**	9	__	23	Felix	0	__	__	1	Virtual	769	__	16	Hertha	321	__	31	Eder*	160	__
__	2	Schumi	23	__	17	Fantast	8	__	23	Uhri	0	__	__	2	Schumi	705	__	17	Felix	306	__	32	KuT*	139	__
__	3	Shin*	22	__	18	CR7	7	__	23	Valverde*	0	__	__	3	Wassi	588	__	18	Shin*	303	__	33	Hermi*	122	__
__	4	JutRoe	21	__	19	Claudie	6	__	23	Escartin*	0	__	__	4	HansFuchs	527	__	19	Fantast	291	__	34	Henrik*	115	__
__	4	Luttenberger	21	__	19	Jonas*	6	__	23	Klettermaxe*	0	__	__	5	JutRoe	480	__	20	Uhri	280	__	35	Valverde*	114	__
__	6	Phonak	17	__	21	Duli*	2	__	23	Hermi*	0	__	__	6	Champ	464	__	21	Atreiju	265	__	36	Duli*	108	__
__	7	Pepsi	16	__	22	KuT*	1	__	23	KaBra*	0	__	__	7	Luttenberger	447	__	22	Flomann*	243	__	37	Jonas*	86	__
__	8	Elnathan	15	__	23	Steini	0	__	23	Ikaros*	0	__	__	8	Phonak	431	__	23	KaBra*	235	__	38	Cagney**	84	__
__	8	Henrik*	15	__	23	Rad-Fan	0	__	23	Fenomeni*	0	__	__	9	Steini	425	__	24	CR7	223	__	39	RobRoe*	60	__
__	10	Humilein	12	__	23	Roche	0	__	23	Wölffel*	0	__	__	10	Humilein	421	__	24	Koloss*	223	__	40	Weissstorch**	53	__
__	10	HansFuchs	12	__	23	Wassi	0	__	23	RobRoe*	0	__	__	11	Claudie	391	__	26	Elnathan	217	__	41	Ulle**	46	__
__	10	Noub	12	__	23	Atreiju	0	__	23	Eder*	0	__	__	12	Rad-Fan	386	__	27	Escartin*	194	__	42	Fenomeni*	42	__
__	13	Champ	9	__	23	Hertha	0	__	23	Kagelinho*	0	__	__	13	Pepsi	382	__	28	Wölffel*	185	__	43	Kagelinho*	38	__
__	13	Koloss*	9	__	23	Virtual	0	__	23	Cagney**	0	__	__	14	Noub	381	__	29	Roche	182	__	44	Ikaros*	17	__
__	13	Weissstorch**	9	__	23	PS	0	__	23	Fleckchen**	0	__	__	15	PS	380	__	30	Klettermaxe*	174	__	44	Fleckchen**	17	__

[PepsiLight]

Zwei Siegerinnen. Vor Mitternacht.

Sorry für die Mehrarbeit KuT.

[Klaus und Tony]

Ernsthaft? War ich nicht gerade bei "Ofiicial Result"?
Drecksbande.

[Stephen Roche]

Apropos sinnlose Regeln: Nach welcher Regel erfolgt die Sortierung innerhalb der einzelnen Verlierer im Achtelfinale und Viertelfinale? Nach Laufzeiten? Nach Qualifikationszeiten kann es ja schon einmal nicht sein, wenn Hrovat 16. wird...

Rückstand zum Laufsieger. Meine, das gerade in den FIS-Regeln gelesen zu haben

Zur Behandlung von Zeitgleichheit steht da nichts (oder etwas sehr versteckt).

https://assets.fis-ski.com/image/upload ... e_Town.pdf

[Klaus und Tony]

KORREKTUR

	A F	Parallel
		CORTINA
I		Marta Bassino	Luttenberger	15
I		Katharina Liensberger	Pepsi	15
III		Tessa Worley	Henrik*	11
4		Paula Moltzan	Weissstorch**	9
5		Tina Robnik	-	8
6		Federica Brignone	Phonak	6
7		Wendy Holdener	CR7	4
8		Maryna Gąsienica-Daniel	-	3
9		Coralie Frasse Sombet	-	2
10		Nina O'Brien	KuT*	1
X

__		WW										__	__		SKI
__	1	Flomann*	26	__	13	Ulle**	9	__	23	Felix	0	__	__	1	Virtual	769	__	16	Hertha	321	__	31	Eder*	160	__
__	2	Schumi	23	__	17	Fantast	8	__	23	Uhri	0	__	__	2	Schumi	705	__	17	Felix	306	__	32	KuT*	139	__
__	3	Shin*	22	__	18	CR7	7	__	23	Valverde*	0	__	__	3	Wassi	588	__	18	Shin*	303	__	33	Hermi*	122	__
__	4	JutRoe	21	__	19	Claudie	6	__	23	Escartin*	0	__	__	4	HansFuchs	527	__	19	Fantast	291	__	34	Henrik*	115	__
__	4	Luttenberger	21	__	19	Jonas*	6	__	23	Klettermaxe*	0	__	__	5	JutRoe	480	__	20	Uhri	280	__	35	Valverde*	114	__
__	6	Pepsi	19	__	21	Duli*	2	__	23	Hermi*	0	__	__	6	Champ	464	__	21	Atreiju	265	__	36	Duli*	108	__
__	7	Phonak	17	__	22	KuT*	1	__	23	KaBra*	0	__	__	7	Luttenberger	447	__	22	Flomann*	243	__	37	Jonas*	86	__
__	8	Elnathan	15	__	23	Steini	0	__	23	Ikaros*	0	__	__	8	Phonak	431	__	23	KaBra*	235	__	38	Cagney**	84	__
__	8	Henrik*	15	__	23	Rad-Fan	0	__	23	Fenomeni*	0	__	__	9	Steini	425	__	24	CR7	223	__	39	RobRoe*	60	__
__	10	Humilein	12	__	23	Roche	0	__	23	Wölffel*	0	__	__	10	Humilein	421	__	24	Koloss*	223	__	40	Weissstorch**	53	__
__	10	HansFuchs	12	__	23	Wassi	0	__	23	RobRoe*	0	__	__	11	Claudie	391	__	26	Elnathan	217	__	41	Ulle**	46	__
__	10	Noub	12	__	23	Atreiju	0	__	23	Eder*	0	__	__	12	Rad-Fan	386	__	27	Escartin*	194	__	42	Fenomeni*	42	__
__	13	Champ	9	__	23	Hertha	0	__	23	Kagelinho*	0	__	__	13	Pepsi	385	__	28	Wölffel*	185	__	43	Kagelinho*	38	__
__	13	Koloss*	9	__	23	Virtual	0	__	23	Cagney**	0	__	__	14	Noub	381	__	29	Roche	182	__	44	Ikaros*	17	__
__	13	Weissstorch**	9	__	23	PS	0	__	23	Fleckchen**	0	__	__	15	PS	380	__	30	Klettermaxe*	174	__	44	Fleckchen**	17	__

[PepsiLight]

Der ÖSV-Pressesprecher klärt nun auf:

Er hat sofort nach Zieleinlauf im Regelbuch nachgeschaut.
In den Finalläufen (um Platz 1 und 3) gibt es bei gleicher Zeit auch Gleichplatzierte. Darauf hat er die FIS dann auch hingewiesen und die haben daraufhin das Ergebnis geändert.

In den Runden davor kommt tatsächlich der Schnellere aus dem zweiten Lauf weiter.

Das Allerbeste:
Man fährt morgen den gleichen Kurs, immerhin aber mit ein paar Justierungen.

[eder]

Apropos sinnlose Regeln: Nach welcher Regel erfolgt die Sortierung innerhalb der einzelnen Verlierer im Achtelfinale und Viertelfinale? Nach Laufzeiten? Nach Qualifikationszeiten kann es ja schon einmal nicht sein, wenn Hrovat 16. wird...

Rückstand zum Laufsieger. Meine, das gerade in den FIS-Regeln gelesen zu haben

Zur Behandlung von Zeitgleichheit steht da nichts (oder etwas sehr versteckt).

https://assets.fis-ski.com/image/upload ... e_Town.pdf

Hab gerade im offiziellen Ergebnis geguckt und danach sieht es so aus, als wäre es doch die addierte Laufzeit, nach der Regel von dir müsste Brunner nämlich weiter vorne sein, aber passt ja auch zur FIS, dass in den Regeln was anderes steht als im offiziellen Ergebnis^^

http://medias2.fis-ski.com/pdf/2021/AL/ ... 56RLR0.pdf

[jonas]

Das Allerbeste:
Man fährt morgen den gleichen Kurs, immerhin aber mit ein paar Justierungen.

Morgen aber weniger schlimm, weil dann bei 2-2 jeweils die beste Laufzeit zählt. Hoff ich.

[eder]

Heute von meinem Team die ersten guten Rennen seit längerem. Sowohl Kuklina als auch Brunner leider knapp außerhalb der Punkte, aber beide mit gutem Rennen. Kuklina leider in der letzten Runde die Top 10 verschenkt, aber mal sehen, ob das zweitbeste Ergebnis einer russischen Athletin bei der gesamten WM für einen Staffelplatz reicht oder ob weiterhin die überragende Akimova den Vorzug bekommt...

[Rad-Schumi]

Warum nur zwei lächerliche WM-Titel vergeben, wenn's auch drei sein können? Was ein Scherz.
Ich hatte in vielerlei Hinsicht heute der Polin die Daumen gedrückt, schade, dass das nichts geworden ist.

Das Staterfeld für morgen ist ja auch ein schlechter Scherz. Wäre mir wahrscheinlich auch egal, wenn Zenhäusern starten würde, aber so kann ich mich immerhin ausführlich drüber aufregen. Holdener, Liensberger, Brunner, Foss-Solevaag, Hector und mit Abstrichen Lysdahl, de Aliprandini und Straßer muss man rügen, dass sie dem ganzen einen Hauch von Ernsthaftigkeit verleihen. Dafür die Franzosen loben, dass sie es gleich sein lassen. Wenn die Besten einen Wettbewerb selbst bei der WM ignorieren, könnte das der FIS zu denken geben. Wahrscheinlich werden sie entscheiden, dass viele wegen der Kombi am Montag wohl noch zu erschöpft.

[jonas]

Für die Schweiz:

Holdener + Rast (+ Jasmina Suter als Ersatz)
Bissig, Nef und Simonet.
Die 3 Herren haben die Selektionskriterien alle erfüllt, sind aber in den Einzelrennen überzählig und bekommen daher hier das Trostpflaster. Sollte aber trotzdem kompetitiv sein.

[Klaus und Tony]

Das Starterfeld für morgen ist ja auch ein schlechter Scherz.

Wo gibt es die Liste schon?

[eder]

Das Staterfeld für morgen ist ja auch ein schlechter Scherz. Wäre mir wahrscheinlich auch egal, wenn Zenhäusern starten würde, aber so kann ich mich immerhin ausführlich drüber aufregen. Holdener, Liensberger, Brunner, Foss-Solevaag, Hector und mit Abstrichen Lysdahl, de Aliprandini und Straßer muss man rügen, dass sie dem ganzen einen Hauch von Ernsthaftigkeit verleihen. Dafür die Franzosen loben, dass sie es gleich sein lassen. Wenn die Besten einen Wettbewerb selbst bei der WM ignorieren, könnte das der FIS zu denken geben. Wahrscheinlich werden sie entscheiden, dass viele wegen der Kombi am Montag wohl noch zu erschöpft.

Ja schade, dass der Mannschaftswettbewerb jetzt so entwertet wurde, fande ich die letzten Jahre immer ganz spannend und auf jeden Fall WM-würdiger als den Quatsch heute, aber eine Einzel-Medaille hat dann wohl doch noch mehr Stellenwert als eine Team-Medaille...

Favoriten sind wohl morgen die Österreicher mit als einziges starken Männern und Frauen (obwohl auch hier keine Top-Besetzung bei den Männern). Dahinter sehe ich Norwegen, Schweden, Schweiz, USA und Deutschland auf einem Niveau, alle mit ein paar starken Fahrern aber auch Schwachstellen. Außenseiterchancen haben die Italien und Kanada.

[eder]

Das Starterfeld für morgen ist ja auch ein schlechter Scherz.

Wo gibt es die Liste schon?

http://live.fis-ski.com/livealt0046.htm

[hertha_andre]

Beim Starterfeld geht es mir wie Roche beim Baseball nach Runde 3.

Alle 10 Namen ist ein bekannter dabei.

[virtualprofit]

"Der Fehler lag bei der Zeitnehmung und der Grafik", erklärt FIS-Renndirektor Peter Gerdol im ORF-Interview. Es war der falsche Modus eingestellt, daher wurde wie in den Achtelfinal- und Viertelfinal-Läufen die schnellere Laufzeit zur Ermittlung einer Siegerin herangezogen.

"Wir haben danach gemeinsam mit der Zeitnehmungsfirma nochmal alles genau kontrolliert", so Gerdol. "Das hat ein bisschen gedauert." Daher stand der WM-Titel von Liensberger erst nach etwa einer halben Stunde Verzögerung fest.

Gerdol unterstreicht: "Unsere Regeln sind klar: Wenn zwei zeitgleich im Finale sind, dann gibt es zwei Siegerinnen. Daher ist es korrekt, dass es zwei Weltmeisterinnen gibt."

Warum fällt es eigentlich den meisten in unserer heutigen Gesellschaft so schwer, Fehler einzugestehen?
Nein, es wurde nicht nochmal alles genau kontrolliert. Es musste von extern auf einen Regelbruch hingewiesen werden und die FIS ihrerseits kleinlaut eingestehen, dass sie in ihrem eigenen Paragrafendschungel nicht mehr durchblickt.

Und was hat es denn jetzt mit der von Schmelzer verbreiteten (und vielfach wiederholten) Mär vom Weiterkommen des Quali-Schlechteren bei Zeitgleichheit auf sich? Speziell wenn oben der Gerdol sagt, dass im Achtel- und Viertelfinale die schnellere Laufzeit zur Ermittlung einer Siegering herangezogen wurden?

In den KO-Duellen sehe ich nur den Fall Bassino vs. Worley, sonst gab es keine Zeitgleichheit. Die späteter Weltmeisterin Bassino hatte tatsächlich die 15 (gegenüber Worley mit der 11). Laola1 schrieb im Ticker das hier und bestätigt damit Gerdol:

Bassino holt auf dem roten Kurs auf. Worley hält dagegen - zeitgleich im Ziel! Bassino mit der besseren Laufzeit - und damit im Finale!

Laut Ergebnisdokument hat Worley den 1.DG mit 23,06 gegen Bassinos 23,54 gewonnen (+0,48). Damit beide auf 46,63 kommen, passt Worleys 23,57 im 2.DG, die identische Zeit bei Bassino ist wohl falsch eingetragen, das wäre rechnerisch eine 23,09. Damit wäre Bassino aber 3 Hundertstel langsamer als Worley bei ihrem schnelleren Lauf, also stimmt die Aussage von Laola1 auch nicht. Bessere Qualizeit hatte Bassino auch nicht.
Hat am Ende der Schmelzer doch recht? Oder geht es um die schnellere Zeit im zweiten Durchgang? Das wäre doch auch wieder unfair. Ich blicke es einfach nicht.