NFL-Fantasy

[hertha_andre]

Nur um das zu klarifizieren: Ich ging bei Waiver Priority von einer bestaendigen Priority aus. Das kann man auch ueber die Saisons hinweg mitnehmen; wir muessen nur am Ende der Saison die aktuelle Priority notieren und der Commish kann das dann aendern.

Von daher, um es klar zu machen:
Bestaendige Priority vor Blind vor woechentlicher Priority

Ich bin auch dafuer, dass - egal ob blind oder bestaendig - wir das ein Jahr als Trial Run laufen lassen und dann eine permanente Entscheidung treffen.

Auch Flos Vorschlag mit der Benchspot-Erweiterung und simultaner Starter-Erweiterung finde ich nicht schlecht. Das sollten wir dann aber in der Tat bis spaetestens Woche 4 oder so fuer das kommende Jahr fixiert haben.

In dem Zusammenhang sehe ich es positionsbezogen wie folgt:

- QB halte ich fuer Schwachsinn. Auch wenn wir nur eine 10-Mann-Liga haben ist es ob des Dynasty-Formats sehr grenzwertig, wenn wir 2 QB verlangen. Das fuehrt zu leicht dazu, dass man jemanden fuer einen absoluten Fringe-QB droppen muss, nur um das Roster zu fuellen.

- aehnliche Probleme sehe ich auch bei RB, weniger bei WR/TE.

Ich weiss aber auch nicht, was dagegen spricht, das Roster einfach um 2 komplett freie "Flex"-Spots zu erweitern, d.h. das alles ausser QB gespielt werden darf. Dazu 2 Bench-Spots und fertig ist das ganze.

[wflo]

2 QBs wird es natürlich schon schwer:
32 Starter
10 Teams
--> 3,2 QBs pro Team
Das macht ein sehr genaues ByeWeek Management nötig. Sehe ich somit auch als sehr herausfordernd an. Müsste wohl zumindest damit einhergehen, dass man dann maximal 3 QBs keepern darf.

FlexSpots wären natürlich am einfachsten. Hier sollten wir aber die Punkteverteilung analysieren damit die Einsetzbarkeit WR vs RB nicht eindeutig ist. Ansonsten verschieben wir vielleicht den Positionswert sehr (mein Bauchgefühl wäre dann RB zu sammeln um die Flexspots möglichst damit zu füllen--> 4x RB, 3x WR, 1x TE spielen zu können).

[directeur sportif]

Gegen neue Starter-Spots, Flex, was auch immer.
Finde die aktuelle Aufteilung perfekt.

[Rad-Schumi]

Ich bin auch für Blind Bidding.
Anders als in den sonstigen Fantasy-Ligen wäre hier doch anzunehmen, dass eine große Anzahl von Waiver-Bids abgegeben werden. Da bietet Blind Bidding mehr Flexibilität, weil man auch in einer Woche mal ernsthaft auf zwei Spieler gehen kann. Zudem bietet sich dann die Möglichkeit genau dann zu investieren, wenn Bedarf besteht, z.B. wenn sich der eigene RB verletzt.

Was neue Spots angeht bin ich skeptisch. Zunächst ist 2+2 gar nicht möglich, damit wären wir über dem Maximum das yahoo erlaubt. Bei den Positionen sehe ich die angesprochenen Probleme bei RB und QB. QBs sind sicher insofern schwieriger, als es jenseits der 32 Starter wirklich überhaupt nichts mehr gibt, aber auch 30 halbwegs konstante RBs sehe ich kritisch. Klar, ein paar Yards und TD-Potential findet man immer, aber verlässliche RBs sind schon jetzt ein knappes Gut, bei einem Starter mehr wird es arg dünn.
Am ehesten sehe ich Potential für einen weiteren WR/TE. Auch da lässt das Niveau irgendwann nach, aber die Position ist doch deutlich breiter. Unter der Prämisse, dass die meisten Teams wohl WR auf den Flex-Spots aufstellen würden, wären das dann 4/Team, also doppelt so viele wie bei den RBs. Das passt mMn besser als wenn man mit einem RB mehr Gleichstand erzeugen würde.
Im Zweifel schließe ich mich aber dem directeur an, ich kann mit den derzeitigen Kadern gut leben. Sehe auch keinen großen Unterschied zu zusätzlichen Bench-Spots. Die meisten würden doch, egal auf welcher Position, einen Spieler starten, den sie derzeit auf die Bank setzen. Im Ergebnis würde also trotzdem ein Bench-Spot neubesetzt.

Da ich mit der Übersicht mal angefangen habe, fühle ich mich auch verantwortlich, sie aktuell zu halten.

Keeper ausstehend
Favre-Farm
TavernenTeam
Gazellen

Potentielle Regeländerungen
Nichts davon bisher in förmlicher Abstimmung, nur ein Meinungsbild. Gerade zusätzliche Spots könnten durchaus Einfluss auf den Draft haben. Wenn wir die Entscheidung nicht um eine Saison vertagen wollen, kann das ja ein Indiz sein, zumal die Mehrheitsverhältnisse derzeit recht klar sind.

Mehr IR-Spots
8 positive Reaktionen, 0 negative. Hotspurs, Farm und TT ausstehend.
Derzeitiger Meinungsstand: 2/3-Mehrheit dafür.

Mehr Bench-Spots
3 positve Reaktion, 5 negative. Farm und TT ausstehend
Derzeitiger Meinungsstand: Keine Möglichkeit für eine Mehrheit.
Wflo bringt nun noch zusätzliche aufzustellende Spieler ins Gespräch. Dadurch werden die Möglichkeiten der Kader-Vergrößerung ziemlich vielschichtig. Dazu ist das Meinungsbild bisher geteilt: 2x dafür, 2x dagegen

Waiver Period an jedem Spieltag
Jeder Spieler wandert mit Beginn seines Spiels (nochmals, danke CR) vom Free-Agent-Markt auf den Waiver Wire, die Zuteilung erfolgt dann Anfang der neuen NFL-Woche (Mittwoch erscheint mir sinnvoll, damit man nicht zwischen MNG und Dienstag morgen reinschauen muss, aber dazu gab es bisher noch keine Diskussion).
8 positive Reaktionen, 0 negative. Farm und TT ausstehend.
Derzeitiger Meinungsstand: 2/3-Mehrheit dafür, wflo und André dabei mit dem Vorschlag, es nur als Testlauf auszugestalten.

anschließend: Waiver Priority oder Blind Bidding
Alejandros Erklärung: Blind bidding bedeutet, dass jedes Team z.B. 100$ als Waiver Budget hat. Das kann dann beliebig auf Waiver geboten werden, das Team mit dem höchsten Gebot kriegt den Spieler. Ist das Budget aufgebraucht, kann man keine Waiver mehr holen (aber FA). In manchen Ligen gibt es trotzdem noch eine Waiver Priority, die bei gleich hohen Geboten über den Zuschlag entscheidet. Zudem kann man auch BB-Dollar traden, ich weiß aber nicht, ob das Yahoo erlaubt und hier gewünscht wäre.
3x Blind Bidding, 2x Waiver Priority, 1x Enthaltung.

[Stephen Roche]

Habe ich schon was gesagt? Keine Ahnung.

Potentielle Regeländerungen

Mehr IR-Spots Ja.
Mehr Bench-Spots Nein.
Waiver Period an jedem Spieltag Ja.
anschließend: Waiver Priority oder Blind Bidding Blind Bidding

[directeur sportif]

Keeper Gazellen

QB
Ben Roethlisberger
Carson Wentz

RB
Todd Gurley
Duke Johnson

WR
Tyreek Hill
Kevin White
Tyler Lockett

TE
Jordan Reed
Zach Ertz

DL
Khalil Mack
DeForest Buckner

LB
Alec Ogletree
Deion Jones
Shaq Thompson

S
Karl Joseph
Eric Berry

CB
Marcus Peters

K
Caleb Sturgis

18 Keeper

[hertha_andre]

Es soll morgen losgehen und es fehlen noch der Commissioner und das TavernenTeam...

Auch eine finale Aussage bezueglich der Waiver-Regelung waere in absehbarer Zeit nett, auch wenn es zugegebenermassen auf den Draftverlauf keinen Einfluss haben sollte.

[SantiPerezFernandez]

Von mir wird es alles Relevante heute noch geben.

[MoesUnited]

Potentielle Regeländerungen

Mehr IR-Spots: Sinnvoll, Ja
Mehr Bench-Spots: Unnötig, Nein
Waiver Period an jedem Spieltag: Ja.
anschließend: Waiver Priority
gegen Blind Bidding

Keeper kommen im Laufe des Abends...

[CristianoRonaldo7]

Da ich die Möglichkeit vorgebracht habe, sollte selbstverständlich sein, dass ich für Blind Bidding Waiver. Zu den anderen Thema habe ich schon positioniert, denke ich.

[SantiPerezFernandez]

Keeper Favre-Farm

QB

Philip Rivers
Derek Carr
Marcus Mariota

RB

Tevin Coleman
Isaiah Crowell
Mike Gillislee
Derrick Henry

WR

Will Fuller
Tyler Boyd
Doug Baldwin
Rishard Matthews
A.J. Green

LB

Lawrence Timmons
Vic Beasley
Myles Jack
Luke Kuechly

S

Harrison Smith
Tyrann Mathieu

18 players (alle mind. 2 games)

[SantiPerezFernandez]

Zu den vorgeschlagenen Regeländerungen:

IR-Spots: Enthaltung von mir
Bench-Spots: dagegen
Waiver Period: gefällt mir, dafür
anschließend: Waiver Priority (auch als mildere Änderung; alles andere kann man nächste Saison noch machen)

[SantiPerezFernandez]

Kann ich den ersten Pick auch schon früher tätigen? Der directeur meinte, dass sonst der Anfang des Drafts etwas zäh verlaufen könnte, weil er nur über eingeschränkten Internetzugang verfügt.

Erster Draftpick kann jederzeit getätigt werden. Auch schon im Anschluss an das Finale der letzten Saison.

[SantiPerezFernandez]

An einer Draftübersicht hätte ich auch Interesse. Vielleicht versuchen wir es gemeinsam.
Nach der Übersicht auf yahoo, sollte die Reihenfolge folgendermaßen aussehen:

1 CHI
2 GAZ
3 BUC
4 FF
5 PEA
6 TT
7 HH
8 DOZ
9 FOX
10 LB

Folgende für den 2017er Draft relevante Trades habe ich gefunden:

- Maclin/Shazier > Dozers 2nd zu den Foxes

- Zeke > 1st Peaches zu den Gazellen + 3rd Gazellen zu den Peaches

- Austin/Ogletree > 2nd Peaches zu den Gazellen

- 2016 gab es einen reinen Pick-Trade zwischen Doz/Gaz > 2nd Gazellen zu den Dozers


Würde folgendes Bild ergeben:

1 CHI
2 GAZ
3 BUC
4 FF
5 GAZ
6 TT
7 HH
8 DOZ
9 FOX
10 LB
11 CHI
12 DOZ
13 BUC
14 FF
15 GAZ
16 TT
17 HH
18 FOX
19 FOX
20 LB
21 CHI
22 PEA
23 BUC
24 FF
25 PEA
26 TT
27 HH
28 DOZ
29 FOX
30 LB

Bitte auf Fehler prüfen!

Die Grundreihenfolge habe ich so auch. Alles andere muss ich leider noch überprüfen. Hoffe, ich schaffe das heute.

[directeur sportif]

Pick 18, 19, 22 und 25 sind bei den Gazellen (Paul Perkins- bzw Hunter Henry-Trade).

[Rad-Schumi]

Ich habe es angefangen, dann bringe ich es auch zu Ende.

Potentielle Regeländerungen
Mehr IR-Spots
9 dafür, keiner dagegen, 1 Enthaltung.

Mehr Bench-Spots
3 dafür, 7 dagegen.
Wflo brachte zusätzliche aufzustellende Spieler ins Gespräch. Sollten wir dann auch zeitnah nach dem Draft diskutieren, hätte doch noch größere Relevanz für die Planung als Bench-Spots.

Waiver Period an jedem Spieltag
10 dafür, keiner dagegen.
Teilweise mit der Einschränkung, es als Testlauf zu sehen.

anschließend: Waiver Priority oder Blind Bidding
5 Blind Bidding, 4 Waiver Priority, 1 Enthaltung.
Bei Waiver Priority soweit differenziert die Präferenz einer beständigen Priority, bei der man seinen Spot behält, bis man einen Spieler gewinnt.

Die für den Draft wichtigsten Fragen haben damit klare Mehrheitsverhältnisse.


Das System der Waiver Period kann ja auch noch später entschieden werden. Zudem müssten wir dann für jedes System auch noch die Details festlegen. Dabei fallen mir auf den ersten Blick ein:

Waiver Priority:
Wie legen wir die erste Reihenfolge fest? Draftreihenfolge?
Was machen wir von Jahr zu Jahr? Kontinuität oder Neustart?

Blind Bidding:
Wieviele Dollars pro Jahr? 100 scheint mir ein Standardwert zu sein.
Nimmt man übrige Dollars mit ins nächste Jahr? Mein Gefühl sagt Nein.
Kann man Dollars traden?

[SantiPerezFernandez]

Ich habe eine Draftreihenfolge in den Draftthread gestellt. Alles ohne Gewähr.

Bitte um Überprüfung. Habe, soweit es möglich war, dazu geschrieben, warum ein Pick plötzlich woanders ist.

Alles andere geht erst nach der endgültigen Keeperbenennung.

[hertha_andre]

Gillislee war keeperbar? Schade.

Und @Alejandro: So wenig ueberraschend finde ich das gar nicht. Ich favorisiere einen anderen Rookie-RB beispielsweise (nicht, dass ich den an 9 kriegen wuerde).

[directeur sportif]

Fournette wenig überraschend?
"Corey Davis should be the No. 1 pick in dynasty league drafts."
Sagen mir zumindest 9,5 von 10 Dynasty-Seiten.
Aber jeder hat so seine Vorlieben...
;-)

[CristianoRonaldo7]

Wir können ja die nächste Diskussion auslösen. Wollen wir PPR einführen? Dann machen die 9,5 Dynasty Seiten auch für uns Sinn.

[MoesUnited]

Keeper TavernenTeam

Cam Newton
Dak Prescott

DeMarco Murray
Lamar Miller
Carlos Hyde
C.J. Anderson

Antonio Brown
Odell Beckham Jr
Jarvis Landry
Corey Coleman
Kelvin Benjamin

Greg Olsen

Josh Lambo

Ben Heeney
Thomas Davis
Craig Robertson
Lorenzo Alexander
Carlos Dunlap

Vernon Hargreaves III
Richard Sherman
Josh Norman

Tony Jefferson
T.J. Ward

23 Spieler, 4 Draft-Picks