Seite 6 von 9

Verfasst: 15.8.2008 - 12:04
von Rad-Schumi
Irgendeiner hat sich sicher gedacht, dass man beim Schwimmen keine Emotionen vermitteln muss, hat sich aus deutscher Sicht auch fast bewahrheitet.

Mir gefiel der Kommentator beim Vielseitigkeitsreiten eigentlich ganz gut, vielleicht ein bisschen zu blumig in seiner Sprache, aber er hats ziemlich gut geschafft Spannung aufzubauen, wobei ihm natürlich die Situation auch unter die Arme gegriffen hat.. Beim Basketball hingegen hätte man gerne beim DSF nach Buschmann fragen dürfen, dieser Pinschower gefällt mir bei weitem nicht so gut. Da fehlen die Emotionen die für mich Basketblall auszeichnen, vorallem wenns spannend wird hat Buschmann mich eigentlich immer überzeugt. Da wird schon ein bisschen was fehlen.


Edit: Hat gerade noch jemand ARD geschaut, da kam ein Privatvideo von einen anderen Kommentator der so zum Spaß kommentiert hat. Das war schon was ganz anderes, der hat mitgezittert und probiert Steffen zum Sieg zu schreien, hätte man mal lieber den ans Mikro gelassen.

Verfasst: 15.8.2008 - 12:29
von Klaus und Tony
Das war nicht zum Spaß, das war Klaus-Jürgen Alde, der Hörfunk-Mann.

Mich begleitet der seit über 30 Jahren, weil er schon in der DDR immer ein reiner - und vielbeschäftigter - Radio-Reporter war.

Nebenbei: Die Austragungszeiten der Peking-Wettkämpfe haben sicher zu einer (kurzen) Renaissance des Radio-Sport-Hörens geführt. Speziell Menschen, die morgens und tagsüber viel mit dem Auto unterwegs sind, dürften mehr Live-Reportagen von fast vergessenen Sportarten gehört haben als in den letzen 10 Jahren zusammen.
Die letzten beiden Tage, als es mir so ging, fand ich fast angenehmer als die Kombination Internet + TV.

Verfasst: 15.8.2008 - 12:46
von zabelchen
Bekomm ich denn mit einem handelsüblichen, alten, gerade so funktionierenden Radio auch so ein nettes Programm rein? Ich muss morgen von 10-19 Uhr arbeiten und würde mich doch schon sehr freuen mehr als die stündlichen Zusammenfassungen in den Nachrichten zu hören...

Die ham doch bestimmt ne Website wo es Frequenzen abzufragen gibt :x...

Und vielleicht ma noch angemerkt, wieviele Sportler aus Halle kommen, auch wenn man dort wahrscheinlich nicht mehr trainiert, so oft hab ich meine Heimatstadt schon lange nicht mehr in den Nachrichten gehört :)

Verfasst: 15.8.2008 - 12:55
von Klaus und Tony
Paul Biedermann ist doch Hallenser, oder?
Ansonsten empfehle ich, falls du immer noch in Halle oder Umgebung arbeitest, MDR Info, da kommt ziemlich viel live, allerdings wird naturgemäß auch halbstündlich bereits Bekanntes dargeboten.

Verfasst: 15.8.2008 - 12:58
von zabelchen
Jaja, Halle, auch im Rudern sind wir recht weit vorn dabei, und eine Judoka hätte Halle auch fast mit einer Medaille beglückt...
MRD Info ist der Sender der jeden Samstag diese schönen Fussballübertragungen bringt? Wenn ich mich nicht irre, wenn nur der, dann muss ich hoffen das unser Fenster sich wieder öffnen lässt, sonst hab ich da mehr rauschen als nen Ton :(...

Edit bemerkt noch, das aller Emotionen zum Trotz, die Medaille von Britta Steffen dank der deutschen Medien, jetzt schon die mit dem meisten Nervfaktor ist. Nein, der DSV ist jetzt nicht gerettet, nur weil eine Athletin ma an ihre Leistungen von der WM angeknüpft hat...auch wenn man das jetzt fast glauben mag.

Desweiteren suche ich das Interview von Lewis und JBK was gestern anscheinenden in einem Desaster für JBK geendet haben soll, was Kompetenz und so angehen soll...im übrigen soll trotz alledem im Sportstudio am Samstag Carl Lewis auftreten...

Und nochmal edit: Hat den Naß schonmal jemand mit soviel Emotionen gehört?...oO

Verfasst: 15.8.2008 - 14:08
von montyeisbaer
zabelchen hat geschrieben:...
Desweiteren suche ich das Interview von Lewis und JBK was gestern anscheinenden in einem Desaster für JBK geendet haben soll, was Kompetenz und so angehen soll...
War das nicht Johnson?Jedenfalls habe ich da gestern ein Interview gesehen,mit den beiden.

Johnson hat JBK schön kritisiert,das er nur noch Fragen zum Thema Doping hat.Sowie die deutschen Medien,man kann mit denen nicht mehr vernünftig über Sport reden und es gibt nur noch das Thema Doping.

Und irgendwie fand ich das auch treffend.JBK war auch ordentlich eingeschüchtert.

Verfasst: 15.8.2008 - 14:50
von RobRoe
Bei Youtube gibt's das Interview.

Teil 1 (Vorgeschichte sozusagen)
Teil 2 (Fragen zum Doping)

Verfasst: 15.8.2008 - 15:20
von zabelchen
Danke...

würde noch jemand nach so einem Interview an Stelle von JBK zurücktreten? Der wurde von Johnson ja vorgeführt wie ein kleiner Schuljunge...

Verfasst: 15.8.2008 - 15:31
von José Miguel
In der Mediathek gibt es das Interview auch: Link

Großartige Reaktion von Johnson und wie das Publikum ihm auch noch applaudiert hat, war einfach klasse. Kerner sollte mal ernsthaft darüber nachdenken wie man solche Interviews führen sollte.

Verfasst: 15.8.2008 - 17:33
von montyeisbaer
Doping Hin oder Her,aber so führt man kein Interview.Endlich hat mal ein Sportler(Ex),den Mund aufgemacht und läßt sich solche Respektlosigkeiten nicht länger bieten.

In Deutschland wird man ja an das Mittelalter erinnert,Hexenverbrennungen und so.Man zeigt mit einem Finger auf jemand und schon soll er brennen.

Verfasst: 15.8.2008 - 18:33
von ETXE
So toll war Mr. Johnson aber auch nicht. Ist zwar nicht nett, so stumpfe Fragen gestellt zu bekommen, aber Johnsons Niveau war keineswegs besser.
Es ist sicherlich interessant, wem man mehr Glauben schenken will, dem leugnenden Sportler oder dem kriminellen Dealer, der einen auf Kronzeuge macht (machen muß)? Dennoch finde ich diese Argumentation billig. Aussage gegen Aussage, aber Mr. Johnson ist der Edelmann und der Doping-Dealer ist der Abschaum. Naja...

Daß Baptist eine journalistische Niete ist, ist das Eine, das Andere ist sicher, daß Johnson mMn lange nicht so toll und schon gar nicht souverän war, wie das ein paar hier gerne sehen würden. 5 mal hintereinander von einer "stupid question" zu reden (obwohl es ja auch wirklich eine blöde Frage war), ist bestimmt keine rhetorische Meisterleistung.

Zuguterletzt ist man aber doch selbst schuld, wenn man Hexenjagd-Stimmung im öff.-rechtl. Fernsehen (zurecht) verurteilt, dann aber doch ZDF guckt ;)

Verfasst: 15.8.2008 - 19:39
von Mephistopheles
Es geht nicht um die Rhetorik, sondern um die angesprochene Problematik von Johnson. Natürlich ist er kein Politiker, aber er kann mehr als jeder andere die Journalisten zurechtweisen.

Verfasst: 15.8.2008 - 20:10
von ETXE
Er kann das und er soll das auch, keine Frage. Ich verstehe das auch ganz gut. Die Stimmung im deutschen Fernsehen, insbesondere die moralheuchelnden ARD- und ZDF-Gestalten sind dort dabei, ist sowas wie inquisitorisch.
Ich befürchte jedoch, wenn man dies "dem deutschen Fernsehen" zum Vorwurf macht und dies laut Johnson anderswo nicht stattfindet, daß eben anderswo eher um den heißen Brei herum geredet oder bagatellisiert wird. Auch das bringt einen nicht weiter.

Verfasst: 15.8.2008 - 23:25
von RobRoe
Ich war auch "für Johnson" und empfand ihn als leichten "Sieger", andererseits hätte ein Satz von Kerner wie "Ja, genau - und ist es nicht schade, dass nur im deutschen Fernsehen darüber berichtet wird?" ihn schnell zum moralischen Sieger gemacht, denke ich.
Letztlich hatte Johnson wohl auch nur das Glück, dass es im Publikum Leute gab, die von der ÖR-Doping-"Berichterstattung" auch die Nase voll haben. Ohne den Applaus hätte Kerner vielleicht nicht mal so unbedarft gewirkt.

Verfasst: 16.8.2008 - 0:21
von Vino + Klödi
Endlich mal ein (Ex)Sportler, der was gegen die ewig gleiche Diskussion sagt. Zumal er ja nicht sagt, das man nicht über Doping reden sollte, nur eben auch mal über was anderes. Bravo!!!

Ganz schwach von Kerner, hätte mehr Wortgewandtheit von ihm erwartet. Schon alleine die komische Aussage: "...das 'sportbegeisterte Puplikum hier in Peking' sie haben sich den Aplaus jetzt erredet..." Die Art, wie er "sportbegeistertes Pupikum" sagt, kling für mich sehr komisch, so nach dem Motto: die haben keine Ahnung vom Sport.
Auch nach der Argumentation, warum der Dealer nicht sagen kann, ob die 44 Sekunden auf 400m möglich oder unmöglich sind, hätte ich doch etwas mehr erwartet, als einen Verweis zu Dr. Fuentes, der ja nie radgefahren sei, und trotzdem Doping verabreicht hat. Wo bitte ist der Zusammenhang? Johnson sagt nicht, das der Dealer bezügich des Dopings unglaubwürdig ist, sondern eben weil er nicht einschätzen kan, was möglich ist und was nicht. Und davon hat Herr Fuentes nie etwas gesagt, soweit ich mich entsinne.

Ich hoffe doch sehr, das sich die Sportler daran ein Beispiel nehmen, wie man mit den Reportern umzugehen hat.Nämlich direkt und ohne Umschweife sagen was man von den Fragen hält.

Verfasst: 16.8.2008 - 13:00
von Mephistopheles
ETXE hat geschrieben:Er kann das und er soll das auch, keine Frage. Ich verstehe das auch ganz gut. Die Stimmung im deutschen Fernsehen, insbesondere die moralheuchelnden ARD- und ZDF-Gestalten sind dort dabei, ist sowas wie inquisitorisch.
Ich befürchte jedoch, wenn man dies "dem deutschen Fernsehen" zum Vorwurf macht und dies laut Johnson anderswo nicht stattfindet, daß eben anderswo eher um den heißen Brei herum geredet oder bagatellisiert wird. Auch das bringt einen nicht weiter.
Natürlich, aber das ist nunmal nicht die Schuld der Öffentlich-Rechtlichen, die können nur ihre eigenen Sendungen beeinflussen und nicht die der anderen Sender aus diversen Ländern - Johnson hat Recht dass es teilweise in Deutschland übertrieben wird mit der Doping-Problematik, auf der anderen Seite wird eben jenes Problem in anderen Ländern vernachlässigt, der goldene Weg liegt vermutlich in der Mitte. Die ÖR sollten ihre Hetzjagd ein wenig herunterfahren, und andere sollten aufschließen.

Verfasst: 16.8.2008 - 15:39
von sciby
Wer dieses Basketballspiel gesehen hat, der weiß auch ohne Vorwissen, dass China kommunistisch ist.

Verfasst: 16.8.2008 - 16:14
von PS
Ich. Volle Zustimmung. Nein aber wollen wir mal nichts unterstelle aber die Leistung der Schiedsrichter war eine Frechheit, das ist richtig. DIe Leistugn der deutschen war aberauch nicht für das Virtelfinale würdig.

Verfasst: 16.8.2008 - 16:47
von Rad-Schumi
Was zaubert denn Bolt da auf die Bahn? Wenn der durchgezogen hätte, was wäre das für eine Zeit geworden. Mir fällt nur einer ein, der so überlegen gewonnen hat, aber das wollen wir nicht hoffen. Vielleicht ist die Bahn wirklich schneller, immerhin war er nicht der einzige, der seine PB verbesserte.
Die anderen großen hingegen etwas entäuschend, zumindest an den eigenen Ansprüchen gemessen. Gay mit Sicherheit nicht fit, Powell mit seiner bekannten Nervosität, aber diesen Bolt, hätten auch die beiden nicht geschlagen, wie gesagt er hätte ja noch schneller können.

Verfasst: 16.8.2008 - 16:47
von Schweinsteiger
Jemand das Finale der 100 m der Herren gesehen? Für mich leider nicht glaubwürdig, fast wie die ganzen Olympischen Spiele was ein Phelps da zeigt ist ja unmöglich...aber gut sowas ahnte man ja schon.

Verfasst: 16.8.2008 - 16:49
von PS
Jetzt verstehe ich das Interview aus dem Spiegel...