Die Sattlerei

zabelchen hat geschrieben:*grübel grübel such* Ich weiß das ich ein blindes Huhn bin, aber hat nun doch jemand den Nighttalkthread gelöscht oder lassen meine Sehgewohnheiten zu später stund einfach nach?

Ist mir auch schon vor ein paar tagen aufgefallen

Was will man dazu noch sagen?

Der NTT gelöscht?8O Das verstehe jetzt jemand...

Es sollte ein Zeichen sein, dass selbst in so einem Thread wenigstens ein Mindesmaß Niveau vorherrschen sollte.
Wer einen neuen, dann unter sporadischer Beobachtung stehenden, Night-Talk-Thread eröffnen möchte: Bitte schön, ihr dürft.

Und wie wäre es, wenn man einfach im Thread einen entsprechenden Kommentar geschrieben hätte anstatt gleich so frei zu drehen?

Sorry Rob, aber diese Aktion war echt sowas von unnötig

Ja also wirklich.
Dieser Thread war legendär...

1. Da hat RobRoe nichts mit zu tun. Wüste Beschimpfungen, Droh-PN und nächtlichen Telefonterror bitte einstellen.

2. Macht kein Drama draus. Die letzten drei(zehn) Seiten bestanden lediglich aus einer Aneinanderreihung von insomniebedingter Monologzeilen.

Was ist den passiert? Niveauvoll war er ja nie, aber teilweise recht lustig...so en Thread war ja eigentlich zum "spammen" da...wer das nicht lesen wollte, konnte den Thread (wie stefen es lange macht) ignorieren...

Stephen Roche hat geschrieben:2. Macht kein Drama draus. Die letzten drei(zehn) Seiten bestanden lediglich aus einer Aneinanderreihung von insomniebedingter Monologzeilen.

Ja, und? Der NTT war nun mal als Laber-Thread gedacht.

Und es ist ja nun nicht so, dass da nächtlich 30 Beiträge geschrieben wurden ...

Aber einmal ehrlich. Auf den letzten Seiten war sowieso fast nur noch "Ist da jemand" oder "Noch jemand wach?" und solche andere Sätze zu lesen. Mit Laber - Thread hat das für mich nichts zu tun

zabelchen hat geschrieben:Was ist den passiert? Niveauvoll war er ja nie, aber teilweise recht lustig...so en Thread war ja eigentlich zum "spammen" da...wer das nicht lesen wollte, konnte den Thread (wie stefen es lange macht) ignorieren...

ich hab mich da auch immer gefreut, wenn jemand was geschrieben hat.... da schaut man sich um und sieht den Night-Talk-Thread rosa aufleuchten und dann hat man schone Freude am Tag!! naja.. so auch nicht, aber es war wirklich immer lustig zu lesen.. auch die ersten Beiträge waren einfach super!!!!

sowie es echterborusse geschrieben hat.... er war halt legendär!

ich hab ein blödes problem mit dem Forum, circa 7 von zehn mal kann ich mich nciht einloggen, der PC lädt zwar eine seite, zeigt aber dann wieder die Log-in-Seite ein, um mich dann wirklich einzulogfgen, muss ihc erst meine I-Net-Verbindung trennen und dann klappts manchmal...
Weiß jemand woran das liegt??

squire hat geschrieben:ich hab ein blödes problem mit dem Forum, circa 7 von zehn mal kann ich mich nciht einloggen, der PC lädt zwar eine seite, zeigt aber dann wieder die Log-in-Seite ein, um mich dann wirklich einzulogfgen, muss ihc erst meine I-Net-Verbindung trennen und dann klappts manchmal...
Weiß jemand woran das liegt??

das hatte ich auch mal am Anfang des Jahres, nur konnte ich mich circa 2monate gar nicht einloggen!! bei mir ist es dann iwann mal wieder gegangen aber bei firefox gehts bei mir noch immer nicht, bzw. is noch nie gegangen!!!

Versteh ich dich richtig, du loggst dich ein aber kannst dann immernoch nichts schreiben? Wenn ja, probier mal aus dich zweimal einzuloggen, muss ich nämlich auch machen.

ne, ich kann mich manchmal gar nich einloggen...

aber jetzt isses jahr klar... ich benutze ausschließlich firefox, also rührt das wohl daher...

Bist du sicher das es an Firefox liegt? Ich nehme Firefox seit Ewigkeiten und habe kein Problem damit.

Also die Schließungspolitk finde ich doch manchmal überhaupt nicht nachvollziehbar. Ganz speziell meine ich den Fall des 2008er Tdf-Threads. Ich finde es wirklich sehr schade, dass man nicht über einen möglichen Streckenverlauf spekulieren darf. Ich hätte Routinier ja verstanden, wäre der Eröffnungspost nur das Zitat einer Meldung gewesen, aber PS hat sich wirklich Gedanken dazu gemacht und vielleicht wollen einige User ähnliches machen. Schade, dass das unterbunden wurde. Eigentlich ist ein Forum ja auch da um zu diskutieren oder zu spekulieren.

Worin läge der Erkenntnisgewinn? Worin der Bezug zum Threadtitel?

Man könnte auch unter dem Titel "Fußball WM 2020" einen Thread eröffnen und über die Zusammensetzung der einzelnen Vorrundengruppen spekulieren. Aber braucht es das?

Wenn man allerdings noch 3 Tage warten kann, um den entsprechenden Thread zu öffnen, könnten die Diskussionen etwas handfester sein. Die Spekulationen, so lustig sie auch sein können (Pyrinäen <= Sorry, PS!), sind eben nur Spekulationen, die, meiner ganz persönlichen Meinung nach, immer etwas zu sehr ausarten. Und da eben am Donnerstag die Strecke eh vorgestellt wird, halte auch ich wüstes Geposte von möglichen Streckenverläufen für unglücklich und unnötig. Zum Inhalt in diesem speziellen Fall will ich gar nicht allzu viel sagen, außer daß man seit vielen Jahren vermieden hat, Ventoux und Alpe d'Huéz in einer Tour zu fahren.

Aber genug davon. Ich glaube nicht wirklich daran, daß aus PS' Spekulationen, die auch nicht wirklich für schlecht halte, eine großartige Diskussion entsteht. Dazu reicht ein Überfliegen der aktuellen "Radsport Allgemein"-Threads und deren momentanen Niveau, um diese überhaupt nicht hellseherische Prognose aufzustellen.
Allso alles zu seiner Zeit bitte!

So ganz nebenbei, José, deine Diskutierfreudigkeit in Ehren, eine Frage. Musst du eigentlich jedes Jahr dieselbe Leier mit der Schließungspolitik, von dir im übrigen sehr verallgemeinert dargestellt, abspielen?

ETXE hat geschrieben:Aber genug davon. Ich glaube nicht wirklich daran, daß aus PS' Spekulationen, die auch nicht wirklich für schlecht halte, eine großartige Diskussion entsteht. Dazu reicht ein Überfliegen der aktuellen "Radsport Allgemein"-Threads und deren momentanen Niveau, um diese überhaupt nicht hellseherische Prognose aufzustellen.

Dann müsste man sich mal die Frage stellen, warum das so ist.

ETXE hat geschrieben:So ganz nebenbei, José, deine Diskutierfreudigkeit in Ehren, eine Frage. Musst du eigentlich jedes Jahr dieselbe Leier mit der Schließungspolitik, von dir im übrigen sehr verallgemeinert dargestellt, abspielen?

Naja, also verallgemeinert in sofern, dass nicht nur ein Moderator meiner Meinung nach zu schnell Threads schließt, aber ist ja auch egal, schließlich geht es um die Sache und nicht um bestimmte User. Ich greife sie einfach öfters auf, weil mich manche Sachen einfach immer wieder stören und ich dem gerne Luft machen würde. Ich will ja nicht immer negativ sein, aber manche Begründungen leuchten mir nicht immer ein. Ich will ja keinen Ärger machen, schließlich liegt mir die Sattlerei wirklich sehr am Herzen, fasst es bitte einfach als konstruktive Kritik auf.

José Miguel hat geschrieben:

ETXE hat geschrieben:Aber genug davon. Ich glaube nicht wirklich daran, daß aus PS' Spekulationen, die auch nicht wirklich für schlecht halte, eine großartige Diskussion entsteht. Dazu reicht ein Überfliegen der aktuellen "Radsport Allgemein"-Threads und deren momentanen Niveau, um diese überhaupt nicht hellseherische Prognose aufzustellen.

Dann müsste man sich mal die Frage stellen, warum das so ist.

In der Tat!
Allerdings muß ich zugeben, daß ich dort sehr viel mehr löschen würde als es tatsächlich passiert. Sämtliche Plapper-Einzeiler plus sämtliches Nachplappern, und letzteres passiert regelmäßig bei Spekulationen um GT-Strecken, wenn diese noch nicht veröffentlicht sind, würden verschwinden.

Du verstehst deine Einwände als konstruktive Kritik, ich übrigens auch, es geht aber auch um eine konstruktive und fruchtbare Diskussion, welche allzu oft nicht zustande kommt.
Von daher bleibt zu hoffen, daß es zu einer solchen Diskussion kommt, wenn der Tour-2008-Thread wieder geöffnet wird (nach der Vorstellung der Strecke).