[2007] Grafikkarten
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
- Talentescout
- Beiträge: 426
- Registriert: 29.4.2006 - 18:32
- Kontaktdaten:
Grafikkarten
Ich habe im Hauptthread zum RSM soviele Fragen zu irgendwelchen Grafikkarten gehört, doch ich denke das es hier besser rein passt.
Ich habe eine Medion Radeon X740XL. Ist noch die original Grafikkarte von meinem ALDI PC den ich mir vor 2 Jahren zugelegt habe.
Ich kenne mich nicht so mit Grafikkarten aus und habe an ihr auch noch nichts verändert.
Habe jetzt 2 Fragen.
1. Kann ich den neuen RSM wenigstens auf niedrigen Details noch ruckelfrei spielen?
2. Brauche ich ein Treiber Update? Wenn ja, weis jemand welches?
Vielen Dank im Voraus
EDIT: Kann es sein das man 2 Grafikkarten eingebaut hat. Bei mir im Gerätemanager steht nämlich einmal Medion Radeon X740XL und dann noch Medion Radeon X740XL Secondary?
Ich habe eine Medion Radeon X740XL. Ist noch die original Grafikkarte von meinem ALDI PC den ich mir vor 2 Jahren zugelegt habe.
Ich kenne mich nicht so mit Grafikkarten aus und habe an ihr auch noch nichts verändert.
Habe jetzt 2 Fragen.
1. Kann ich den neuen RSM wenigstens auf niedrigen Details noch ruckelfrei spielen?
2. Brauche ich ein Treiber Update? Wenn ja, weis jemand welches?
Vielen Dank im Voraus
EDIT: Kann es sein das man 2 Grafikkarten eingebaut hat. Bei mir im Gerätemanager steht nämlich einmal Medion Radeon X740XL und dann noch Medion Radeon X740XL Secondary?
Tippspiel:
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Ich weiß zwar nicht, was für Komponenten in dem Rechner hast, aber als Vergleich kann ich mal meinen angeben, welcher auch ca 2-3 Jahre alt ist:
Hier mal die 3 wichtigsten Sachen:
AMD Sempron 2600+
GeForce 6600 GT
2048 MB-Ram
So, mit seinen 1,8Gh is der relativ langsam, aber das Spiel ist eh nen Speicherfresser. Das merkt man daran, dass z.B. bei mir die ersten kleinen Rennen ziemlich flüssig laufen, aber sobald es dann an die großen Rennen geht, wo die vollen 198 Fahrer dabei sind, hab ich so die ersten 10-20km starke Ruckler. In der Anfangsphase wird, denk ich mal, alles gerendert. Sobald das getan ist, läuft es mit den Einstellungen "1024*768, AA=2, Shader=Hoch, Fahrerdetails=hoch, Zuschauer=Mittel, Städte=Ein" relativ flüssig. Würde es mal so auf 30-35Fps.
Um diesen Text mal kurz zu fassen: Jo, das Spiel sollte auch mit deinem älteren Rechner spielbar sein. Ruckeln wirds am Anfang einer jeden Etappe aber immer. Zumindest bis der 1. Patch kommt und dort vllt Performanceausbesserungen drin sind, denn den letzten RSM konnt ich auf MAX flüssig spielen.
Hier mal die 3 wichtigsten Sachen:
AMD Sempron 2600+
GeForce 6600 GT
2048 MB-Ram
So, mit seinen 1,8Gh is der relativ langsam, aber das Spiel ist eh nen Speicherfresser. Das merkt man daran, dass z.B. bei mir die ersten kleinen Rennen ziemlich flüssig laufen, aber sobald es dann an die großen Rennen geht, wo die vollen 198 Fahrer dabei sind, hab ich so die ersten 10-20km starke Ruckler. In der Anfangsphase wird, denk ich mal, alles gerendert. Sobald das getan ist, läuft es mit den Einstellungen "1024*768, AA=2, Shader=Hoch, Fahrerdetails=hoch, Zuschauer=Mittel, Städte=Ein" relativ flüssig. Würde es mal so auf 30-35Fps.
Um diesen Text mal kurz zu fassen: Jo, das Spiel sollte auch mit deinem älteren Rechner spielbar sein. Ruckeln wirds am Anfang einer jeden Etappe aber immer. Zumindest bis der 1. Patch kommt und dort vllt Performanceausbesserungen drin sind, denn den letzten RSM konnt ich auf MAX flüssig spielen.
- Talentescout
- Beiträge: 426
- Registriert: 29.4.2006 - 18:32
- Kontaktdaten:
Also ich weiß auf jedenfall:
Intel Pentium 4 3.2 GHz
danach steht noch 1GB RAM aber ich dachte ich hätte mehr?
Naja ich schaue nocheinmal auf den Karton wenn ich ihn finde und sag dann bescheid.
Die Einstellungen die du hast wären schon zu viel, soviel brauch ich gar nicht.
Was heisst 30-35 Fps?
Intel Pentium 4 3.2 GHz
danach steht noch 1GB RAM aber ich dachte ich hätte mehr?
Naja ich schaue nocheinmal auf den Karton wenn ich ihn finde und sag dann bescheid.
Die Einstellungen die du hast wären schon zu viel, soviel brauch ich gar nicht.
Was heisst 30-35 Fps?
Tippspiel:
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Das bedeuted "Frames per Second" oder zu Deutsch "Bilder pro Sekunde".
Bei meinem Rechner kann ich gerade so anhand meines Cursors erahnen, das Ruckler vorhanden sind(Sie läuft nicht ganz flüssig über dern Schirm, sondern ein klitzekleinwenig "schwammig"). Am Bild selber merkt man es nicht.
Okay, also mit deinen 3,2Ghz sollte das berechnen von allem kein Problem sein.
Wie sich das mit den 1Gb Ram verhält kann ich dir nicht sagen(sprich: ob die den Prozessor ausbremsen), aber im Großen und Ganzen sollte auch bei dir ein flüssiges Spielen möglich sein.
Wenn du eben Pech hast, verhält es sich so wie bei mir mit den ersten 5-10km und den Rucklern, aber mit dem P4 im Rechner ist deiner sowieso sehr viel leistungsstärker als mein Rechner.
Aber glaub mir, wenn dem wirklich so sein sollte(was ich nicht glaube), tut es dem Spielspaß auch keinen Abbruch.
Bei meinem Rechner kann ich gerade so anhand meines Cursors erahnen, das Ruckler vorhanden sind(Sie läuft nicht ganz flüssig über dern Schirm, sondern ein klitzekleinwenig "schwammig"). Am Bild selber merkt man es nicht.
Okay, also mit deinen 3,2Ghz sollte das berechnen von allem kein Problem sein.
Wie sich das mit den 1Gb Ram verhält kann ich dir nicht sagen(sprich: ob die den Prozessor ausbremsen), aber im Großen und Ganzen sollte auch bei dir ein flüssiges Spielen möglich sein.
Wenn du eben Pech hast, verhält es sich so wie bei mir mit den ersten 5-10km und den Rucklern, aber mit dem P4 im Rechner ist deiner sowieso sehr viel leistungsstärker als mein Rechner.
Aber glaub mir, wenn dem wirklich so sein sollte(was ich nicht glaube), tut es dem Spielspaß auch keinen Abbruch.
- Talentescout
- Beiträge: 426
- Registriert: 29.4.2006 - 18:32
- Kontaktdaten:
Also ich hab jetzt noch einmal geschaut.
Stimmt alles so wie ichs geschrieben habe:
Intel Pentium 4 3,2 GHz
Medion Radeon X740XL (mit 128 MB was das auch heißen mag)
1GB RAM
Bin ja mal gespannt wie das am 2. Juli läuft und ob dann schon ein Patch raus ist?
Stimmt alles so wie ichs geschrieben habe:
Intel Pentium 4 3,2 GHz
Medion Radeon X740XL (mit 128 MB was das auch heißen mag)
1GB RAM
Bin ja mal gespannt wie das am 2. Juli läuft und ob dann schon ein Patch raus ist?
Tippspiel:
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Sieger Dauphine Libere 07
2. Team Challenge 07
Sieger Team Challenge 08 und damit ewiger erster
Also, wenn man eure Systeme mit den Mindestanforderungen vergleicht, die da wären:
• Prozessor: Pentium3/Athlon 1GHz
• Arbeitsspeicher: 512 MB RAM
• Grafikkarte: 32 MB DirectX 9.0c compatible
Da erfüllen euere Systeme die locker! Und Mindestanforderungen erfüllt heißt normalerweise: Läuft gerade so mit niedrigsten Grafikdetails.
Aber wie man hier im Forum lesen kann, sind diese Mindestanforderungen zu niedrig gewählt. Und es gibt selbst bei Leuten mit 1024MB ruckler auf den letzten paar km.
@typ
Du hast vergessen deine Grafikkarte anzugeben, ist aber wahrscheinlich anhand der Prozessordaten was im GeForce 6/7er Bereich und dürfte deswegen auch keine Probleme machen.
@talentscout
Die 128MB bei deiner Grafikkarte sind der Speicher. Mit 128MB übertiffst du die Mindestanforderungen um das 4-fache.
• Prozessor: Pentium3/Athlon 1GHz
• Arbeitsspeicher: 512 MB RAM
• Grafikkarte: 32 MB DirectX 9.0c compatible
Da erfüllen euere Systeme die locker! Und Mindestanforderungen erfüllt heißt normalerweise: Läuft gerade so mit niedrigsten Grafikdetails.
Aber wie man hier im Forum lesen kann, sind diese Mindestanforderungen zu niedrig gewählt. Und es gibt selbst bei Leuten mit 1024MB ruckler auf den letzten paar km.
@typ
Du hast vergessen deine Grafikkarte anzugeben, ist aber wahrscheinlich anhand der Prozessordaten was im GeForce 6/7er Bereich und dürfte deswegen auch keine Probleme machen.
@talentscout
Die 128MB bei deiner Grafikkarte sind der Speicher. Mit 128MB übertiffst du die Mindestanforderungen um das 4-fache.
- Helferlein
- Beiträge: 108
- Registriert: 31.8.2006 - 12:58
- Kontaktdaten:
Generell : nein. Unterschiede sind nur auf sehr grossen Bildschirmen zu erkennen (21" + ), da hier die Dartellungsfläche so gross ist, dass "Unreinheiten" oder "Verfälschungen" eher sichtbar werden.
Generell fällt es allerdings überhaupt nicht auf.
Generell fällt es allerdings überhaupt nicht auf.
MichBlackHackz hat geschrieben: ..
dass ich für mehr Ponys in Pornos bin, wen interessiert denn das? ..
@ typ: wenn du DirectX 10 willst: Geforce 8600 GT
wenn du kein DirectX 10 willst bzw. benötigst: ATI Radeon X1950 Pro
Die ATI ist schneller, aber kann halt nur DX9.
Speziell für Radsportmanager wäre die ATI besser, da das Spiel wowieso kein DX10 unterstützt. Der Preis müsste knapp unter 150 € liegen.
wenn du kein DirectX 10 willst bzw. benötigst: ATI Radeon X1950 Pro
Die ATI ist schneller, aber kann halt nur DX9.
Speziell für Radsportmanager wäre die ATI besser, da das Spiel wowieso kein DX10 unterstützt. Der Preis müsste knapp unter 150 € liegen.
- Talentescout
- Beiträge: 426
- Registriert: 29.4.2006 - 18:32
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 376
- Registriert: 17.6.2006 - 18:50
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 376
- Registriert: 17.6.2006 - 18:50
- Kontaktdaten:
- Schweinsteiger
- Beiträge: 769
- Registriert: 26.3.2007 - 16:13
- Kontaktdaten:
Mit meinem derzeitigen PC fahr ich wohl voll ein.
Der Prozessor ist ganz in Ordnung, hab jetzt die genauen Daten nicht im Kopf.
Dazu hab ich 1024 MB RAM (2x 256 + 1x 512).
Mein Riesen-Problem ist die Grafikkarte: Eine GeForce FX 5200 mit 128 MB. Damit wird das Game wohl kaum spielbar sein. Der alte RSM ging mit Shader 1.4 noch relativ gut, aber ich denke, jetzt werd ich mit Null Zuschauern etc. spielen müssen.
Aber bald kauf ich eh nen neuen PC; und mit dem müsste dann alles relativ locker gehen.
Intel Core 2 Duo E4300 / 1,80GHz, 2MB Cache
1024MB DDR2-RAM
NVIDIA GeForce 8500 GT, 256MB
Intel i964GZ + ICH 7, Micro-ATX (Chipsatz)
160GB S-ATA Festplatte, 8MB Cache
DVD-Brenner (optisches Laufwerk)
Onboard Soundkarte
Tastatur und Maus (Microsoft)
Preis: 561,60 € (inkl. MWst.)
Der Prozessor ist ganz in Ordnung, hab jetzt die genauen Daten nicht im Kopf.
Dazu hab ich 1024 MB RAM (2x 256 + 1x 512).
Mein Riesen-Problem ist die Grafikkarte: Eine GeForce FX 5200 mit 128 MB. Damit wird das Game wohl kaum spielbar sein. Der alte RSM ging mit Shader 1.4 noch relativ gut, aber ich denke, jetzt werd ich mit Null Zuschauern etc. spielen müssen.
Aber bald kauf ich eh nen neuen PC; und mit dem müsste dann alles relativ locker gehen.
Intel Core 2 Duo E4300 / 1,80GHz, 2MB Cache
1024MB DDR2-RAM
NVIDIA GeForce 8500 GT, 256MB
Intel i964GZ + ICH 7, Micro-ATX (Chipsatz)
160GB S-ATA Festplatte, 8MB Cache
DVD-Brenner (optisches Laufwerk)
Onboard Soundkarte
Tastatur und Maus (Microsoft)
Preis: 561,60 € (inkl. MWst.)
rz: ciclamino giro10 | maillot vert tour16
etappensiege giro [III] & tour [VI]
7 tage ciclamino; 19 tage maillot vert
CdF Buddeberg - EM2012-Europameister
etappensiege giro [III] & tour [VI]
7 tage ciclamino; 19 tage maillot vert
CdF Buddeberg - EM2012-Europameister
Leg 4 € drauf und kauf diesen PC:
Core2 Duo E6600 mit 2*1024MB+250GB+DVD-RW+X1950Pro-512MB
Ist erhältlich unter mk-computech.de
Netzteil und Mainboard sind nicht das wahre, aber das ist bei dem Preis normal. Mit dem Prozessor, der Grafikkarte und 2 GB RAM bist du deutlich schneller als bei dem von dir geposteten PC.
Core2 Duo E6600 mit 2*1024MB+250GB+DVD-RW+X1950Pro-512MB
Ist erhältlich unter mk-computech.de
Netzteil und Mainboard sind nicht das wahre, aber das ist bei dem Preis normal. Mit dem Prozessor, der Grafikkarte und 2 GB RAM bist du deutlich schneller als bei dem von dir geposteten PC.