NFL
Moderatoren: RobRoe, Klaus und Tony
NFL
Da die Zeitspanne bis zum NFL Kickoff am Donnerstag (naja, in unseren Breiten Freitag früh) immer kleiner wird, ist es an der Zeit einen NFL-Thread zu eröffnen. Und wie könnte man dieses Vorhaben anders angehen als mit einer kleinen Saisonvorschau/Prognose?
Für alle die ORF empfangen: Freitag 1:45 NFL Blast, ab 2:20 gibt es dann live den Seasonopener Miami @ Pittsburgh.
NFC East
Wie unfair spielt das Leben, oder „the east is a beast“.
Dallas Cowboys
Terrell Owens, was macht er diesmal? Mit einem blendend gelaunten und motivierten Owens scheint alles möglich, mit einem missmutigen und sich über zu wenig Bälle beschwerenden könnte ein sehr talentiertes Team genug in Mitleidenschaft gezogen werden um die Playoffs doch sehr klar zu verpassen.
Offense: Drew Bledsoe hat mit Glenn, Owens und Witten drei hervorragende Anspielstationen, die Frage ist allerdings ob ihm seine O-Line genug Zeit verschaffen kann. Bledsoe braucht derer doch sehr viel und verfügt nicht wirklich über die Beine um sich selbst welche ein paar Sekunden zu erkaufen. Spekulationen ob vielleicht Tony Romo die QB Position während der Saison übernimmt halten sich ob dieser Befürchtungen doch recht vehement in der Presse. Wenn Bledsoe allerdings genug Zeit hat, und Owens spielt, ist da sicher eine der besten Pass Offenses. Das Laufspiel mit dem verletzungsanfälligen Julius Jones und seinem Backup Marion Barber (2te Saison) dürfte ungefähr im Mittelfeld rangieren (letzte Saison mit den gleichen RBs zwar viele Yards, aber lediglich 3.6 Yards/Versuch). Ich glaube am Ende der Saison wird Barber dann die Nr. 1 bei den Cowboys sein, er ist stärker und verletzungsresistenter als Jones.
Mit dem Abgang von Larry Allen dürfte die O-Line geschwächt sein. Sollte das Spiel der O-Line passen, ist mit den Cowboys sehr stark zu rechnen, ansonsten wird es sehr schwer. Für mich ist die O-Line in der Offense, zusammen mit der Owens Frage, also der klare Knackpunkt.
Defense:
Auch hier werden die 3 Linemänner der Knackpunkt sein. Die DBs, bestehend aus den CBs Glenn, Henry, Newman und den S Williams (mehrfacher Probowler und ein Mann den man als Receiver nur sehr ungern begegnet) und K. Davis, der die Schwachstelle der Secundary sein dürfte, sind insgesamt sehr gut. Die LB sind ebenfalls stark, und zum Großteil auch noch jung.
Letzte Saison hat Dallas knapp über 300 Yards pro Spiel zugelassen, und war damit die Nr. 10 (12 wenigsten Punkte zugelassen). Ob des Alters darf man heuer wohl noch eine kleine Steigerung erwarten.
Fazit: Wäre sie nicht in der NFC East, der wohl stärksten Division im Football, würde man sie wohl als „sicheren“ Playoffteilnehmer ansehen, in dieser Division ist aber alles möglich.
New York Giants
Offense: Eli Manning ist hier der klare Knackpunkt. Spielt er wie am Beginn der letzten Saison haben wir eine der besten Offenses vor uns, spielt er wie am Ende ist die Giants O höchstens Mittelmaß. Anspielstationen hat er genug, und mit Shockey und Tiki Barber wohl das beste Sicherheitsnetz nach Rivers.
Das Laufspiel ist mit Barber und dem Mann für die kurzen Distanzen Brandon Jacobs sehr stark.
Defense:
Mit Strahan und Umenyiora eines der besten DE Duos. Ansonsten haben die Giants allerdings einige Schwachstellen. Die DT überzeugen mich nicht wirklich, ihre LBs sind zwar sehr gut, aber mindestens genauso verletzungsanfällig. Der eine DB (Madison) ist nicht mehr der jüngste, der andere (Webster) ist erst in seinem zweiten Jahr. Die Safeties sind gut, Wilson hat letzte Saison viele Plays gemacht und geht jetzt in seine 3te Saison, dazu kommt noch Will Demps der nach 4 Jahren in Baltimore seine erste Saison in NY spielt.
Fazit: Defense (letztes Jahr nur Nr. 24 was die zugelassenen Yards betrifft) und Eli, das sind die Knackpunkte. Beide haben genug Potential für die Playoffs, und weiter, nur können sie es auch abrufen?
Philadelphia Eagles
Das Jahr nach T.O. und vielen Verletzungen.
Offense: Letzte Saison fehlte es eindeutig an Laufspiel. Das wird wohl auch heuer so sein. Viele kurze Pässe werden wir von dieser Offense, rund um den wieder fitten Donovan McNabb sehen. Mit Brown und Stallworth haben sie für ihren Standart, wenn man mal von den 1 ½ Jahren T.O. absieht, sehr gute Receiver. Mit TE L.J. Smith und vor allem RB Brian Westbrook hat man weitere zwei Spieler die die gegnerischen Defense vor Matchup Problem stellen können. Probleme könnte vor allem die Gesundheit, bzw. deren Fehlen, von Westbrook bereiten, der wohl die gefährlichste Waffe im Passspiel ist.
Defense: Letztes Jahr weit unter Wert geschlagen, wird die Philadelphia D# heuer hoch motiviert sein und zeigen dass sie nicht zu den schlechteren sondern zu den besten gehören. Das Potential dazu haben sie. Mit Kearse und Howard ein sehr gutes DE Duo, mit Trotter einen richtigen Leader auf der MLB Position und eine hervorragende Secondary (Brown, Sheppard, Lewis, Dawkins).
Fazit: Ein Team das viel beweisen muss. Das sie ohne Owens viel leisten können, hat man in den Jahren vor ihm gesehen (auch den SB haben sie eigentlich ohne Owens erreicht). Leicht wird es aber keinesfalls und Playoffs ohne Philadelphia scheinen zumindest gleich wahrscheinlich wie welche mit den Eagles.
Washington Redskins
Offense: Wie wird Portis diese Saison spielen? Die Schulterverletzung in der Preaseason könnte den Redskins schwer bekommen. Washington hat zwar gute Receiver, aber nicht den QB der sie alleine in die Playoffs führen kann. Ein gutes Laufspiel ist für sie unverzichtbar.
Defense: In der Preseason, wie auch die Offense, sehr schwach. Das sollte sich in der Regular Season um einiges besseren. Die Spieler dazu haben sie zweifellos. Mit Archuleta (der von den Rams kam) und Taylor haben sie eines der besten S Duos. Letzte Saison haben sie die 9 wenigsten Yards zugelassen, und eigentlich sollte die D# diese Saison noch ein wenig stärker sein.
Fazit: Joe Gibbs hat in seinen 13 Jahren als Redskins Coach (nicht am Stück!) 9 mal die Playoffs erreicht. Die Möglichkeit dazu ist auch heuer wieder gegeben, vor allem dann wenn Portis wieder so spielt wie in der letzten Saison.
Wie gesagt, die schwerste Division. Hier können alle Teams die Playoffs erreichen. Von den 2 NFC Wildcards wird zumindest 1 an ein Team aus dieser Division gehen, vielleicht sogar beide. Mein Tipp: Eagles (Homer-Pick) als Division Champ und Giants durch eine WC kommen in die Playoffs, wetten würde ich darauf aber nicht.
Für alle die ORF empfangen: Freitag 1:45 NFL Blast, ab 2:20 gibt es dann live den Seasonopener Miami @ Pittsburgh.
NFC East
Wie unfair spielt das Leben, oder „the east is a beast“.
Dallas Cowboys
Terrell Owens, was macht er diesmal? Mit einem blendend gelaunten und motivierten Owens scheint alles möglich, mit einem missmutigen und sich über zu wenig Bälle beschwerenden könnte ein sehr talentiertes Team genug in Mitleidenschaft gezogen werden um die Playoffs doch sehr klar zu verpassen.
Offense: Drew Bledsoe hat mit Glenn, Owens und Witten drei hervorragende Anspielstationen, die Frage ist allerdings ob ihm seine O-Line genug Zeit verschaffen kann. Bledsoe braucht derer doch sehr viel und verfügt nicht wirklich über die Beine um sich selbst welche ein paar Sekunden zu erkaufen. Spekulationen ob vielleicht Tony Romo die QB Position während der Saison übernimmt halten sich ob dieser Befürchtungen doch recht vehement in der Presse. Wenn Bledsoe allerdings genug Zeit hat, und Owens spielt, ist da sicher eine der besten Pass Offenses. Das Laufspiel mit dem verletzungsanfälligen Julius Jones und seinem Backup Marion Barber (2te Saison) dürfte ungefähr im Mittelfeld rangieren (letzte Saison mit den gleichen RBs zwar viele Yards, aber lediglich 3.6 Yards/Versuch). Ich glaube am Ende der Saison wird Barber dann die Nr. 1 bei den Cowboys sein, er ist stärker und verletzungsresistenter als Jones.
Mit dem Abgang von Larry Allen dürfte die O-Line geschwächt sein. Sollte das Spiel der O-Line passen, ist mit den Cowboys sehr stark zu rechnen, ansonsten wird es sehr schwer. Für mich ist die O-Line in der Offense, zusammen mit der Owens Frage, also der klare Knackpunkt.
Defense:
Auch hier werden die 3 Linemänner der Knackpunkt sein. Die DBs, bestehend aus den CBs Glenn, Henry, Newman und den S Williams (mehrfacher Probowler und ein Mann den man als Receiver nur sehr ungern begegnet) und K. Davis, der die Schwachstelle der Secundary sein dürfte, sind insgesamt sehr gut. Die LB sind ebenfalls stark, und zum Großteil auch noch jung.
Letzte Saison hat Dallas knapp über 300 Yards pro Spiel zugelassen, und war damit die Nr. 10 (12 wenigsten Punkte zugelassen). Ob des Alters darf man heuer wohl noch eine kleine Steigerung erwarten.
Fazit: Wäre sie nicht in der NFC East, der wohl stärksten Division im Football, würde man sie wohl als „sicheren“ Playoffteilnehmer ansehen, in dieser Division ist aber alles möglich.
New York Giants
Offense: Eli Manning ist hier der klare Knackpunkt. Spielt er wie am Beginn der letzten Saison haben wir eine der besten Offenses vor uns, spielt er wie am Ende ist die Giants O höchstens Mittelmaß. Anspielstationen hat er genug, und mit Shockey und Tiki Barber wohl das beste Sicherheitsnetz nach Rivers.
Das Laufspiel ist mit Barber und dem Mann für die kurzen Distanzen Brandon Jacobs sehr stark.
Defense:
Mit Strahan und Umenyiora eines der besten DE Duos. Ansonsten haben die Giants allerdings einige Schwachstellen. Die DT überzeugen mich nicht wirklich, ihre LBs sind zwar sehr gut, aber mindestens genauso verletzungsanfällig. Der eine DB (Madison) ist nicht mehr der jüngste, der andere (Webster) ist erst in seinem zweiten Jahr. Die Safeties sind gut, Wilson hat letzte Saison viele Plays gemacht und geht jetzt in seine 3te Saison, dazu kommt noch Will Demps der nach 4 Jahren in Baltimore seine erste Saison in NY spielt.
Fazit: Defense (letztes Jahr nur Nr. 24 was die zugelassenen Yards betrifft) und Eli, das sind die Knackpunkte. Beide haben genug Potential für die Playoffs, und weiter, nur können sie es auch abrufen?
Philadelphia Eagles
Das Jahr nach T.O. und vielen Verletzungen.
Offense: Letzte Saison fehlte es eindeutig an Laufspiel. Das wird wohl auch heuer so sein. Viele kurze Pässe werden wir von dieser Offense, rund um den wieder fitten Donovan McNabb sehen. Mit Brown und Stallworth haben sie für ihren Standart, wenn man mal von den 1 ½ Jahren T.O. absieht, sehr gute Receiver. Mit TE L.J. Smith und vor allem RB Brian Westbrook hat man weitere zwei Spieler die die gegnerischen Defense vor Matchup Problem stellen können. Probleme könnte vor allem die Gesundheit, bzw. deren Fehlen, von Westbrook bereiten, der wohl die gefährlichste Waffe im Passspiel ist.
Defense: Letztes Jahr weit unter Wert geschlagen, wird die Philadelphia D# heuer hoch motiviert sein und zeigen dass sie nicht zu den schlechteren sondern zu den besten gehören. Das Potential dazu haben sie. Mit Kearse und Howard ein sehr gutes DE Duo, mit Trotter einen richtigen Leader auf der MLB Position und eine hervorragende Secondary (Brown, Sheppard, Lewis, Dawkins).
Fazit: Ein Team das viel beweisen muss. Das sie ohne Owens viel leisten können, hat man in den Jahren vor ihm gesehen (auch den SB haben sie eigentlich ohne Owens erreicht). Leicht wird es aber keinesfalls und Playoffs ohne Philadelphia scheinen zumindest gleich wahrscheinlich wie welche mit den Eagles.
Washington Redskins
Offense: Wie wird Portis diese Saison spielen? Die Schulterverletzung in der Preaseason könnte den Redskins schwer bekommen. Washington hat zwar gute Receiver, aber nicht den QB der sie alleine in die Playoffs führen kann. Ein gutes Laufspiel ist für sie unverzichtbar.
Defense: In der Preseason, wie auch die Offense, sehr schwach. Das sollte sich in der Regular Season um einiges besseren. Die Spieler dazu haben sie zweifellos. Mit Archuleta (der von den Rams kam) und Taylor haben sie eines der besten S Duos. Letzte Saison haben sie die 9 wenigsten Yards zugelassen, und eigentlich sollte die D# diese Saison noch ein wenig stärker sein.
Fazit: Joe Gibbs hat in seinen 13 Jahren als Redskins Coach (nicht am Stück!) 9 mal die Playoffs erreicht. Die Möglichkeit dazu ist auch heuer wieder gegeben, vor allem dann wenn Portis wieder so spielt wie in der letzten Saison.
Wie gesagt, die schwerste Division. Hier können alle Teams die Playoffs erreichen. Von den 2 NFC Wildcards wird zumindest 1 an ein Team aus dieser Division gehen, vielleicht sogar beide. Mein Tipp: Eagles (Homer-Pick) als Division Champ und Giants durch eine WC kommen in die Playoffs, wetten würde ich darauf aber nicht.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
AFC East
Zweikampf.
Buffalo Bills
Offense: Die 5 wenigsten Yards und die 9 wenigsten Punkte, so stellte sich die Offense letzte Saison da. Viel mehr wird man auch heuer nicht erwarten können. Mit Willis McGahee hat man zwar einen sehr guten RB, aber weder das Passspiel (Losman als QB und als Receiver Evans und Price) noch die Line hat wirklich Klasse. Die Skill Positions sind größtenteils sehr jung besetzt (Losman, McGahee, Evans).
Defense: In den vergangenen Jahren hatte Bufallo immer eine sehr, sehr gute Defense, letztes Jahr kam dann allerdings der Einbruch, 4 meisten Yards zugelassen und nur 8 Teams haben den Gegnern mehr Punkte erlaubt. Das Hauptproblem der Defense ist aber wohl die schlechte Offense. Der Abgänge von Lawyer Millroy und Sam Adams schmerzen zusätzlich. Insgesamt ist die Defense zu schwach um die miese Offense auszugleichen, aber sicher nicht so schlecht wie die Zahlen vermuten lassen würden.
Fazit: Rebuilding Year. Werden näher an Draftposition 1 sein, als an den Playoffs.
Miami Dolhins
Offense: Gleich 2 große Fragezeichen: Hat Ronnie Brown genug Kraft um die RB Rolle alleine auszufüllen und vor allem was zeigt Daunte Culpepper? Mit Chris Chambers bekommt der neue QB der Dolphins wieder einen richtigen Nr. 1 Receiver, den er wirklich braucht, wie man in der letzten Saison in Minnesota (vor seiner schweren Verletzung) gesehen hat. Zusätzlich hat er mit McMichael einen sehr guten TE als Sicherheitsnetz. Bei Brown bin ich recht zuversichtlich, Culpepper erwarte ich allerdings nicht annähernd in 2004 Form. Sollte er wenigstens ungefähr das zeigen, was er 2000 oder 2003 in Minnesota gezeigt hat, werden die Dolphins eine starke Offense haben, nicht überragend aber doch sehr gut.
Defense: Die Front 7 ist stark, die Secondary weniger. Letzte Saison war man im oberen Mittelfeld, diese Saison sollte man ein bisschen besser werden. Saban hatte mehr Zeit mit den Spielern, und mit Capers bekommt Miami weitere Hilfe für die ohnehin starke Coaching Truppe.
Fazit: Playoffs sind in Reichweite, viel mehr sehe ich allerdings nicht, aber ich erwarte von Daunte auch keine Wunderdinge. Vielleicht vollbringt er sie trotzdem.
New England Patriots
Offense: Tom Brady ist vielleicht nicht der beste QB, aber er ist ein Gewinnertyp. Durch den Branch Holdout scheint sein Receivingcorp zwar geschwächt, aber in dieser Art der Offense sind die Receiver nicht ganz so wichtig, wie die Vergangenheit zeigt. Das Laufspiel war letzte Saison die große Schwäche, dieses Jahr sollte es sich aber wieder verbessert zeigen. Entweder Dillon schließt an die Form vergangener Tage an und bleibt vor allem mal wieder fit, oder die Zukunft kommt halt schon dieses Jahr. Mit dem Rookie RB Maroney sollte man wirklich guten Ersatz für Dillon haben.
Defense: Letzte Saison war ein Down Year (7 meisten Yards), diese Saison sollte sie wieder stärker sein. McGinest ist zwar weg, doch dafür sind einige Spieler wieder von Verletzungen zurück. Größte Stärke der Defense ist sowieso das ausgezeichnete Coaching (der Verlust von Crennel vor der letzten Saison schmerzt zwar, aber nicht so sehr wie sich die Defense in diesem 1 Jahr verschlechtert hatte)
Fazit: Wenn sich Brady nicht verletzt sieht man die Patriots in den Playoffs. Hoffentlich sind sie dort nicht zu lange mit von der Partie.
New York Jets
Offense: Pennigton der nie einen starken Arm hatte, hat 2 Schulteroperationen hinter sich, Curtis Martin ist verletzt und seine Rückkehr in die NFL alles andere als sicher, mit Coles hat man nur einen wirklich guten WR, die O-Line ist schwach.
Defense: In der letzten Saison hat sie die12 wenigsten Yards zugelassen. Abraham und Law sind weg, es wird somit wohl ein wenig bergab gehen. Die Defense ist insegsamt sehr jung, wenn da in den nächsten Jahren mal eine Offense dazukommt, könnte diese Mannschaft weit kommen.
Fazit: Meine 1€ Wette auf den Superbowl, die ich letztes Jahr bei einer Quote von 101 abgeschlossen habe, wird sich wohl nicht erfüllen. Letzte Saison spielten sie 4-12, ein wenig könnte es dieses Jahr aufwärts gehen. Die Playoffs werden aber nicht drin sein, wohl nicht mal dann wenn Chad wie 2002 spielt.
Patriots als Divisionchamp und die Dolphins mit einer WC sind meine Playofftipps. Insgesamt eine der leichteren Divisions. New England und Miami wird das natürlich weniger stören.
Zweikampf.
Buffalo Bills
Offense: Die 5 wenigsten Yards und die 9 wenigsten Punkte, so stellte sich die Offense letzte Saison da. Viel mehr wird man auch heuer nicht erwarten können. Mit Willis McGahee hat man zwar einen sehr guten RB, aber weder das Passspiel (Losman als QB und als Receiver Evans und Price) noch die Line hat wirklich Klasse. Die Skill Positions sind größtenteils sehr jung besetzt (Losman, McGahee, Evans).
Defense: In den vergangenen Jahren hatte Bufallo immer eine sehr, sehr gute Defense, letztes Jahr kam dann allerdings der Einbruch, 4 meisten Yards zugelassen und nur 8 Teams haben den Gegnern mehr Punkte erlaubt. Das Hauptproblem der Defense ist aber wohl die schlechte Offense. Der Abgänge von Lawyer Millroy und Sam Adams schmerzen zusätzlich. Insgesamt ist die Defense zu schwach um die miese Offense auszugleichen, aber sicher nicht so schlecht wie die Zahlen vermuten lassen würden.
Fazit: Rebuilding Year. Werden näher an Draftposition 1 sein, als an den Playoffs.
Miami Dolhins
Offense: Gleich 2 große Fragezeichen: Hat Ronnie Brown genug Kraft um die RB Rolle alleine auszufüllen und vor allem was zeigt Daunte Culpepper? Mit Chris Chambers bekommt der neue QB der Dolphins wieder einen richtigen Nr. 1 Receiver, den er wirklich braucht, wie man in der letzten Saison in Minnesota (vor seiner schweren Verletzung) gesehen hat. Zusätzlich hat er mit McMichael einen sehr guten TE als Sicherheitsnetz. Bei Brown bin ich recht zuversichtlich, Culpepper erwarte ich allerdings nicht annähernd in 2004 Form. Sollte er wenigstens ungefähr das zeigen, was er 2000 oder 2003 in Minnesota gezeigt hat, werden die Dolphins eine starke Offense haben, nicht überragend aber doch sehr gut.
Defense: Die Front 7 ist stark, die Secondary weniger. Letzte Saison war man im oberen Mittelfeld, diese Saison sollte man ein bisschen besser werden. Saban hatte mehr Zeit mit den Spielern, und mit Capers bekommt Miami weitere Hilfe für die ohnehin starke Coaching Truppe.
Fazit: Playoffs sind in Reichweite, viel mehr sehe ich allerdings nicht, aber ich erwarte von Daunte auch keine Wunderdinge. Vielleicht vollbringt er sie trotzdem.
New England Patriots
Offense: Tom Brady ist vielleicht nicht der beste QB, aber er ist ein Gewinnertyp. Durch den Branch Holdout scheint sein Receivingcorp zwar geschwächt, aber in dieser Art der Offense sind die Receiver nicht ganz so wichtig, wie die Vergangenheit zeigt. Das Laufspiel war letzte Saison die große Schwäche, dieses Jahr sollte es sich aber wieder verbessert zeigen. Entweder Dillon schließt an die Form vergangener Tage an und bleibt vor allem mal wieder fit, oder die Zukunft kommt halt schon dieses Jahr. Mit dem Rookie RB Maroney sollte man wirklich guten Ersatz für Dillon haben.
Defense: Letzte Saison war ein Down Year (7 meisten Yards), diese Saison sollte sie wieder stärker sein. McGinest ist zwar weg, doch dafür sind einige Spieler wieder von Verletzungen zurück. Größte Stärke der Defense ist sowieso das ausgezeichnete Coaching (der Verlust von Crennel vor der letzten Saison schmerzt zwar, aber nicht so sehr wie sich die Defense in diesem 1 Jahr verschlechtert hatte)
Fazit: Wenn sich Brady nicht verletzt sieht man die Patriots in den Playoffs. Hoffentlich sind sie dort nicht zu lange mit von der Partie.
New York Jets
Offense: Pennigton der nie einen starken Arm hatte, hat 2 Schulteroperationen hinter sich, Curtis Martin ist verletzt und seine Rückkehr in die NFL alles andere als sicher, mit Coles hat man nur einen wirklich guten WR, die O-Line ist schwach.
Defense: In der letzten Saison hat sie die12 wenigsten Yards zugelassen. Abraham und Law sind weg, es wird somit wohl ein wenig bergab gehen. Die Defense ist insegsamt sehr jung, wenn da in den nächsten Jahren mal eine Offense dazukommt, könnte diese Mannschaft weit kommen.
Fazit: Meine 1€ Wette auf den Superbowl, die ich letztes Jahr bei einer Quote von 101 abgeschlossen habe, wird sich wohl nicht erfüllen. Letzte Saison spielten sie 4-12, ein wenig könnte es dieses Jahr aufwärts gehen. Die Playoffs werden aber nicht drin sein, wohl nicht mal dann wenn Chad wie 2002 spielt.
Patriots als Divisionchamp und die Dolphins mit einer WC sind meine Playofftipps. Insgesamt eine der leichteren Divisions. New England und Miami wird das natürlich weniger stören.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
So endlich gehts wieder weiter. ![:P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Sehr gelungene Vorschau wflo.
Allerdings kann ich mir bei der Ausgeglichenheit der NFC-East nicht vorstellen, dass sich noch ein Wilcardplatz für den zweitplatzierten findet. Dazu ist der schedule zu hart. Gerade die Giants, die ich eigentlich für die stärkste Mannschaft der Division halte, haben einen absoluten Killerschedule. Da erscheint mir eine Playoffteilnahme doch unwahrscheinlich.
Da die Redskinsoffense mir zu schwach vorkommt, denke ich, dass die Cowboys oder Eagles den Divisionstitel unter sich ausmachen werden.
Dagegen dürfte die afc east umso einseitiger werden. Losman streitet sich mit Rex Grossman und Alex Smith um den Titel des schwächsten Starting QB und auch sonst dürften die Bills im Rennen um Brady Quinn ganz vorne liegen. Obwohl Lee Evans wohl eine große Zukunft hat. Er gehört meiner Meinung nach schon jetzt zu den stärkeren Receivern der Liga.
Die Jets sind zwar nicht ganz so schwach wie die Bills, aber mehr als 5 Siege traue ich ihnen nicht zu. Auch wenn Jonathan Vilma der vielleicht beste LB unter 25 ist.
![:P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Sehr gelungene Vorschau wflo.
Allerdings kann ich mir bei der Ausgeglichenheit der NFC-East nicht vorstellen, dass sich noch ein Wilcardplatz für den zweitplatzierten findet. Dazu ist der schedule zu hart. Gerade die Giants, die ich eigentlich für die stärkste Mannschaft der Division halte, haben einen absoluten Killerschedule. Da erscheint mir eine Playoffteilnahme doch unwahrscheinlich.
Da die Redskinsoffense mir zu schwach vorkommt, denke ich, dass die Cowboys oder Eagles den Divisionstitel unter sich ausmachen werden.
Dagegen dürfte die afc east umso einseitiger werden. Losman streitet sich mit Rex Grossman und Alex Smith um den Titel des schwächsten Starting QB und auch sonst dürften die Bills im Rennen um Brady Quinn ganz vorne liegen. Obwohl Lee Evans wohl eine große Zukunft hat. Er gehört meiner Meinung nach schon jetzt zu den stärkeren Receivern der Liga.
Die Jets sind zwar nicht ganz so schwach wie die Bills, aber mehr als 5 Siege traue ich ihnen nicht zu. Auch wenn Jonathan Vilma der vielleicht beste LB unter 25 ist.
NFC West
Gmahte Wiesn?
Arizona Cardinals
Jedes Jahr das Selbe? In den letzten Saisons wurden die Cardinals immer mal wieder als Geheimfavorit genannt, doch am Ende gab’s immer nur die Frage where’s the line?
Offense: O-Line, wo ist sie und spielt sie endlich einmal so dass es in der Wüste wenigstens halbwegs ein Laufspiel gibt? Die wenigstens Rushing Yards pro Spiel (71,1; Zweitschlechtesten die Jets mit bereits 83 Yards), die wenigsten Yards pro Versuch (3,2; Zweitschlechtesten Packers 3,4) und die wenigsten First Downs durch Laufspiel (58, Detroit bereits mit 11 mehr, und das als, genau Zweitschlechtesten). Das Passspiel hingegen gehört zu den besten in der Liga. Nur wie oft kann Warner am Boden landen bevor er sich wieder verletzt, und wie NFL fit ist Leinhart bereits? Leinhart dürfte wohl bereits im ersten Jahr, vor allem mit diesen großartigen Receivern und dem neuen RB James, ein sehr brauchbarer QB sein, wie aber im letzten Jahr bringt das ganze Passspiel am Ende recht wenig, wenn es kein Laufspiel gibt, bleibt die Red Zone Offense auch dieses Jahr wieder schlecht.
Defense: 8 beste Defense nach zugelassenen Yards, aber 6 schlechteste Scoring Defense. In der 2ten Kategorie muss man sich doch verbessern. Erwarten kann man diese Verbesserung, größtenteils eine junge D# der dieses Jahr mehr an Erfahrung helfen wird.
Fazit: Noch einmal: O-Line, dann sind die Playoffs möglich. Ansonsten wird man sich wohl nur über das neue Stadion freuen.
San Fransisco 49ers
Offense: Sehr junge Offense, auf so ziemlich allen Positionen. Lehrjahr.
Defense: Letztes Jahr meiste Yards, 3 meisten Punkte zugelassen. Peterson ist weg, ein paar neue sind gekommen. Ein paar erfahrene Spieler und einige Veteranen. Aber auch für diese Unit wird es ein Lehrjahr.
Fazit: Erfahrung sammeln, das wird wohl das Moto sein. Smith und die restliche Offense aufbauen, in der Defense einen guten Mix finden. Die Playoffs sind noch weit weg.
Seattle Seahawks
Offense: Nicht die besten Receiver, sonst aber ganz, ganz stark. RB, MVP, TD-Monster Shaun Alexander, Pro Bowler Matt Hasselbeck und eine sehr gute O-Line (wohl auch ohne den 3 fachen Pro Bowler Hutchinson der zu den Vikings ging). Sollten auch heuer wieder zeigen was sie können, obwohl das Laufspiel durch den Abgang von Hutchinson ein wenig verlieren wird.
Defense: Letzte Saison die 7 wenigsten Punkte zugelassen und im guten Mittelfeld was die Yards betrifft. Mit den Zugängen von Peterson und dem first Round Pick Jennings sollte sich die D# noch ein bisschen stärker präsentieren. Der Großteil der Starter ist zwischen 25 und 31 Jahre alt, ein guter Altersmix und ein Jahr mehr Erfahrung im Zusammenspiel.
Fazit: Am Papier sieht das nach einem klaren Divisionsieg aus. Allerdings haben sie den SB verloren und Alexander ist am Maddencover. Keine guten Vorzeichen.
St. Louis Rams
Offense: Wie gewohnt sehr stark. Das größte Fragezeichen ist wohl die Gesundheit des QB, Marc Bulger, wenn die erhalten bleibt sind die Rams nur ganz, ganz schwer zu stoppen.
Defense: Sehr viele neue Starter, es gilt Chemie innerhalb der Unit aufzubauen. Wie sie heuer spielen werden ist ganz schwer einzuschätzen. Glover, Witherspoon und Chavous sind gekommen, Archuleta ist weg. Gedraftet wurden zudem Hill, ein CB, in Runde 1 und der LB Jon Alston, angeblich ein sehr, sehr schneller Mann für diese Position, in Runde 3. Insgesamt sollten man sich also durchaus verstärkt haben, was auch bitter notwendig war (4 schlechteste Yard Defense, 2 schlechteste Scoring D 2005).
Fazit: Letzte Saison stand man bei 6-10, diese Saison könnte ein ausgeglichene Saison, mit viel Glück vielleicht ein 9-7 möglich sein, viel wird davon abhängen ob aus der D# schnell eine Einheit wird.
Wenn nichts schief geht, werden sich die Seahwaks in den Playoffs finden. Wenn die schlechten Omen aber auch diese Saison wirken, werden sich die Cardinals und die Rams die Divisions Krone ausfechten. Wildcard sehe ich keine (außer die 49ers und Cards/Rams haben eine ganz schlechte Saison, dann könnten 2 Teams wegen der leichten Shedule, man trifft auch noch auf die North Teams, in die Playoffs rutschen), die sollten sich East und South Teams untereinander ausmachen. Vielleicht keine spannende, wohl aber eine sehr unterhaltende, da punktereiche, Division.
Gmahte Wiesn?
Arizona Cardinals
Jedes Jahr das Selbe? In den letzten Saisons wurden die Cardinals immer mal wieder als Geheimfavorit genannt, doch am Ende gab’s immer nur die Frage where’s the line?
Offense: O-Line, wo ist sie und spielt sie endlich einmal so dass es in der Wüste wenigstens halbwegs ein Laufspiel gibt? Die wenigstens Rushing Yards pro Spiel (71,1; Zweitschlechtesten die Jets mit bereits 83 Yards), die wenigsten Yards pro Versuch (3,2; Zweitschlechtesten Packers 3,4) und die wenigsten First Downs durch Laufspiel (58, Detroit bereits mit 11 mehr, und das als, genau Zweitschlechtesten). Das Passspiel hingegen gehört zu den besten in der Liga. Nur wie oft kann Warner am Boden landen bevor er sich wieder verletzt, und wie NFL fit ist Leinhart bereits? Leinhart dürfte wohl bereits im ersten Jahr, vor allem mit diesen großartigen Receivern und dem neuen RB James, ein sehr brauchbarer QB sein, wie aber im letzten Jahr bringt das ganze Passspiel am Ende recht wenig, wenn es kein Laufspiel gibt, bleibt die Red Zone Offense auch dieses Jahr wieder schlecht.
Defense: 8 beste Defense nach zugelassenen Yards, aber 6 schlechteste Scoring Defense. In der 2ten Kategorie muss man sich doch verbessern. Erwarten kann man diese Verbesserung, größtenteils eine junge D# der dieses Jahr mehr an Erfahrung helfen wird.
Fazit: Noch einmal: O-Line, dann sind die Playoffs möglich. Ansonsten wird man sich wohl nur über das neue Stadion freuen.
San Fransisco 49ers
Offense: Sehr junge Offense, auf so ziemlich allen Positionen. Lehrjahr.
Defense: Letztes Jahr meiste Yards, 3 meisten Punkte zugelassen. Peterson ist weg, ein paar neue sind gekommen. Ein paar erfahrene Spieler und einige Veteranen. Aber auch für diese Unit wird es ein Lehrjahr.
Fazit: Erfahrung sammeln, das wird wohl das Moto sein. Smith und die restliche Offense aufbauen, in der Defense einen guten Mix finden. Die Playoffs sind noch weit weg.
Seattle Seahawks
Offense: Nicht die besten Receiver, sonst aber ganz, ganz stark. RB, MVP, TD-Monster Shaun Alexander, Pro Bowler Matt Hasselbeck und eine sehr gute O-Line (wohl auch ohne den 3 fachen Pro Bowler Hutchinson der zu den Vikings ging). Sollten auch heuer wieder zeigen was sie können, obwohl das Laufspiel durch den Abgang von Hutchinson ein wenig verlieren wird.
Defense: Letzte Saison die 7 wenigsten Punkte zugelassen und im guten Mittelfeld was die Yards betrifft. Mit den Zugängen von Peterson und dem first Round Pick Jennings sollte sich die D# noch ein bisschen stärker präsentieren. Der Großteil der Starter ist zwischen 25 und 31 Jahre alt, ein guter Altersmix und ein Jahr mehr Erfahrung im Zusammenspiel.
Fazit: Am Papier sieht das nach einem klaren Divisionsieg aus. Allerdings haben sie den SB verloren und Alexander ist am Maddencover. Keine guten Vorzeichen.
St. Louis Rams
Offense: Wie gewohnt sehr stark. Das größte Fragezeichen ist wohl die Gesundheit des QB, Marc Bulger, wenn die erhalten bleibt sind die Rams nur ganz, ganz schwer zu stoppen.
Defense: Sehr viele neue Starter, es gilt Chemie innerhalb der Unit aufzubauen. Wie sie heuer spielen werden ist ganz schwer einzuschätzen. Glover, Witherspoon und Chavous sind gekommen, Archuleta ist weg. Gedraftet wurden zudem Hill, ein CB, in Runde 1 und der LB Jon Alston, angeblich ein sehr, sehr schneller Mann für diese Position, in Runde 3. Insgesamt sollten man sich also durchaus verstärkt haben, was auch bitter notwendig war (4 schlechteste Yard Defense, 2 schlechteste Scoring D 2005).
Fazit: Letzte Saison stand man bei 6-10, diese Saison könnte ein ausgeglichene Saison, mit viel Glück vielleicht ein 9-7 möglich sein, viel wird davon abhängen ob aus der D# schnell eine Einheit wird.
Wenn nichts schief geht, werden sich die Seahwaks in den Playoffs finden. Wenn die schlechten Omen aber auch diese Saison wirken, werden sich die Cardinals und die Rams die Divisions Krone ausfechten. Wildcard sehe ich keine (außer die 49ers und Cards/Rams haben eine ganz schlechte Saison, dann könnten 2 Teams wegen der leichten Shedule, man trifft auch noch auf die North Teams, in die Playoffs rutschen), die sollten sich East und South Teams untereinander ausmachen. Vielleicht keine spannende, wohl aber eine sehr unterhaltende, da punktereiche, Division.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
-
- Beiträge: 221
- Registriert: 14.7.2003 - 20:23
- Kontaktdaten:
geile Vorschau, wflo !
du schreibst gerne, oder ? ^^
sehr übersichtlich, sind alle Infos drin , die man als Football Fan braucht.
p.s. :
schau mal auf ff.de nach, hab mal eine Preview für week 1 geschrieben. (für die NBL)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
du schreibst gerne, oder ? ^^
sehr übersichtlich, sind alle Infos drin , die man als Football Fan braucht.
p.s. :
schau mal auf ff.de nach, hab mal eine Preview für week 1 geschrieben. (für die NBL)
Darrent Williams
Denver Broncos #27
1982 - 2007
R.I.P.![:(](./images/smilies/icon_sad.gif)
GONE, BUT NOT FORGOTTEN...
Denver Broncos #27
1982 - 2007
R.I.P.
![:(](./images/smilies/icon_sad.gif)
GONE, BUT NOT FORGOTTEN...
AFC West
Run baby, run.
Denver Broncos
Offense: Mike Bell wird der Starter auf der HB Position sein. Und? Wer bei Denver als RB aufläuft ist eigentlich ziemlich egal, durch ihr Zoneblocking machen sie aus so ziemlich jeden einen 1000 Yard Rusher. Diese Saison schaffen vielleicht sogar 2 diese Hürde, auch der 2 Bell, der in der letzten Saison, wo er wie auch heuer als Change of pace Back eingesetzt wurde, schon nahe dran war, hat auch alle Chancen eine 4 stellige rushing Yard Anzahl zu erreichen. Passspiel? In der Regular Season wird der Druck auf Plummer nicht sehr groß sein. Mit Walker sollte er jetzt auch einen 2 guten und vor allem, so die Gesundheit dieses Jahr mitspielt, stabilen Receiver. Die Frage die sich stellt ist wie sehr der Weggang von Kubiak schmerzt, der von Anderson sollte nicht wirklich Auswirkungen haben.
Defense: Letztes Jahr gutes Mitelfeld bei den Yards und Nr. 3 (zusammen mit den Steelers) bei den zugelassenen Punkten. Viel sollte sich diese Saison nicht ändern. Pryce ist weg, er wird durch Lang ersetzt. Guter Move aus Cap Space Sicht, von der Qualität wird nicht sehr viel Unterschied sein. Was die Defense besser machen muss ist mehr Druck auf gegnerische QBs auszuüben, denn was Sacks betrifft war man ganz weit unten in der Rangliste (1. Seattle mit 50, Denver mit 28, schlechter waren nur die Saints und die Browns).
Fazit: Playoffs scheinen kein Problem zu sein, vielleicht ist sogar die Conference Krone, und somit Heimvorteil in den gesamten Playoffs möglich. Wie weit sie am Ende kommen wird von Jake „the Snake“ Plummer abhängen. Wird er wieder zu Jake the Fake, wird man sich schnell aus den Playoffs verabschieden. Notfalls wartet mit Jay Cutler ein sehr guter Rookie QB, allerdings zeigen sich QBs in ihrer Rookie Saison im Normalfall nicht so wie es sich ein Playoffteam wünschen würde. Für die Broncos wäre es also wichtig, aus kurzfristiger, aber auch aus langfristiger Sicht, das Plummer gut spielt. Dann winkt dieses Jahr viel Erfolg, und man hat Zeit die eigene Zukunft aufzubauen. Die Sonne strahlt in Denver.
Kansas City Chiefs
Offense: Was haben Roaf, Welbourn und Richardson gemeinsam? Letztes Jahr waren sie Chiefs, heuer nicht mehr. Nachdem Larry Johnson 3 seiner Blocker verloren hat, stellt sich die Frage wie das seine Zahlen verändern wird. Das er ohne Roaf zu großen Leistungen fähig ist, hat er letzte Saison gezeigt (ob mit oder ohne Roaf war für seine Produktion ziemlich unerheblich), wie er allerdings ohne seinen FB Richardson zurechtkommen wird, ist eine ganz andere Frage. Nicht nur das Laufspiel wird den Verlust spüren, auch Trent Green werden seine beiden T sehr fehlen. In der Mitte der Line(C und die beiden Gs) bleiben die Chiefs aber weiter sehr, sehr stark. Insgesamt ist eine leichte Verschlechterung im Vergleich zur letzten Saison zu erwarten. Mit 387 Yards pro Spiel war man in der letzten Saison die klare Nummer 1, 17 Yards vor Seattle, Punkte hat man die 6 meisten aufs Board gebracht. Wenn das Team heuer etwas erreichen will, sollte das Laufspiel wieder so stark sein wie in der letzten Saison. Green wird nicht jünger und er wird durch den Verlust der Tackles mehr leiden als Johnson. Ball Control Offense muss das Ziel lauten, die eigene D# sollte nicht zu lange auf dem Feld stehen müssen.
Defense: So gut wie man letzte Saison in der Offense war, so schlecht war man auf der anderen Seite der LOS. Naja, nicht ganz so schlecht, aber fast. Unteres Mittelfeld wäre wohl die passende Bezeichnung. (Vor allem da sich im guten unteren Abschnitt nicht wirklich passend anhört). Was die D# letzte Saison gerettet hat war, dass sie nicht viel am Feld stand. Mit 5,4 zugelassenen Yards pro Spielzug waren sie nämlich die 5 Schlechtesten (Zum Vergleich: 4 Teams ließen um mindestens 1 Yard weniger zu, 21 Teams waren wenigstens ein ½ Yard besser). Man hat zwar in den ersten 2 Runden zwei Verteidiger genommen und Ty Law verpflichtet, aber wirklich viel verbessert wird sich K.C. nicht haben.
Fazit: Die Defense muss viel auf der Seite stehen und Green sollte den Ball hauptsächlich übergeben. Larry Johnson, it’s your turn. Reichen sollte es so für die Playoffs aber nicht. Denver ist wohl außer Reichweite, mit den Chargers kann man mitspielen. Platz 2 ist also drinnen. WC liegt zwar im Bereich des Möglichen, aber es wird wohl nicht dafür reichen, zu schwierig scheint die Shedule zu sein. Man darf zwar gegen die NFC West ran, aber muss auch gegen die AFC South Teams spielen, hinzu kommen noch jeweils 2 schwere Spiele gegen Denver und die Chargers.
Oakland Raiders
Offense: Da ich von Brooks gar nichts halte, stellt sich für mich nur 1 Frage: „Ab wann spielt Andrew Walter?“. OK 2 Fragen, „wie wird er dann spielen?“ Gute Receiver, ein fähiger RB insgesamt aber wohl nur Mittelmaß.
Defense: Sie war letztes Jahr eine der schlechtesten. Im Draft hat man sich zwar verstärkt, gleichzeitig sind aber viele Veteranen gegangen. Aufbaujahr.
Fazit: Broncos, Chiefs und Chargers werden sich freuen. Das schlechteste Team in einer eigentlich sehr starken Division. Letzte Saison: 4-12, auch heuer wieder mit losing Season. Näher am Nr. 1 Pick wie an den Playoffs.
San Diego Chargers
Offense: Bis auf die Raiders sind in dieser Division nur Teams die zur creme de la creme der Rushingteams gehören. LaDainian Tomlinson, der kompletteste und wohl auch beste Running Back in der NFL. Er wird die Bolts führen müssen, sei es im Laufspiel oder aber als Sicherheitsnetz für Rivers. Er hat ein wenig Maße zugelegt, was sich für die Läufe zwischen den Tackles, und vor allem auch für seine Gesundheit als Pluspunkt erweisen könnte. Anders als in Denver und K.C. besitzen die Chargers keine starke O-Line, LT wird also sehr gut sein müssen. Mit Rivers schmeißt man einen sehr jungen QB ins Rennen, aber es ist durchaus Zeit geworden. Nach 2 Jahren hinter Brees dürfte er bereit sein für die NFL. Natürlich ist das erste Jahr als Starter immer schwer, und das wird Rivers zu spüren bekommen. Er hat nicht den kräftigsten Arm, dafür mit LT und Gates 2 sehr gute Optionen wenn er in Bedrängnis gerät. Insgesamt eine gute Offense, wenn Rivers besser spielt als Durchschnitt so gar eine sehr gute.
Defense: War letzte Saison recht wenig am Feld, und ist in den Statistiken deshalb auch recht weit vorne zu finden. An sich ist die D# aber nicht so stark, und man sollte in San Diego hoffen dass sie auch dieses Jahr nicht zu viel am Feld steht. Eine schlechte ist sie aber natürlich auch nicht und sie ist nahezu gleich geblieben. (Oberes) Mittelfeld.
Fazit: Auch wenn Rivers ein gutes erstes Jahr als Starter spielt, so wird er doch eine Verschlechterung im Vergleich zu Brees sein. Dafür ist die Chargers Shedule nicht ganz so schwierig wie letzte Saison welche man mit 9-7 beendete. Auch diese Saison sollten sie in diese Kategorie fallen, irgendwo zwischen 8-8 und 10-6. Playoffs sind möglich, aber ich glaube es wird knapp nicht reichen.
Denver kommt in die Playoffs. Eine Wildcard gibt es für K.C. oder San Diego nur, wenn das andere Team eine „chlechte“Saison hat (8-8, besser noch ein wenig schlechter).
Run baby, run.
Denver Broncos
Offense: Mike Bell wird der Starter auf der HB Position sein. Und? Wer bei Denver als RB aufläuft ist eigentlich ziemlich egal, durch ihr Zoneblocking machen sie aus so ziemlich jeden einen 1000 Yard Rusher. Diese Saison schaffen vielleicht sogar 2 diese Hürde, auch der 2 Bell, der in der letzten Saison, wo er wie auch heuer als Change of pace Back eingesetzt wurde, schon nahe dran war, hat auch alle Chancen eine 4 stellige rushing Yard Anzahl zu erreichen. Passspiel? In der Regular Season wird der Druck auf Plummer nicht sehr groß sein. Mit Walker sollte er jetzt auch einen 2 guten und vor allem, so die Gesundheit dieses Jahr mitspielt, stabilen Receiver. Die Frage die sich stellt ist wie sehr der Weggang von Kubiak schmerzt, der von Anderson sollte nicht wirklich Auswirkungen haben.
Defense: Letztes Jahr gutes Mitelfeld bei den Yards und Nr. 3 (zusammen mit den Steelers) bei den zugelassenen Punkten. Viel sollte sich diese Saison nicht ändern. Pryce ist weg, er wird durch Lang ersetzt. Guter Move aus Cap Space Sicht, von der Qualität wird nicht sehr viel Unterschied sein. Was die Defense besser machen muss ist mehr Druck auf gegnerische QBs auszuüben, denn was Sacks betrifft war man ganz weit unten in der Rangliste (1. Seattle mit 50, Denver mit 28, schlechter waren nur die Saints und die Browns).
Fazit: Playoffs scheinen kein Problem zu sein, vielleicht ist sogar die Conference Krone, und somit Heimvorteil in den gesamten Playoffs möglich. Wie weit sie am Ende kommen wird von Jake „the Snake“ Plummer abhängen. Wird er wieder zu Jake the Fake, wird man sich schnell aus den Playoffs verabschieden. Notfalls wartet mit Jay Cutler ein sehr guter Rookie QB, allerdings zeigen sich QBs in ihrer Rookie Saison im Normalfall nicht so wie es sich ein Playoffteam wünschen würde. Für die Broncos wäre es also wichtig, aus kurzfristiger, aber auch aus langfristiger Sicht, das Plummer gut spielt. Dann winkt dieses Jahr viel Erfolg, und man hat Zeit die eigene Zukunft aufzubauen. Die Sonne strahlt in Denver.
Kansas City Chiefs
Offense: Was haben Roaf, Welbourn und Richardson gemeinsam? Letztes Jahr waren sie Chiefs, heuer nicht mehr. Nachdem Larry Johnson 3 seiner Blocker verloren hat, stellt sich die Frage wie das seine Zahlen verändern wird. Das er ohne Roaf zu großen Leistungen fähig ist, hat er letzte Saison gezeigt (ob mit oder ohne Roaf war für seine Produktion ziemlich unerheblich), wie er allerdings ohne seinen FB Richardson zurechtkommen wird, ist eine ganz andere Frage. Nicht nur das Laufspiel wird den Verlust spüren, auch Trent Green werden seine beiden T sehr fehlen. In der Mitte der Line(C und die beiden Gs) bleiben die Chiefs aber weiter sehr, sehr stark. Insgesamt ist eine leichte Verschlechterung im Vergleich zur letzten Saison zu erwarten. Mit 387 Yards pro Spiel war man in der letzten Saison die klare Nummer 1, 17 Yards vor Seattle, Punkte hat man die 6 meisten aufs Board gebracht. Wenn das Team heuer etwas erreichen will, sollte das Laufspiel wieder so stark sein wie in der letzten Saison. Green wird nicht jünger und er wird durch den Verlust der Tackles mehr leiden als Johnson. Ball Control Offense muss das Ziel lauten, die eigene D# sollte nicht zu lange auf dem Feld stehen müssen.
Defense: So gut wie man letzte Saison in der Offense war, so schlecht war man auf der anderen Seite der LOS. Naja, nicht ganz so schlecht, aber fast. Unteres Mittelfeld wäre wohl die passende Bezeichnung. (Vor allem da sich im guten unteren Abschnitt nicht wirklich passend anhört). Was die D# letzte Saison gerettet hat war, dass sie nicht viel am Feld stand. Mit 5,4 zugelassenen Yards pro Spielzug waren sie nämlich die 5 Schlechtesten (Zum Vergleich: 4 Teams ließen um mindestens 1 Yard weniger zu, 21 Teams waren wenigstens ein ½ Yard besser). Man hat zwar in den ersten 2 Runden zwei Verteidiger genommen und Ty Law verpflichtet, aber wirklich viel verbessert wird sich K.C. nicht haben.
Fazit: Die Defense muss viel auf der Seite stehen und Green sollte den Ball hauptsächlich übergeben. Larry Johnson, it’s your turn. Reichen sollte es so für die Playoffs aber nicht. Denver ist wohl außer Reichweite, mit den Chargers kann man mitspielen. Platz 2 ist also drinnen. WC liegt zwar im Bereich des Möglichen, aber es wird wohl nicht dafür reichen, zu schwierig scheint die Shedule zu sein. Man darf zwar gegen die NFC West ran, aber muss auch gegen die AFC South Teams spielen, hinzu kommen noch jeweils 2 schwere Spiele gegen Denver und die Chargers.
Oakland Raiders
Offense: Da ich von Brooks gar nichts halte, stellt sich für mich nur 1 Frage: „Ab wann spielt Andrew Walter?“. OK 2 Fragen, „wie wird er dann spielen?“ Gute Receiver, ein fähiger RB insgesamt aber wohl nur Mittelmaß.
Defense: Sie war letztes Jahr eine der schlechtesten. Im Draft hat man sich zwar verstärkt, gleichzeitig sind aber viele Veteranen gegangen. Aufbaujahr.
Fazit: Broncos, Chiefs und Chargers werden sich freuen. Das schlechteste Team in einer eigentlich sehr starken Division. Letzte Saison: 4-12, auch heuer wieder mit losing Season. Näher am Nr. 1 Pick wie an den Playoffs.
San Diego Chargers
Offense: Bis auf die Raiders sind in dieser Division nur Teams die zur creme de la creme der Rushingteams gehören. LaDainian Tomlinson, der kompletteste und wohl auch beste Running Back in der NFL. Er wird die Bolts führen müssen, sei es im Laufspiel oder aber als Sicherheitsnetz für Rivers. Er hat ein wenig Maße zugelegt, was sich für die Läufe zwischen den Tackles, und vor allem auch für seine Gesundheit als Pluspunkt erweisen könnte. Anders als in Denver und K.C. besitzen die Chargers keine starke O-Line, LT wird also sehr gut sein müssen. Mit Rivers schmeißt man einen sehr jungen QB ins Rennen, aber es ist durchaus Zeit geworden. Nach 2 Jahren hinter Brees dürfte er bereit sein für die NFL. Natürlich ist das erste Jahr als Starter immer schwer, und das wird Rivers zu spüren bekommen. Er hat nicht den kräftigsten Arm, dafür mit LT und Gates 2 sehr gute Optionen wenn er in Bedrängnis gerät. Insgesamt eine gute Offense, wenn Rivers besser spielt als Durchschnitt so gar eine sehr gute.
Defense: War letzte Saison recht wenig am Feld, und ist in den Statistiken deshalb auch recht weit vorne zu finden. An sich ist die D# aber nicht so stark, und man sollte in San Diego hoffen dass sie auch dieses Jahr nicht zu viel am Feld steht. Eine schlechte ist sie aber natürlich auch nicht und sie ist nahezu gleich geblieben. (Oberes) Mittelfeld.
Fazit: Auch wenn Rivers ein gutes erstes Jahr als Starter spielt, so wird er doch eine Verschlechterung im Vergleich zu Brees sein. Dafür ist die Chargers Shedule nicht ganz so schwierig wie letzte Saison welche man mit 9-7 beendete. Auch diese Saison sollten sie in diese Kategorie fallen, irgendwo zwischen 8-8 und 10-6. Playoffs sind möglich, aber ich glaube es wird knapp nicht reichen.
Denver kommt in die Playoffs. Eine Wildcard gibt es für K.C. oder San Diego nur, wenn das andere Team eine „chlechte“Saison hat (8-8, besser noch ein wenig schlechter).
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
AFC North
Baltimore Ravens
Offense: Mit Steve McNair hat man endlich einen QB der diese Bezeichnung auch verdient. Das Problem bei ihm ist aber seine Verletzungsanfälligkeit. 12+ Spiele sollte er schon bestreiten wenn die Ravens um den Playoffeinzug mitspielen wollen. Mit Mason, mit welchem er zuvor schon bei den Titans zusammengespielt hat, und Heap, einem der besten receiving TEs, hat er 2 sehr gute Anspielstationen. Hinzu kommt Mark Clayton, welcher seine 2te Saison in der NFL bestreitet. Wichtig für den Erfolg der Ravens wird aber vor allem das Laufspiel sein. Jamal Lewis, der in der letzten Saison durch Verletzungen gehandicapt war (+rechtliche Probleme), muss seine miesen 3.4 Yards pro Carrie dringend verbessern, wenigstens 4.0 sollten der Schnitt in dieser Saison betragen. Ansonsten wartet Mike Anderson dahinter, welcher allerdings schwächer einzuschätzen ist (letzte Saison hatte er die Denver O-Line). Vielleicht zeigen uns die Ravens ja auch viele Sets mit beiden HBs, mit Lewis als HB und Anderson als FB. Spielen kann Anderson die FB Position, wie er auch schon in Denver bewiesen hat.
Defense: Back to the roots. Im Fall von Baltimore heißt das zurück zur 4-3 Defensive. Letztes Jahr war ein schwaches Jahr, für diese so stolze Unit. Schwach bedeutet bei Baltimore aber immerhin 10 beste Scoring D und die 5 wenigsten Yards zugelassen. Gründe für den Rückfall waren zum einen Verletzungen (z.B. Ray Lewis), zum anderen die schwache Offense. Mit einer gestärkten Offensem die bei den Ravens ja auf Clock Control angelegt ist, sollte sich auch die Defense, vor allem die Scoring D, verbessern. Die einzige Schwäche die ich sehe ist der Safety neben Ed Reed. Gespannt darf man sein wie sich DT Ngata (ein 340 Pfund Mann) in seiner Rookie Saison zeigt. (Die 4 starting D-Line kommen ca. auf 1200 Pfund, 650 von den 2 Tackeln).
Fazit: Gute Mannschaft, schwere Division. Wichtig ist das die Offense sich um einiges verbessert (letzte Saison mit den 8 wenigsten Punkten), dann sind die Playoffs möglich. Aus einem 6-10 haben schon viele Mannschaften ein 10-6 gemacht.
Cincinnati Bengals
Offense: Meisten Passing TDs, 4 meisten Punkte. Viele Sorgen musste man sich nicht um die Offensivabteilung der Bengals nicht machen. Dann kamen die Playoffs und die Verletzung von Carson Palmer. In der Preseason war von dieser Verletzung nicht mehr viel zu merken. Wenn Palmer gesund bleibt, hat Cincinnati wieder eine der besten Os. Einzig Schwäche: die TE-Position.
Defense: Letzte Saison gab man die 5 meisten Yards und die 11 meisten Punkte abgegeben. Mit Sam Adams (DT) und Superbowl MVP, Safety Dexter Jackson (von den Buccaneers) hat man sich zwei Veteranen angeln können. Rookie MLB Thurman wurde die ersten 4 Spiele gesperrt (Doping). Insgesamt sollte sich die D# diese Saison verbessert zeigen.
Fazit: Erinnerten im letzten Jahr an die Colts vor 1, 2 Jahren. Starke Offense, schwache Defense. Sehr schwere Shedule (ihre Gegner waren in der letzten Saison 142-114), man wird die ganze Saison um die Playoff-Teilnahme kämpfen müssen.
Cleveland Browns
Offense: Wer startet eigentlich als Center, und wie lange überlebt er diesen Job. Mit der Verpflichtung von Bentley, einem 2fachen Pro Bowler, wollte man sich über diese Position keine Fragen stellen. Natürlich kam es anders. Erstes Trainig (ohne Kontakt), Bentley ist raus für die komplette Saison. Das war nur der erste Streich. Die derzeitige Nr. 1 am Depth Chart ist Hank Fraley, denn man durch einen Trade von den Eagles erhalten hat (gegen einen Draft Pick). Fraley ist eigentlich ein ganz guter Mann, zeigte aber in der letzten Saison vor allem beim Laufspiel Probleme. Ansonsten ist das Motto in der Offensive „eine Chance der Jugend“. Mit Frye, Edwards (beide 2005) und Winslow (2004 gedraftet) ist der Passangriff wohl der unerfahrenste in der gesamten Liga. Dazu kommen bei Edwards und Winslow (2 Spiele in 2 Jahren) noch schwere Verletzungen. Das Laufspiel hingegen wird von einem Veteranen übernommen. Reuben Droughns, welcher in den beiden letzten Jahren jeweils über 1200 Yards erreichte, soll auch dieses Jahr wieder für die nötigen Akzente sorgen. Vor allem muss er mehr TDs machen, 2 sind viel zu wenig.
Mit 14,5 Punkte die schlechteste Offense in der Saison 2005 (lediglich 19 TDs der Offensive + 2x Special Teams). Die Frage wird sein um Frye dem Druck gewachsen ist, hat man doch Backup Dilfer getraded.
Defense: Washington und McGinest sind die beiden Neuzugänge die der Defense die nötige Erfahrung bringen sollen. Crennel, der frühere def. Koordinator der Patriots, hatte bereits gute Arbeit geleistet, die Defensive fand sich immerhin im oberen Mittelfeld. Heuer sollten sie sich wohl noch ein bisschen verbessern.
Fazit: Die Division ist zu stark. Letzte Saison kam man auf 6-10. Irgendwo zwischen dort und 8-8 sollte man die Saison beenden. Aufbaujahr.
Pittsburgh Steelers
Offense: Big Ben wird für das erste Spiel ausfallen, gut für die Dolphins. Danach sollte er allerdings zurück kommen, was sehr wichtig für die Steelers ist. Das Laufspiel sollte diese Saison schwächer sein, der Bus wird ihnen doch bei einigen Situationen fehlen. Mit Hines Ward hat Roethlisberger einen der besten Receiver. Dazu kommt Heath Miller (TE), der diese Saison wohl noch mehr Bälle bekommen wird. Die Receiver Position neben Ward wird Cedric Wilson bekleiden, ein sehr schneller Mann. Mit Rookie Holmes und Willie Reid hat man 2 weitere sehr schnelle Receiver. Holmes sollte in dieser Saison Erfahrung sammeln, um dann nächstes Jahr zu starten.
Big Ben sollte nicht zu oft fehlen, ohne ihn ist man nur halb so stark.
Defense: The steel curtain. Stark wie immer. Hampton, Porter, Farrior, Polamalu. Wird auch heuer wieder eine der besten Ds sein.
Fazit: Die Playoffs sind für den SB Champion alles andere als sicher. Ganz im Gegenteil, es wird schwer. Die Gesundheit von Roethlisberger wird entscheidend sein, vor allem ob der Motorradsturz Nachwirkungen zeigt. Die Blindarm-OP sollte außer dem Miami Spiel, und vielleicht auch dem Monday Night Game in Woche 2 gegen die Jaguars keine Auswirkungen haben. Ein 0-2 Start könnte also durchaus passieren, das wäre in dieser Division alles andere als wünschenswert.
Bengals und Steelers waren letztes Jahr in den PO. Diese Saison sollten auch die Ravens in den Zweikampf eingreifen. Wenn das passiert könnte es schnell so weit kommen dass es für den Divisionszweiten nicht mehr für eine WC reicht. Ich glaube Big Ben ist rechtzeitig für Woche 2 zurück und die Steelers können sich am Ende die Divisionskrone sichern. Die Bengals bekommen die 2te AFC WC.
Baltimore Ravens
Offense: Mit Steve McNair hat man endlich einen QB der diese Bezeichnung auch verdient. Das Problem bei ihm ist aber seine Verletzungsanfälligkeit. 12+ Spiele sollte er schon bestreiten wenn die Ravens um den Playoffeinzug mitspielen wollen. Mit Mason, mit welchem er zuvor schon bei den Titans zusammengespielt hat, und Heap, einem der besten receiving TEs, hat er 2 sehr gute Anspielstationen. Hinzu kommt Mark Clayton, welcher seine 2te Saison in der NFL bestreitet. Wichtig für den Erfolg der Ravens wird aber vor allem das Laufspiel sein. Jamal Lewis, der in der letzten Saison durch Verletzungen gehandicapt war (+rechtliche Probleme), muss seine miesen 3.4 Yards pro Carrie dringend verbessern, wenigstens 4.0 sollten der Schnitt in dieser Saison betragen. Ansonsten wartet Mike Anderson dahinter, welcher allerdings schwächer einzuschätzen ist (letzte Saison hatte er die Denver O-Line). Vielleicht zeigen uns die Ravens ja auch viele Sets mit beiden HBs, mit Lewis als HB und Anderson als FB. Spielen kann Anderson die FB Position, wie er auch schon in Denver bewiesen hat.
Defense: Back to the roots. Im Fall von Baltimore heißt das zurück zur 4-3 Defensive. Letztes Jahr war ein schwaches Jahr, für diese so stolze Unit. Schwach bedeutet bei Baltimore aber immerhin 10 beste Scoring D und die 5 wenigsten Yards zugelassen. Gründe für den Rückfall waren zum einen Verletzungen (z.B. Ray Lewis), zum anderen die schwache Offense. Mit einer gestärkten Offensem die bei den Ravens ja auf Clock Control angelegt ist, sollte sich auch die Defense, vor allem die Scoring D, verbessern. Die einzige Schwäche die ich sehe ist der Safety neben Ed Reed. Gespannt darf man sein wie sich DT Ngata (ein 340 Pfund Mann) in seiner Rookie Saison zeigt. (Die 4 starting D-Line kommen ca. auf 1200 Pfund, 650 von den 2 Tackeln).
Fazit: Gute Mannschaft, schwere Division. Wichtig ist das die Offense sich um einiges verbessert (letzte Saison mit den 8 wenigsten Punkten), dann sind die Playoffs möglich. Aus einem 6-10 haben schon viele Mannschaften ein 10-6 gemacht.
Cincinnati Bengals
Offense: Meisten Passing TDs, 4 meisten Punkte. Viele Sorgen musste man sich nicht um die Offensivabteilung der Bengals nicht machen. Dann kamen die Playoffs und die Verletzung von Carson Palmer. In der Preseason war von dieser Verletzung nicht mehr viel zu merken. Wenn Palmer gesund bleibt, hat Cincinnati wieder eine der besten Os. Einzig Schwäche: die TE-Position.
Defense: Letzte Saison gab man die 5 meisten Yards und die 11 meisten Punkte abgegeben. Mit Sam Adams (DT) und Superbowl MVP, Safety Dexter Jackson (von den Buccaneers) hat man sich zwei Veteranen angeln können. Rookie MLB Thurman wurde die ersten 4 Spiele gesperrt (Doping). Insgesamt sollte sich die D# diese Saison verbessert zeigen.
Fazit: Erinnerten im letzten Jahr an die Colts vor 1, 2 Jahren. Starke Offense, schwache Defense. Sehr schwere Shedule (ihre Gegner waren in der letzten Saison 142-114), man wird die ganze Saison um die Playoff-Teilnahme kämpfen müssen.
Cleveland Browns
Offense: Wer startet eigentlich als Center, und wie lange überlebt er diesen Job. Mit der Verpflichtung von Bentley, einem 2fachen Pro Bowler, wollte man sich über diese Position keine Fragen stellen. Natürlich kam es anders. Erstes Trainig (ohne Kontakt), Bentley ist raus für die komplette Saison. Das war nur der erste Streich. Die derzeitige Nr. 1 am Depth Chart ist Hank Fraley, denn man durch einen Trade von den Eagles erhalten hat (gegen einen Draft Pick). Fraley ist eigentlich ein ganz guter Mann, zeigte aber in der letzten Saison vor allem beim Laufspiel Probleme. Ansonsten ist das Motto in der Offensive „eine Chance der Jugend“. Mit Frye, Edwards (beide 2005) und Winslow (2004 gedraftet) ist der Passangriff wohl der unerfahrenste in der gesamten Liga. Dazu kommen bei Edwards und Winslow (2 Spiele in 2 Jahren) noch schwere Verletzungen. Das Laufspiel hingegen wird von einem Veteranen übernommen. Reuben Droughns, welcher in den beiden letzten Jahren jeweils über 1200 Yards erreichte, soll auch dieses Jahr wieder für die nötigen Akzente sorgen. Vor allem muss er mehr TDs machen, 2 sind viel zu wenig.
Mit 14,5 Punkte die schlechteste Offense in der Saison 2005 (lediglich 19 TDs der Offensive + 2x Special Teams). Die Frage wird sein um Frye dem Druck gewachsen ist, hat man doch Backup Dilfer getraded.
Defense: Washington und McGinest sind die beiden Neuzugänge die der Defense die nötige Erfahrung bringen sollen. Crennel, der frühere def. Koordinator der Patriots, hatte bereits gute Arbeit geleistet, die Defensive fand sich immerhin im oberen Mittelfeld. Heuer sollten sie sich wohl noch ein bisschen verbessern.
Fazit: Die Division ist zu stark. Letzte Saison kam man auf 6-10. Irgendwo zwischen dort und 8-8 sollte man die Saison beenden. Aufbaujahr.
Pittsburgh Steelers
Offense: Big Ben wird für das erste Spiel ausfallen, gut für die Dolphins. Danach sollte er allerdings zurück kommen, was sehr wichtig für die Steelers ist. Das Laufspiel sollte diese Saison schwächer sein, der Bus wird ihnen doch bei einigen Situationen fehlen. Mit Hines Ward hat Roethlisberger einen der besten Receiver. Dazu kommt Heath Miller (TE), der diese Saison wohl noch mehr Bälle bekommen wird. Die Receiver Position neben Ward wird Cedric Wilson bekleiden, ein sehr schneller Mann. Mit Rookie Holmes und Willie Reid hat man 2 weitere sehr schnelle Receiver. Holmes sollte in dieser Saison Erfahrung sammeln, um dann nächstes Jahr zu starten.
Big Ben sollte nicht zu oft fehlen, ohne ihn ist man nur halb so stark.
Defense: The steel curtain. Stark wie immer. Hampton, Porter, Farrior, Polamalu. Wird auch heuer wieder eine der besten Ds sein.
Fazit: Die Playoffs sind für den SB Champion alles andere als sicher. Ganz im Gegenteil, es wird schwer. Die Gesundheit von Roethlisberger wird entscheidend sein, vor allem ob der Motorradsturz Nachwirkungen zeigt. Die Blindarm-OP sollte außer dem Miami Spiel, und vielleicht auch dem Monday Night Game in Woche 2 gegen die Jaguars keine Auswirkungen haben. Ein 0-2 Start könnte also durchaus passieren, das wäre in dieser Division alles andere als wünschenswert.
Bengals und Steelers waren letztes Jahr in den PO. Diese Saison sollten auch die Ravens in den Zweikampf eingreifen. Wenn das passiert könnte es schnell so weit kommen dass es für den Divisionszweiten nicht mehr für eine WC reicht. Ich glaube Big Ben ist rechtzeitig für Woche 2 zurück und die Steelers können sich am Ende die Divisionskrone sichern. Die Bengals bekommen die 2te AFC WC.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
NFC North
Die ungerechte Welt des Football.
![Bild](http://artfiles.art.com/images/-/Soldier-Field---Chicago-Bears-Photograph-C10208107.jpeg)
Chicago Bears
Offense: Viel laufen, und hoffen das Grossman nicht zu viele Fehler macht. Mitte der Saison übernimmt dann Griese. Benson und Jones werden sich die Carries teilen. Stark ist die O nicht, aber für Chicago Verhältnisse OK. Durch Griese, und die nun enorme Dichte auf der QB Position könnte sich die O leicht verbessert zeigen. Alle 11 Starter sind wieder dabei.
Defense: Auch hier hat man alle 11 Starter zurückgebracht. Ricky Manning kommt, dafür beendet Azumah seine Karriere. Die D# wird wieder so stark sein. Die meisten Spieler sind sehr jung, dieses eine Jahr mehr an Erfahrung wird sich positiv zeigen.
Fazit: Playoffs dürfen kein Problem sein. Wichtig ist der Heimvorteil, denn im windigen Chicago, im Normalfall im Schnee, will niemand in den Playoffs antreten. Die leichte Shedule muss Chicago also nutzen, jedes Spiel im Soldier Field ist eines das man auch gewinnen kann. Auswärts würde man die Playoffs hingegen nicht lange überstehen.
Detroit Lions
Offense: Mike Martz time. Man darf sich auf eine spektakuläre Offense freuen. Gut für Roy Williams, der heuer ein sehr gutes Jahr haben kann. Mit Kitna hat man einen Veteranen als QB verpflichten können, der zumindest mittelmäßig sein soll. Besser zumindest als Harrington. Größtenteils eine sehr junge Mannschaft, die bereits sehr gut sein könnte, wenn Millen nicht zu dumm zum Draften wäre. Der Isiah des Footballs. 3 First Round Picks sind in den letzten Jahren von ihm total in die Hose gegangen. Mittelmäßige Offense. Sie wird wohl mehr laufen als die Rams unter Martz, aber man wird verstärkt den langen Pass zum Einsatz bringen. Im besten Fall: Fun to watch.
Defense: Die Line ist ganz OK, die LB sind jung und unerfahren. In der Secondary sind Bly und Kennedy ganz stark. Insgesamt aber noch zu unerfahren.
Fazit: Marinelli hat viel Arbeit vor sich. Heuer ist nur ein Lehrjahr, die Lions brauchen vor allem Erfahrung.
![Bild](http://images.packers.com/images/history_2004/lambeau-field-nav3.jpg)
Green Bay Packers
Offense: Favre darf will noch ein Mal. Ob das eine gute Entscheidung war, für ihn und auch für den Club. Die Packers sind in einer Umstellphase. In der Offense fehlt es neben Favre an den Spielern auf den Skill Positions. Green verletzungsgebeutelt, mit Driver nur noch ein guter Receiver. Favre wirkte letzte Saison gebeutelt, und teilweise auch „lustlos“. Sollte Green zurückkommen können, was ich nicht glaube, und Druck von der Legende Brett Favre nehmen, könnte sich die Offense gut präsentieren. Das für mich wahrscheinlicher Szenario ist, dass sich Favre wünschen würde doch schon in Pension zu sein, und 30+ seiner Pässe von einem gegnerischen Spieler gefangen werden.
Defense: Letztes Jahr waren sie, statistisch gesehen, im Mittelfeld, bei den zugelassenen Yards war man sogar im oberen Viertel. Mit Hawk hat man sich im Draft ordentlich verstärkt, dafür ist Diggs weg. Sollte sich am Ende der Saison wieder im Mittelfeld finden. Im Dezember wird man stärker sein als im September.
Fazit: Es wird von der Offense abhängen. Wenn Green zurückkommt und Favre die letzte Saison hinter sich lässt sind sogar die Playoffs drinnen. Allerdings glaube ich dass sich wohl eher die letzte Saison wiederholen wird.
Minnesota Vikings
Offense: Brad Johnson (SB Champion mit den Buccaneers) ist vor allem eines: stabil. Er macht keine großen Spiele, aber auch nicht viele Fehler. Mit dem G Hutchinson (Seahawks) und dem FB Richardson (Chiefs) hat man sich im Blockingbereich gut verstärkt. Vor allem das Laufspiel, angeführt von dem ebenfalls neu gekommenen Chester Taylor, sollte davon profitieren. Brad Childress, früher Offensiv Koordinator der Eagles, ist ein guter Taktiker. Letzte Saison war dies eine der schwächsten Os, heuer sollte es ein bisschen bergauf gehen.
Defense: Letztes Jahr im Mittelfeld, sollte sie heuer vom gestärkten Running-Game profitieren. Die Line ist in Ordnung, die Secondary sehr stark. Die LB sind nicht wirklich gut, mit Greenway hat man immerhin ein OLB in der ersten Runde gedraftet. Statistisch am Ende wohl im oberen Mittelfeld, da erwartet wird das die Vikings viel auf das Laufspiel setzten und somit viel Zeit von der Uhr nehmen.
Fazit: Letztes Jahr, dank einfacher Shedule am Ende noch auf 9-7 gekommen. Heuer wird man wieder ungefähr in diesem Bereich liegen.
Chicago sollte die Division-Krone ohne Probleme sicher können. Hoffentlich geht sich für kein 2tes Team dank der leichten Division eine WC aus, in South und East sind viel bessere Teams. Der Vorteil bei dieser Division: Schneespiele in Lambeau und auf dem Soldiers Field.
Die ungerechte Welt des Football.
![Bild](http://artfiles.art.com/images/-/Soldier-Field---Chicago-Bears-Photograph-C10208107.jpeg)
Chicago Bears
Offense: Viel laufen, und hoffen das Grossman nicht zu viele Fehler macht. Mitte der Saison übernimmt dann Griese. Benson und Jones werden sich die Carries teilen. Stark ist die O nicht, aber für Chicago Verhältnisse OK. Durch Griese, und die nun enorme Dichte auf der QB Position könnte sich die O leicht verbessert zeigen. Alle 11 Starter sind wieder dabei.
Defense: Auch hier hat man alle 11 Starter zurückgebracht. Ricky Manning kommt, dafür beendet Azumah seine Karriere. Die D# wird wieder so stark sein. Die meisten Spieler sind sehr jung, dieses eine Jahr mehr an Erfahrung wird sich positiv zeigen.
Fazit: Playoffs dürfen kein Problem sein. Wichtig ist der Heimvorteil, denn im windigen Chicago, im Normalfall im Schnee, will niemand in den Playoffs antreten. Die leichte Shedule muss Chicago also nutzen, jedes Spiel im Soldier Field ist eines das man auch gewinnen kann. Auswärts würde man die Playoffs hingegen nicht lange überstehen.
Detroit Lions
Offense: Mike Martz time. Man darf sich auf eine spektakuläre Offense freuen. Gut für Roy Williams, der heuer ein sehr gutes Jahr haben kann. Mit Kitna hat man einen Veteranen als QB verpflichten können, der zumindest mittelmäßig sein soll. Besser zumindest als Harrington. Größtenteils eine sehr junge Mannschaft, die bereits sehr gut sein könnte, wenn Millen nicht zu dumm zum Draften wäre. Der Isiah des Footballs. 3 First Round Picks sind in den letzten Jahren von ihm total in die Hose gegangen. Mittelmäßige Offense. Sie wird wohl mehr laufen als die Rams unter Martz, aber man wird verstärkt den langen Pass zum Einsatz bringen. Im besten Fall: Fun to watch.
Defense: Die Line ist ganz OK, die LB sind jung und unerfahren. In der Secondary sind Bly und Kennedy ganz stark. Insgesamt aber noch zu unerfahren.
Fazit: Marinelli hat viel Arbeit vor sich. Heuer ist nur ein Lehrjahr, die Lions brauchen vor allem Erfahrung.
![Bild](http://images.packers.com/images/history_2004/lambeau-field-nav3.jpg)
Green Bay Packers
Offense: Favre darf will noch ein Mal. Ob das eine gute Entscheidung war, für ihn und auch für den Club. Die Packers sind in einer Umstellphase. In der Offense fehlt es neben Favre an den Spielern auf den Skill Positions. Green verletzungsgebeutelt, mit Driver nur noch ein guter Receiver. Favre wirkte letzte Saison gebeutelt, und teilweise auch „lustlos“. Sollte Green zurückkommen können, was ich nicht glaube, und Druck von der Legende Brett Favre nehmen, könnte sich die Offense gut präsentieren. Das für mich wahrscheinlicher Szenario ist, dass sich Favre wünschen würde doch schon in Pension zu sein, und 30+ seiner Pässe von einem gegnerischen Spieler gefangen werden.
Defense: Letztes Jahr waren sie, statistisch gesehen, im Mittelfeld, bei den zugelassenen Yards war man sogar im oberen Viertel. Mit Hawk hat man sich im Draft ordentlich verstärkt, dafür ist Diggs weg. Sollte sich am Ende der Saison wieder im Mittelfeld finden. Im Dezember wird man stärker sein als im September.
Fazit: Es wird von der Offense abhängen. Wenn Green zurückkommt und Favre die letzte Saison hinter sich lässt sind sogar die Playoffs drinnen. Allerdings glaube ich dass sich wohl eher die letzte Saison wiederholen wird.
Minnesota Vikings
Offense: Brad Johnson (SB Champion mit den Buccaneers) ist vor allem eines: stabil. Er macht keine großen Spiele, aber auch nicht viele Fehler. Mit dem G Hutchinson (Seahawks) und dem FB Richardson (Chiefs) hat man sich im Blockingbereich gut verstärkt. Vor allem das Laufspiel, angeführt von dem ebenfalls neu gekommenen Chester Taylor, sollte davon profitieren. Brad Childress, früher Offensiv Koordinator der Eagles, ist ein guter Taktiker. Letzte Saison war dies eine der schwächsten Os, heuer sollte es ein bisschen bergauf gehen.
Defense: Letztes Jahr im Mittelfeld, sollte sie heuer vom gestärkten Running-Game profitieren. Die Line ist in Ordnung, die Secondary sehr stark. Die LB sind nicht wirklich gut, mit Greenway hat man immerhin ein OLB in der ersten Runde gedraftet. Statistisch am Ende wohl im oberen Mittelfeld, da erwartet wird das die Vikings viel auf das Laufspiel setzten und somit viel Zeit von der Uhr nehmen.
Fazit: Letztes Jahr, dank einfacher Shedule am Ende noch auf 9-7 gekommen. Heuer wird man wieder ungefähr in diesem Bereich liegen.
Chicago sollte die Division-Krone ohne Probleme sicher können. Hoffentlich geht sich für kein 2tes Team dank der leichten Division eine WC aus, in South und East sind viel bessere Teams. Der Vorteil bei dieser Division: Schneespiele in Lambeau und auf dem Soldiers Field.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Schöne Vorschau, auch wenn ich das alles als Nicht-Football-Experte kaum beurteilen kann. Der Kickoff hingegen macht großen Spaß, gerade das zweite Viertel entschädigt doch für das lahme erste. Herrliche Punt Returns von Wes Welker (Gerade der vor dem Toucdown von Miami), Batch mit wunderbarem Pass auf Washington und gerade der lange Run von Willie Parker - es macht einfach nur Spaß, wieder Football zu sehen!
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
Im 2ten Viertel geht es wirklich rund. 21 Punkte jetzt schon. Steelers D# bis dato sehr, sehr stark.
Die Pass Interference mit das Dümmste was man machen kann. Vor allem die Spannung ist da. Mit Big Ben würde es für die Wassertiere wohl nicht mehr so gut aussehen.
Vor dem TD von Miami, gab es auch eine Pass Interference, allerdings nicht gegeben. Viel Glück für die Dolphins bis dato.
Die Pass Interference mit das Dümmste was man machen kann. Vor allem die Spannung ist da. Mit Big Ben würde es für die Wassertiere wohl nicht mehr so gut aussehen.
Vor dem TD von Miami, gab es auch eine Pass Interference, allerdings nicht gegeben. Viel Glück für die Dolphins bis dato.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Dank extremer Müdigkeit werde ich auf die zweite Hälfte verzichten. Bis zur 7-Yard-Linie von den Dolphins, besser gesagt Culpepper, traumhaft gespielt, während Wes Welker neben 67 Receiving Yards auch immer wieder verdammt gute Punt und Kickoff Returns hinlegt. Im zweiten Viertel ein wunderbares Spiel, dass auf eine schöne Saison hoffen lässt. In diesem Sinne Gute Nacht an alle, die sich das Spiel noch zu Ende ansehen und dabei natürlich noch viel Spaß!
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
NFC South
Defense and Highlights.
Atlanta Falcons
![Bild](http://images.radcity.net/4183/783021.jpg)
Offense: Alle Jahre wieder stellt sich die Frage: Ist das das Jahr in welchem man Michael Vick endlich als Passer wahrnehmen muss? Bis dato lautete die Antwort immer nein. Mit Bill Musgrave wurde ein neuer QB Coach verpflichtet, ob es ihm allerdings gelingt Vick wenigstens zu einem durchschnittlichen Passer zu machen ist doch fraglich. Viel wird von seinem Erfolg abhängen.
Das Laufspiel zeigte sich bis dato immer sehr stark, die Statistiken werden aber natürlich von den vielen Yards die Vick erkläuft nach oben gedrückt (mit seinen Yards ist man die Nummer 1, ohne sie nur noch um Rang 10). Durch den Abgang von Ducket bleiben den Falcons eigentlich nur noch Speed Backs. Dunn, der nun auf der „falschen“ Seite der 30 liegt, und Norwood sind beide sehr, sehr schnell, aber vor allem in der Redzone könnten sie natürlich Probleme bekommen.
Viel wird von Vick und seinen, größtenteils, unerfahrenen Receivern abhängen.
Defense: 2004 noch gut, ist die Defense letzte Saison auf Rang 22 gefallen. Mit John Abraham, einem Pro Bowler der von den Jets kam, konnte man sich ordentlich verstärken. Das ware Problem, die schlechte Run Defense, wird dadurch aber nicht gelöst, dafür kann man viele Sacks erwarten (Kerney, Abraham und Coleman hab bereits bewiesen das für sie eine 2 stellige Anzahl möglich ist). Auch die Secondary wurde verstärkt, denn mit Crocker und vor allem Milloy holte man sich ein gutes Safety-Duo. Zusammen mit den jungen Cornern könnte eine wirklich sehr gute Pass D entstehen.
Gegen Teams mit gutem Laufspiel wird die Defense schlecht aussehen. Blöd für die Falcons dass sie in einer Division mit Teams welche gerne laufen sind.
Fazit: Bei den Falcons kann alles passieren. Zwischen 6-10 und 10-6 wäre eigentlich nichts wirklich überraschend. Letztes Jahr war man 8-8 und verlor dabei die letzten 3 Spiele. Ein Schicksal in dieser Art ist auch heuer sehr wahrscheinlich, denn die letzten 5 Spiele haben es in sich, besucht man doch zuerst die Redskins und die Buccanneers, danach geht es zu Hause gegen Dallas unnd Carolina bevor man die Regular Season bei den Eagles beendet.
Carolina Panthers
![Bild](http://www.footblog.com/images/steve_smith.jpg)
Offense: Mit Keyshawn Johnson könnte man genau das fehlende Puzzlestück gefunden haben. Zusammen mit Steve Smith wird er eines der besten WR Duos bilden. Gut für Delholmme, einem der unterschätzen QBs. Das Laufspiel wurde mit dem Draft von DeAngelo Williams ebenfalls gestärkt (OK Davis ist weg, aber der war sowieso verletzungsanfällig). Der Rookie sollte auch gute Chancen haben bereits in seiner ersten Saison Starter zu werden, zumindest für ein paar Spiele, denn Foster steht im Normalfall keine ganze Saison durch.
Insgesamt sicher nicht die beste Offense, aber auch bei weitem keine schlechte. Statistisch fand man sich bei den Yards im unteren Bereich, beim, natürlich wichtigeren, Scoring aber in den Top 10. Heuer sollte die Offense noch ein bisschen besser sein. Ob sich das auf die Statistik niederschlägt ist aber eine andere Frage, Carolina spiel ja mehr auf Ball Control.
Defense: Sowohl bei den Yards, als auch beim Scoring war man in den Top 5. Der Verlust von Witherspoon wird natürlich schmerzen, wenn allerdings Jenkins diese Saison ohne Verletzung durchhält, könnte sich die Defense sogar noch ein bisschen verbessern. Die Line ist so ziemlich das beste was es im Football gibt (Peppers, Rucker, Jenkins), man hat mit Gamble und Lucas eines der besten, wenn nicht sogar das beste, CB Duo und mit Minter einen der Top Safeties. Die LB sehen nicht ganz so gut aus, obwohl mit Morgan ein super Mann in der Mitte spielt. Wirklich sind sie allerdings nicht, gutes Mittelmaß wohl auf alle Fälle.
Auch 2006 eine der besten Ds.
Fazit: Eines der besten Teams, und für mich einer der großen Favoriten auf den SB. Die Division ist stark genug um die Panthers nicht schlampig werden zu lassen, mit New Orleans hat man aber auch zumindest einen leichten Gegner. Ein großes Problem war des öfteren der schlechte Saisonstart.
New Orleans Saints
![Bild](http://blog.kir.com/archives/reggie%20bush%20leaping3.jpg)
Offense: Alles neu. Brees und Bush sind neu vor der Saison gekommen und McAllister feiert sein Comeback nach schwerer Verletzung. Wenn man sich nur die Namen ansieht, bekommt man schnell das Gefühl es mit einer sehr guten O zu tun zu haben. Allerdings stehen viele Fragezeichen im Raum: Wie wird sich McAllister zeigen, wie hat Brees die OP überstanden und vor allem werden die Saints so etwas wie eine O-Line haben? Hinzu kommen bis auf Joe Horn schlechte, bzw. unerfahrene Receiver. Horn selbst hatte letztes Jahr auch eine ganz schwache Saison, war aber durch Verletzungen behindert (Harmstring).
Insgesamt sehr schwer einzuschätzen. Bei Bush kann man aber auf den einen oder anderen Highlight-Spielzug hoffen.
Defense: Darren Howard ist nun ein Eagle, trotzdem ist DE die mit Abstand am besten besetzte Position, denn mit Smith und Grant stellt man ein sehr gutes Duo. Der Rest der Defense ist das Gegenteil.
Letztes Jahr eine der schwächsten Scoring Ds, so wird es auch heuer wieder aussehen.
Fazit: Playoffs sind keine in Sicht, es wird wohl eine schwache Saison. Die einzige Hoffnung: Das die Spieler dadurch dass sie wieder in New Orleans spielen wahnsinnig motiviert sind. Mit viel, viel Glück kann sich ein 8-8 ausgehen, ich erwarte aber eher 5-11 bis 7-9.
Tampa Bay Buccaneers
![Bild](http://z.about.com/d/goflorida/1/0/C/K/tampa_raymondjamesstadium.JPG)
Offense: Sie ist vor allem eines, jung. Chris Simms hatte letzte Saison bereits einiges gutes gezeigt. Das Selbe gilt für den Cady, Carnell Williams. Joey Galloway hatte eine sehr starke Saison. Die Offense hat viel Talent (Simms, Williams, Clayton) auf den Skill-Positions, es fehlt aber noch sehr viel um wirklich Top zu sein. Die O-Line gehört sicher nicht zu den besten, und viele Spieler haben nur sehr wenig Erfahrung. Sollte man wie letzte Saison im (unteren) Mittelfeld rangieren, wäre das eigentlich ganz OK. Die größte Stärke ist wahrscheinlich Head Coach John Gruden.
Wichtig wird ein gutes Laufspiel sein. Wenn Williams wie am Anfang der letzten Saison spielt, sieht es ganz gut für die Buccaneers aus.
Defense: Das Rückgrat des Teams. Letztes Jahr die wenigsten Yards und die 8 wenigsten Punkte zugelassen. Allerdings kommen die meisten Spiele schön langsam in ein fortgeschrittenes Alter. Das Personal ist fast das Gleiche, weg ist nur Dexter Jackson.
Tampa Bay wird auch heuer wieder eine der Top-Ds stellen.
Fazit: Ein kaum verändertes Team. Letztes Jahr mit Glück zu einem 11-5, Divisionkrone und natürlich einem Playoffplatz gekommen. Die Shedule ist heuer aber sehr schwer, eine Wildcard wird schwierig.
Vick, Smith, Bush, Action scheint also garantiert zu sein. Die Panthers werden sich die Divisionskrone sichern und die Bucs und die Falcons sich den 2 Platz ausspielen, wobei Tampa Bay das bessere Ende hat und es hoffentlich für eine WC reicht.
Defense and Highlights.
Atlanta Falcons
![Bild](http://images.radcity.net/4183/783021.jpg)
Offense: Alle Jahre wieder stellt sich die Frage: Ist das das Jahr in welchem man Michael Vick endlich als Passer wahrnehmen muss? Bis dato lautete die Antwort immer nein. Mit Bill Musgrave wurde ein neuer QB Coach verpflichtet, ob es ihm allerdings gelingt Vick wenigstens zu einem durchschnittlichen Passer zu machen ist doch fraglich. Viel wird von seinem Erfolg abhängen.
Das Laufspiel zeigte sich bis dato immer sehr stark, die Statistiken werden aber natürlich von den vielen Yards die Vick erkläuft nach oben gedrückt (mit seinen Yards ist man die Nummer 1, ohne sie nur noch um Rang 10). Durch den Abgang von Ducket bleiben den Falcons eigentlich nur noch Speed Backs. Dunn, der nun auf der „falschen“ Seite der 30 liegt, und Norwood sind beide sehr, sehr schnell, aber vor allem in der Redzone könnten sie natürlich Probleme bekommen.
Viel wird von Vick und seinen, größtenteils, unerfahrenen Receivern abhängen.
Defense: 2004 noch gut, ist die Defense letzte Saison auf Rang 22 gefallen. Mit John Abraham, einem Pro Bowler der von den Jets kam, konnte man sich ordentlich verstärken. Das ware Problem, die schlechte Run Defense, wird dadurch aber nicht gelöst, dafür kann man viele Sacks erwarten (Kerney, Abraham und Coleman hab bereits bewiesen das für sie eine 2 stellige Anzahl möglich ist). Auch die Secondary wurde verstärkt, denn mit Crocker und vor allem Milloy holte man sich ein gutes Safety-Duo. Zusammen mit den jungen Cornern könnte eine wirklich sehr gute Pass D entstehen.
Gegen Teams mit gutem Laufspiel wird die Defense schlecht aussehen. Blöd für die Falcons dass sie in einer Division mit Teams welche gerne laufen sind.
Fazit: Bei den Falcons kann alles passieren. Zwischen 6-10 und 10-6 wäre eigentlich nichts wirklich überraschend. Letztes Jahr war man 8-8 und verlor dabei die letzten 3 Spiele. Ein Schicksal in dieser Art ist auch heuer sehr wahrscheinlich, denn die letzten 5 Spiele haben es in sich, besucht man doch zuerst die Redskins und die Buccanneers, danach geht es zu Hause gegen Dallas unnd Carolina bevor man die Regular Season bei den Eagles beendet.
Carolina Panthers
![Bild](http://www.footblog.com/images/steve_smith.jpg)
Offense: Mit Keyshawn Johnson könnte man genau das fehlende Puzzlestück gefunden haben. Zusammen mit Steve Smith wird er eines der besten WR Duos bilden. Gut für Delholmme, einem der unterschätzen QBs. Das Laufspiel wurde mit dem Draft von DeAngelo Williams ebenfalls gestärkt (OK Davis ist weg, aber der war sowieso verletzungsanfällig). Der Rookie sollte auch gute Chancen haben bereits in seiner ersten Saison Starter zu werden, zumindest für ein paar Spiele, denn Foster steht im Normalfall keine ganze Saison durch.
Insgesamt sicher nicht die beste Offense, aber auch bei weitem keine schlechte. Statistisch fand man sich bei den Yards im unteren Bereich, beim, natürlich wichtigeren, Scoring aber in den Top 10. Heuer sollte die Offense noch ein bisschen besser sein. Ob sich das auf die Statistik niederschlägt ist aber eine andere Frage, Carolina spiel ja mehr auf Ball Control.
Defense: Sowohl bei den Yards, als auch beim Scoring war man in den Top 5. Der Verlust von Witherspoon wird natürlich schmerzen, wenn allerdings Jenkins diese Saison ohne Verletzung durchhält, könnte sich die Defense sogar noch ein bisschen verbessern. Die Line ist so ziemlich das beste was es im Football gibt (Peppers, Rucker, Jenkins), man hat mit Gamble und Lucas eines der besten, wenn nicht sogar das beste, CB Duo und mit Minter einen der Top Safeties. Die LB sehen nicht ganz so gut aus, obwohl mit Morgan ein super Mann in der Mitte spielt. Wirklich sind sie allerdings nicht, gutes Mittelmaß wohl auf alle Fälle.
Auch 2006 eine der besten Ds.
Fazit: Eines der besten Teams, und für mich einer der großen Favoriten auf den SB. Die Division ist stark genug um die Panthers nicht schlampig werden zu lassen, mit New Orleans hat man aber auch zumindest einen leichten Gegner. Ein großes Problem war des öfteren der schlechte Saisonstart.
New Orleans Saints
![Bild](http://blog.kir.com/archives/reggie%20bush%20leaping3.jpg)
Offense: Alles neu. Brees und Bush sind neu vor der Saison gekommen und McAllister feiert sein Comeback nach schwerer Verletzung. Wenn man sich nur die Namen ansieht, bekommt man schnell das Gefühl es mit einer sehr guten O zu tun zu haben. Allerdings stehen viele Fragezeichen im Raum: Wie wird sich McAllister zeigen, wie hat Brees die OP überstanden und vor allem werden die Saints so etwas wie eine O-Line haben? Hinzu kommen bis auf Joe Horn schlechte, bzw. unerfahrene Receiver. Horn selbst hatte letztes Jahr auch eine ganz schwache Saison, war aber durch Verletzungen behindert (Harmstring).
Insgesamt sehr schwer einzuschätzen. Bei Bush kann man aber auf den einen oder anderen Highlight-Spielzug hoffen.
Defense: Darren Howard ist nun ein Eagle, trotzdem ist DE die mit Abstand am besten besetzte Position, denn mit Smith und Grant stellt man ein sehr gutes Duo. Der Rest der Defense ist das Gegenteil.
Letztes Jahr eine der schwächsten Scoring Ds, so wird es auch heuer wieder aussehen.
Fazit: Playoffs sind keine in Sicht, es wird wohl eine schwache Saison. Die einzige Hoffnung: Das die Spieler dadurch dass sie wieder in New Orleans spielen wahnsinnig motiviert sind. Mit viel, viel Glück kann sich ein 8-8 ausgehen, ich erwarte aber eher 5-11 bis 7-9.
Tampa Bay Buccaneers
Offense: Sie ist vor allem eines, jung. Chris Simms hatte letzte Saison bereits einiges gutes gezeigt. Das Selbe gilt für den Cady, Carnell Williams. Joey Galloway hatte eine sehr starke Saison. Die Offense hat viel Talent (Simms, Williams, Clayton) auf den Skill-Positions, es fehlt aber noch sehr viel um wirklich Top zu sein. Die O-Line gehört sicher nicht zu den besten, und viele Spieler haben nur sehr wenig Erfahrung. Sollte man wie letzte Saison im (unteren) Mittelfeld rangieren, wäre das eigentlich ganz OK. Die größte Stärke ist wahrscheinlich Head Coach John Gruden.
Wichtig wird ein gutes Laufspiel sein. Wenn Williams wie am Anfang der letzten Saison spielt, sieht es ganz gut für die Buccaneers aus.
Defense: Das Rückgrat des Teams. Letztes Jahr die wenigsten Yards und die 8 wenigsten Punkte zugelassen. Allerdings kommen die meisten Spiele schön langsam in ein fortgeschrittenes Alter. Das Personal ist fast das Gleiche, weg ist nur Dexter Jackson.
Tampa Bay wird auch heuer wieder eine der Top-Ds stellen.
Fazit: Ein kaum verändertes Team. Letztes Jahr mit Glück zu einem 11-5, Divisionkrone und natürlich einem Playoffplatz gekommen. Die Shedule ist heuer aber sehr schwer, eine Wildcard wird schwierig.
Vick, Smith, Bush, Action scheint also garantiert zu sein. Die Panthers werden sich die Divisionskrone sichern und die Bucs und die Falcons sich den 2 Platz ausspielen, wobei Tampa Bay das bessere Ende hat und es hoffentlich für eine WC reicht.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
AFC South
Houston Texans
![Bild](http://slam.canoe.ca/Slam/Columnists/Longley/2005/10/25/carr250.jpg)
Offense: Die Fans würden dieses Offense lieber mit Reggie Bush oder Vince Young sehen. Das Management der Texans hatte aber andere Pläne, vor allem da man sowohl einen guten, bzw. zumindest teueren QB (Carr) und einen sehr guten RB in Domanick Davis hatte. Das Pech für die Texans, der verletzungsanfällige Davis fehlt die gesamte Saison.
Die Offense, eine der schwächsten der letzten Saison, sollte heuer unter dem neuen Head Coach Gary Kubiak einen Schritt nach vorne machen. Die große Schwäche in Houston war immer die O-Line, eine Unit die Kubiak in seiner früheren Wirkungsstätte in Denver (als O-Koordinator) immer zu Höchstleistungen trieb. Mit Carr und Andre Johnson und Eric Moulds sollte man über einen guten Passangriff verfügen. Carr könnte diese Saison der QB mit dem größten Sprung vorwärts werden. Als früherer first overall Pick sollte noch einiges an Pontential in ihm liegen. Man darf gespannt sein wie er sich präsentiert wenn die O-Line keine 68 Sacks zulässt.
Morency, Dayne und Lundy werden das Laufspiel bilden. Am Beginn der Saison wird wohl Lundy starten. Das Laufspiel war letzte Saison ganz OK, das Zone-Blocking sollte eine Verbesserung bringen.
Defense: 2 meisten Yards, meiste Punkte zugelassen. Mit Mario Williams hat man an 1 overall einen DE geholt. In der Preseason konnte er noch nicht viel zeigen. Es wäre aber besser für ihn wenn er schnell einschlägt, ansonsten kann man sich in Houston schon auf schlecht gelaunte Fans freuen, die Reggie Bush Chöre anstimmen.
Die Defense wird von 3-4 auf 4-3 umgestellt. Sie wird wohl auch diese Saison zu den Schlusslichtern zählen.
Fazit: Es wird bergauf gehen, bergab wäre nach 2-14 auch schwierig. Die Prognosse: Texas draftet nicht an 1, Playoffs sind aber nicht drinnen, bei weitem nicht.
Indianapolis Colts
![Bild](http://www.celebopedia.com/peyton-manning/images/peyton-manning.jpg)
Offense: Edge ist weg, ansonsten ist die Offense gleich wie in der letzten Saison. Addai und Rhodes werden die Lücke gut füllen (James finde ich sowieso überschätzt, wenn man so einen guten Pass-Angriff hat, läuft es sich auch leichter). Wieder Top.
Defense: Letzte Saison die zweit wenigsten Punkte zugelassen. Schlussendlich hat Dungy die Defense aufgebaut die er will. Große Schwächen sind aber noch immer vorhanden. .674 completion percentage für die gegnerischen QBs, die höchste in der NFL. David Thornton ist weg, ansonsten blieb die Defense gleich. Eine sehr junge Gruppe (vor allem die Secondary), die durch dieses 1 Jahr mehr Zusammenspiel gewachsen sein müsste.
Fazit: Playoffs dürfen kein Problem sein. Man sollte sich eher Gedanken über einen SB machen, bald wird ihnen das Cap sehr, sehr eng werden.
Jacksonville Jaguars
![Bild](http://img385.imageshack.us/img385/9602/jagstroundjohn7aq.jpg)
Offense: Viele Fragezeichen. Bleibt Leftwich mal eine ganze Saison fit, und entwickelt er sich weiter? Wie steht es um Taylor, wie lange bleibt er gesund? Wer ist sein Backup, Jones der letztes Jahr sehr stark gespielt hat ist auf der IR Liste. Wer soll die Bälle fangen? Die QB Position ist tief besetzt, hinter Leftwich wartet Garrard, der letzte Saison als Starter 4-1 war.
Neu sind die 1st und 2nd Round Draftpicks Marcedes Lewis (ein sehr, sehr großer TE) und RB Jones-Drew (beide UCLA). Jimmy Smith hat seine Karriere beendet.
Defense: Die D# ist sehr, sehr gut. Mit Henderson und Stroud hat man das beste DT Duo der gesamten Liga. Spicer und Hayward hatten zusammen immerhin 16 Sacks. Mit Mike Peterson hat man einen sehr guten LB und Leader. Mathis ist ein Top Corner, Darius und mit Abstrichen Grant sind super Safeties.
Neu im Vergleich zu letzten Jahr (6 beste D: Yards und Punkte) ist CB Brian Williams, er kam von den Vikings. Die gesamte letzte Saison gefehlt hat Darius. Ersetzen muss man Akin Ayodele, er ging nach Dallas.
Die Defense sollte dieses Jahr noch ein kleines bisschen besser sein.
Fazit: Letztes Jahr war man in den Playoffs. Diese Saison scheint die Offense aber nicht stark genug zu sein. Die ersten 4 Spiele sind gleich sehr hart (zu Hause: Cowboys, Steelers, auswärts: Colts, Redskins), wenn man Playoffchancen haben will, muss man 2 dieser Spiele gewinnen.
Tennessee Titans
![Bild](http://thinklings.org/wp-content/images/Vince.jpg)
Offense: Die Unsicherheiten beginnen gleich auf der QB Position. Volek oder Collins, wer darf spielen bis Young so weit ist? Wird das Laufspiel besser? Beim Laufspiel bin ich durchaus geneigt ja zu sagen. Konnte man doch den mehrfachen ProBowl C Kevin Mawae verpflichten. Zusätzlich wurde LenDale White gedraftet. Mit Brown, Henry und White ist die RB Position nun sehr tief besetzt.
Neu in der Mannschaft ist auch Givens, der Nr. 2 WR bei den Patriots in der letzten Saison. Mit Kinney und Troupe hat man 2 sehr gute TEs.
Verlassen haben das Team langzeit Leader Steve McNair und Tackle Brad Hopkins.
Wenn man Glück hat, wird man Durchschnitt sein.
Defense: Letztes Jahr eines der Teams mit den meisten Gegenpunkten, sieht es auch diese Saison nicht viel besser aus. Verpflichtet wurden LB Thornton (Colts) und Chris Hope (Safety, Steelers). Vor allem die Secondary ist sehr unerfahren.
Fazit: Keine Playoffs. Letztes Jahr das 3 schlechteste Team, kann man sich heuer vielleicht ein bisschen verbessern. Wobei ich nicht einmal darauf wetten würde. Eines der Teams das nächstes Jahr für den ersten Draftpick in Frage kommt.
Houston Texans
![Bild](http://slam.canoe.ca/Slam/Columnists/Longley/2005/10/25/carr250.jpg)
Offense: Die Fans würden dieses Offense lieber mit Reggie Bush oder Vince Young sehen. Das Management der Texans hatte aber andere Pläne, vor allem da man sowohl einen guten, bzw. zumindest teueren QB (Carr) und einen sehr guten RB in Domanick Davis hatte. Das Pech für die Texans, der verletzungsanfällige Davis fehlt die gesamte Saison.
Die Offense, eine der schwächsten der letzten Saison, sollte heuer unter dem neuen Head Coach Gary Kubiak einen Schritt nach vorne machen. Die große Schwäche in Houston war immer die O-Line, eine Unit die Kubiak in seiner früheren Wirkungsstätte in Denver (als O-Koordinator) immer zu Höchstleistungen trieb. Mit Carr und Andre Johnson und Eric Moulds sollte man über einen guten Passangriff verfügen. Carr könnte diese Saison der QB mit dem größten Sprung vorwärts werden. Als früherer first overall Pick sollte noch einiges an Pontential in ihm liegen. Man darf gespannt sein wie er sich präsentiert wenn die O-Line keine 68 Sacks zulässt.
Morency, Dayne und Lundy werden das Laufspiel bilden. Am Beginn der Saison wird wohl Lundy starten. Das Laufspiel war letzte Saison ganz OK, das Zone-Blocking sollte eine Verbesserung bringen.
Defense: 2 meisten Yards, meiste Punkte zugelassen. Mit Mario Williams hat man an 1 overall einen DE geholt. In der Preseason konnte er noch nicht viel zeigen. Es wäre aber besser für ihn wenn er schnell einschlägt, ansonsten kann man sich in Houston schon auf schlecht gelaunte Fans freuen, die Reggie Bush Chöre anstimmen.
Die Defense wird von 3-4 auf 4-3 umgestellt. Sie wird wohl auch diese Saison zu den Schlusslichtern zählen.
Fazit: Es wird bergauf gehen, bergab wäre nach 2-14 auch schwierig. Die Prognosse: Texas draftet nicht an 1, Playoffs sind aber nicht drinnen, bei weitem nicht.
Indianapolis Colts
![Bild](http://www.celebopedia.com/peyton-manning/images/peyton-manning.jpg)
Offense: Edge ist weg, ansonsten ist die Offense gleich wie in der letzten Saison. Addai und Rhodes werden die Lücke gut füllen (James finde ich sowieso überschätzt, wenn man so einen guten Pass-Angriff hat, läuft es sich auch leichter). Wieder Top.
Defense: Letzte Saison die zweit wenigsten Punkte zugelassen. Schlussendlich hat Dungy die Defense aufgebaut die er will. Große Schwächen sind aber noch immer vorhanden. .674 completion percentage für die gegnerischen QBs, die höchste in der NFL. David Thornton ist weg, ansonsten blieb die Defense gleich. Eine sehr junge Gruppe (vor allem die Secondary), die durch dieses 1 Jahr mehr Zusammenspiel gewachsen sein müsste.
Fazit: Playoffs dürfen kein Problem sein. Man sollte sich eher Gedanken über einen SB machen, bald wird ihnen das Cap sehr, sehr eng werden.
Jacksonville Jaguars
![Bild](http://img385.imageshack.us/img385/9602/jagstroundjohn7aq.jpg)
Offense: Viele Fragezeichen. Bleibt Leftwich mal eine ganze Saison fit, und entwickelt er sich weiter? Wie steht es um Taylor, wie lange bleibt er gesund? Wer ist sein Backup, Jones der letztes Jahr sehr stark gespielt hat ist auf der IR Liste. Wer soll die Bälle fangen? Die QB Position ist tief besetzt, hinter Leftwich wartet Garrard, der letzte Saison als Starter 4-1 war.
Neu sind die 1st und 2nd Round Draftpicks Marcedes Lewis (ein sehr, sehr großer TE) und RB Jones-Drew (beide UCLA). Jimmy Smith hat seine Karriere beendet.
Defense: Die D# ist sehr, sehr gut. Mit Henderson und Stroud hat man das beste DT Duo der gesamten Liga. Spicer und Hayward hatten zusammen immerhin 16 Sacks. Mit Mike Peterson hat man einen sehr guten LB und Leader. Mathis ist ein Top Corner, Darius und mit Abstrichen Grant sind super Safeties.
Neu im Vergleich zu letzten Jahr (6 beste D: Yards und Punkte) ist CB Brian Williams, er kam von den Vikings. Die gesamte letzte Saison gefehlt hat Darius. Ersetzen muss man Akin Ayodele, er ging nach Dallas.
Die Defense sollte dieses Jahr noch ein kleines bisschen besser sein.
Fazit: Letztes Jahr war man in den Playoffs. Diese Saison scheint die Offense aber nicht stark genug zu sein. Die ersten 4 Spiele sind gleich sehr hart (zu Hause: Cowboys, Steelers, auswärts: Colts, Redskins), wenn man Playoffchancen haben will, muss man 2 dieser Spiele gewinnen.
Tennessee Titans
![Bild](http://thinklings.org/wp-content/images/Vince.jpg)
Offense: Die Unsicherheiten beginnen gleich auf der QB Position. Volek oder Collins, wer darf spielen bis Young so weit ist? Wird das Laufspiel besser? Beim Laufspiel bin ich durchaus geneigt ja zu sagen. Konnte man doch den mehrfachen ProBowl C Kevin Mawae verpflichten. Zusätzlich wurde LenDale White gedraftet. Mit Brown, Henry und White ist die RB Position nun sehr tief besetzt.
Neu in der Mannschaft ist auch Givens, der Nr. 2 WR bei den Patriots in der letzten Saison. Mit Kinney und Troupe hat man 2 sehr gute TEs.
Verlassen haben das Team langzeit Leader Steve McNair und Tackle Brad Hopkins.
Wenn man Glück hat, wird man Durchschnitt sein.
Defense: Letztes Jahr eines der Teams mit den meisten Gegenpunkten, sieht es auch diese Saison nicht viel besser aus. Verpflichtet wurden LB Thornton (Colts) und Chris Hope (Safety, Steelers). Vor allem die Secondary ist sehr unerfahren.
Fazit: Keine Playoffs. Letztes Jahr das 3 schlechteste Team, kann man sich heuer vielleicht ein bisschen verbessern. Wobei ich nicht einmal darauf wetten würde. Eines der Teams das nächstes Jahr für den ersten Draftpick in Frage kommt.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
Was haben die ersten 2 Wochen gezeigt?
Up:
Bengals: Palmer wieder fit, Rudi läuft wie ein Gott und Houshmandzadeh fehlt noch. Bei den Chiefs zu gewinnen ist nie einfach. Beide Spiele klar gewonnen.
Ravens: 304 Yards hat man in 2 Spielen abgeben. Nach dem die Buccaneers bis dato aber schwach waren (von den Raiders reden wir gleich gar nicht) muss man noch den ersten wirklichen Gegner abwarten. Gute Ausgangsposition haben sie auf alle Fälle, Divisionsieg ist möglich.
Jets: Stärker als erwartet. Playoffs sehe ich trotzdem nicht.
Jaguars: Sehr starke D, allerdings fällt DE Hayward für den Rest der Saison aus. Was man mit den Steelers gemacht hat, und auch mit den Cowboys war aber verdammt stark. Das Team der Stunde.
Chargers: Noch keinen ernsthaften Gegner gehabt, trotzdem muss man Raiders und Titans erst mal so auseinander nehmen.
Bears: Das Monster of the Midwest jetzt auch mit Offense. Die Packers in Lambeau zerstört, den Lions, die gegen Seattle nicht schlecht waren, ohne Probleme besiegt. 2-0 Start konnte man erwarten, aber wie er errungen wurde ist doch eine Überraschung. Meine Grossman Prognose lässt mich im Moment sehr schlecht aussehen.
Falcons: Über zwei der am stärksten erwarteten Lauf D’s rüber gelaufen.
Saints: 2-0. Hätte ich nicht erwartet.
49ers: Die Offense macht Freude. Auf Smith und Gore lässt sich aufbauen.
Down:
Dolphins: Culpepper sah alles andere als gut aus. Brown erst mit 100 Yds.
Chiefs: Wieso gerade dieser Trainer? Culture Clash.
Raiders: Etwas Positives zu finden fällt schwer. OK, eines gibt es doch: Brookes ist verletzt und nächste Woche hat man bye week. Man kann nur hoffen das Walter gut genug spielt so das Brookes nie wieder in der NFL spielt.
Redskins: Ob Portis Rückkehr reicht?
Packers: Wenn man schon gegen die Saints zu Hause verliert, gibt es nicht mehr viele Spiele die man gewinnen kann.
Panthers: Ohne Steve Smith kein Playoffteam.
Buccaneers: Auf beiden Seiten viel schlechter als erwartet.
wflo Top Ten:
1. Colts 2-0: bei den Giants gewonnen, Laufspiel macht Sorgen
2. Seahawks: Starke D, starker QB. Alexander bis dato allerdings enttäuschend. Gegen Detroit alles andere überzeugend.
3. Jaguars 2-0: So lange Taylor fit bleibt und die Defense so spielt, hat man nicht viele Probleme. Nächste Woche bei den Colts, wenn sie gewinnen wandern sie auf die 1.
4. Bears 2-0
5. Bengals 2-0
6: Falcons 2-0: Carolina, Tampa Bay.
7. Steelers 1-1: In Jacksonville kann man schon mal verlieren. Das Wichtigste ist das Big Ben bald wieder der alte ist.
8. Ravens 2-0
9. Chargers 2-0: Rivers kann ohne Druck gut spielen, wie spielt er wenn es darauf ankommt?
10. Patriots 2-0: Es ist wichtig Spiele zu gewinnen in welchen man nicht gut aussieht.
Beste gesehene Spiele:
Woche 1: Ganz klar 49ers - Cardinals. Ein Offensivfeuerwerk.
Woche 2:Steelers - Jaguars. Wenige Punkte, aber sehr, sehr spannend. Der Sieger hat mich auch gefreut.
Up:
Bengals: Palmer wieder fit, Rudi läuft wie ein Gott und Houshmandzadeh fehlt noch. Bei den Chiefs zu gewinnen ist nie einfach. Beide Spiele klar gewonnen.
Ravens: 304 Yards hat man in 2 Spielen abgeben. Nach dem die Buccaneers bis dato aber schwach waren (von den Raiders reden wir gleich gar nicht) muss man noch den ersten wirklichen Gegner abwarten. Gute Ausgangsposition haben sie auf alle Fälle, Divisionsieg ist möglich.
Jets: Stärker als erwartet. Playoffs sehe ich trotzdem nicht.
Jaguars: Sehr starke D, allerdings fällt DE Hayward für den Rest der Saison aus. Was man mit den Steelers gemacht hat, und auch mit den Cowboys war aber verdammt stark. Das Team der Stunde.
Chargers: Noch keinen ernsthaften Gegner gehabt, trotzdem muss man Raiders und Titans erst mal so auseinander nehmen.
Bears: Das Monster of the Midwest jetzt auch mit Offense. Die Packers in Lambeau zerstört, den Lions, die gegen Seattle nicht schlecht waren, ohne Probleme besiegt. 2-0 Start konnte man erwarten, aber wie er errungen wurde ist doch eine Überraschung. Meine Grossman Prognose lässt mich im Moment sehr schlecht aussehen.
Falcons: Über zwei der am stärksten erwarteten Lauf D’s rüber gelaufen.
Saints: 2-0. Hätte ich nicht erwartet.
49ers: Die Offense macht Freude. Auf Smith und Gore lässt sich aufbauen.
Down:
Dolphins: Culpepper sah alles andere als gut aus. Brown erst mit 100 Yds.
Chiefs: Wieso gerade dieser Trainer? Culture Clash.
Raiders: Etwas Positives zu finden fällt schwer. OK, eines gibt es doch: Brookes ist verletzt und nächste Woche hat man bye week. Man kann nur hoffen das Walter gut genug spielt so das Brookes nie wieder in der NFL spielt.
Redskins: Ob Portis Rückkehr reicht?
Packers: Wenn man schon gegen die Saints zu Hause verliert, gibt es nicht mehr viele Spiele die man gewinnen kann.
Panthers: Ohne Steve Smith kein Playoffteam.
Buccaneers: Auf beiden Seiten viel schlechter als erwartet.
wflo Top Ten:
1. Colts 2-0: bei den Giants gewonnen, Laufspiel macht Sorgen
2. Seahawks: Starke D, starker QB. Alexander bis dato allerdings enttäuschend. Gegen Detroit alles andere überzeugend.
3. Jaguars 2-0: So lange Taylor fit bleibt und die Defense so spielt, hat man nicht viele Probleme. Nächste Woche bei den Colts, wenn sie gewinnen wandern sie auf die 1.
4. Bears 2-0
5. Bengals 2-0
6: Falcons 2-0: Carolina, Tampa Bay.
7. Steelers 1-1: In Jacksonville kann man schon mal verlieren. Das Wichtigste ist das Big Ben bald wieder der alte ist.
8. Ravens 2-0
9. Chargers 2-0: Rivers kann ohne Druck gut spielen, wie spielt er wenn es darauf ankommt?
10. Patriots 2-0: Es ist wichtig Spiele zu gewinnen in welchen man nicht gut aussieht.
Beste gesehene Spiele:
Woche 1: Ganz klar 49ers - Cardinals. Ein Offensivfeuerwerk.
Woche 2:Steelers - Jaguars. Wenige Punkte, aber sehr, sehr spannend. Der Sieger hat mich auch gefreut.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Ganz so ist es nicht. Gegen die Steelers, das sehe ich ein, war Culpepper sicherlich noch nihct der von 2003. Da hatte ich aber eher das gefühl das noch die Abstimmung und der Feinschliff fehlte.wflo hat geschrieben:Dolphins: Culpepper sah alles andere als gut aus. Brown erst mit 100 Yds.
Das Spiel gegen die Bills konnte ich leider nur im Live-Ticker verfolgen, glaube aber auch da nicht an einen Schuldigen Culpepper. Das erste Quarter hatte er immer mit 8/8 bestritten. Im zweiten war ein grandioser Drive, ca 10Yards von der eigenen Endzone bis kurz vor die der Bills. Kein Big-Play, marschiert vom feinsten. Doch kurz vorm Ziel die Interception. Ja, ein Culpepper Fehler, aber da bin ich der Meinung dass jedem QB die eine oder andere Interception pro Spiel passieren kann, doch der Zeitpunkt war da nun wirklich unglücklich. Weiß leider nicht wie derb schlecht der Wurf war oder obs eher Pech war.
Ansonsten waren auch beim Rest des Spiels die Culpepper-Stats recht ordentlich, was mich leider etwas Stört ist die tatsache das Wes Welker zu seinem Lieblingsreceiver wird. McMichael kommt zum Glück nicht zu kurz aber wenn Culpepper mit Chambers nicht warm wird hat man in der Offense ein dickes Problem.
Bei Ronnie Brown sehe ich eher die Probleme als bei Culpepper. Ich behaupte nämlich mal dass Culpepper seine Offense unter Saban schon in den Griff bekommt.
Aber dieser junge Brown eben. Im letzten Jahr hat er mir sehr gut gefallen, deutlich besser als Ricky Williams. Leider aber auch nicht wie Williams 03
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zweites Problem für Brown ist die schwache O-Line, sie ist nicht die schlechteste, aber eben auch nicht erfahren genug. Alleine Jeno James reicht nicht um ein gutes Laufspiel auf die Beine zu bringen. Die schwierigkeiten des Passspiels machen das ganze natürlich nicht besser.
Die Defense dagegen überraschend gut. Besonders von den DBs hatte ich doch weniger erwartet. Aber ein Grund für diese Defense ist sicherlich das gute Coaching und einen sehr erfahrenen Captain: Zach Thomas. Der im übrigen in meinen Augen neben Urlacher der beste MLB ist.
Das, wie ich finde, schlimmste Problem sind DIESE VERDAMMTEN PENALTIES, ich hasse es wenn sich diese Idioten nicht konzentrieren. Holdings kann ich nachvollziehen, dass ist wie im Strafraum einer Ecke beim Fußball. Aber sowas wie Fals-Starts, Face-Maske oder Roughning the Passer/Kicker sind absolut nicht akzeptabel. Bei den Dolphins waren es, vor allem gegen die Bills, doch ein paar zuviel.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Oder wollte T.O. nur mal wieder in die Schlagzeilen? Ich hoffe gegen die Eagles läuft er auf, da haben sicher noch einige ein paar Zärtlichkeiten für ihn in der Hinterhand.
"Bledsoe to Owens over the middle [...] oh my god what a hit by Dawkins."![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
"Bledsoe to Owens over the middle [...] oh my god what a hit by Dawkins."
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Tja ja, dieser T.O. kann mir eigentlich mal einer erklären warum sich die Cowboys den geholt haben? Kann mir nicht vorstellen dass das auf Parcells Mist gewachsen ist. Der war bestimmt ne Vorstands-Idee nach dem Motto: "für den Super Bowl sind wir eh nicht gut genug dann hollen wir halt nen Spieler dessen Trikotverkauf seine Unzulänglichkeit wieder gut macht."
Bevor ich jetzt gesteinigt werd: "T.O. unzulänglich???" Äh ja, nein, nein, er ist natürlich einer der besten Receiver in der NFL Geschichte aber ein Störenfried keines Gleichen.
Der kann, trotz seiner Genialität, eine noch nicht gefästigte Mannschaft wegen seiner Egomanie zerstören. Oder glaubte man in Dallas, auch nach der Zeit in San Francisco und Phillie, tatsächlich noch: "Den bekomme ma scho in den Griff."![:?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Bevor ich jetzt gesteinigt werd: "T.O. unzulänglich???" Äh ja, nein, nein, er ist natürlich einer der besten Receiver in der NFL Geschichte aber ein Störenfried keines Gleichen.
Der kann, trotz seiner Genialität, eine noch nicht gefästigte Mannschaft wegen seiner Egomanie zerstören. Oder glaubte man in Dallas, auch nach der Zeit in San Francisco und Phillie, tatsächlich noch: "Den bekomme ma scho in den Griff."
![:?](./images/smilies/icon_confused.gif)
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Man kann ja über den Charakter von Terrell Owens sagen, was man will, abr bei diesem Quarterback würde wohl jeder Receiver verrückt werden: Bledsoe wirft teilweise richtig dämliche Pässe, kaum ein Spielzug läuft mal über Owens und wenn, dann sind die Pässe meistens zu kurz. Die OL der Cowboys hat auch schon fünf (!) Sacks zugelassen, hinzu kommen zwei Interceptions - ein ganz mieser Tag für Bledsoe. Den Vogel schießt aber Punter McBriar ab: Fumble zu Beginn des Spiels, weil er unfähig ist, den Ball zu fangen. Folge: Touchdown Eagles. Erstaunlich, dass Dallas trotz vieler individueller Fehler dennch nur sieben Punkte hinten liegt...
PS: Wie es anders geht, zeigt McNabb. Besonders das Anspiel auf Baskett zum 87 Yard-Touchdown war fabelhaft.
Edit: Die Krönung des ganzen die spielentscheidende Interception. Da schafft es Dallas noch in die Red Zone und dann ein viel zu durchsichtiger und mieser Pass von Bledsoe. Ich habe ihn sonst noch nie spielen sehen, aber heute war das echt gar nichts. Sieben Sacks, drei Interceptions, mehr als die Hälfte aller Pääse incompleted. Der mieseste Quarterback, den ich bisher gesehen habe.
PS: Wie es anders geht, zeigt McNabb. Besonders das Anspiel auf Baskett zum 87 Yard-Touchdown war fabelhaft.
Edit: Die Krönung des ganzen die spielentscheidende Interception. Da schafft es Dallas noch in die Red Zone und dann ein viel zu durchsichtiger und mieser Pass von Bledsoe. Ich habe ihn sonst noch nie spielen sehen, aber heute war das echt gar nichts. Sieben Sacks, drei Interceptions, mehr als die Hälfte aller Pääse incompleted. Der mieseste Quarterback, den ich bisher gesehen habe.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."