Seite 47 von 181

Verfasst: 7.5.2005 - 20:48
von Rad-Fan
Ich meine, daran sieht man doch, dass der Giro und die Vuelta gegenüber der Tour voll benachteilt werden!
Bei der Tour gab es im letzten Jahr eine Live-Teamvorstellung...dieses Jahr vielleicht auch + Zusammenfassung der Pro Tour Rennen oder der Tour der letzten Jahre...bei den beiden anderen GS's wie gesagt, gar nichts von Beiden!

Letztendlich ist der Bericht natürlich auch gut, aber nicht so wie die genannten Dinge. ;)

Gruß Rad-Fan

Verfasst: 7.5.2005 - 21:04
von RotRigo
Die Favoritenvorstellung bringen sie jetzt... ;)

EDIT: In grademal 3 Minuten zusammengepackt...das enttäuscht natürlich..

Verfasst: 7.5.2005 - 21:38
von cemor
Ich finde es total doof, dass sie nur jeden 2ten, der ins Ziel kommt, zeigen. :twisted:

Verfasst: 7.5.2005 - 22:28
von Toursieger Ullrich
Ich war total enttäuscht vom Giro Vorbericht! Ich hätte gedacht, die Zeigen die Strecke und Bilder von den wichtigen Bergen und Mitschnitte auf den Bergen von vergangenen Giros und die Favoriten, und, und, und

Stattdessen fassen sie diverse Pro Tour Rennen zusammen, da freut man sich auf den Giro und dann muss man so was sehen, wenn was als Giro Vorbericht verkündet hat. Es war sicher spannend und schön anzusehen, doch lieber wären mir echte Giro Vorberichte gewesen.

Verfasst: 7.5.2005 - 23:04
von Lance
Schließe mich Escartin, Santi, Wasserträger und Toursieger Ullrich absolut an.
Den "Vorbericht" hätte man viel besser machen können. Stattdessen zeigt Eurosport viel zu lange Giancarlo Feretti. Was ist eigentlich an den ersten 260 Kilometern Mailand-SanRemo spannend?
Wenigstens ein paar Bilder von den für den Giro wichtigen Rundfahrten (oder zumindest aus Sicht der Favoriten auf den Gesamtsieg wichtigen Rennen) wie Giro del Appennino oder Trentino-Rundfahrt. Aber da haben ihnen wohl leider die Rechte gefehlt....
Wirklich gut fand ich die Art des Vorberichts eigentlich auch nicht. Er kam meiner Meinung nach nicht mal annäherungsweise an Road to Paris 2001 oder Höllentour ran.

Verfasst: 7.5.2005 - 23:56
von BlackHackz
hmm was ich auch ein bisschen komisch fand war, dass Migels DiLuca für einen Favoriten für das Gesamtklassement hielt. Er meinte sogar, dass DiLuca gesagt habe, dass er den Giro unbedingt gewinnen möchte. Der größte Brüller war aber, als Cioni auf die Strecke kam. Cioni, seineszeichens einer der großen Favos und Giro Vierter des letzten Jahres wird aufeinmal als Helfer für DiLuca dargestellt....irgendwie schon komisch.

Verfasst: 8.5.2005 - 0:07
von Armstrongissimo
Migels und Heppner standen heute allgemein etwas neben sich.

So haben sie auch Jan Hruska zum Anwärter auf den Gesamtsieg gemacht. :roll:

War wohl etwas spät für die beiden :P

Verfasst: 8.5.2005 - 0:33
von luttenberger
Dafür haben sie der unwissenden Menge offenbart dass sich Thomas Dekker in den Sprintetappen voll reinhängen will :lol:

Kurz nachdem Thomas Fothens Zeit analysiert wurde. Oder wars Markus Ziegler? :P

Allerdings ist so ein Rundfahrtsbeginn wohl nicht wirklich ganz einfach für die Fernsehleute, da gibts gerade zum Prolog viel Rummel rundherum, die müssen sich wohl auch erstmal einfinden in ihren 2m² Boxen. Schade dass wieder mal auf Ulli Jansch verzichtet wird. :(

Verfasst: 8.5.2005 - 1:45
von RotRigo
Wobei ich nicht glaube, dass der Jansch die Geschichte gerettet hätte...
Da wäre nur noch mehr Verwirrung reingekommen! ;)

Verfasst: 8.5.2005 - 10:15
von HansFuchs
Aber eine Art von Verwirrung, die mich nicht zum einschlafen bringt. :wink:

Verfasst: 8.5.2005 - 11:09
von Toursieger Ullrich
Irgendwie scheint Jansch ein Auslaufmodell zu sein. Man verzichtet immer öfters auf ihn und ersetzt ihn durch Heppner, finde ich persönlich nicht schön. Jansch ist meiner Meinung nach besser als Heppner.

Verfasst: 8.5.2005 - 15:42
von MazeKessler
Heute ist Jansch wohl wieder dabei.
:D

Verfasst: 8.5.2005 - 15:53
von Routinier
In der Eurosport Einblendung vorhin auch Janschi genannt. :D

Verfasst: 8.5.2005 - 16:03
von ETXE
Und "Karlsen Migels" :!:

Verfasst: 8.5.2005 - 23:40
von MANUEL BELTRAN
Fands heute wirklich amüsant. Jansch muss dem"Wessi" Migels erstmal erklären, wie man Buckow ausspricht :lol:

Verfasst: 9.5.2005 - 0:05
von gregshow
1A übertragung heute

Verfasst: 9.5.2005 - 8:59
von B4dm4n
Jo die übertragung war OK. Aber was hätten die gemacht wenn es beim Tennis nicht geregnet hätte ? Das fand ich nen bissel schwach. Weil für mich sah es so aus als wären Sie nur zum Radsport gegangen wegen des Regens im Berliner Tennis Finale. Oder täusche ich mich da ?

Verfasst: 9.5.2005 - 9:06
von luttenberger
Das ist immer schwierig bei Live-Ereignissen. Niemand weiß wie lange ein Tennismatch dauern wird und kurz vor Schluß rauszugehen weil die Sendezeit eigentlich vorbei ist, das ist heikel. Stell dir vor die Radler bummeln und kommen erst um 17:40 Uhr ins Ziel, 5 km vor Schluß gibt man ab zum Snooker weil es so im Fernsehprogramm steht...

Verfasst: 9.5.2005 - 10:51
von José Miguel
Ich finde man muss Eurosport bisher für die Giro-Übertragung ein großes Lob aussprechen, auch wenn leider Ulli Jansch nicht immer bisher dabei war, aber Heppe hat seine Sache auch nicht schlecht gemacht. Dass eine Übertragung etwas später wegen eines anderen Sportereignis anfängt ist nun mal bei einem reinen Sportsender nicht ungewöhnlich und sollte man auf keinen Fall als Kritikpunkt ankreiden. Besonders hat mir am Samstag die Rückblende auf die bisherigen ProTour-Rennen gefallen, besonders die Szenen aus dem Teamfahrzeug von Fassa Bortolo bei Mailand San-Remo waren einfach gut.

Verfasst: 9.5.2005 - 16:20
von MANUEL BELTRAN
Finds mal wieder höchst pietätlos, wie man wieder minutenlang mit den Kameras auf den am Boden liegenden Lopez de Munain hält und nebenbei auch noch 10mal den Sturz genaustens zeigt. Sensationsjournalismus pur. :roll: Aber das wird sich wohl nie ändern. 1 Wiederholung und die Meldung, dass er sich bewegt und bei Bewusstsein ist reichen, aber nein, lieber mit dem Heli gaaaanz nah ranzoomen. :?

Verfasst: 9.5.2005 - 17:55
von gregshow
So sind sie halt, die Italiener. Trotzdem gelungene Übertragung.