Die Sattlerei

4. Messpunkt- vorbei, 30 € futsch
22 106 HUSHOVD Thor NOR C.A 01:13:15 03' 56"
...
30 022 ARVESEN Kurt-Asle NOR CSC 01:13:45 04' 26"

HUSHOVD Thor NOR C.A 01:13:15 03' 56"
ARVESEN Kurt-Asle NOR CSC 01:13:45 04' 26"

30 Sekunden bei letzter Zwischenzeit 6km vor dem Ziel.
Oh Oh....

Ich verliere immerhin fast 6€ durch dieses komische Ding!

Hat Hoyzer dem Kurt nen Stock in die Speichen geworfen, oder was?

Landis-Cancellara und Hincapie-Bodrogi machen mir jetzt auch Angst!

Warum habt ihr auch nicht auf Julich gegen Botero gesetzt wie ich?

Erste Zwischenzeit: Botero 2:02 hinter der Spitze.
Haus und Hof werden wohl vergrößert. Und die waren schon riesig. Selbst für meine Verhältnisse...

Hast du denn genügend Platz, KuT noch unterzubringen?

Sieht bei ihm ja nicht gerade rosig aus, wobei ich auch nicht weiß, wieso man auf Arvesen setzt.

SantiPerezFernandez hat geschrieben:Sieht bei ihm ja nicht gerade rosig aus, wobei ich auch nicht weiß, wieso man auf Arvesen setzt.

Das frag ich mich auch grade. *stirnrunzel*
Aber den älteren Bruder nimmt man doch gerne auf, Rob oder

Jonas hat geschrieben:Ich hab mal 50 Rappen auf Basso gesetzt, ich bin extrem mutig.

Hehe, Basso führt beim ersten Messpunkt ...ist der Euro bis jetzt drin den ich verloren habe bei Arvesen

Immerhin gehen 4 von 5 Heads auf, der am höchsten dotierte, geht mit Arvesen gemeinsam aber leider unter.

Trotzdem bin ich ganz zufrieden, Arvesen wurde bewettet, weil er im ersten ZF über 100 Plätze vor Hushovd lag und weil Hushovd heute einen Ruhetag angekündigt hat!

Tja, man unterschätze niemals einen ehemaligen Zeitfahrweltmeister...

Bei mir waren's heute 122 Euro Reingewinn. 102 allein durch Julich. 20 durch Armstrongs Sieg.

RobRoe hat geschrieben:Bei mir waren's heute 122 Euro Reingewinn. 102 allein durch Julich. 20 durch Armstrongs Sieg.

Allgemein könnte man in Bezug auf betandwin doch sagen "no risk, no money", oder?

Also, ich versuche immer mit dem Verteilen von Einsätzen auf mehrere Wetten das Risiko zu minimieren. Aber ich minimiere damit auch die Gewinnchance, so dass ich meine Taktik wohl umstellen muss!

@Mods
Thread schließen!

hehe nachvollziehbar
zu wasserträgers taktik:
das funzt tatsächlich ab und an bei mir bei live-fussball-wetten, wenn man vor oder zu beginn eines spiels den aussenseiter und/oder nen remis mitnimmt, und dieser dann in führung geht. dann geht auch die quote des favs hoch. bei geschickter aufteilung und sehr viel glück (sprich ne menge action im spiel) kommt es dann vor, daß man auf alle drei mögl. ausgänge gewinn hat, noch bevor das spiel zu ende ist. alles aber nur spielerei mit geld, von daher kaum zu empfehlen
hab heute alle wetten beim zeitfahren verloren, und bin jetzt bei exakt 10 euro, mein einstiegskapital...

Juan Flecha hat geschrieben:hab heute alle wetten beim zeitfahren verloren

Warum liest auch keiner meine Postings?

RobRoe hat geschrieben:Zwei meiner Meninung nach relativ klare Head-to-Head-Wetten fürs morgige Zeitfahren gibt´s nun bei Betandwin:

Landis gegen Cancellara
und
Julich gegen Botero

Letztere konnte ich gerade noch für 1,70 wetten. Erstere stand bei 1,45.

Außerdem gibt´s für einen Armstrong-Sieg das 1,40-fache...

Klaus und Tony hat geschrieben:@Mods
Thread schließen!

Wieso tust du hier eigentlich so als ob du dich ärgerst?
RobRoe wird ja wohl noch so ein liebes Bruderherz sein, sodass er dir zumindest ein Drittel seines Gewinns abgibt.
Falls du das Gegenteil damit ausdrücken wolltest, verstehe ich deine Meinung.

Gruß Rad-Fan

Ich bin gerade mal auf Dummenfang gegangen und habe live auf Eisel gegen Backstedt gesetzt. Wenn sie nicht merken, dass Backstedt längst raus ist, gibt's 92,50 Euro für 50,- Euro.
Normalerweise wird's aber natürlich storniert.

RobRoe hat geschrieben:Ich bin gerade mal auf Dummenfang gegangen und habe live auf Eisel gegen Backstedt gesetzt. Wenn sie nicht merken, dass Backstedt längst raus ist, gibt's 92,50 Euro für 50,- Euro.
Normalerweise wird's aber natürlich storniert.

Dürfen die das eigentlich, wenn sie das schon angeboten haben?

Ja. Wenn ein Fahrer zu einer Etappe gar nicht antritt, wird eigentlich immer storniert. Egal ob das zu Gunsten oder zu Ungunsten des Wetters ist.

Aber könnten die dann nicht, wenn sie sehen, dass sie die Wette richtig viel Geld kosten wird, einfach stornieren und so Gewinnausfälle vermeiden?

Wäre bestimmt möglich, aber ob sich das Geld, das man durch den Skandal wieder reinholt, mit den verlorenen Kunden rechnet?

Mir ist nur die Stornier-Möglichkeit bekannt, wenn ein Fahrer nicht zu einer Etappe antritt. Sogar, wenn er auf der Etappe aufscheidet, müsste die Wette zählen.

Eisel-Backstedt wurde inzwischen storniert. Hab meine 50 Euro wieder.

Die Live-Wette zur ersten Sprintwertung ist aber interessant. Denn obwohl McEwen sogar im Interview ankündigte, sich dort rauszuhalten, bietet ihn Betandwin mit niedriger Quote an.
Das heißt, man könnte vielleicht einiges an Geld verdienen, indem man auf O'Grady (derzeit 12.00) und Hushovd (derzeit 3.75) gleichzeitig setzt.