Die Sattlerei

D.h. Millar hat Lelli verpetzt?
Der arme David. Steht jetzt wohl auf der schwarzen Liste der italienischen Epo-Mafia

Nicht nur millar hat ausgesagr gegen Lelli. Auch Gaumont hat Lelli verhaftet.

Tja Millar wird jetzt sehr unbeliebt sein.....

David Millar wurde gestern vom britischen Radsportverband für 2 Jahre gesperrt.

Quelle: Reuters

Und sein Einzelzeitfahrweltmeisterschaftstitel ist ihm aberkannt worden.

Ein interessantes Detail: Wieso kann er Rekurs gegen die Aberkennung des WM-Titels einlegen? Das versteh' ich nicht ganz. Er ist ja eindeutig des Dopings überführt, daran gibt's überhaupt keine Zweifel.

War er bei der WM gedopt? Also, zunächst mal war er da negativ! Inwieweit er sich zur WM und der Einnahme von Dopingmitteln explizit für die WM geäussert hat, weiß ich nicht, aber rein rechtlich gesehen gehört der Titel solange ihm, bis etwas anderes bewiesen ist...

Ich meine mich zu erinnern, dass ein entsprechendes Geständnis verbreitet wurde. Genaueres wird sich aber noch herausstellen.

Solte er gegen die Aberkennung rechtlich vorgehen, dürfte das Hernn Millar endgültig disqualifizieren, nicht rechtlich, nein ... aber naja.

David Millar - Das Ende eines Nichts

Es ist schon traurig, wie fast jedes Jahr neue Dopingfälle im Radsport aufgedeckt werden.

Sei es der Festinaskandal,die Cofidisaffäre oder die neuerliche
T-Mobile Razzia.

Es ist zum heulen.

Ihr HansWernerFuchs

ETXE hat geschrieben:War er bei der WM gedopt? Also, zunächst mal war er da negativ! Inwieweit er sich zur WM und der Einnahme von Dopingmitteln explizit für die WM geäussert hat, weiß ich nicht, aber rein rechtlich gesehen gehört der Titel solange ihm, bis etwas anderes bewiesen ist...

LONDON, 27.07.04 (rsn) - Der Brite David Millar, dem demnächst sein WM-Titel im Zeitfahren aberkannt wird wegen seines Dopinggeständnisses, hat in einem Interview mit dem Guardian erneut zugegegeben, bei seinem WM-Sieg letztes Jahr EPO genommen zu haben.


Ein Dopinggeständnis gilt wie ein positiver Dopingtest...........

T-Mobile Razzia? Ich weiß von nichts. Aber vielleicht belehrst du mich eines besseren.

Da, wo man Ullrich mit der Prostituierten und 5 Kilo Koks erwischt hat.

jonas hat geschrieben:Da, wo man Ullrich mit der Prostituierten und 5 Kilo Koks erwischt hat.

Was sollen diese bissige kommentare im Namen, Vuelta und jetzt im Doping Thread gegenüber mir?

Sag das mir mal

jonas hat geschrieben:Da, wo man Ullrich mit der Prostituierten und 5 Kilo Koks erwischt hat.

dat mein ick mit schneller kritik gegenueber leuten die tmo moegen. mag sein das in deinen augen naive dabei sind, weil du meinst bei tmo wird genauso gedopt, aber er kann doch anderer meinung sein und immer gleich so zynisch zu sein, nur weil es um tmo geht muss echt nicht sein.

ist phonak voll von doping ?

Phonak kann durchaus voll Doping sein. Aber ich sage nein, so lange ich nicht eines Besseren belehrt werde. Genauso sage ich auch bei TMO nein, weil dort kein positiver Bluttest vorliegt. Aber dass Ullrich Drogen genommen hat, das ist doch nun einmal eine Tatsache, ich weiss nicht, weshalb ihr euch da gleich so beleidigt aufführt? Wollt ihr das etwa noch abstreiten, oder weshalb reagiert ihr so heftig (vor allem TU)? Du wirst doch mit der Aussage von jonas in keiner Art und Weise attackiert. Jonas sagt nur die Wahrheit, vielleicht ein wenig überspitzt formuliert, aber er hat nichts gegen dich gesagt.

Meine Aussage war übrigens voller Ironie, weil HansFuchs ein Witz über eine T-Mobile Razzia gemacht hat (die es gar nicht gegeben hat) und unser lieber Tour..... Ullrich ist drauf reingefallen.

Aber wer das nicht merkt ....

ich fuehl mich jetzt doch gar nicht beleidigt und das jan ullrich drogen genommen hat stimmt auch, ist so, der idiot aber er hat definitiv nicht nachgewiesen gedopt ! bzw. versteh ich unter doping etwas anderes als zum beispiel marihuana zu rauchen oder so... war ja auch richtig das er gesperrt wurde, drogen und doping (bzw. fuer manche ein und dasselbe, was in manchen faellen ja auch zutrifft, denn erstens kann doping droge sein und auch andersherum) haben im sport nichts zu suchen

@ jonas : das sie voller ironie war, hat man gemerkt, darum gings ja.

@ fabian : um das ueberspitzte geht es ja, da fuehlt man sich doch verarscht denke ich (ich war ja in dem falle nicht betroffen, es war nur ein beispiel).

Dass Ullrich nicht gedopt hat will ich so nicht unterschreiben.

Er hat gesagt, er habe nicht gedopt. Hast du das nachgeprüft ? Glaube ich nicht. Fakt ist, dass er positiv getestet wurde und damit ein Dopingvergehen begangen hat. Alles andere ist reine Spekulation.

ja jonas, er wurde positiv getestet und hat ein doping vergehen begangen die frage ist ob es leistungssteigernde folgen haben sollte, denn das verstehe ich unter doping. jan ullrich wurde positiv auf amphitamine, ein euphorisierendes mittel, welches aufputscht und ja : die bronchien erweitert ! dieses mittel wirkt wuerde ich sagen fuer knapp ein paar stuendchen und danach ist ende mit leistungsteigerung ! waehrend einer rehabilitation wegen einer knieverletzung ein mittel zu nehmen welches kurzzeitig aufputschend und leistungsteigernd wirkt um sich damit in der klinik fuer eine kurze zeit einen rausch -> vorteil gegenueber anderen patienten zu schaffen (amphetamine gelten als rauschgift und machen abhaengig) wuerde ich als schwachsinnig bezeichnen ... ohne frage war es dumm von ullrich das zu tun, aber aus dem grund seine leistung zu steigern bleibt fuer mich fraglich wenn er es kurz vor einer etappe genommen haette : klarer fall -> doping, aber in einer reha klinik, ich bitte dich... ich kann dir einen artikel eines arztes zu dem thema bzw. den wirkungen von amphitaminen posten wenn du magst

Das stimmt wohl schon so, was ich einfach kritisiere ist, dass Ullrich zu dieser Zeit fast irgendeine Geschichte hätte erzählen können und Deutschland hätte ihm geglaubt (etwas überspitzt formuliert).

Ullrich hat Ecstasy genommen um High zu werden. Als sie ihn positiv getestet haben, konnte er erst Aqua working machen. Das Ecstasy auf der Dopingliste ist, ist Fakt. Er wurde dann ja auch gesperrt. Nur: Er hat keine Amphetamine genommen als Leistungsteigerung sondern als Aufputschmittel um high zu werden.

@Jonas
Es geht darum, dass du mivh immer dumm anmachst. Das regt mich auf.

jonas hat geschrieben:und Deutschland hätte ihm geglaubt (etwas überspitzt formuliert).

da ist der punkt deutschland = naiv (meinetwegen :zu dieser zeit). schweiz nicht naiv ?

tatsache ist das jan ullrich amphetamine genommen hat, aus welchem grunde kann NICHT nachgewiesen werden, fakt ist jedoch auch das die leistungssteigernde wirkung zu diesem zeitpunkt keine folgen auf den radrennsport hatte. ich denke es war eine dummheit ullrichs und ich muss zugeben, es mag daran liegen das ich deutscher bin, ich denke auch nicht das jan ullrich luegt, da wuerde der zusammenhang nicht stimmen...