Die Sattlerei

Ja das könnte sicher aus so sich drehen - aber jetzt schon davon auszugehen, dass die Tour langweilig wird, dazu habe ich keine Lust und bleibe Optimist.

Aber Hand aufs Herz: Hat jemand in den letzten paar Jahren einen Angriff eines sprintstarken Favos an einem Hügel 2km vor dem Ziel gesehen? Bei der Tour gab es bisher eh immer nur Bergetappen, die irgendwas im GK bewegt haben. Vllt versucht ein Cunego oder Valverde ja auch mal an einem Hügel davon zu ziehen. Aber das glaube ich nicht. Allerdings rechne ich schon mit deutlich kleineren Grüppchen am Schlussanstieg.
Ich werde die neue Regel nicht verdammen, bis ich nicht gesehen habe, was die Sportler daraus machen...

Rein vom Gefühl her, würde ich sagen, wird Evans gewinnen.Solide am Berg,stark gegen die Uhr.

Valverde,der sicher ein starker Fahrer ist, zeigt mir bei den großen Rundfahrten, zu viele Schwächen in der letzten Woche.Auch wenn er bei der Vuelta 2003 u. 2006 auf dem Treppchen war,hat er doch z.B die Vuelta 2006 durch eine schlechte letzte Woche, gegenüber Vino verloren.Für einen Sieg, bei der Tour, reicht es nicht.Valverde ist ein Mann der kleineren Rundfahrten,da ist er saustark.Weiß hier jemand wie oft er bei Giro(falls überhaupt),Tour u. Vuelta bisher teilgenommen hat und wie oft er diese Rundfahrten auch bis zum Ende gefahren ist?Auch das ist eine Schwäche von Valverde,er ist sehr anfällig.

Cunego ist ein Mann fürs Treppchen,mehr glaub ich nicht.

CSC??? F.Schleck:Er wird sich eine Bergetappe holen und mehr wird nicht kommen.A.Schleck:Fährt er?Der 2.Platz vom Giro im letztem Jahr wird erstmal nicht zu wiederholen sein.Am Ende sollte er froh sein,wenn er in die Top 15 fährt.Sastre:Hat seinen Zenit überschritten,so leid es mir tut.

High Road?????Fahren Rogers und Gerdemann und wenn ja,wie fit sind Sie?Falls sie dabei sind, haben sie mit Kirchen(Top 10),Lövkvist(Top 20) und Hincapie(Top 20) eines der besten Teams am Start.Vllt ist für Kirchen auch ne Top 5 Platz drin.

Glaube das ein Menchov noch zu den größeren Favos zählt, und warum nicht noch ein Gesink bzw Dekker. Sind zwar beide sehr junge Fahrer, aber sehr talentiert. Und andy Schleck hatte ja auch erst letztes Jahr seinen endgültigen "Durchbruch"..

Gesink wird die Tour nicht fahren, er fährt die Vuelta.

Menchov war bei der Tour noch nie auf dem Podium. Er war sogar überhaupt erst einmal, nämlich 2006, in den Top 10. Auch hat er einen für ihn sehr schweren Giro in den Beinen. Selbst Contador sagte, er würde nun keine Tour mehr auf ganz hohem Niveau schaffen. Ich glaube nicht, dass Menchov die Tour gewinnen kann.
Gesink... fährt doch soweit ich weiß nur die Vuelta, nicht die Tour. Dekker dürfte im Hochgebirge wohl zu schwach sein. Andy Schleck muss man abwarten, aber Giro ist einfach nicht die Tour. Als ob Di Luca in der Tour-Gesamtwertung auch nur den Hauch einer Chance hätte. Dass Schleck eines Tages auch mal die Tour gewinnen kann, daran zweifle ich nicht, aber dass es dieses Jahr bereits so weit sein könnte, daran glaube ich nicht.
Aber wie immer: Abwarten!

Nach den Erwartungen einiger Forum-User ist davon auszugehen, dass es bei der Tour nur 3 Fahrer in den Top10 geben wird.........

wodka hat geschrieben:Nach den Erwartungen einiger Forum-User ist davon auszugehen, dass es bei der Tour nur 3 Fahrer in den Top10 geben wird.........

Genau,wodka. Es gibt garnicht mehr so viele TopRundfahrer, da kommen auch Leute mit schlechter Form "zwangsweise" in die Top10. Menchov wird da schon irgendwie reinkommen, und wiegesagt könnte ich mir vorstellen, dass er, wenn er keine Chance mehr hat, seine Ziele zu erreichen (Sieg,Podium) aussteigt und die Vuelta fährt.

Menschov wird wohl doch die Tour fahren

Auszug aus einem Interview von radsport-aktiv:

Trauen Sie Denis Mentschow bei der Tour den Gesamtsieg zu?

Dekker:Ich traue ihm schon das Podium zu. Und wenn man aufs Podium fährt, dann kann man auch gewinnen. Von den 200 Startern hat noch keiner die Tour gewinnen können. Evans ist vielleicht der große Favorit, aber auch er hat noch nie die Tour, noch nie eine dreiwöchige Rundfahrt gewonnen. Ich glaube, Denis wird der einzige Tour-Starter sein, der bereits eine große Landesrundfahrt gewinnen konnte. Das könnte ein kleiner Vorteil sein.

Da hat er wohl den Giro-Sieg von Cunego und die 2006er Tour vergessen. Wird auch nicht jünger der gute Erik
Desweiteren ist das Interview doch sehr nichtssagend.

Nunja, es scheint somit aber sicherer zu sein, dass Menchov am Start ist


Mein Topfavorit ist übrigens ganz klar Evans. Das einzige was ihm wirklich Probleme bereiten könnte wären seine Knieprobleme.
Das Argument, was viele bringen, dass er kein Team im Rücken hat, welches stark genug ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Popovych und co. werden stark sein, da bin ich mir sicher und selbst wenn nicht, in den letzten Jahren hatte er auch keinen einzigen wirklichen Helfer und was er geholt hat ist bekannt. Dieses Jahr werden in meinen Augen Cunego, Valverde und einer von CSC die größten Konkurrenten sein. Am ehesten wohl Sastre oder A. Schleck.
Aber mit der Form aus dem letzten Jahr wird Evans die Tour locker gewinnen.

Man sollte auch Barredo oder Monfort nicht unterschätzen, falls sie mit der richtigen Form anreisen, wenn sie überhaupt anreisen.
Sie sind denke ich auch für ein Platz unter den Top 7 gut.

Woher wisst ihr in was für einer Fom Evans ist?

Ihr vergesst alle das team High Road.

Mit Kirchen und Rogers haben sie hundertprozentige Top ten Kandidaten. Kirchen scheint sich diesjahr stärker auf die Tour vorzubereiten. Rogers muss man abwarten ob er in Form kommt, oder eher in Richtung Olympia in Form kommt. Dazu hat man noch den Jungen Lövkvist, der vielleicht endlich den Durchbruch schaffen könnte. Im Sprint mit Eisel, Ciolek und Cavendish sowieso das wohl stärkste Team

Cavendish wird aber nicht die Tour fahren, da er sich voll und ganz auf Olympia vorbereiten will. Genauso Wiggins.
Aber mit Kirchen und Rogers hat man wirklich 2 Leute für die Top 10. Wenn sie sich gut anstellen, kann auch einer unter die Top5 fahren.
Rogers ist auch der einzige der Evans, so denke ich, im Zeitfahren gefährlich werden kann.

Lövkvist kann schon seit geschätzten zehn Jahren immer wieder den Durchbruch schaffen. Da darf man doch sehr skeptisch sein. Kirchen, ja, der hat bisher in dieser Saison Sprints gewonnen und von den drei Ardennenklassikern nur den Kurzen, bei den langen chancenlos. Das macht mich auch da etwas skeptisch, aber vielleicht kommt er ja auch am Berg noch in die richtige Form. Doch ihn dürften die fehlenden Bonifikationen wohl ähnlich treffen wie Valverde und Cunego. Auch Rogers muss erstmal in Form kommen (falls seine Krankheit nicht ein groß angelegter Bluff war, um auf den Giro-Start verzichten zu können), und selbst dann muss man sehen, ob er im Hochgebirge wirklich mit den Allerbesten mithalten kann.
Top 10 klar, traue ich High Road gerne zu, sogar durchaus, dass sie die Top 10 mit zwei Mann erreichen (wie ja bereits mehrfach erwähnt), Aber Platz 5 wäre da wohl schon das höchste aller Gefühle. Es sei denn man hat das Glück, den Pereiro machen zu dürfen. *g*

Ach ja, Rogers hat nun schon seit einiger Zeit bei Zeitfahren nicht mehr seine frühere Weltmeister-Klasse gezeigt, und bei Tour-Zeitfahren war er bisher noch nie soo stark.

Warum sollte denn Rogers Krankheit ein Bluff gewesen sein um auf den Giro verzichten zu können.
Diese Argumentationskette entzieht sich mir ...

Harryhase05 hat geschrieben: Popovych und co. werden stark sein,

und co? Wer ist denn und co? Ich sehe nur Popovych als einigermaßen guten Helfer. Nicht als Tophelfer wohlgemerkt...

Ich weiß ja nicht, wer noch alles mitfährt.
Aber im hochgebirge sollte Popovych denke ich schon dazu in der Lage sein lange an Evans seite zu bleiben. Bei den anderen wird es wohl eher nicht der Fall sein, aber es reicht ja, wenn sie auf mittelschweren Etappen ihren Teil zum Toursieg beitragen können.

Was macht Evans, wenn ein gefährlicher Fahrer schon früh attackiert. Wer soll hinterher Fahren? Also ist es ein starkes Team extrem wichtig bei Tour und da ist nur CSC und Caisse wirklich stark.

Gedankengang: High Road wurde zuerst nicht zum Giro eingeladen, weil man ankündigte, nur mit einem Rumpfteam an den Start gehen zu wollen und wenn mir Stars, dann diese in der letzten Woche austeigen zu lassen. Man einigte sich dann, und so weit ich weiß sagte Stapleton damals den Start von Gerdemann und Rogers zu. Gerdemanns Start hat sich dann ja beim Tirreno erübrigt.
Rogers hätte aber beim Giro an den Start gehen und durchfahren müssen. Hätte er das nicht getan hätte man im nächsten Jahr wohl keine Einladung mehr bekommen. Und ob ein durchgefahrener Giro der Tourvorbereitung förderlich ist sei dahingestellt. Was eignet sich also besser, als eine Krankheit vorzutäuschen. Man kann auf den Girostart verzichten ohne Zomegnan und co. zu verärgern.
Ich will das High Road, Stapleton und Rogers auf keinen Fall unterstellen und glaube auch nicht, dass an der Theorie etwas dran ist! Aber der Gedankengang sei mir erlaubt; wir haben ja auch schon von einem Haarriss in einem Ellbogen gehört...

Ob ein starkes Team im Hochgebirge wichtig ist entscheidet der Rennverlauf. Landis brauchte auch kein starkes Team. Und Armstrong hätte zumindest die meisten seiner Touren auch ohne Team gewonnen, vermutlich sogar alle; alleine schon, weil niemand den Mumm hatte, vorher anzugreifen. Und ich sehe Silence-Lotto deutlich stärker als viele andere hier. Nicht das Topteam wie CSC oder Caisse, das stimmt, aber auch nicht so schwach.

Gut Grabba ich verstehe .
Allerdings hat High Road durch Cavendish sich auch ohne Rogers sehr gut beim Giro verkauft. Ich denke es sind also keine Probleme wegen der Einladung im nächsten Jahr zu befürchten.

Ich denke Evans Team zur Tour wird schon stark genug sein um ihm seinen Toursieg zu ermöglichen.
Denn Brandt, Cioni, Popovych und auch Aerts sind sehr gute Helfer. Desweiteren fahren ja alle 7 Teamkollegen für Evans + Mc Ewen der keinen einzigen Helfer bekommen wird.