Die Sattlerei

Und außerdem gibt es da ja noch den Team-Challenge-Aspekt

Das Team von Milram ist eigentlich sehr gut gewählt. Denke man kann durchaus ein zwei Etappensiege holen, wenn Ciolek die Form der Tour hat, dann sogar mit etwas Glück mehr.

Mal Hand aufs Herz, wer ist denn jetzt eigentlich der Favorit auf den Sieg?

Fuglsang wird sicherlich Top 10 erreichen, so stark wie er bei der Dauphine gefahren ist, jedoch ist er noch zu unerfahren.

Was ist mit Valverde, Sanchez? Werden die voll fahren oder die Vuelta ähnlich wie die Schlecks nur als Vorbereitung für die WM nutzen?

Also da weder Valverde noch Sanchez dieses Jahr schon eine Grand Tour gefahren ist, nehme ich an, dass sie auf Sieg fahren wollen. Sanchez hat jedoch mal gesagt, dass sein Hauptziel die WM ist und die Vuelta da gut in sein Rennprogramm passt.

Ich stimme Grabba zu. Vinokourov hat nix anderes gemacht als die anderen auch,nur er wurde eben erwischt. Einen Lövkvist,Boasson Hagen,die Schlecks,Kreuziger usw kann es genauso erwischen. Warum wurde Bassos Rückkehr nicht so kritisiert? Er hat schließlich das gleiche "verbrochen". Jeder verdient eine zweite Chance.

Vielleicht wurde Basso nicht so stark kritisiert, weil er zumindest teilweise etwas zugegeben hat. Vino streitet ja noch immer alles ab....


letzten Endes sind beide zurück und dürfen fahren... also lasst die Spiele beginnen

Tobinho hat geschrieben:Ich stimme Grabba zu. Vinokourov hat nix anderes gemacht als die anderen auch,nur er wurde eben erwischt. Einen Lövkvist,Boasson Hagen,die Schlecks,Kreuziger usw kann es genauso erwischen. Warum wurde Bassos Rückkehr nicht so kritisiert? Er hat schließlich das gleiche "verbrochen". Jeder verdient eine zweite Chance.

Vino hat vom kasachischen Verband eine Einjahressperre bekommen, für das Dopingvergehen. Normal sind es ja zwei Jahre. Die UCI wollte das auch anfechten, jedoch hat sie es gelassen, da er ihnen sein "Karriereende" vorgegaukelt hat. Nun hat er sich es doch anders überlegt und der UCI sind die Hände gebunden. Klassisches: "Ätsch, Reingelegt!"

Nix anderes gemacht als die anderen also?

ich freue mich auch auf keinen Fall auf den "Retter" Vinokourov. Immerhin hat bisher jeder nach der B-Probe gestanden, dass er Doping genommen hat, nur Vino ist wohl noch immer davon überzeugt, dass er damals bei seinem Sturz in eine Blutlacke geflogen ist und dadurch anderes Blut in seinen Körper kam - oder so ähnlich war das doch oder?

Tobinho hat geschrieben:..Jeder verdient eine zweite Chance.

Wenn er erst einmal den Fehler, den er gemacht hat, einsieht, dann kann man über eine zweite Chance reden, aber das hat er noch nicht gemacht, also glaube ich auch nicht, dass er seine Einstellung geändert hat.

Aber es ist ja nicht nur bei den Fans so, dass sich kaum einer über das Comeback freut, auch die Fahrer selbst sind ja nicht ganz so von Vino überzeugt. Aber gut, wir werden sehen, was da kommen wird..

EintrachtFan hat geschrieben: Vino hat vom kasachischen Verband eine Einjahressperre bekommen, für das Dopingvergehen. Normal sind es ja zwei Jahre. Die UCI wollte das auch anfechten, jedoch hat sie es gelassen, da er ihnen sein "Karriereende" vorgegaukelt hat. Nun hat er sich es doch anders überlegt und der UCI sind die Hände gebunden. Klassisches: "Ätsch, Reingelegt!"

Da bist du glaube ich falsch informiert.
Soweit ich weiß hatte er eine Einjahressperre bekommen und die UCI hat es dabei belassen, weil er sein Karriereende angekündigt hat.
Als er dann im letzten Jahr allerdings wieder fahren wollte legte die UCI Protest ein und verlängerte die Sperre um ein Jahr.
Dieses Jahr hat er also seine 2 Jahre Sperre abgesessen.

Gut das kann schon sein, so genau weiß ich das nicht mehr.

Dennoch finde ich es ziemlich dreist.

Genau so fährt er doch auch

Nix anderes gemacht als die anderen also?

Ok, im Prinzip hat er das Gleiche gemacht. Er war nur ein wenig cleverer.
Und: Glaubt hier irgendwer ernsthaft, ein Basso hätte seine Einstellung geändert? Prust, dass ich nicht lache!

Einen echten Topfavoriten (wie Contador 2009) sehe ich nicht. Ich glaube allerdings auch an Sanchez. Natürlich: Valverde, auch Mosquera. Vinokourov ist eine Wundertüte, keine Ahnung. Auch Rodriguez traue ich viel zu, vielleicht kann auch ein Zubeldia mal wieder was reißen. Und dann bitte Basso nicht vergessen, der für mich ein glasklarer Podiumskandidat ist. Ich denke, es wird sich zwischen Sanchez, Valverde, Mosquera und Basso ausgehen. Aber ich denke oft genug falsch.

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_59086.htm

Ja ne is klar

sciby hat geschrieben:http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_59086.htm

Ja ne is klar

Alles gequatsche wie ich finde. Vino wird sicherlich auf Klassement fahren,ich denke auch das Top 7 realistisch sind.

Genausogut könnte er einen raabenschwarzen Tag haben und ma eben 8 Min. verlieren.

Also eine Medaille im zeitfahren traue ich ihm ja schon zu

Harryhase05 hat geschrieben:Genausogut könnte er einen raabenschwarzen Tag haben und ma eben 8 Min. verlieren.

Das kann den Herren Valverde,S.Sanchez,Gesink usw aber genauso passieren;)

Rohregger soll wohl Milram-Kapitän bei der Vuelta werden, dann schafft das Team wenigstens einen Top Ten Platz im Gesamtklassement

mit Rohregger? *Prust*

lang net mehr so gut gelacht

Um Welche Zeit überträgt Eurosport die Vuelta ?

nur zusammenfassung um 19:15