Die Sattlerei

Im übrigen bin ich überzeugt, daß in der Bundesliga nicht gedopt wird. Ich bin aber auch davon überzeugt, daß in anderen europäischen Ligen das ganz anders aussieht.

Herje wieso wird denn immer soviel über Doping diskutiert...alles wurde doch bereits mehrmals durchgekaut...freut euch doch lieber auf die erste schöne Rundfahrt in diesem Jahr: Paris-Nizza

Mich wundert es dass noch keiner etwas zum neuen Jan Ullrich Interview geschrieben hat!

Hört sich ganz danach an, als würde Ullrich in dem Buch zugeben gedopt zu haben.

Ich kann nicht so recht glauben, dass er direkt zugeben wird gedopt zu haben. Daran würden sich unglaublich viele Fragen nach den Unterstützern usw. ergeben, sodass er eine Vielzahl von Leuten in Bedrängnis bringen würde, was er bestimmt nicht möchte. Allerdings ist seine Aussage "Wer immer noch nicht eins und eins zusammenzählen kann, was im Radsport los war, dem kann ich auch nicht helfen." für mich schon sehr eindeutig. Ansonsten finde ich es übrigens sehr treffen, was er so über die Verbände äußert.

(Hier das Interview bei Bild)

Man kann über Ullrich vieles denken, aber blöd sind seine Berater und er sicher nicht. Er wird mit dem Buch noch jede Menge Kohle machen und hat sich damit wesentlich besser als Jaksche oder Sinkewitz angestellt. Sinkewitz und Jaksche fahren auch nicht mehr oder nur noch unterklassig und Ulle macht selbst mehr als drei Jahre später mit dem Buch immer noch Kohle und das bestimmt nicht zu knapp. Ob das Ganze jetzt moralisch irgendwie vertretbar oder was auch immer ist, sei dahingestellt.

Wer ein moralisches Problem mit dem Buch hat, soll es halt nicht kaufen.

Schon der Umstand, dass dieses 0815-Interview ohne irgendeinen Neuigkeitsgehalt derart für Aufsehen sorgt, zeigt aber, dass so das Spiel nun mal funktioniert. Und auch derjenige, der sich moralisch empört, spielt es mit, weil Empörung immer noch mehr bringt (für das Buch und seinen Verfasser) als das schlichte Ignorieren.

Ich hoffe du schließt aus meinem Post nicht, dass ich damit ein moralisches Problem habe, oder es irgendwie fragwürdig finde. Ich finde lediglich, dass Ullrich sehr clever handelt, weil die Erfahrung gezeigt hat, dass sich Enthüllungsbücher (als Beispiel wären Bohlen, seine Gespielinnen und diverse Castingopfer seiner Show zu nennen) einfach gut verkaufen lassen.
Eins steht fest. Ullrich interessiert mich weniger als ein feuchter Mückenpups, aber es wird genügend Leute geben die dieses Buch kaufen.

Ich behaupte sogar, dass eine große Sattlerei-Mehrheit, wenn es schon nicht lesen, sich dann aber ausgiebig über seinen Inhalt informieren wird. Und stehen wir alle noch so drüber.

Definitiv.

Ich jedenfalls werde es mit Sicherheit kaufen und lesen - außer ich erfahre vorher, dass es hundsmiserabel langweilig geschrieben ist.

Hm, ich habe mir gerade diese ganzen Dokumente von Schumacher zu Gemüte geführt und mich da mit meinen eingerosteten Französischkenntnissen durchgewühlt und staune nicht schlecht. Also im Prinzip würde schon alleine diese Lagerung des Blutes bei von den Testregelungen abweichenden Bedingungen (18°C) ausreichen, um die ganze Sache juristisch kleinzuhacken. Aber dann kommen ja noch etliche andere Beweislasten hinzu. Fehlende Anonymität und diese Unregelmäßigkeiten beim Testverfahren bis hin zur fehlenden wissenschaftlichen Validierung des Testes. Also mir ist es völlig wurscht ob Schumacher gedopt hat (und jedes Diskussion darüber kann man sich jetzt auch sparen), aber die Rechtsstaatlichkeit wurde hier gehörig mit Füßen getreten. Mir ist ja völlig klar, dass diese Dokumente alle von einer Partei zur Verfügung gestellt wurden, aber die Schlussfolgerungen von Lehnert sind ja keine Interpretationen des Inhalts der Dokumente, sondern reine Wiedergabe, also nicht falsch. Sowas finde ich höchst bedenklich. Und unsere allseits geliebten Medien, die da eigentlich ein Auge drauf haben könnten ergötzen sich wieder in anderen Sphären...Naja.

Zum Ullrich-Buch: Da reicht doch auch eine Inhaltszusammenfassung bei amazon. Ich gehe wetten ein, dass das Buch in genau 3 3/4 Jahren erscheinen wird

Weihnachten 2012? Ich stehe auf dem Schlauch. Hilf mir mal.

Stichwort: Verjährung

Hehe, ausnahmsweise mal nicht. Ich weiß ja nichtmal womit sich Ullrich schuldig gemacht haben könnte. Vielleicht Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz, aber das sind die Verjährungsfristen bestimmt länger.

Ich habe da viel banaler gedacht, so als Geburtstagsgeschenk zum 40., aber da habe ich mich ja auch um 1 Jahr vertan. Ach zur Hölle damit, wer will sowas lesen, anyways?
Spaßig finde ich bloß, dass sich Ullrich völlig zurecht über die Geständnisse von Sinkewitz und Jacksche auslässt, sie als heuchlerisch bezeichnet und 2 Sätze später eigene Geständnisse in seinem Buch ankündigt.
Einen Ullrich kann man eben nicht kaufen, sehr wohl aber sein Buch

Herrlich auch die Antwort auf die Frage, ob er gedopt habe: "Die Frage ist nicht so einfach zu beantworten". Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!
Im Prinzip ein Interview auf unterstem Niveau, völlig unmotivierte Fragen (in miserabelem Deutsch), kein Nachhaken (außer natürlich bei seinen Liebschaften, Boulevard eben).
Was kann man aus dem Interview mitnehmen? Kräftig ist er geworden, mit netten kleinen Pausbäcken. Wundert mich, dass die äußerst investigativen BILD-Reporter ihm keine Frage zu Saras Kochkünsten gestellt haben. Außerdem zeigt er uns nun sehr deutlich, was wir alle seit Jahren geahnt haben: Radsport und Spaß passen bei ihm wohl nicht wirklich zusammen. Armstrong hatte Recht: Talent verschleudert. Ich frage mich allerdings ernsthaft, was jetzt das Ziel des Interviews war?!

Dass wir drüber reden und er nicht missgelaunt gegenüber der BILD wird, damit aus dem Vorabdruck was wird.

Von "Ich habe niemanden betrogen" zu "Wer immer noch nicht weiß was im Radsport los war, dem kann ich auch nicht helfen" ist es immerhin eine Scheibe Salami mehr.

Natürlich werde ich das Buch kaufen. Was kümmert da ein Sinkewitz oder Jaksche ... Ulle will ja auch nicht zurück in den Zirkus - da darf er die gerne als Heuchler bezeichnen!

(Eigentlich Off topic, aber Toxico hat es herausgefordert.^^)

Ach, BILD-Vorabdruck reicht da auch. Da sind dann auch die Nacktbilder von S. und - wie hieß die Erste? - dabei. Spart man sich zudem den ganzen Kindheits-Schmus und wie er sich gefühlt hat, als Bölts ihn zur Sau gemacht hat und auf den Champs.

Dennoch (wenn, dann richtig) - Livetipp: Gelbes Trikot auf dem Cover, Ohrring zu sehen..

Hehehe.
Livetipp: 23jährig im Trikot des Deutschen Meisters, Hände nicht am Lenker.

Livetipp: Kein Fahrrad auf dem Cover. Stattdessen: Denkerpose in schwarz-weiß beziehungsweise Graustufen.

Livetipp: Lance ist auf dem Cover, Ullrich auf Seite 2.

Kobelix hat geschrieben:Livetipp: Lance ist auf dem Cover, Ullrich auf Seite 2.

Wenn das passiert, isst Ulle sein Buch