Tobinho hat geschrieben:1.Letztes Jahr war ich noch in der U15,wurde deutscher Meister und von großen Teams schon beobachtet.Dieses Jahr U17,habe ich nicht den Hauch einer Chance in die Top 10 zu kommen,nur bei schlecht organisierten Rennen.Und das liegt nicht daran das ich jüngerer Jahrgang bin oder weniger Trainiere(sogar viel mehr)es liegt daran das welche was nehmen.Es sind nicht alle,die vorne mitfahren nehmen auch nicht alle was,aber es gibt viele wo man es einfach merkt.Die werden nicht kontrolliert und bekommen zugeredet das wäre sinnvoll.Klar die nehmen kein Epo oder so,aber harte Sachen wie z.B.An. sind im Umlauf...
2.Kann natürlich sein das diese Fahrer recht haben,glaube ich aber nicht.Wenn du im Profiradsport nicht mit den anderen mitziehst dann landest du auf der Straße.Es kann ja auch sein das sie wenig Dopen oder nichts"hartes"nehmen,sich an der Grenzwert herandopen oder wie auch immer.Ich weiß es nicht ob man solchen Leuten glauben soll,grade in der verseuchten Zeit von 96-2006 bin ich mir ziemlich sicher das jeder was genommen hat.Das sind aber nur Vermutungen was aber auch schon viele Ehemalige Radprofis und so berichtet haben.
1. Nichts, was wir nicht schon wussten... Ich bestreite nicht, dass in so jungen Jahren schon gedopt wird, aber "nicht alle, die vorne mitfahren, nehmen was" kann man meiner Meinung nach auch so interpretieren, dass man eben auch sauber an der Spitze sein kann. Was ja bei dieser Diskussion bisher völlig außer Acht gelassen wurde ist die Renntaktik. In einem Rennen einer gegen einer wird bei sonst gleichen Voraussetzungen der gedopte Fahrer gewinnen, aber in einem Straßenrennen mit mehreren Teams, eventueller "Nachbarschaftshilfe" usw. kann es auch mal anders ausgehen.
2. Was spricht dagegen, Christophe Bassons (so heißt der von mir angesprochene Festina-Fahrer) zu glauben? Seine eigenen Teamkollegen haben bestätigt, dass er, wie auch Patrice Halgand und Laurent Lefèvre, kein Doping verwendet hätte. Man kann kaum davon ausgehen, dass sie heimlich gedopt haben, da Doping damals (wie heute?) ein offenes Geheimnis war und nicht vor den Teamkollegen versteckt werden musste.
RotRigo hat geschrieben:Ich sage nicht, dass man gedopt sein muss. Ich sage nur, dass es ein Großteil sicher ist.
Ich denke auch, dass ein Großteil gedopt ist, über die Größe dieses Anteil kann ich nur spekulieren. Aber ich gehe im Gegensatz zu dir davon aus, dass es auch ungedopt möglich ist, vorn mitzufahren.
-------------------------------------------------
Zum Schluss noch etwas ganz anderes, das aber in meinen Augen einer der Gründe - wenn nicht
der Grund - für Doping ist:
http://www.zeit.de/online/2008/40/Schaeuble
Ich zitiere: "In Peking gab es vier deutsche Boxer, die alle in der ersten Runde k. o. gegangen sind. Das ist nicht eindrucksvoll. In der Leichtathletik und im Schwimmen haben reihenweise deutsche Athleten nicht einmal annährend ihre Bestleistung, nicht einmal ihre Saisonbestleistung erreicht. Das kann bei einzelnen Athleten mal vorkommen. Aber wenn es in ganzen Disziplinen passiert, sagen Experten, auf die ich höre, dass da was im Training nicht stimmen kann. Und dann scheiden Athleten mit wirklich schlechten Leistungen aus, aber anstatt über sich nachzudenken, werden andere des Dopings bezichtigt."
Schäuble geht also davon aus, dass man als Sportler bei Olympischen Spielen schlicht und einfach die beste Leistung seines Lebens, oder mindestens dieser Saison, absolvieren muss.
Die Athleten werden sicherlich alle auf Peking hin trainiert haben, und nicht auf ein x-beliebiges Leichtathletikmeeting in Ratingen (nix gegen Ratingen!), wo sie ihre Saisonbestleistung erbracht haben. Aber Erfolg ist nun mal nicht komplett planbar. Vieles kann dazwischenkommen, und wer z.B. einer der 10 schnellsten Läufer der Welt in seiner Disziplin ist, aber im Halbfinale als 12. ausscheidet, hat in den Augen von Schäuble, und den meisten deutschen Medien, versagt.
Wilson Kipketer war einer der besten 800-m-Läufer seiner Zeit; er gewann aber nie eine olympische Goldmedaille. Nachdem er 1995-1999 dreimal Weltmeister wurde, erreichte er in Sydney 2000 "nur" die Silbermedaille. Wurde er deswegen von den dänischen Medien niedergemacht? Meines Wissens nicht.