Verfasst: 9.8.2008 - 19:48
Was bringt Kortison denn?
Seite 255 von 386
Verfasst: 9.8.2008 - 19:55
Soweit ich weiß ist Kortison ein Mittel, das zur Schmerzlinderung eingesetzt wird. (?)
Verfasst: 9.8.2008 - 19:56
Ja das weiß ich auch.
Aber warum ist es nicht erlaubt, bzw was hat es für nebenwirkungen? Auch Anstrengungsschmerz?
Aber warum ist es nicht erlaubt, bzw was hat es für nebenwirkungen? Auch Anstrengungsschmerz?
Verfasst: 9.8.2008 - 19:57
-Schwere Entzündungen
-Gelenkentzündungen (Infiltration)
-Asthma
-Lähmungen
-Gegen Hautausschlag (als Creme)
-Gelenkentzündungen (Infiltration)
-Asthma
-Lähmungen
-Gegen Hautausschlag (als Creme)
Verfasst: 9.8.2008 - 21:27
Würde mich nicht wundern, wenn der nach der Etappe nach Alpe d'Huez auf die Idee gekommen ist zu dopen, nachdem was der damals durchgemacht hat.sebbi hat geschrieben: Jimmy Casper der 5. Dopingfall der Tour de France 2008. Bei dem Franzosen des Teams Agritubel wurden Spuren von Kortison im Urin entdeckt. Der Sprintspezialist beendete die diesjährige Frankreichrundfahrt nicht, bei der 17. Etappe hinauf nach L'Alpe-d'Huez hat er das Zeitlimit nicht geschafft. In den Jahren 2001 und 2004 wurde er jeweils letzter der Tour.
Die französische Antidoping Agentur AFLD hatte schon am Donnerstag ihre Bilanz der Dopingproben von der Tour de France bekannt gegeben. Dabei sollte es einen weiteren positiven Befund auf Doping mit Kortison geben, der sich heute bestätigt hat. Insgesamt habe die AFLD 22 anormale Proben von 13 verschiedenen Fahrern gefunden, von denen einige aber therapeutische Ausnahmegenehmigungen haben.
Mit solchen übertrieben harten und absolut unnötigen Disqualifikationen verführt man die betroffenen Fahrer doch bloß dazu, auch zu dopen.Verfasst: 9.8.2008 - 21:37
Wann ist er eigentlich positiv getestet worden, weiß das einer?
Nach Alpe d'Huez zu dopen, wäre doch eigentlich kein Problem geworden. Oder wird ein Fahrer, nachdem er ausgestiegen ist, noch von der gleichen Organisation kontrolliert, die auch die Fahrer kontrolliert, die noch im Rennen sind? Oder ist er bei einer Trainingskontrolle erwischt worden?Würde mich nicht wundern, wenn der nach der Etappe nach Alpe d'Huez auf die Idee gekommen ist zu dopen, nachdem was der damals durchgemacht hat. Mit solchen übertrieben harten und absolut unnötigen Disqualifikationen verführt man die betroffenen Fahrer doch bloß dazu, auch zu dopen.
Verfasst: 9.8.2008 - 21:46
Tja, es war irgendwie klar, dass es einer aus den "sauberen" Teams war.
Die anderen 12 Fahrer ham halt ein Attest für sowas...
Gibt es eigentlich eine Übersicht, wo man die Krankheiten der einzelnen Fahrer anschauen kann?
Die anderen 12 Fahrer ham halt ein Attest für sowas...
Gibt es eigentlich eine Übersicht, wo man die Krankheiten der einzelnen Fahrer anschauen kann?
Verfasst: 9.8.2008 - 22:06
Hätte ich jetzt nicht gedacht von Casper....
Ich zweifel das Ergebnis garnicht an, aber irgendwie ist der Fall seltsam zumal es eine deutlich andere Wirkung hat als EPO.
Ich zweifel das Ergebnis garnicht an, aber irgendwie ist der Fall seltsam zumal es eine deutlich andere Wirkung hat als EPO.
Verfasst: 10.8.2008 - 1:21
Wenn einer, der das Zeitlimit nicht gepackt hat, vorsetzlichen Sportbetrug begangen haben soll ... was soll man dann über die Fahrer denken, die in Paris angekommen sind?!? 
Verfasst: 10.8.2008 - 9:17
Vllt ist er einfach ohne Doping nur schwach! Aber soweit ich mich erinnern kann, hat der auch in den Sprints nicht viel reissen können. Ich glaube einmal hinter Cavendish und Ciolek ein 3. Platz.
Verfasst: 10.8.2008 - 9:59
Und jetzt heißt es, er nahm das Mittel, weil er an Asthma "leidet". Was mich wieder dazu bringt, wie man einen sauberen Radfahrer erkennt: Trotz krankhaftem Dauerhustens behauptet er, nicht an Asthma zu leiden 
Verfasst: 10.8.2008 - 13:04
Ich glaube, so einfach kann man das nicht sagen. Es ist ja nicht so, dass Casper mit CERA vollgepumpt war oder den Testosteronwert um ein Vielfaches überschritten hätte. Er hatte nach eigenen Angaben ein Attest, was viele andere Fahrer auch besitzen, nur ist Agritubel in dem MPCC, deren Teams solche Ausnahmeregelungen nicht akzeptieren. Natürlich ist es trotzem unzweifelhaft Doping, aber man sollte ihn nicht auf die gleiche Stufe wie Ricco stellen.EyTschej hat geschrieben:Wenn einer, der das Zeitlimit nicht gepackt hat, vorsetzlichen Sportbetrug begangen haben soll ... was soll man dann über die Fahrer denken, die in Paris angekommen sind?!?
Verfasst: 10.8.2008 - 14:30
Generell zum Doping. Recht interessantes Interview mit einem Dealer.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,571031,00.html
Verfasst: 10.8.2008 - 15:12
Casper gedopt? Ein Franzose? Interessant...
In mir kommt wieder etwas Hoffnung auf, dass mehr Leute kapieren könnten, was sciby erkannt hat:
In mir kommt wieder etwas Hoffnung auf, dass mehr Leute kapieren könnten, was sciby erkannt hat:
sciby hat geschrieben: Damit ist wieder alles wiederlegt.
...
Das bedeutet also dass doch fast alle noch dopen...
Verfasst: 10.8.2008 - 15:37
Mal ganz allgemein zum Thema Doping:
Ich finde es sehr gut, wie streng in Olympia komtrolliert wird, sogar beim Synchronspringen müssen die ersten 3 (warscheinlich noch mehr) zur Dopingkontrolle, obwohl das ja wohl kaum eine Sportart ist, in der man große Vorteile durch Doping erreichen kann, da es dort ja eigentlich nur um die Technik geht.
Ich finde es sehr gut, wie streng in Olympia komtrolliert wird, sogar beim Synchronspringen müssen die ersten 3 (warscheinlich noch mehr) zur Dopingkontrolle, obwohl das ja wohl kaum eine Sportart ist, in der man große Vorteile durch Doping erreichen kann, da es dort ja eigentlich nur um die Technik geht.
Verfasst: 10.8.2008 - 15:40
Wer glaubte denn bitte das die Franzosen mehr oder weniger Dopen als der Rest? oO...
Gegen den letzten Satz spricht der Bericht von EyTschej aus dem letzten Jahr aus dem Lausanner Labor...mehr oder minder...
Ist denn bekannt warum er Kortison benutzt hat?
Gegen den letzten Satz spricht der Bericht von EyTschej aus dem letzten Jahr aus dem Lausanner Labor...mehr oder minder...
Ist denn bekannt warum er Kortison benutzt hat?
Verfasst: 10.8.2008 - 16:35
Ehrlich gesagt ist mir die Quantität völlig egal,weniger ist manchmal mehr.Lieber das Geld für bessere Qualität der Test`s ausgeben,ansonsten wird es immer nur mal Zufallstreffer geben.Wenn einer dopt,muß man Ihn mit einem Test erwischen können und nicht erst nach dem 15ten.Ich weiß das ist kaum möglich und Wunschmusik.Time2Play hat geschrieben:...
Ich finde es sehr gut, wie streng in Olympia komtrolliert wird, sogar beim Synchronspringen müssen die ersten 3 (warscheinlich noch mehr) zur Dopingkontrolle, obwohl das ja wohl kaum eine Sportart ist, in der man große Vorteile durch Doping erreichen kann, da es dort ja eigentlich nur um die Technik geht.
Verfasst: 10.8.2008 - 16:56
Wenn es so einfach wäre würden sies machen, du sagst es ja selbst.
Das sie soviel kontrollieren zeigt zumindest, dass es ihnen nicht völlig egal ist und das die Sportler auch immer Gefahr laufen erwischt zu werden.
Wenn es wirklich so ist, wie der Dopingdealer im Interview sagt, dann haben wir sowieso keine Chance die großen Sportler zu erwischen, also lieber gar nicht kontrollieren?!
Das sie soviel kontrollieren zeigt zumindest, dass es ihnen nicht völlig egal ist und das die Sportler auch immer Gefahr laufen erwischt zu werden.
Wenn es wirklich so ist, wie der Dopingdealer im Interview sagt, dann haben wir sowieso keine Chance die großen Sportler zu erwischen, also lieber gar nicht kontrollieren?!
Verfasst: 10.8.2008 - 17:03
Die Konrollen in den Mengen und Ausmaß,wirken eher nach Alibi,als nach wirklich gewollter Aufklärung.
Verfasst: 10.8.2008 - 17:24
Ich mag Synchronschwimmen zwar nicht, aber ich glaube, du unterschätzt die Leistung der Sportlerinnen. Wer z.B. bis zu 50 Sekunden unter Wasser bleibt und sich dabei sportlich betätigt, muß schon konditionell sehr stark sein. Überhaupt, wer im Medium Wasser solche Übungen vollbringt, braucht eben nicht nur etwas Technik (was ja wohl auch schon schwierig genug ist), sondern Athletik und Kondition und sollte unter Sauerstoffschuld auch noch fit sein. Soviel dazu, mehr muß dazu hier gar nicht erwähnt werden, oder?Time2Play hat geschrieben:Mal ganz allgemein zum Thema Doping:
Ich finde es sehr gut, wie streng in Olympia komtrolliert wird, sogar beim Synchronspringen müssen die ersten 3 (warscheinlich noch mehr) zur Dopingkontrolle, obwohl das ja wohl kaum eine Sportart ist, in der man große Vorteile durch Doping erreichen kann, da es dort ja eigentlich nur um die Technik geht.
Verfasst: 10.8.2008 - 17:30
Doch,etwas habe ich noch.ETXE hat geschrieben:Ich mag Synchronschwimmen zwar nicht, aber ich glaube, du unterschätzt die Leistung der Sportlerinnen. Wer z.B. bis zu 50 Sekunden unter Wasser bleibt und sich dabei sportlich betätigt, muß schon konditionell sehr stark sein. Überhaupt, wer im Medium Wasser solche Übungen vollbringt, braucht eben nicht nur etwas Technik (was ja wohl auch schon schwierig genug ist), sondern Athletik und Kondition und sollte unter Sauerstoffschuld auch noch fit sein. Soviel dazu, mehr muß dazu hier gar nicht erwähnt werden, oder?Time2Play hat geschrieben:Mal ganz allgemein zum Thema Doping:
Ich finde es sehr gut, wie streng in Olympia komtrolliert wird, sogar beim Synchronspringen müssen die ersten 3 (warscheinlich noch mehr) zur Dopingkontrolle, obwohl das ja wohl kaum eine Sportart ist, in der man große Vorteile durch Doping erreichen kann, da es dort ja eigentlich nur um die Technik geht.
Doping wird ja dort nicht eingesetzt um besser synchron schwimmen o. springen zu können.Sondern es wird im Training eingesetzt um länger und härter trainieren zu können.Erholungsphasen werden verbessert.Ausdauer und Fitness!!!