Verfasst: 18.7.2008 - 18:50
Mit der Vorstellungskraft eines "Normalbürgers" hat das hier schon lange nichts mehr zu tun. So ein Aufkleber ist schnell aufgeklebt. Der geht auch ganz schnell wieder ab...
Mit so etwas würde ich vorsichtig sein, mir ist nicht bekannt dass ihm irgendwas bewiesen wurde außer dass er in manschen Bereich auffällige Werte in der Zeit hatte was aber ganz klar auf seine Krebstherapie zurück zu führen war/ist. So etwas nennt man - sofern nicht beweisbar bzw. belegt - auch Verleumdung soweit ich weiß.Grabba hat geschrieben: Armstrong behauptet heute noch, niemals gedopt zu haben. Auch wenn nachträglich geprüfte Proben von 1999 (?) das Gegenteil bezeugen.
Er war gedopt und wird es wieder tun, um diesen Erfolg zu habenzabelchen hat geschrieben: ...Ich muss gestehen das ich gestern aufgrund eines WoW - Raides im Vorfeld ne Menge Absinth intus hatte...
Da sprichst du etwas an, worüber ich mir vorher auch Gedanken gemacht habe. Werden Beltran und Duenas erwischt sind sie die bösen Spanier. Ricco und Piepoli sind die schrecklichen Italiener. Dass Ricco und Piepoli sowohl von der Figur her als auch von den vergangenen Erfolgen her zu den allerstärksten Fahrern zählen war den meisten egal; aber dass das alles nicht normal war, das war natürlich klar!ETXE (Tour-Thread) hat geschrieben:Im Grunde würde ich gerne etwas zu Kohls "toller" Leistung sagen, aber Österreicher sind ja keine Spanier oder Italiener und außerdem fährt er ja bei einem echten Saubermann-Rennstall![]()
Ich erwähne dies auch nur, um darauf hinzuweisen, wie eklig die Kommentare zu anderen Fahrern und Rennställen und sogar ganzen Staaten bei mir angekommen sind. Eine Kohl'sche Leistungs"explosion" ist selbstverständlich auf hartes Training (vermutlich das härteste von allen Fahrern) zurückzuführen ;-)
Ich erkenne nicht den großen Unterschied ob ein Kohl einem Sastre und Evans um die Ohren fährt oder ein Ricco und Piepoli einem Kohl, Sastre und Evans um die Ohren fährt.eisel92 hat geschrieben:Unsre Sportler sind nur auf Loipen spritzig unterwegs.
Damit ich nicht nen neuen Post machen muss möchte ich aber noch auf ETXEs Post zurückkommen, und auch gleich Grabba im anderen Thread zustimmen. Sowohl Bernhard Kohl als auch Christian Vandevelde sind da vorne eine große Überraschung, und folglich auch mit ein bisschen Argwohn zu genießen. Zumindest für diejenigen die auch bei Saunier-Leistungen sofort von Doping gesprochen haben. Ich finde aber auch, dass es einen Unterschied macht ob man drei Mal (drei Saunier-Etappensiege) der Konkurrenz um die Ohren fährt oder aber ob man konstant vorne dabei ist. Denn nen überragenden Etappensieg, weder einen "normalen" Etappensieg, hat Kohl bis hierhin geschafft. Soll kein Vorwurf sein. Und beim Tempo von Piepoli und Cobo Acebo ist er abgefallen. Und Cobo Acebo ist sicher keine Klassen besser als er. Ich möchte nicht sagen, dass Kohl hundertpro sauber ist, aber ich glaube, er ist eher sauberer als es Piepoli und Ricco waren vor der Enthüllung. Vom Glauben her!