Fußball-EM 2008

Alles über Sport außer Radsport

Moderatoren: RobRoe, Klaus und Tony

echterborusse
Beiträge: 906
Registriert: 16.9.2006 - 8:42

heute

Beitrag: # 397336Beitrag echterborusse
15.11.2006 - 14:42

heute abend wichtiges und nicht zu unterschätzendes spiel gegen zypern
obwohl ich von einem sieg ausgehe muss man aufpassen

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 397339Beitrag Stephen Roche
15.11.2006 - 14:46

Einstellung aus Vogts-Tagen.

Pointiert formuliert: Als Weltmeisterschaftsdritter und DFB-Nationalmannschaft muss man gegen Zypern nicht nur gewinnen, nein, man muss hoch gewinnen. 8)
IONO1

Benutzeravatar
ETXE
Baskischer Chef-Ideologe
Beiträge: 7690
Registriert: 26.8.2002 - 18:17
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397481Beitrag ETXE
16.11.2006 - 12:39

Ui ui ui! Da habe ich zum Schluß mit den Zyprern mitgefiebert. Schließlich haben sie auch in den letzten Minuten noch sehr forsch nach vorne gespielt und das gebracht, was sie zu leisten imstande sind. Das hat das deutsche Team nicht gebracht.
Was wars? Überheblichkeit oder Überspieltheit? Beides? Ich glaube fast, es war Dummheit. Denn auch eine zyprische Mannschaft ist nur mit Laufbereitschaft, guter Deckungsarbeit und deutlichem Siegeswillen zu bezwingen. Und davon fehlte überall ein kleines Bisschen.

Wenn ich dann noch sehe, welche technischen Unzulänglichkeiten (z.B. in der Ballannahme) auftauchen, verstehe ich nicht wirklich, daß das der WM-Dritte sein soll!?

Schweini alleine hätte dieses Spiel entscheiden können. Zum einen konsequentere Defensivarbeit, zum anderen ernsthafte Schüsse aufs Tor der Zyprer und das Ding wäre gegessen gewesen. So aber können die Deutschen wirklich von Glück sprecehn, daß es wenigstens zu einem Punkt gereicht hat. Andere "Offizielle" hätten das zweite Tor Zyperns eventuell nicht im Abseits gesehen.
Giro 2005 + Bergtrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot

Benutzeravatar
Fantast
Beiträge: 5178
Registriert: 6.7.2004 - 9:07

Beitrag: # 397482Beitrag Fantast
16.11.2006 - 13:18

01.03.2006 Italien - Deutschland 4:1 (3:0)
22.03.2006 Deutschland - USA 4:1 (0:0)
27.05.2006 Deutschland - Luxemburg 7:0 (3:0)
30.05.2006 Deutschland - Japan 2:2 (0:0)
02.06.2006 Deutschland - Kolumbien 3:0 (2:0)
09.06.2006 Deutschland - Costa Rica 4:2 (2:1)
14.06.2006 Deutschland - Polen 1:0 (0:0)
20.06.2006 Ecuador - Deutschland 0:3 (0:2)
24.06.2006 Deutschland - Schweden 2:0 (2:0)
30.06.2006 Deutschland - Argentinien i.E. 4:2
04.07.2006 Deutschland - Italien n.V. 0:2
08.07.2006 Deutschland - Portugal 3:1 (0:0)
16.08.2006 Deutschland - Schweden 3:0 (3:0)
02.09.2006 Deutschland - Irland 1:0 (0:0)
06.09.2006 San Marino - Deutschland 0:13 (0:6)
07.10.2006 Deutschland - Georgien 2:0 (1:0)
11.10.2006 Slowakei - Deutschland 1:4 (0:3)
15.11.2006 Zypern - Deutschland 1:1 (1:1)


2 Niederlagen
2 Unentschieden
14 Siege

Was soll man dazu noch sagen. Das ist und bleibt ein superstarkes Jahr der Nationalelf. Von den Spielen waren lediglich das allererste und das allerletzte wirklich schwach (okay, vielleicht auch das gegen Japan). Wäre die Nationalelf eine Vereinsmannschaft in einem Ligabetrieb würde kein Hahn danach krähen, dass 2 von 18 Spielen schwach waren.
ETXE hat geschrieben: Wenn ich dann noch sehe, welche technischen Unzulänglichkeiten (z.B. in der Ballannahme) auftauchen, verstehe ich nicht wirklich, daß das der WM-Dritte sein soll!?
Wenn ich mir die Qualifikationsergebnisse der Italiener und der Franzosen ansehe, ist es ebenso unverständlich, dass diese Mannschaften die beiden WM-Finalisten waren. Ein WM-Turnier ist eben doch isoliert zu betrachten. Und ob die Deutschen technisch zu den drei besten Mannschaften der Welt gehören, kann an der WM doch sowieso niemand ablesen. Quervergleiche zur WM sind also in meinen Augen Unsinn. Im Sommer war der dritte Platz der Leistung der Deutschen angemeßen. Insofern kann ich mich dem guten Jogi anschließen:
Jogi Löw hat geschrieben: Wir haben spielerisch ein gutes Niveau und sind sehr konstant, konstanter als jede andere Mannschaft.
Auch wenn man davon gestern nichts gesehen hat. Geschenkt!
...

Benutzeravatar
ETXE
Baskischer Chef-Ideologe
Beiträge: 7690
Registriert: 26.8.2002 - 18:17
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397484Beitrag ETXE
16.11.2006 - 13:24

Zählt das gewonnene Elfmeterschießen gegen Argentinien als Sieg?
Dann hat es eine Regeländerung für die Zählweise eines solchen Spiels gegeben. Früher wäre das als Unentschieden in die Statistik eingegangen, was mE auch korrekt ist. Das Elfmeterschießen ist ja, wie ein Münzwurf, ein Extra-Ding, welches einzig und allein zur Entscheidungsfindung beiträgt. Das eigentliche Spiel ist doch vorher mit einem Unentschieden beendet worden.

Die Torschützen des Elfmeterschießens gehen ja auch nicht als offizielle Torschützen in die Statistik ein, oder??
Giro 2005 + Bergtrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot

Benutzeravatar
Fantast
Beiträge: 5178
Registriert: 6.7.2004 - 9:07

Beitrag: # 397485Beitrag Fantast
16.11.2006 - 13:31

Keine Ahnung, das war meine eigene Zählweise. Wenn es als Unentschieden gewertet wird, muss ich sagen, dass es für mich defintiv die größte Sause, nach einem Remis einer Mannschaft mit der ich sympathisiere, gewesen ist, die ich je veranstaltet habe. :D

Wie es offiziell gewertet wird weiß ich nicht ohne nachzulesen. Ich nehme aber an, dass du Recht hast.
...

Benutzeravatar
ETXE
Baskischer Chef-Ideologe
Beiträge: 7690
Registriert: 26.8.2002 - 18:17
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397486Beitrag ETXE
16.11.2006 - 13:36

ARD-Videotext hat geschrieben:13 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen
Ich nehme mal an, daß dies die offizielle Zählart ist!
Allerdings war ich ziemlich traurig über Argentiniens "verlorenes Unentschieden" :(
Aber das tut ja hier eigentlich nichts zur Sache :D
Giro 2005 + Bergtrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35475
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

Beitrag: # 397487Beitrag Klaus und Tony
16.11.2006 - 13:44

Statistik-Puristen zählen es wohl als Unentschieden, weswegen sie auch sagen, dass Deutschland bei der WM wieder keinen "Großen" geschlagen hätte.

Aber das ist in meinen Augen Quatsch.

Ob man es so schreibt:
GER-ARG 1:1 , E: 4:3
oder so:
GER-ARG 5:4 n.E.
ändert nichts daran, dass die einen gewonnen und die anderen verloren haben.

Benutzeravatar
Alejandro V.
Beiträge: 4718
Registriert: 9.4.2005 - 23:28
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397489Beitrag Alejandro V.
16.11.2006 - 13:54

Das mit den Großen ist eh spätestens seit dem Spiel um Platz drei, als man Portugal geschlagen hat, Geschichte. Ansonsten ein wirklich sehr gutes Jahr der Nationalelf, in dem man größtenteils doch sehr ansehnlichen und attraktiven Fußball geboten hat. Dass einige (wozu ich ausdrücklich NICHT Etxe zähle) versuchen, nach diesem einen Spiel wieder alles und jeden schlecht zu reden, finde ich ehrlich gesagt sehr dumm und den Leistungen dieser mannschaft nicht angemessen.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."

Benutzeravatar
Fantast
Beiträge: 5178
Registriert: 6.7.2004 - 9:07

Beitrag: # 397490Beitrag Fantast
16.11.2006 - 14:11

O.T.
Fantast hat geschrieben:Wenn es als Unentschieden gewertet wird, muss ich sagen, dass es für mich defintiv die größte Sause, nach einem Remis einer Mannschaft mit der ich sympathisiere, gewesen ist, die ich je veranstaltet habe. :D
Ich korrigiere obige Aussage, sie ist völlig falsch. Schließlich hat die Arminia zwei ihrer drei letzten Aufstiege mit einem Unentschieden rechnerisch in trockene Tücher gebracht. Ich habe doch glatt einen lauen Donnerstagabend in Karslruhe und einen heißen Sonntagnachmittag in Osnabrück, sowie die jeweilige fantastische Anwesenheit unterschlagen. Und "mein" erster Erstligaaufstieg wurde seinerzeit sogar mit einer Niederlage in Bochum fixiert. War auch schön da.
...

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7168
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 397492Beitrag Kobelix
16.11.2006 - 15:12

Alejandro V. hat geschrieben: Dass einige (wozu ich ausdrücklich NICHT Etxe zähle) versuchen, nach diesem einen Spiel wieder alles und jeden schlecht zu reden, finde ich ehrlich gesagt sehr dumm und den Leistungen dieser mannschaft nicht angemessen.
Mir ist die Diskussion da schon wieder viel zu grundsätzlich. Ich hab auch viel Spaß an der Nationalmannschaft in letzter Zeit gehabt, aber dieses Spiel war halt Bockmist. Es wurde sich nicht bewegt, das Mittelfeld war außer Ballacks Torgefährlichkeit furchtbar (Warum Odonkor nicht viel früher ausgewechselt wurde, ist mir ein Rätsel), es war einfach schlecht wie zu Ribbecks Zeiten, möchte ich sagen.

Was folgt daraus? Nix. Gar nix. Ich bin sogar ziemlich sicher, dass wieder viel höheres Niveau folgen wird. Aber gerade weil die Mannschaft in den letzten Monaten so überzeugt hat, muss sie sich eben nach so einem Spiel Kritik gefallen lassen. Der Maßstab ist eben wieder gestiegen. Zurecht möchte ich sagen. Eigentlich fand ich die Medien da sogar recht moderat.

Benutzeravatar
Fantast
Beiträge: 5178
Registriert: 6.7.2004 - 9:07

Beitrag: # 397493Beitrag Fantast
16.11.2006 - 15:23

Über das gestrige Spiel braucht man nicht reden, da bin ich bei dir und auch bei ETXE. Der WM-Verweis von ihm hat aber ein kurzes Statement zum abgelaufenen Jahr herausgefordert. Und überhaupt ist es halt das letzte Länderspiel dieses Jahres und es wird allenthalben, auch hier, versucht in irgendeiner Art und Weise ein Fazit zu ziehen. Also, schlechtes Spiel gestern - Kritik kommt zu Recht, gutes Jahr insgesamt - läßt mich die Leistung von gestern schnell vergessen, Schlußfolgerungen keine.
...

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10110
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397494Beitrag wassertraeger29
16.11.2006 - 15:41

Nach dem gestrigen Tag gehört für mich auch die Schweiz zu den absoluten Topfavoriten. Dieser Zug zum Tor, speziell von Zuberbühler und Djourou, ist Weltklasse! :lol:

echterborusse
Beiträge: 906
Registriert: 16.9.2006 - 8:42

zypern

Beitrag: # 397576Beitrag echterborusse
16.11.2006 - 21:20

ich hab eigentlich damit gerechnet,dass das ein schweres spiel wird
auch wenn es einem aus den ohren raushängt,die spieler sind aus gelaugt
nicht so wie die zyprioten,die irgendwo in zypern oder in der zehnten liga in griechenland spielen(bis auf ein paar ausnahmen:Okkas....)
man muss auch mal mit einem 1:1 zufrieden sein können

Benutzeravatar
jonas
Edelhelfer
Beiträge: 11691
Registriert: 27.5.2002 - 14:39
Kontaktdaten:

Beitrag: # 397624Beitrag jonas
17.11.2006 - 8:58

wassertraeger29 hat geschrieben:Nach dem gestrigen Tag gehört für mich auch die Schweiz zu den absoluten Topfavoriten. Dieser Zug zum Tor, speziell von Zuberbühler und Djourou, ist Weltklasse! :lol:
Das kommt halt davon, wenn man einen Torhüter aufstellt, der in der 2.Englischen Liga zurzeit die Nummer 3 seines Teams ist. :evil:
--
Jonas

TIppspielhandballweltmeister 2019 :)

Benutzeravatar
bayerchecker06
Beiträge: 687
Registriert: 15.3.2006 - 13:14
Kontaktdaten:

Re: zypern

Beitrag: # 397662Beitrag bayerchecker06
17.11.2006 - 13:32

echterborusse hat geschrieben:...man muss auch mal mit einem 1:1 zufrieden sein können...
Da hast du Recht, man kann einfach nicht immer gewinnen, dafür gewinnen wir nächstes Jahr in England :lol:
[mcol]BERGZIEGEN '09[mcol]Ballan[mcol]Gerdemann[mcol]Sanchez Gil[mcol]Nocentini[mcol]Gutierrez P.[mcol]Boom[mcol]Garate[mcol]Voeckler[mcol]Clerc[mcol]Usov[mcol]D.Martin[mcol]Hammond

Barnetta
Beiträge: 539
Registriert: 15.5.2005 - 17:13
Kontaktdaten:

Beitrag: # 402413Beitrag Barnetta
26.12.2006 - 19:23

Klaus und Tony hat geschrieben:Statistik-Puristen zählen es wohl als Unentschieden, weswegen sie auch sagen, dass Deutschland bei der WM wieder keinen "Großen" geschlagen hätte.
Gehört Portugal nicht zu den Top 10?

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10110
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

Beitrag: # 402415Beitrag wassertraeger29
26.12.2006 - 19:44

Top10=ein Großer? Nö. Dann wäre ja auch Mexiko ein Großer. ;)

Wahrscheinlich ein dehnbarer Begriff, aber ich würde mal: Brasilien, Argentinien, England, Italien, Frankreich, Deutschland, (Niederlande) nennen.

Benutzeravatar
Alejandro V.
Beiträge: 4718
Registriert: 9.4.2005 - 23:28
Kontaktdaten:

Beitrag: # 402510Beitrag Alejandro V.
27.12.2006 - 17:19

Interessant, dass dann die Niederlage gegen Tschechien in die in allen zeitungen geführte Statistik Einfluss gefunden hat. Ehrlich gesagt: Eine Mannschaft, die 2000 im Halbfinale der EURO stand, 2004 gar Vizeeuropameister wurde und darüber hinaus auch bei der WM 2006 ins Halbfinale kam, könnte man eigentlich als großen zählen...
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10110
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

Beitrag: # 402514Beitrag wassertraeger29
27.12.2006 - 17:36

Dabei gehts ja weniger um aktuelle Leistungen als um geschichtliche Faktoren.

Benutzeravatar
MichaelBoogerd
Beiträge: 1959
Registriert: 5.10.2004 - 17:23
Kontaktdaten:

Beitrag: # 402527Beitrag MichaelBoogerd
27.12.2006 - 18:22

ansonsten dürfte man wohl auch england leider nicht als "groß" zählen
Shuffle up and deal

Antworten