Die Sattlerei

Nur weil es bei der Tour so war, muss es doch bei der Vuelta nicht genauso laufen. Z.b. waren bei der Etappe nach Saint-Flour Oscar Pereiro und Jose Azevedo auch mit ein paar Sekunden Rückstand auf Klöden (der Zabel die Punkte geklaut hat ) ins Ziel gekommen und haben nachher die bisher beste GT ihrer Karriere gefahren. Und andersrum gehts auch: Kirchen, Scarponi und Rasmussen waren auf der Saint-Flour-Etappe zwar in der Gruppe um Klöden, haben aber nachher im Klassement trotzdem keine Rolle gespielt.

sys hat geschrieben:Nur weil es bei der Tour so war, muss es doch bei der Vuelta nicht genauso laufen. Z.b. waren bei der Etappe nach Saint-Flour Oscar Pereiro und Jose Azevedo auch mit ein paar Sekunden Rückstand auf Klöden (der Zabel die Punkte geklaut hat ) ins Ziel gekommen und haben nachher die bisher beste GT ihrer Karriere gefahren. Und andersrum gehts auch: Kirchen, Scarponi und Rasmussen waren auf der Saint-Flour-Etappe zwar in der Gruppe um Klöden, haben aber nachher im Klassement trotzdem keine Rolle gespielt.

Du hast zwar recht wenn du sagst, dass man von der Tour nicht auf die Vuelta schließen kann, aber so wie du es schreibst kann man das nicht stehen lassen.

Pereiro und Azevedo waren bei der Tour Hlefer für ihre Kapitäne bei den schweren Bergetappen, also war es auf dieser Etappe nicht nötig Kräfte zu verschwenden. Kirchen, Scarponi und Rasmussen waren in den Bergen höchstens auf einen Etappensieg aus nicht auf das Gesamtklassement. So wie z.B. Rasmussen gefahren ist, der hat doch auf jeder Bergetappe attackiert, kann man auch im Gesamtklassement nichts ausrichten.

Ich hoffe jetzt mal aus Gründne der Spannung, dass das gestern nur eine kleine Schwäche bei den angesprochenen Fahrern war.

@SYS

2. Andreas Kloeden (ALL/MOB) + 5:19.
3. Erik Zabel (ALL/MOB) 5:19.
4. Francisco Mancebo (ESP/BAL) 5:19.
5. Thomas Voeckler (FRA/BLB) 5:19.
6. Lance Armstrong (USA/USP) 5:19.
7. Georg Totschnig (AUT/GRL) 5:19.
8. Kim Kirchen (LUX/FAS) 5:19.
9. Michele Scarponi (ITA/DVE) 5:19.
10. Pietro Caucchioli (ITA/ALS) 5:19.
11. Iban Mayo (ESP/EUS) 5:19.
12. Michael Rasmussen (DAN/RAB) 5:19.
13. Ivan Basso (ITA/CSC) 5:19.
14. Carlos Sastre (ESP/CSC) 5:19.
15. Jan Ullrich (ALL/MOB) 5:19.

Die waren in der Gruppe und haben fast alle eine sehr gute Rolle gespielt...

Mayo und Scarponi waren danach nach La Mongie noch in der Gruppe die nur 1 Minute auf Basso/Armstrong verlor, waren also da noch gut und sind später eingebrochen.....Scarponi wegen Sturz und Mayo aus mentalen Gründen...

Also das war kein Zufall, das hier Leute vorne waren die auch bis Ende eine Rolle gespielt haben und die nicht dabei waren von den Favos, auch am Ende keine Rolle gespielt haben....

Ich wette mit dir das Leute wie z.b. Zubeldia und Sevilla am Ende nicht unter den TOP 10 landen....Beloki würde ich es noch zutrauen, aber TOP 5 auch nicht , dann hätte er gestern besser ausgesehen.

Vielleicht haben sie auch einfach nur den anschluss verschlafen und sich gesagt..sollen sie nur mal kräfter verpulvern, die 10-20 sekunden hol ich noch auf.

Hamilton hatte Rückenprobs, sicherlich auch schon auf Etappe 10 und so weiter, ich glaube diese Tour war gerade wegen dem Favos sterben auszunehmen von einem normalen GT-Verlauf. Zudem man die Tour nicht mit der Vuelta vergleichen kann. Streckenführung, Tempo, Risikoverhalten (Sprints) etc. Spielen da eine Rolle...ich würde abwarten mit Wetten. Vielleicht hassu recht, vielleicht aber auch nicht.

Sevilla hatte nach der Tour eine Knie-OP und ist seither kein Rennen gefahren. Wenn der nur schon einigermassen mithalten kann in den Bergen wäre das eine klasse Leistung.

Aber von der Etappe von gestern auf die Form zu schliessen ist quatsch. Das ist auch nicht vergleichbar mit der St.Flour Etappe. Dort wars ein richtiger Berg wo Hamilton und Co nicht mitkamen. Gestern wars ein kurzer Anstieg. Das Feld ist mit voller Pulle reingefahren und wenn da dein Vordermann abreissen lassen muss hätte selbst Valverde Mühe gehabt das Loch zu schliessen.

@ Roland

Mayo ist nicht aus mentalen Gründen eingebrochen , sondern hat sich das Pfeiffersche Drüsenfieber eingefangen , welches auch der Grund für die Absage an der Vuelta war.

Zabel hatte heute echt eine sehr gute Position. Hat auch gut ausgesehen, aber der letzte Punch hat gefehlt um Petacchi zu schlagen.

Meiner Ansicht nach hatte Freire die höchste Endgeschwindigkeit, aber der ist sehr komisch gesprintet, es sah aus, als ob er mehrfach angetreten hat und immer wieder kurz aufgehört.

Freire und Zabel haben evtl. ein bisschen zu lang gezögert. Sie wollten möglichst lang im Windschatten bleiben, aber am Ende war der Weg zu kurz um vorbeizufahren. Jedenfalls werden die 3 sämtliche Sprintankünfte dieser Vuelta unter sich austragen, die restlichen Sprinter waren ja schon um Längen distanziert.

So nah wird Ete wohl nie mehr kommen. Er hat ein großen Vorteil durch den sehr sehr starken Gegenwind. Freire auch.

Ohne Furlan hätte Freire heute diese Etappe geholt. Der Spanier musste sich an dem Alessio-Mann vorbeischummeln, das kostete ihm ziemlich Schwung. Spannender Sprint in jedem Fall und Perdiguero scheint auch wieder 'Lust an der Geschwindigkeit bekommen' zu haben.

Enttäuschend bisher van Heeswijk und Hunter, auch von Torrent hätte ich Sprintaktivitäten vermutet.

Trickster hat geschrieben:Ohne aus dieser Etappe all zuviel rausnehmen zu wollen(...) (Natürlich mit weniger Berge davor usw.)
Ohne mich hier zu weit aus dem Fenster zu lehnen, könnte man (...) Wie gesagt, ist nur ne ähnliche Begebenheit.

Ach diese Selbstzitation.... fühl mich hier wie im Wissenschaftsbetrieb. Mehr Konjunktive und Abschwächungen konnte ich ja gar nicht einbauen.... natürlich schließe ich aus dieser Mini Bergankunft nicht auf die Form der GK Fahrer, es ist für mich nur ein Indiz (und das die nicht immer richtig sein müssen zeigt ja das berühmte Bsp. mit den Störchen und den Kindern).

Und das Indiz ist, dass bei der Tour die ganz großen Gewinner bei den ersten kl. Bergankünften (gab ja danach nochmal irgendeine, wo aber kein Loch aufgerissen ist) schon sehr stark dabei waren, während die aus welchen Gründen auch immer entäuschenden Fahrer dort das Tempo nicht mitgehen konnten.

die heutige Etappe ist wohl eine der berühmten Etappen auf denen man die Rundfahrt nicht gewinnen kann - sehr sohl aber verlieren kann!

luttenberger hat geschrieben:Enttäuschend bisher van Heeswijk und Hunter, auch von Torrent hätte ich Sprintaktivitäten vermutet.

Ich erwarte bei Paternina in den Sprints mittlerweile mehr vom Fast-Bergtrikotträger David Fernandez...war schon bei der Ruta del Sol einer meiner Lieblinge in Sachen Teamtoto.

Botero, Hiekmann und Wesemann sind gerade ALLE ausgestiegen!?!
Was ist da los?

Lebensmittel Vergiftung !

Vinokourov ist auch davon befallen, er hatte die ganze Nacht Durchfall und musste sich übergeben, er fährt aber noch mit !

Dadurch kann es sein das er heute alle Chancen aufs GK verliert, mal sehen ob er durchfährt, wenn ja kann er in 2-3 Tagen wieder fit sein und an die alte Form anknüpfen....

Stephan Schreck ist auch befallen....soll auch nicht gut aussehen, kann sein das sie noch heute aussteigen....

Vielleicht muss nun auch Cadel Evans in die Kapitänsrolle schlüpfen.

Roland hat geschrieben: ...ist auch befallen....

hehe! hört sich irgendwie nach Blattläuse oder sowas an!

@Lutte

Vielleicht waren Blattläuse auf dem Salat und deswegen die Vergiftungen

Für Vinokourov ist die Sache nun auch gelaufen, er fährt zwar noch mit muss aber schon vor der Steigubg abreissen lassen, Schade

Tja, mit Vino löst sich auch einer meiner Tips in Wohlgefallen auf :-(
Hoffe nur, das Evans weitermacht und versucht vorn mitzufahren.

Evans Zabel Klier und Konecny haben sich keine Vergiftung eingefangen, deswegen werden sich weiterfahren und Evans kann seine Chance nutzen...