Sie meinen so?Steini hat geschrieben:oder sich in den französischen Wäldern an Fourcades Versen heftet.Rad-Schumi hat geschrieben:Dazu wäre Fourcade wohl nicht erst an 15 weggegangen, ...
SKI 2014/15
Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik
Ich finde es wirklich schwer zu wissen, welcher von den Athleten "schützenswerter" ist. Als Sternchen rechne ich mir natürlich mehr Chancen aus, wenn wir vor Sölden wählen, da so noch eher eine Überraschung durchrutschen kann.
Ich verstehe aber sicherlich, wenn Fleia z.B. keine Lust mehr darauf hätte, vor Sölden zu wählen. Würde seinen Frust da total verstehen.
Ich verstehe aber sicherlich, wenn Fleia z.B. keine Lust mehr darauf hätte, vor Sölden zu wählen. Würde seinen Frust da total verstehen.
Für die "Schützenswertheit" gibt es doch ein ganz einfaches Maß: Die Größe der damit verbundenen Punkteänderung.
Svindal war vor seiner Verzletzung 200 Punkte wert, nach ihr 10.
Brem demnach vor Sölden 40, nach Sölden 67 (wieso gilt ein 67-Punkte-Draft eigentlich also so genial?).
Für mich ist das ein klarer Fall: Risiken nach unten sind viel, viel größer als Chancen nach oben.
Eigentlich geht es in diesem Spiel um eine bedingte Wahrscheinlichkeit: Gegeben die bislang vorliegenden Informationen, wie viele Punkte wird der Sportler holen? Diese Frage ist an jedem Tag des Jahres prinzipiell dieselbe und so gesehen spräche überhaupt nichts dagegen, morgen mit dem Draft anzufangen (unbedingt aber vor Hinterzarten!). Dann würde die Fähigkeit, Rücktritte und Schwangerschaften vorherzusagen, eben das Resultat beeinflussen. Oder man könnte einen Hinrundendraft im Oktober und einen Rückrundendraft im Januar machen. Dann würde die Fähigkeit, den bisherigen Saisonverlauf fortzuschreiben, das Resultat beeinflussen. Keine dieser Varianten ist "an sich" einer anderen überlegen.
Warum draften wir dann aber überhaupt im Oktober und nicht im März? Damit das Spiel nicht zum völligen Lotto wird. Und trotzdem tragen in KuTs Fragebogen die meisten Spieler ein, "Glück" sei der wichtigste Faktor für den Saisonverlauf. Je weniger Informationen man breim Draft haben kann, destö größer wird aber die Rolle dieses Faktors. Wer also gerne etwas mehr Einfluss für Wissen und Taktik hätte, der sollte für "nach Sölden" stimmen.
Svindal war vor seiner Verzletzung 200 Punkte wert, nach ihr 10.
Brem demnach vor Sölden 40, nach Sölden 67 (wieso gilt ein 67-Punkte-Draft eigentlich also so genial?).
Für mich ist das ein klarer Fall: Risiken nach unten sind viel, viel größer als Chancen nach oben.
Eigentlich geht es in diesem Spiel um eine bedingte Wahrscheinlichkeit: Gegeben die bislang vorliegenden Informationen, wie viele Punkte wird der Sportler holen? Diese Frage ist an jedem Tag des Jahres prinzipiell dieselbe und so gesehen spräche überhaupt nichts dagegen, morgen mit dem Draft anzufangen (unbedingt aber vor Hinterzarten!). Dann würde die Fähigkeit, Rücktritte und Schwangerschaften vorherzusagen, eben das Resultat beeinflussen. Oder man könnte einen Hinrundendraft im Oktober und einen Rückrundendraft im Januar machen. Dann würde die Fähigkeit, den bisherigen Saisonverlauf fortzuschreiben, das Resultat beeinflussen. Keine dieser Varianten ist "an sich" einer anderen überlegen.
Warum draften wir dann aber überhaupt im Oktober und nicht im März? Damit das Spiel nicht zum völligen Lotto wird. Und trotzdem tragen in KuTs Fragebogen die meisten Spieler ein, "Glück" sei der wichtigste Faktor für den Saisonverlauf. Je weniger Informationen man breim Draft haben kann, destö größer wird aber die Rolle dieses Faktors. Wer also gerne etwas mehr Einfluss für Wissen und Taktik hätte, der sollte für "nach Sölden" stimmen.
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist
Verletzungen passieren, das ist dann eben einfach Pech, kann aber genauso im Dezember geschehen. Fleia wusste das Risiko, Svindals Alter und seine Verletzungsanfälligkeit, all das ist im Draftplatz implementiert. Wäre Svindal besser/risikolos dann wäre er früher gedraftet worden.Escartin hat geschrieben: Je weniger Informationen man beim Draft haben kann, destö größer wird aber die Rolle dieses Faktors. Wer also gerne etwas mehr Einfluss für Wissen und Taktik hätte, der sollte für "nach Sölden" stimmen.
Zum Thema Draft im November halte ich absolut gar nix. Denn meine Informationen/Notizen und Wahrscheinlichkeitsverteilung wird durch die Ergebnisse der Testrennen im November teilweise entwertet. Dann gewinnt der Manager mit dem meisten Glück, weil er zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gerade dran ist. Es wäre dann also rational seine Draftzeit auszureizen.
Beispiel dafür der ***-Draft 13/14 von Captain. Klapfer und Ganong wurden nur auf Grundlage von Ergebnissen aus dem November gedraftet und waren dann auch erfolgreich.
-
PepsiLight
- Beiträge: 9011
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
MonacoIch halte ihr Punkteergebnis für deine Aussage nicht unbedingt für relevant. Dass sich ihr Marktwert nach Sölden deutlich geändert hätte, bleibt ja bestehen. Ob das am Schluss dann zurecht oder zu unrecht passiert, hat zumindest für mich nicht alleroberste Priorität.
Zwischenstand: 15:13 für "vor Sölden". Meinen Aufzeichnungen zufolge gibt es bislang vier Umfaller, wobei diese sich aufheben. Erstwähler gibt es allerdings auch, beide entschieden sich für "nach Sölden". Vielleicht sollte "meine Seite" die Werbekampagne nochmal überdenken.
Zwischenstand: 15:13 für "vor Sölden". Meinen Aufzeichnungen zufolge gibt es bislang vier Umfaller, wobei diese sich aufheben. Erstwähler gibt es allerdings auch, beide entschieden sich für "nach Sölden". Vielleicht sollte "meine Seite" die Werbekampagne nochmal überdenken.
Genau, halte dich und deine Invaliden mal schön aus der Diskussion raus!Felix-Ffo hat geschrieben:Wolltest du nicht zurücktreten?
Wir sollten Google entscheiden lassen. Welcher Suchbegriff bringt mehr Ergebnisse: "vor Sölden" oder "nach Sölden"?
Hier werden ja viele gute Argumente für beide Seiten aufgezählt, aber das wichtigste hat noch niemand genannt: Draften bei über 20°C im Schatten macht einfach keinen Spaß!
Zum Faktor Glück im Fragebogen:
Die Bedeutung de Faktors "Glück" hängt auch ganz entscheidend davon ab, wie ich "Glück" definiere. Ist es Glück respektive Pech, wenn sich ein Runde1-Sportler verletzt, der bisher nicht verletzungsauffällig war ? Inwiefern ist das gesamte Star-Wars-Verfahren "Glück", bin ich da, wenn er eröffnet wird, ist mein Inet schnell genug etc. p.p. Ist es Glück oder Wissen, wenn ich mich für einen Perspektivpick entscheide, bei dem ich auf seinen Durchbruch hoffe und just, wenn ich es leid bin und ein anderer ihn nimmt, schafft er es ? Ist es Glück oder nicht, wenn ich nach zwei Trainingsdurchgängen einen Skispringer einwechsle, der plötzlich durchstartet und die Tournee gewinnt, im nächsten Jahr aber quasi aus der Nationalmannschaft fliegt. Ist es Glück oder Pech, wenn der benötigte Keeperpunkt um 6/10-Sekunden im Biathlon verfehlt wird. Und diese Kandidatin dann ein paar Jahre später plötzlich zur 100-Punkte-Biathletin wird ?
Natürlich spielt bei diesem Spiel Glück immer eine wesentliche Rolle, weil der Sport eben nicht vorhersehbar und berechenbar ist - zum Glück !! Und das wird auch immer so bleiben, egal ob wir vor oder nach Sölden draften.
Ich habe mich übrigens deshalb für nach Sölden entschieden, weil es für mich zeitlich stressfreier ist aufgrund anderer ähnlich gelagerter Tippspiele, an denen ich teilnehme oder die ich organisiere, bei denen vor Sölden gedraftet wird.
Die Bedeutung de Faktors "Glück" hängt auch ganz entscheidend davon ab, wie ich "Glück" definiere. Ist es Glück respektive Pech, wenn sich ein Runde1-Sportler verletzt, der bisher nicht verletzungsauffällig war ? Inwiefern ist das gesamte Star-Wars-Verfahren "Glück", bin ich da, wenn er eröffnet wird, ist mein Inet schnell genug etc. p.p. Ist es Glück oder Wissen, wenn ich mich für einen Perspektivpick entscheide, bei dem ich auf seinen Durchbruch hoffe und just, wenn ich es leid bin und ein anderer ihn nimmt, schafft er es ? Ist es Glück oder nicht, wenn ich nach zwei Trainingsdurchgängen einen Skispringer einwechsle, der plötzlich durchstartet und die Tournee gewinnt, im nächsten Jahr aber quasi aus der Nationalmannschaft fliegt. Ist es Glück oder Pech, wenn der benötigte Keeperpunkt um 6/10-Sekunden im Biathlon verfehlt wird. Und diese Kandidatin dann ein paar Jahre später plötzlich zur 100-Punkte-Biathletin wird ?
Natürlich spielt bei diesem Spiel Glück immer eine wesentliche Rolle, weil der Sport eben nicht vorhersehbar und berechenbar ist - zum Glück !! Und das wird auch immer so bleiben, egal ob wir vor oder nach Sölden draften.
Ich habe mich übrigens deshalb für nach Sölden entschieden, weil es für mich zeitlich stressfreier ist aufgrund anderer ähnlich gelagerter Tippspiele, an denen ich teilnehme oder die ich organisiere, bei denen vor Sölden gedraftet wird.
Ein freier Tag, das muß ausgenutzt werden, deshalb:
NATIONENSTATISTIK
Manchmal produziert SKI komische Zahlen: in der abgelaufenen Saison fanden 3 Einzel- und 3 Teamwettbewerbe mehr statt als in der letzten Saison, letztlich beschränkten sich durch Verlegungen die Ausfälle erneut auf die City-Events und einen Damen-Super-G bei den Alpinen sowie einen Teamsprint der Kombinierer. Trotzdem kommen 25 Sportler weniger zu SKI-Punkten als im Vorjahr.
Dabei ist die Anzahl derer, die nur durch Teamevents punkteten erneut gestiegen, in diesem Jahr waren es 35, am erfolgreichsten dabei war, wie meist, eine Biathletin, lediglich im letzten Jahr kamen die erfolgreichsten aus einer anderen Disziplin. Frau Puskarcivova holte 36 Punkte und egalisierte damit den Rekord von Boilley aus der Saison 11/12.
Rückgänge gibt es in 5 Disziplinen, 4 davon sind schon deutlich.
Zum ersten Mal seit längerem gibt es wieder einen Rückgang bei der Anzahl der Nationen, 27 schafften in diesem Jahr den Sprung ins Ranking. Andorra fiel nach dem Rücktritt von Soulie erwartungsgemäß raus, immer hin gab es aber einen Achtungserfolg durch Gutierrez beim Slalom in Zagreb mit Platz 20. Ebenfalls nicht mehr dabei ist Fahrstuhl-Nation China, das Comeback der letzten Saison endete wieder einmal nach nur einem Jahr, Tang schaffte bei den Biathlon-Damen als bestes Ergebnis einen 26. Platz und ansonsten tat sich da nichts, Langläufer Sun tauchte in dieser Saison gar nicht erst auf.
Dafür kehrte überraschend Rumänien dank Tofalvi noch einmal zurück, aber die Chancen auf eine Wiederholung sind wohl eher dünn, Tofalvi wird nicht jünger, die Teamkolleginnen nicht besser. Lediglich Biathlet Puchianu hatte anfangs der Saison einige Achtungserfolge und holte zwei 28. Plätze, in anderen Disziplinen gab es keine Weltcuppunke.
Großbritannien hat den Sprung zurück erneut nicht geschafft, Musgrave war wieder einmal einige Male knapp dran, aber die beste Zeit beim Verfolger in Toblach brachte ihn nur auf Platz 11, und für die reine Laufzeit gibt es nun mal nichts. Allerdings scheint er Gesellschaft zu bekommen, denn mit Young konnte sich ein weiterer Brite zweimal für die Sprints qualifizieren und Ryding holte mehrmals WC-Punkte im Slalom, perspektivisch sieht das noch am besten aus was eine Rückkehr ins Ranking angeht. Der Vollständigkeit halber seien auch noch die 2 Punkte erwähnt, die Biathlet Jackson in Kontiolahti holte, was mit Perspektive aber eher weniger zu tun haben dürfte.
Wie Musgrave ohne SKI-Punkte blieben übrigens auch Lehtonen und Babikov mit 8. bzw. 10. Laufzeit beim Verfolger in Lillehammer sowie bei den Damen Orgue mit der 8. Laufzeit beim Final Climb.
Wer fehlt sonst noch im Ranking? Natürlich die Niederlande, da gab es in Oslo eine überstandene Qualifikation durch Antonissen im Skispringen, von van Heek kam nichts.
Bei Litauen hatte Kaukenas eine absolut gruselige Saison, in der es nicht einen Weltcup-Punkt gab, bei Rasimoviciute ebenso. Lediglich zwei Team-Kolleginnen kamen auf insgesamt 5 Punkte.
Moldawien ist nach wie vor am weitesten weg von einem Comeback.
Potentielle Neueinsteiger? Im letzten Jahr wurden hier Serbien, Korea und Belgien erwähnt. Serbien wegen Achtungserfolgen von Petrovic im Biathlon, ich kann mich aber nicht erinnern den heuer gesehen zu haben, er soll wohl auch das Karriereende bekannt gegeben haben. So bleibt hier ein Top-30-Resultat von Frau Ignjatovic in einer alpinen Kombi.
Korea fand Erwähnung wegen der nächsten olympischen Spiele, und es gab tatsächlich kleine Fortschritte. So tauchte im Slalom ein Herr Jung mit für mich überraschend niedrigen Startnummern unter 40 auf und qualifizierte sich in Are für den 2. Durchgang. Der würde es dann wohl auch richten müssen, denn es gab zwar zusätzlich zum ersten Mal seit 4 Jahren wieder 2 Weltcuppunkte im Skispringen durch S. Choi, aber da ist die Perspektive gleich Null. Ach ja, ein Kombinierer war in Falun auch am Start. Die Biathleten sind nach wie vor eher auf Skispringer-Niveau
Die besten Aussichten hat da wohl Belgien, zwar war der Saisonstart von Rösch schwach, er steigerte sich aber und holte immerhin einen 13. Platz als bestes Saisonergebnis und Platz 50 im Gesamtweltcup. Mit 31 Jahren ist er allerdings auch kein junger Hüpfer mehr.
Trotz des allgemeinen Rückgangs legt Norwegen noch einmal gewaltig zu, verzeichnet mit +10 den größten Gewinn und baut den Vorsprung enorm aus. Ebenfalls große Gewinne hat Frankreich, die sich dadurch von 6 auf 2 verbessern. Das Podium wird komplettiert von Österreich, die mit dem größten Verlust von -12 von 2 auf 3 zurückfallen. Große Verluste auch bei Deutschland, die dadurch vom Stockerl fallen.
Norwegen, Deutschland, Tschechien sind nach wie vor in allen Disziplinen vertreten, Frankreich und Italien haben aufgeschlossen und wieder einen Skispringer mit dabei. Nicht mehr in diesem Kreis dabei sind Österreich, die Biathletinnen schafften kein Top Ten-Ergebnis, und die Schweiz, denen neben den Kombinierern ebenfalls die Biathletinnen fehlten. Mit Högberg und dem Damen-Biathlon konnte Schweden sich wieder auf 6 Disziplinen steigern, nach wie vor fehlt hier der komplette Schanzenbereich. Gleiches gilt für Kanada. Die verloren in diesem Jahr zusätzlich zu den Skispringern auch noch die Langläuferinnen. Nachbar USA ist nach wie vor ohne Skispringer und seit dieser Saison auch ohne Biathleten. Auch Finnland hat dort nach wie vor eine Lücke, und auch bei den alpinen Damen sah es düster aus. Das gilt auch für Russland, dafür konnte dort und in Slowenien die Lücke bei den alpinen Herren geschlossen werden. Gemeinsam ist beiden auch die Lücke in der Kombi, die sich in diesem Jahr in Slowenien erneut auftat. Im Herren-Langlauf ist die Lücke dort nichts Neues.
NATIONENSTATISTIK
Manchmal produziert SKI komische Zahlen: in der abgelaufenen Saison fanden 3 Einzel- und 3 Teamwettbewerbe mehr statt als in der letzten Saison, letztlich beschränkten sich durch Verlegungen die Ausfälle erneut auf die City-Events und einen Damen-Super-G bei den Alpinen sowie einen Teamsprint der Kombinierer. Trotzdem kommen 25 Sportler weniger zu SKI-Punkten als im Vorjahr.
Dabei ist die Anzahl derer, die nur durch Teamevents punkteten erneut gestiegen, in diesem Jahr waren es 35, am erfolgreichsten dabei war, wie meist, eine Biathletin, lediglich im letzten Jahr kamen die erfolgreichsten aus einer anderen Disziplin. Frau Puskarcivova holte 36 Punkte und egalisierte damit den Rekord von Boilley aus der Saison 11/12.
Rückgänge gibt es in 5 Disziplinen, 4 davon sind schon deutlich.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 495 (35) | 27 | 241 | 37 |
| 2013/2014 | 520 (30) | 28 | 238 | 34 |
| 2012/2013 | 501 (25) | 26 | 245 | 44 |
| 2011/2012 | 476 (41) | 25 | 253 | 30 |
| 2010/2011 | 495 (43) | 23 | 240 | 37 |
| 2009/2010 | 483 | 26 | 241 | 0 |
| 2008/2009 | 465 | 27 | 254 | 0 |
| 2007/2008 | 436 | 26 | 237 | 0 |
| 2006/2007 | 462 | 25 | 237 | 0 |
| 2005/2006 | 476 | 28 | 238 | 0 |
Zum ersten Mal seit längerem gibt es wieder einen Rückgang bei der Anzahl der Nationen, 27 schafften in diesem Jahr den Sprung ins Ranking. Andorra fiel nach dem Rücktritt von Soulie erwartungsgemäß raus, immer hin gab es aber einen Achtungserfolg durch Gutierrez beim Slalom in Zagreb mit Platz 20. Ebenfalls nicht mehr dabei ist Fahrstuhl-Nation China, das Comeback der letzten Saison endete wieder einmal nach nur einem Jahr, Tang schaffte bei den Biathlon-Damen als bestes Ergebnis einen 26. Platz und ansonsten tat sich da nichts, Langläufer Sun tauchte in dieser Saison gar nicht erst auf.
Dafür kehrte überraschend Rumänien dank Tofalvi noch einmal zurück, aber die Chancen auf eine Wiederholung sind wohl eher dünn, Tofalvi wird nicht jünger, die Teamkolleginnen nicht besser. Lediglich Biathlet Puchianu hatte anfangs der Saison einige Achtungserfolge und holte zwei 28. Plätze, in anderen Disziplinen gab es keine Weltcuppunke.
Großbritannien hat den Sprung zurück erneut nicht geschafft, Musgrave war wieder einmal einige Male knapp dran, aber die beste Zeit beim Verfolger in Toblach brachte ihn nur auf Platz 11, und für die reine Laufzeit gibt es nun mal nichts. Allerdings scheint er Gesellschaft zu bekommen, denn mit Young konnte sich ein weiterer Brite zweimal für die Sprints qualifizieren und Ryding holte mehrmals WC-Punkte im Slalom, perspektivisch sieht das noch am besten aus was eine Rückkehr ins Ranking angeht. Der Vollständigkeit halber seien auch noch die 2 Punkte erwähnt, die Biathlet Jackson in Kontiolahti holte, was mit Perspektive aber eher weniger zu tun haben dürfte.
Wie Musgrave ohne SKI-Punkte blieben übrigens auch Lehtonen und Babikov mit 8. bzw. 10. Laufzeit beim Verfolger in Lillehammer sowie bei den Damen Orgue mit der 8. Laufzeit beim Final Climb.
Wer fehlt sonst noch im Ranking? Natürlich die Niederlande, da gab es in Oslo eine überstandene Qualifikation durch Antonissen im Skispringen, von van Heek kam nichts.
Bei Litauen hatte Kaukenas eine absolut gruselige Saison, in der es nicht einen Weltcup-Punkt gab, bei Rasimoviciute ebenso. Lediglich zwei Team-Kolleginnen kamen auf insgesamt 5 Punkte.
Moldawien ist nach wie vor am weitesten weg von einem Comeback.
Potentielle Neueinsteiger? Im letzten Jahr wurden hier Serbien, Korea und Belgien erwähnt. Serbien wegen Achtungserfolgen von Petrovic im Biathlon, ich kann mich aber nicht erinnern den heuer gesehen zu haben, er soll wohl auch das Karriereende bekannt gegeben haben. So bleibt hier ein Top-30-Resultat von Frau Ignjatovic in einer alpinen Kombi.
Korea fand Erwähnung wegen der nächsten olympischen Spiele, und es gab tatsächlich kleine Fortschritte. So tauchte im Slalom ein Herr Jung mit für mich überraschend niedrigen Startnummern unter 40 auf und qualifizierte sich in Are für den 2. Durchgang. Der würde es dann wohl auch richten müssen, denn es gab zwar zusätzlich zum ersten Mal seit 4 Jahren wieder 2 Weltcuppunkte im Skispringen durch S. Choi, aber da ist die Perspektive gleich Null. Ach ja, ein Kombinierer war in Falun auch am Start. Die Biathleten sind nach wie vor eher auf Skispringer-Niveau
Die besten Aussichten hat da wohl Belgien, zwar war der Saisonstart von Rösch schwach, er steigerte sich aber und holte immerhin einen 13. Platz als bestes Saisonergebnis und Platz 50 im Gesamtweltcup. Mit 31 Jahren ist er allerdings auch kein junger Hüpfer mehr.
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl (VJ) | Diff. |
| 1 (1) | Norwegen | 76 (66) | +10 |
| 2 (6) | Frankreich | 48 (40) | +8 |
| 3 (2) | Österreich | 46 (58 ) | -12 |
| 4 (3) | Deutschland | 40 (49) | -9 |
| 5 (7) | Italien | 38 (36) | +2 |
| 5 (4) | Russland | 38 (41) | -3 |
| 7 (4) | Schweden | 35 (41) | -6 |
| 8 (8 ) | Schweiz | 33 (35) | -2 |
| 9 (9) | USA | 23 (27) | -4 |
| 10 (10) | Finnland | 23 (23) | 0 |
| 11 (12) | Kanada | 15 (16) | -1 |
| 11 (12) | Tschechien | 15 (16) | -1 |
| 11 (11) | Slowenien | 15 (18 ) | -3 |
| 14 (14) | Polen | 11 (13) | -2 |
| 15 (15) | Japan | 9 (10) | -1 |
| 16 (16) | Ukraine | 8 (8 ) | 0 |
| 17 (17) | Weißrussland | 6 (4) | +2 |
| 18 (17) | Slowakei | 4 (4) | 0 |
| 19 (20) | Kroatien | 3 (2) | +1 |
| 20 (23) | Bulgarien | 2 (1) | +1 |
| 21 (-) | Rumänien | 1 (0) | +1 |
| 21 (23) | Lettland | 1 (1) | 0 |
| 21 (23) | Liechtenstein | 1 (1) | 0 |
| 21 (23) | Ungarn | 1 (1) | 0 |
| 21 (20) | Kasachstan | 1 (2) | -1 |
| 21 (20) | Spanien | 1 (2) | -1 |
| 21 (19) | Estland | 1 (3) | -2 |
Trotz des allgemeinen Rückgangs legt Norwegen noch einmal gewaltig zu, verzeichnet mit +10 den größten Gewinn und baut den Vorsprung enorm aus. Ebenfalls große Gewinne hat Frankreich, die sich dadurch von 6 auf 2 verbessern. Das Podium wird komplettiert von Österreich, die mit dem größten Verlust von -12 von 2 auf 3 zurückfallen. Große Verluste auch bei Deutschland, die dadurch vom Stockerl fallen.
Norwegen, Deutschland, Tschechien sind nach wie vor in allen Disziplinen vertreten, Frankreich und Italien haben aufgeschlossen und wieder einen Skispringer mit dabei. Nicht mehr in diesem Kreis dabei sind Österreich, die Biathletinnen schafften kein Top Ten-Ergebnis, und die Schweiz, denen neben den Kombinierern ebenfalls die Biathletinnen fehlten. Mit Högberg und dem Damen-Biathlon konnte Schweden sich wieder auf 6 Disziplinen steigern, nach wie vor fehlt hier der komplette Schanzenbereich. Gleiches gilt für Kanada. Die verloren in diesem Jahr zusätzlich zu den Skispringern auch noch die Langläuferinnen. Nachbar USA ist nach wie vor ohne Skispringer und seit dieser Saison auch ohne Biathleten. Auch Finnland hat dort nach wie vor eine Lücke, und auch bei den alpinen Damen sah es düster aus. Das gilt auch für Russland, dafür konnte dort und in Slowenien die Lücke bei den alpinen Herren geschlossen werden. Gemeinsam ist beiden auch die Lücke in der Kombi, die sich in diesem Jahr in Slowenien erneut auftat. Im Herren-Langlauf ist die Lücke dort nichts Neues.
Wenn sich intelligentes Leben in dir regt stell' dich einfach tot.
Alpin Herren
Ganz gegen den Trend konnte diese Disziplin gewaltig zulegen, mit 91 Sportlern gibt es eine neue Bestmarke und zum ersten Mal wurde der Herren-Langlauf als stärkste Disziplin abgelöst.
Russland und Slowenien sind wieder dabei, mehr als zwei Neu- bzw. Wiedereinsteiger schaffte keine andere Disziplin. Japan ist dafür nicht mehr dabei. Großbritannien zeigte gute Ansätze durch Ryding, für Polen, die Niederlande, Liechtenstein und Moldawien sieht es nicht nach einer Rückkehr aus. Besser sahen da Bulgarien und Spanien mit Top 30-Plätzen im Slalom bei der WM aus.
Österreich verzeichnet hier als einzige Nation Verluste und büßt dadurch die Spitzenposition ein. Neuer Spitzenreiter ist die Schweiz, Frankreich und Italien teilen sich Platz 2 mit Österreich. Mit den größten Zuwächsen verbessern sich Schweden und Deutschland auf 5 bzw. 7.
Alpin Damen
Leichte Verluste bei den alpinen Damen, die trotzdem eine Nation mehr ins Ranking bringen, die Slowakei ist wieder dabei. Dies ist auch die einzige Disziplin bei der keine Nation aus dem Ranking fiel. Finnland und GB nach wie vor nicht dabei, da gab es als beste Ergebnisse im WM-Slalom Platz 21 bzw. 24 und auch Kroatien holte nur bei der WM Top 30-Plätze.
Weltcuppunkte gab es außerdem für Japan, Australien und Monaco und wie schon erwähnt für Andorra und Serbien.
Auch hier fährt Österreich die größten Verluste ein, behauptet aber Platz 1 vor Italien. Frankreich holt hier die größten Gewinne und verbessert sich auf Platz 3.
Langlauf Herren
Große Verluste im Langlauf, die mit 83 Athleten so wenige wie noch nie seit Erstellen dieser Statistik in die Punkte brachten. Mit Estlang ging zwar nur eine Nation verloren, es kam aber auch keine dazu, Japan schaffte das Comeback nicht. Von der Slowakei und Liechtenstein ist nach wie vor nichts zu sehen. Der Armenier Mikayelyan machte es wie Tsinzov im letzten Jahr und holte ein paar Punkte in Rybinsk, der Bulgare ließ das heuer sein, punktete aber dünn beim Tour-Prolog.
Die beiden stärksten Nationen legten in dieser Saison als einzige zu und vergrößern den Vorsprung auf den Rest. Norwegens +5 ist auch der größte Zuwachs, der innerhalb einer Disziplin verzeichnet werden konnte. Dank großer Verluste von Schweden und Deutschland (-7 ist der größte Verlust in allen Disziplinen) reicht Finnland eine Nullrunde, um sich auf das Podest zu verbessern.
Langlauf Damen
Die Langlauf-Damen konnten leicht zulegen und kamen knapp an die disziplininterne Rekordmarke von 70 Damen heran. Prochazkova brachte bei der WM die Slowakei zurück ins Ranking, Spanien und Kanada fielen raus, und auch die Ukraine schaffte den Sprung zurück nicht, da gab es lediglich einen 28. Platz bei der WM durch die ewige Shevchenko. China, Kasachstan und Estland präsentierten sich noch dürftiger.
Norwegen erobert mit dem stärksten Zuwachs die Pole Position zurück, Schweden fällt auf 2 zurück, Finnland und die USA teilen sich Platz 3. Durch die größten Verluste fällt Russland von 3 auf 5.
Ganz gegen den Trend konnte diese Disziplin gewaltig zulegen, mit 91 Sportlern gibt es eine neue Bestmarke und zum ersten Mal wurde der Herren-Langlauf als stärkste Disziplin abgelöst.
Russland und Slowenien sind wieder dabei, mehr als zwei Neu- bzw. Wiedereinsteiger schaffte keine andere Disziplin. Japan ist dafür nicht mehr dabei. Großbritannien zeigte gute Ansätze durch Ryding, für Polen, die Niederlande, Liechtenstein und Moldawien sieht es nicht nach einer Rückkehr aus. Besser sahen da Bulgarien und Spanien mit Top 30-Plätzen im Slalom bei der WM aus.
Österreich verzeichnet hier als einzige Nation Verluste und büßt dadurch die Spitzenposition ein. Neuer Spitzenreiter ist die Schweiz, Frankreich und Italien teilen sich Platz 2 mit Österreich. Mit den größten Zuwächsen verbessern sich Schweden und Deutschland auf 5 bzw. 7.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 91 (6) | 15 | 42 | 2 |
| 2013/2014 | 81 (3) | 14 | 39 | 2 |
| 2012/2013 | 85 (0) | 16 | 39 | 2 |
| 2011/2012 | 76 (1) | 13 | 44 | 1 |
| 2010/2011 | 87 (0) | 14 | 40 | 2 |
| 2009/2010 | 72 | 14 | 39 | 0 |
| 2008/2009 | 84 | 16 | 42 | 0 |
| 2007/2008 | 81 | 15 | 40 | 0 |
| 2006/2007 | 86 | 15 | 41 | 0 |
| 2005/2006 | 80 | 17 | 42 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (2) | Schweiz | 13 (12) | +1 |
| 2 (4) | Frankreich | 12 (11) | +1 |
| 2 (2) | Italien | 12 (12) | 0 |
| 2 (1) | Österreich | 12 (16) | -4 |
| 5 (7) | Schweden | 8 (5) | +3 |
| 6 (5) | Norwegen | 7 (6) | +1 |
| 7 (9) | Deutschland | 6 (3) | +3 |
| 7 (8 ) | Kanada | 6 (4) | +2 |
| 7 (5) | USA | 6 (6) | 0 |
| 10 (10) | Kroatien | 3 (2) | +1 |
| 11 (11) | Finnland | 2 (1) | +1 |
| 12 (-) | Russland | 1 (0) | +1 |
| 12 (-) | Slowenien | 1 (0) | +1 |
| 12 (11) | Slowakei | 1 (1) | 0 |
| 12 (11) | Tschechien | 1 (1) | 0 |
Alpin Damen
Leichte Verluste bei den alpinen Damen, die trotzdem eine Nation mehr ins Ranking bringen, die Slowakei ist wieder dabei. Dies ist auch die einzige Disziplin bei der keine Nation aus dem Ranking fiel. Finnland und GB nach wie vor nicht dabei, da gab es als beste Ergebnisse im WM-Slalom Platz 21 bzw. 24 und auch Kroatien holte nur bei der WM Top 30-Plätze.
Weltcuppunkte gab es außerdem für Japan, Australien und Monaco und wie schon erwähnt für Andorra und Serbien.
Auch hier fährt Österreich die größten Verluste ein, behauptet aber Platz 1 vor Italien. Frankreich holt hier die größten Gewinne und verbessert sich auf Platz 3.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 68 (2) | 15 | 37 | 2 |
| 2013/2014 | 71 (2) | 14 | 37 | 2 |
| 2012/2013 | 71 (0) | 15 | 40 | 2 |
| 2011/2012 | 70 (1) | 13 | 37 | 1 |
| 2010/2011 | 66 (1) | 14 | 37 | 2 |
| 2009/2010 | 72 | 15 | 37 | 0 |
| 2008/2009 | 69 | 16 | 39 | 0 |
| 2007/2008 | 60 | 15 | 35 | 0 |
| 2006/2007 | 72 | 16 | 40 | 0 |
| 2005/2006 | 70 | 13 | 41 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (1) | Österreich | 12 (17) | -5 |
| 2 (2) | Italien | 11 (10) | +1 |
| 3 (5) | Frankreich | 9 (5) | +4 |
| 4 (3) | Schweiz | 8 (9) | -1 |
| 5 (4) | Schweden | 7 (7) | 0 |
| 6 (9) | Kanada | 5 (3) | +2 |
| 6 (5) | USA | 5 (5) | 0 |
| 8 (9) | Slowenien | 2 (3) | -1 |
| 8 (7) | Deutschland | 2 (4) | -2 |
| 8 (7) | Norwegen | 2 (4) | -2 |
| 11 (-) | Slowakei | 1 (0) | +1 |
| 11 (11) | Tschechien | 1 (1) | 0 |
| 11 (11) | Spanien | 1 (1) | 0 |
| 11 (11) | Ungarn | 1 (1) | 0 |
| 11 (11) | Liechtenstein | 1 (1) | 0 |
Langlauf Herren
Große Verluste im Langlauf, die mit 83 Athleten so wenige wie noch nie seit Erstellen dieser Statistik in die Punkte brachten. Mit Estlang ging zwar nur eine Nation verloren, es kam aber auch keine dazu, Japan schaffte das Comeback nicht. Von der Slowakei und Liechtenstein ist nach wie vor nichts zu sehen. Der Armenier Mikayelyan machte es wie Tsinzov im letzten Jahr und holte ein paar Punkte in Rybinsk, der Bulgare ließ das heuer sein, punktete aber dünn beim Tour-Prolog.
Die beiden stärksten Nationen legten in dieser Saison als einzige zu und vergrößern den Vorsprung auf den Rest. Norwegens +5 ist auch der größte Zuwachs, der innerhalb einer Disziplin verzeichnet werden konnte. Dank großer Verluste von Schweden und Deutschland (-7 ist der größte Verlust in allen Disziplinen) reicht Finnland eine Nullrunde, um sich auf das Podest zu verbessern.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 83 (4) | 15 | 30 | 3 |
| 2013/2014 | 94 (4) | 16 | 30 | 5 |
| 2012/2013 | 88 (3) | 16 | 33 | 7 |
| 2011/2012 | 90 (7) | 14 | 35 | 4 |
| 2010/2011 | 95 (9) | 16 | 33 | 7 |
| 2009/2010 | 101 | 16 | 34 | 0 |
| 2008/2009 | 88 | 17 | 34 | 0 |
| 2007/2008 | 84 | 17 | 31 | 0 |
| 2006/2007 | 87 | 17 | 30 | 0 |
| 2005/2006 | 96 | 18 | 28 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (1) | Norwegen | 23 (18 ) | +5 |
| 2 (2) | Russland | 18 (15) | +3 |
| 3 (5) | Finnland | 8 (8 ) | 0 |
| 4 (6) | Frankreich | 7 (7) | 0 |
| 5 (7) | Schweiz | 6 (6) | 0 |
| 5 (3) | Schweden | 6 (11) | -5 |
| 7 (8 ) | Italien | 4 (4) | 0 |
| 8 (9) | Tschechien | 2 (3) | -1 |
| 8 (9) | USA | 2 (3) | -1 |
| 8 (4) | Deutschland | 2 (9) | -7 |
| 11 (14) | Polen | 1 (1) | 0 |
| 11 (14) | Weißrussland | 1 (1) | 0 |
| 11 (12) | Kasachstan | 1 (2) | -1 |
| 11 (12) | Österreich | 1 (2) | -1 |
| 11 (9) | Kanada | 1 (3) | -2 |
Langlauf Damen
Die Langlauf-Damen konnten leicht zulegen und kamen knapp an die disziplininterne Rekordmarke von 70 Damen heran. Prochazkova brachte bei der WM die Slowakei zurück ins Ranking, Spanien und Kanada fielen raus, und auch die Ukraine schaffte den Sprung zurück nicht, da gab es lediglich einen 28. Platz bei der WM durch die ewige Shevchenko. China, Kasachstan und Estland präsentierten sich noch dürftiger.
Norwegen erobert mit dem stärksten Zuwachs die Pole Position zurück, Schweden fällt auf 2 zurück, Finnland und die USA teilen sich Platz 3. Durch die größten Verluste fällt Russland von 3 auf 5.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 69 (1) | 15 | 30 | 3 |
| 2013/2014 | 66 (3) | 16 | 30 | 5 |
| 2012/2013 | 70 (4) | 16 | 33 | 7 |
| 2011/2012 | 57 (4) | 15 | 35 | 4 |
| 2010/2011 | 64 (8 ) | 15 | 33 | 7 |
| 2009/2010 | 65 | 19 | 34 | 0 |
| 2008/2009 | 51 | 15 | 34 | 0 |
| 2007/2008 | 49 | 15 | 31 | 0 |
| 2006/2007 | 59 | 19 | 30 | 0 |
| 2005/2006 | 59 | 17 | 28 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (2) | Norwegen | 14 (10) | +4 |
| 2 (1) | Schweden | 12 (13) | -1 |
| 3 (4) | Finnland | 7 (7) | 0 |
| 3 (6) | USA | 7 (6) | +1 |
| 5 (4) | Deutschland | 6 (7) | -1 |
| 5 (3) | Russland | 6 (8 ) | -2 |
| 7 (8 ) | Frankreich | 3 (2) | +1 |
| 7 (8 ) | Schweiz | 3 (2) | +1 |
| 9 (11) | Österreich | 2 (1) | +1 |
| 9 (11) | Tschechien | 2 (1) | +1 |
| 9 (8 ) | Polen | 2 (2) | 0 |
| 9 (7) | Slowenien | 2 (3) | -1 |
| 13 (-) | Slowakei | 1 (0) | +1 |
| 13 (11) | Italien | 1 (1) | 0 |
| 13 (11) | Japan | 1 (1) | 0 |
Wenn sich intelligentes Leben in dir regt stell' dich einfach tot.
Skispringen
Relativ große Verluste auch hier, die Anzahl der Nationen blieb aber unverändert. Frankreich und Italien wieder dabei, dafür Estland und Kanada raus, und bei beiden scheint das Comeback eher unwahrscheinlich. Schade, dass Rowley’s Sprung bei der Tournee modusbedingt nicht mit WC-Punkten belohnt wurde. Auch bei Bulgarien sah es nicht gut aus, weniger WC-Punkte holten nur die USA und Korea.
Auch hier holt sich Norwegen mit dem größten Zuwachs die Spitzenposition zurück und springt von 4 auf 1. Österreich muss sich Rang 2 mit Slowenien teilen. Deutschland hat auch hier mit die größten Verluste, was den Sturz von 1 auf 4 bedeutet.
Nordische Kombination
Verluste auch hier, keine Nation kommt dazu, Slowenien und die Schweiz fallen raus. Für Estland, Russland und Polen reichte es lediglich zu WC-Punkten.
Nur zwei Nationen überhaupt mit Gewinn, was sich wie der größte Verlust der USA im Ranking aber kaum auswirkt.
Biathlon Herren
Kommen wir zum großen Verlierer der Saison. Die Biathlon-Herren bringen 12 Sportler weniger ins Ranking, stellen damit den disziplininternen Negativ-Rekord ein und sind nur noch die Nummer 7 im Ranking, lediglich die Kombi bringt weniger Sportler in die Top Ten. Die USA sind nicht mehr dabei, es kam auch keine Nation dazu. Weißrussland zeigte sich mit Chepelin und Liadov aber verbessert. Belgien und Rumänien wurde bereits erwähnt, die Slowakei schaffte mit Kazar einmal Platz 20, Kasachstan einen 21. Platz. Finnland und Japan waren auch mal im Ranking vertreten, deren erfolgreichste Biathleten zieren das Ende des WC-Rankings und waren nur wenig erfolgreicher als Lee-Steve Jackson. In China geht noch weniger.
Auch hier nur 2 Nationen überhaupt mit Zuwachs, und auch hier nur der kleinstmögliche. Bei Norwegen hat das keine Auswirkung, Bulgarien verbessert sich dadurch von 13 auf 7. Schweden fällt mit dem größten Verlust von Platz 4 auf den letzten Platz.
Biathlon Damen
So kennt man die Biathlon-Damen, in keiner Disziplin gibt es ein größeres Kommen und Gehen. Vier Nationen fallen raus, so viele wie in keiner anderen Disziplin, dafür gibt es aber auch zwei Rückkehrer, mehr schaffte auch keine andere Disziplin. Andorra wie erwartet nicht mehr dabei, ebenso wieder mal China. Österreich’s Stipvisite war kurz, die Schweiz verliert sogar beide Gasparins. Dafür Rumänien und Schweden zurück, damit war auch nicht unbedingt zu rechnen. Österreich und der Schweiz ist das Comeback aber durchaus zuzutrauen, und wenn sich Suzuki weiter steigern kann könnte evt. auch Japan mal hier auftauchen. Estland schaffte zwar einmal Platz 18, aber so richtig vorwärts geht es bei Lehtla auch nicht. Kasachstan, China und Bulgarien schafften bestenfalls Top 30-Ergebnisse. Litauen wurde bereits erwähnt und für Lettland gab es nicht mal Weltcup-Punkte.
Dicht gedrängtes Feld, Frankreich erobert den Platz an der Sonne und Italien springt mit dem größten Zuwachs vom 9. auf den 3. Platz. Den gibt es sogar gleich 4 Mal. Durch die größten (und auch einzigen) Verluste fällt Russland von 1 auf 2 und Norwegen von 2 auf 7.
Vielen Dank wieder an Tom für die Excel-Excellence!!!
Relativ große Verluste auch hier, die Anzahl der Nationen blieb aber unverändert. Frankreich und Italien wieder dabei, dafür Estland und Kanada raus, und bei beiden scheint das Comeback eher unwahrscheinlich. Schade, dass Rowley’s Sprung bei der Tournee modusbedingt nicht mit WC-Punkten belohnt wurde. Auch bei Bulgarien sah es nicht gut aus, weniger WC-Punkte holten nur die USA und Korea.
Auch hier holt sich Norwegen mit dem größten Zuwachs die Spitzenposition zurück und springt von 4 auf 1. Österreich muss sich Rang 2 mit Slowenien teilen. Deutschland hat auch hier mit die größten Verluste, was den Sturz von 1 auf 4 bedeutet.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 47 (4) | 12 | 33 | 6 |
| 2013/2014 | 53 (3) | 12 | 31 | 5 |
| 2012/2013 | 42 (3) | 11 | 29 | 7 |
| 2011/2012 | 46 (8 ) | 12 | 27 | 7 |
| 2010/2011 | 46 (8 ) | 10 | 28 | 7 |
| 2009/2010 | 41 | 11 | 26 | 0 |
| 2008/2009 | 36 | 11 | 29 | 0 |
| 2007/2008 | 36 | 11 | 28 | 0 |
| 2006/2007 | 47 | 12 | 26 | 0 |
| 2005/2006 | 39 | 11 | 24 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (4) | Norwegen | 10 (6) | +4 |
| 2 (3) | Slowenien | 7 (7) | 0 |
| 2 (1) | Österreich | 7 (8 ) | -1 |
| 4 (1) | Deutschland | 6 (8 ) | -2 |
| 5 (6) | Japan | 5 (4) | +1 |
| 6 (4) | Polen | 4 (6) | -2 |
| 7 (10) | Schweiz | 2 (2) | 0 |
| 7 (6) | Finnland | 2 (4) | -2 |
| 9 (-) | Frankreich | 1 (0) | +1 |
| 9 (-) | Italien | 1 (0) | +1 |
| 9 (8 ) | Russland | 1 (3) | -2 |
| 9 (8 ) | Tschechien | 1 (3) | -2 |
Nordische Kombination
Verluste auch hier, keine Nation kommt dazu, Slowenien und die Schweiz fallen raus. Für Estland, Russland und Polen reichte es lediglich zu WC-Punkten.
Nur zwei Nationen überhaupt mit Gewinn, was sich wie der größte Verlust der USA im Ranking aber kaum auswirkt.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 37 (4) | 9 | 19 | 7 |
| 2013/2014 | 44 (6) | 11 | 19 | 6 |
| 2012/2013 | 38 (4) | 10 | 19 | 7 |
| 2011/2012 | 34 (1) | 9 | 23 | 3 |
| 2010/2011 | 31 (1) | 10 | 15 | 3 |
| 2009/2010 | 38 | 10 | 21 | 0 |
| 2008/2009 | 39 | 11 | 26 | 0 |
| 2007/2008 | 35 | 9 | 20 | 0 |
| 2006/2007 | 27 | 9 | 16 | 0 |
| 2005/2006 | 37 | 8 | 23 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (1) | Österreich | 8 (9) | -1 |
| 2 (2) | Norwegen | 7 (8 ) | -1 |
| 3 (3) | Deutschland | 6 (6) | 0 |
| 4 (4) | Frankreich | 4 (5) | -1 |
| 5 (5) | Italien | 3 (4) | -1 |
| 5 (5) | Japan | 3 (4) | -1 |
| 7 (8 ) | Finnland | 2 (1) | +1 |
| 7 (8 ) | Tschechien | 2 (1) | +1 |
| 7 (5) | USA | 2 (4) | -2 |
Biathlon Herren
Kommen wir zum großen Verlierer der Saison. Die Biathlon-Herren bringen 12 Sportler weniger ins Ranking, stellen damit den disziplininternen Negativ-Rekord ein und sind nur noch die Nummer 7 im Ranking, lediglich die Kombi bringt weniger Sportler in die Top Ten. Die USA sind nicht mehr dabei, es kam auch keine Nation dazu. Weißrussland zeigte sich mit Chepelin und Liadov aber verbessert. Belgien und Rumänien wurde bereits erwähnt, die Slowakei schaffte mit Kazar einmal Platz 20, Kasachstan einen 21. Platz. Finnland und Japan waren auch mal im Ranking vertreten, deren erfolgreichste Biathleten zieren das Ende des WC-Rankings und waren nur wenig erfolgreicher als Lee-Steve Jackson. In China geht noch weniger.
Auch hier nur 2 Nationen überhaupt mit Zuwachs, und auch hier nur der kleinstmögliche. Bei Norwegen hat das keine Auswirkung, Bulgarien verbessert sich dadurch von 13 auf 7. Schweden fällt mit dem größten Verlust von Platz 4 auf den letzten Platz.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 46 (5) | 15 | 25 | 10 |
| 2013/2014 | 58 (7) | 16 | 26 | 7 |
| 2012/2013 | 59 (2) | 16 | 26 | 8 |
| 2011/2012 | 57 (10) | 15 | 26 | 7 |
| 2010/2011 | 58 (7) | 15 | 26 | 7 |
| 2009/2010 | 53 | 19 | 25 | 0 |
| 2008/2009 | 54 | 17 | 26 | 0 |
| 2007/2008 | 50 | 16 | 26 | 0 |
| 2006/2007 | 46 | 16 | 27 | 0 |
| 2005/2006 | 51 | 16 | 26 | 0 |
| Platz (VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (1) | Norwegen | 9 (8 ) | +1 |
| 2 (2) | Deutschland | 7 (7) | 0 |
| 3 (2) | Russland | 6 (7) | -1 |
| 4 (4) | Frankreich | 5 (5) | 0 |
| 5 (6) | Österreich | 4 (4) | 0 |
| 6 (6) | Ukraine | 3 (4) | -1 |
| 7 (13) | Bulgarien | 2 (1) | +1 |
| 7 (9) | Kanada | 2 (3) | -1 |
| 7 (6) | Tschechien | 2 (4) | -2 |
| 10 (13) | Estland | 1 (1) | 0 |
| 10 (13) | Lettland | 1 (1) | 0 |
| 10 (13) | Schweiz | 1 (1) | 0 |
| 10 (11) | Slowenien | 1 (2) | -1 |
| 10 (9) | Italien | 1 (3) | -2 |
| 10 (4) | Schweden | 1 (5) | -4 |
Biathlon Damen
So kennt man die Biathlon-Damen, in keiner Disziplin gibt es ein größeres Kommen und Gehen. Vier Nationen fallen raus, so viele wie in keiner anderen Disziplin, dafür gibt es aber auch zwei Rückkehrer, mehr schaffte auch keine andere Disziplin. Andorra wie erwartet nicht mehr dabei, ebenso wieder mal China. Österreich’s Stipvisite war kurz, die Schweiz verliert sogar beide Gasparins. Dafür Rumänien und Schweden zurück, damit war auch nicht unbedingt zu rechnen. Österreich und der Schweiz ist das Comeback aber durchaus zuzutrauen, und wenn sich Suzuki weiter steigern kann könnte evt. auch Japan mal hier auftauchen. Estland schaffte zwar einmal Platz 18, aber so richtig vorwärts geht es bei Lehtla auch nicht. Kasachstan, China und Bulgarien schafften bestenfalls Top 30-Ergebnisse. Litauen wurde bereits erwähnt und für Lettland gab es nicht mal Weltcup-Punkte.
Dicht gedrängtes Feld, Frankreich erobert den Platz an der Sonne und Italien springt mit dem größten Zuwachs vom 9. auf den 3. Platz. Den gibt es sogar gleich 4 Mal. Durch die größten (und auch einzigen) Verluste fällt Russland von 1 auf 2 und Norwegen von 2 auf 7.
| Saison | Sportler | Nationen | Einzel | Team |
| 2014/2015 | 54 (9) | 16 | 25 | 10 |
| 2013/2014 | 53 (2) | 18 | 26 | 6 |
| 2012/2013 | 50 (9) | 15 | 26 | 8 |
| 2011/2012 | 46 (9) | 17 | 26 | 7 |
| 2010/2011 | 48 (8 ) | 16 | 26 | 7 |
| 2009/2010 | 41 | 17 | 25 | 0 |
| 2008/2009 | 44 | 18 | 26 | 0 |
| 2007/2008 | 45 | 17 | 26 | 0 |
| 2006/2007 | 40 | 14 | 27 | 0 |
| 2005/2006 | 44 | 17 | 26 | 0 |
| Platz(VJ) | Nation | Anzahl(VJ) | Diff. |
| 1 (3) | Frankreich | 7 (5) | +2 |
| 2 (1) | Russland | 6 (8 ) | -2 |
| 3 (9) | Italien | 5 (2) | +3 |
| 3 (7) | Weißrussland | 5 (3) | +2 |
| 3 (5) | Ukraine | 5 (4) | +1 |
| 3 (3) | Deutschland | 5 (5) | 0 |
| 7 (9) | Tschechien | 4 (2) | +2 |
| 7 (5) | Polen | 4 (4) | 0 |
| 7 (2) | Norwegen | 4 (6) | -2 |
| 10 (9) | Finnland | 2 (2) | 0 |
| 10 (9) | Slowenien | 2 (2) | 0 |
| 12 (-) | Rumänien | 1 (0) | +1 |
| 12 (-) | Schweden | 1 (0) | +1 |
| 12 (14) | Kanada | 1 (1) | 0 |
| 12 (14) | USA | 1 (1) | 0 |
| 12 (7) | Slowakei | 1 (3) | -2 |
Vielen Dank wieder an Tom für die Excel-Excellence!!!
Wenn sich intelligentes Leben in dir regt stell' dich einfach tot.
-
Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35501
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
-
Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35501
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
-
virtualprofit
- Beiträge: 6966
- Registriert: 10.6.2003 - 19:36
- Wohnort: Ludwigsburg
Das ist ja schon mehr als eine Karteileiche:
Der Berni schließt sich Lamy und Co. an.
Der Berni schließt sich Lamy und Co. an.