Australian Open 2014
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
Ich fand die ersten beiden Sätze aber extrem eng, da hätte es auch wirklich für Federer laufen können, dem in meinen Augen gegen Nadal letztlich aber irgendwie der Gewinnschlag fehlt. Was Nadal heute allerdings wieder für Konterschläge rausgehauen hat, das war nicht von dieser Welt. Unfassbarer Typ.SuperVisor hat geschrieben: Und ich hatte Federer da auch wirklich viel mehr zugetraut gegen Nadal.
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
GESAMTWERTUNG NACH DEM HALBFINALE!
Tatsächlich gibt es zwei Tage vor Ende des Turniers einen engeren Kampf an der Spitze als in den meisten vorherigen Grand Slams. Durch den Sieg von Nadal im Spitzenspiel heute morgen und der kurzfristigen Tippänderung des Führenden, ergibt sich sogar eine neue Reihenfolge auf den ersten 5 Plätzen!
Neue Nummer 1 ist ruffi der sich in dem einen Spiel gleich 22 Punkte mehr als SuperVisor sichert und ihn damit vom Thron holt. Doch entschieden ist das noch nicht, denn es sind noch immer 2 Spiele zu spielen, die 50 Punkte bringen können. Auch der Dritte, Alex wäre mit einem richtigen Tipp mehr punktgleich mit ruffi und womöglich geteilter Sieger. Auch die Plätze 4 und 5 können theoretisch noch vom Sieg träumen. shin hat in der zweiten Woche zB einen richtigen Lauf. Nach der 4. Runde fehlten noch weit über 80 Punkte zu Platz 1, jetzt sind es nicht einmal mehr die Hälfte. Gerade seine richtige Antwort auf die Federer-Wawrinka-Frage bringt ihm als einzigem 20 Punkte ein. Aber für weiter vorne müsste er, wie auch Rad-Fan noch mindestens einen Risikotipp einbauen, auch wenn beide noch mit Cibulkova punkten könnten.
Tatsächlich gibt es zwei Tage vor Ende des Turniers einen engeren Kampf an der Spitze als in den meisten vorherigen Grand Slams. Durch den Sieg von Nadal im Spitzenspiel heute morgen und der kurzfristigen Tippänderung des Führenden, ergibt sich sogar eine neue Reihenfolge auf den ersten 5 Plätzen!
Neue Nummer 1 ist ruffi der sich in dem einen Spiel gleich 22 Punkte mehr als SuperVisor sichert und ihn damit vom Thron holt. Doch entschieden ist das noch nicht, denn es sind noch immer 2 Spiele zu spielen, die 50 Punkte bringen können. Auch der Dritte, Alex wäre mit einem richtigen Tipp mehr punktgleich mit ruffi und womöglich geteilter Sieger. Auch die Plätze 4 und 5 können theoretisch noch vom Sieg träumen. shin hat in der zweiten Woche zB einen richtigen Lauf. Nach der 4. Runde fehlten noch weit über 80 Punkte zu Platz 1, jetzt sind es nicht einmal mehr die Hälfte. Gerade seine richtige Antwort auf die Federer-Wawrinka-Frage bringt ihm als einzigem 20 Punkte ein. Aber für weiter vorne müsste er, wie auch Rad-Fan noch mindestens einen Risikotipp einbauen, auch wenn beide noch mit Cibulkova punkten könnten.
PLATZ | TIPPER | KADER | FRAGEN | TIPPS | GESAMT [/size] | ||
1. | ruffi | 215 | 120 | 202 | 537 | ||
2. | SuperVisor | 190 | 160 | 176 | 526 | ||
3. | blauer_alex | 235 | 120 | 157 | 512 | ||
4. | shin | 165 | 160 | 175 | 500 | ||
5. | Rad-Fan | 250 | 80 | 168 | 498 | ||
6. | bibber0612 | 165 | 120 | 158 | 443 | ||
7. | Steini | 155 | 100 | 180 | 435 | ||
8. | atreiju | 150 | 140 | 134 | 424 | ||
9. | Rad-Schumi | 140 | 140 | 137 | 417 | ||
10. | ms-linus | 175 | 60 | 176 | 411 | ||
11. | Trampusch | 170 | 60 | 134 | 364 |
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
-
- Beiträge: 230
- Registriert: 20.4.2013 - 11:37
Die Finals
Li - Cibulkova
Nadal - Wawrinka
Li - Cibulkova
Nadal - Wawrinka
Tennis-Tippspieler:
2. Wimbledon 2013
Radsport-Tippspieler:
Sieger: Nationale Meisterschaften 2013
UCI RR World Championships Florenz
Fussball-Tippspieler:
Herbstmeister 2013/2014
Deutscher Meister 2013/2014
Formel1-Tippspiel
Gewinner GP von Kanada 2014
Fussballtippweltmeister 2014
2. Wimbledon 2013
Radsport-Tippspieler:
Sieger: Nationale Meisterschaften 2013
UCI RR World Championships Florenz
Fussball-Tippspieler:
Herbstmeister 2013/2014
Deutscher Meister 2013/2014
Formel1-Tippspiel
Gewinner GP von Kanada 2014
Fussballtippweltmeister 2014
-
- Beiträge: 8797
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
Li gewinnt morgen früh. Herren kommen dann morgen...
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
GESAMTWERTUNG NACH DEM DAMENFINALE!
Ein knapper Satz und eine Packung, so serviert Li die Überraschungsfinalistin Cibulkova ab. Zumindest sagen das die Zahlen, gesehen hab ich es nicht. Für atreiju bedeutet dies, dass er als einziger die Siegerin der Damenkonkurrenz im Team hatte, da er aber bei den Herren er spärlich punkten konnte, ist er in der Kaderwertung nur auf Platz 9 zu finden.
Da viele Tipper ihren Tipp auf Cibulkova setzten, um Boden im Kampf um Plätze und/oder den Titel gutzumachen, konnten verhältnismäßig wenige die 25 Punkte für den korrekten Tipp mitnehmen. Dazu gehören allerdings ruffi und Alex, die nun auf den ersten beiden Plätzen liegen. Da allerdings beide Nadal im Kader haben, sind maximal 25 Punkte gutzumachen - und ruffi hat 25 Punkte Vorsprung! Damit ist jetzt bereits klar, dass SuperVisor den Titel nicht verteidigen kann. Offen ist nur noch, ob ihn sich ruffi holt oder Alex noch zum geteilten Sieger werden kann. Alles ab Platz 4 ist aus dem Titelrennen raus, aber dennoch ist es im hinteren Feld noch möglich, bis zu 4 Konkurrenten zu überholen.
Ein knapper Satz und eine Packung, so serviert Li die Überraschungsfinalistin Cibulkova ab. Zumindest sagen das die Zahlen, gesehen hab ich es nicht. Für atreiju bedeutet dies, dass er als einziger die Siegerin der Damenkonkurrenz im Team hatte, da er aber bei den Herren er spärlich punkten konnte, ist er in der Kaderwertung nur auf Platz 9 zu finden.
Da viele Tipper ihren Tipp auf Cibulkova setzten, um Boden im Kampf um Plätze und/oder den Titel gutzumachen, konnten verhältnismäßig wenige die 25 Punkte für den korrekten Tipp mitnehmen. Dazu gehören allerdings ruffi und Alex, die nun auf den ersten beiden Plätzen liegen. Da allerdings beide Nadal im Kader haben, sind maximal 25 Punkte gutzumachen - und ruffi hat 25 Punkte Vorsprung! Damit ist jetzt bereits klar, dass SuperVisor den Titel nicht verteidigen kann. Offen ist nur noch, ob ihn sich ruffi holt oder Alex noch zum geteilten Sieger werden kann. Alles ab Platz 4 ist aus dem Titelrennen raus, aber dennoch ist es im hinteren Feld noch möglich, bis zu 4 Konkurrenten zu überholen.
PLATZ | TIPPER | KADER | FRAGEN | TIPPS | GESAMT [/size] | ||
1. | ruffi | 215 | 120 | 227 | 562 | ||
2. | blauer_alex | 235 | 120 | 182 | 537 | ||
3. | SuperVisor | 190 | 160 | 176 | 526 | ||
4. | shin | 165 | 160 | 175 | 500 | ||
5. | Rad-Fan | 250 | 80 | 168 | 498 | ||
6. | atreiju | 160 | 140 | 159 | 459 | ||
7. | bibber0612 | 165 | 120 | 158 | 443 | ||
8. | Rad-Schumi | 140 | 140 | 162 | 442 | ||
9. | ms-linus | 175 | 60 | 201 | 436 | ||
10. | Steini | 155 | 100 | 180 | 435 | ||
11. | Trampusch | 170 | 60 | 159 | 389 |
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
Tipp logischerweise auf Wawrinka...
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
ruffi gewinnt das Tippen im Tippspiel mit deutlichem Vorsprung vor Alex, der es wie atreiju schafft die Finals komplett richtig zu tippen.
Partie | Erg | atreiju | Pkt | bibber0612 | Pkt | blauer_alex | Pkt | ms-linus | Pkt | Rad-Fan | Pkt | Rad-Schumi | Pkt | ruffi | Pkt | shin | Pkt | Steini | Pkt | SuperVisor | Pkt | Trampusch | Pkt | ||||||||||||
Li - Cibulkova | li | li | 25 | cib | 0 | li | 25 | li | 25 | cib | 0 | li | 25 | li | 25 | cib | 0 | cib | 0 | cib | 0 | li | 25 | ||||||||||||
Nadal - Wawrinka | waw | waw | 25 | nad | 0 | waw | 25 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | nad | 0 | ||||||||||||
Punkte Finale | 50 | 0 | 50 | 25 | 0 | 25 | 25 | 0 | 0 | 0 | 25 | ||||||||||||||||||||||||
Punkte gesamt | 184 | 158 | 207 | 201 | 168 | 160 | 227 | 175 | 178 | 176 | 159 |
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
ENDSTAND KADERWERTUNG!
Allen 11 Tippern zusammen gelang es, gerade einmal 10 Finalisten zu stellen! Sowas gab es lange nicht mehr, war es in der Vergangenheit auch gar jicht so unüblich, beide Sieger im Team zu haben. Somit ist es Rad-Fan mit exakt 250 Punkten, der sich den Sieg in dieser Wertung holt. Zwar sellt er keinen Sieger, kann dafür mit Cibulkova und Bouchard für kleine Preise viel punkten. Auch Alex schafft wieder locker über 200 Punkte, mit 235 Zählern ist er am Ende Zweiter der Kaderwertung, vor allem da seine vier teuersten Damen jeweils mindestens im Achtelfinale standen, was bei sonst niemandem der Fall ist. Dritter und ebenfalls mit einer 2 vorne gesegnet ist ruffi, der sich mit der Kombo Nadal-Federer ziemlich viele Punkte holt und gerade bei den Männern auch weitere gute Picks hatte.
Dass man sich bei einem Geschlecht gut auskennt, muss allerdings noch nichts bedeuten. Linus zum Beispiel stellt den besten Herrenkader des Turniers mit 135 Punkten, holt aber bei seinen 10 Damen nicht einmal die Punkte, die ein Turniersieg gebracht hätte. Rad-Schumi sammelt sogar nur 30 Punkte bei den Damen und stellt einen neuen Minusrekord für die Ewigkeit auf.
Allen 11 Tippern zusammen gelang es, gerade einmal 10 Finalisten zu stellen! Sowas gab es lange nicht mehr, war es in der Vergangenheit auch gar jicht so unüblich, beide Sieger im Team zu haben. Somit ist es Rad-Fan mit exakt 250 Punkten, der sich den Sieg in dieser Wertung holt. Zwar sellt er keinen Sieger, kann dafür mit Cibulkova und Bouchard für kleine Preise viel punkten. Auch Alex schafft wieder locker über 200 Punkte, mit 235 Zählern ist er am Ende Zweiter der Kaderwertung, vor allem da seine vier teuersten Damen jeweils mindestens im Achtelfinale standen, was bei sonst niemandem der Fall ist. Dritter und ebenfalls mit einer 2 vorne gesegnet ist ruffi, der sich mit der Kombo Nadal-Federer ziemlich viele Punkte holt und gerade bei den Männern auch weitere gute Picks hatte.
Dass man sich bei einem Geschlecht gut auskennt, muss allerdings noch nichts bedeuten. Linus zum Beispiel stellt den besten Herrenkader des Turniers mit 135 Punkten, holt aber bei seinen 10 Damen nicht einmal die Punkte, die ein Turniersieg gebracht hätte. Rad-Schumi sammelt sogar nur 30 Punkte bei den Damen und stellt einen neuen Minusrekord für die Ewigkeit auf.
Spieler | atreiju | Punkte | bibber0612 | Punkte | blauer_alex | Punkte | ms-linus | Punkte | Rad-Fan | Punkte | Rad-Schumi | Punkte | ||||||
1 (ges.) | Djokovic [45] | 25 | Nadal [42] | 40 | Nadal [42] | 40 | Nadal [42] | 40 | Djokovic [45] | 25 | Djokovic [45] | 25 | ||||||
2 (ges.) | Haas [13] | 0 | Haas [13] | 0 | Tsonga [26] | 20 | Federer [28] | 30 | Dimitrov [21] | 25 | Federer [28] | 30 | ||||||
3 (ges.) | Kohlschreiber [11] | 0 | Kohlschreiber [11] | 0 | Chardy [6] | 10 | Paire [5] | 10 | Fognini [9] | 20 | Mayer [3] | 20 | ||||||
4 (ges.) | Robredo [8] | 20 | Simon [7] | 10 | Lopez [4] | 10 | Mayer [3] | 20 | Mayer [3] | 20 | Pospisil [2] | 10 | ||||||
5 (ges.) | Tomic [1] | 0 | Chardy [6] | 10 | Pospisil [2] | 10 | Pospisil [2] | 10 | Pospisil [2] | 10 | Tomic [1] | 0 | ||||||
6 (unges.) | Cilic | 5 | Dodig | 5 | Benneteau | 5 | Baghdatis | 0 | Dolgopolov | 5 | Benneteau | 5 | ||||||
7 (unges.) | Dodig | 5 | Dolgopolov | 5 | Dodig | 5 | Cilic | 5 | Granollers | 0 | Cilic | 5 | ||||||
8 (unges.) | Dolgopolov | 5 | Granollers | 0 | Istomin | 10 | Dolgopolov | 5 | Istomin | 10 | Dolgopolov | 5 | ||||||
9 (unges.) | Seppi | 5 | Seppi | 5 | Seppi | 5 | Querrey | 10 | Kamke | 0 | Karlovic | 0 | ||||||
10 (unges.) | Tursunov | 5 | Tursunov | 5 | Stakhovsky | 0 | Seppi | 5 | Karlovic | 0 | Querrey | 10 | ||||||
70 | 80 | 115 | 135 | 115 | 110 | |||||||||||||
1 (ges.) | Li [36] | 50 | Kerber [30] | 20 | Sharapova [39] | 20 | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | ||||||
2 (ges.) | Kerber [30] | 20 | Stephens [28] | 20 | Jankovic [26] | 20 | Lisicki [20] | 5 | V. Williams [17] | 0 | V. Williams [17] | 0 | ||||||
3 (ges.) | Kanepi [11] | 0 | Vinci [13] | 0 | Bouchard [9] | 30 | Kuznetsova [8] | 0 | Bouchard [9] | 30 | Kanepi [11] | 0 | ||||||
4 (ges.) | Cirstea [2] | 0 | Cibulkova [6] | 40 | Pennetta [4] | 25 | Petkovic [5] | 0 | Cibulkova [6] | 40 | Petkovic [5] | 0 | ||||||
5 (ges.) | Pironkova [1] | 5 | Cirstea [2] | 0 | Cirstea [2] | 0 | Cirstea [2] | 0 | Pironkova [1] | 5 | Cirstea [2] | 0 | ||||||
6 (unges.) | Cornet | 10 | Robson | 0 | Cornet | 10 | Cornet | 10 | Lepchenko | 5 | King | 0 | ||||||
7 (unges.) | Peng | 0 | Rybarikova | 5 | Hantuchova | 10 | Jovanovski | 5 | Mladenovic | 0 | Vesnina | 0 | ||||||
8 (unges.) | Robson | 0 | Vesnina | 0 | Jovanovski | 5 | Robson | 0 | Muguruza | 20 | Witthoeft | 0 | ||||||
9 (unges.) | Vesina | 0 | - - - | 0 | Vesnina | 0 | Vesnina | 0 | Puig | 5 | Zheng | 10 | ||||||
10 (unges.) | Voskoboeva | 5 | - - - | 0 | Zvonareva | 0 | - - - | 0 | Riske | 10 | Zvonareva | 0 | ||||||
90 | 85 | 120 | 40 | 135 | 30 | |||||||||||||
Pkt. Kader ges. | 160 | 165 | 235 | 175 | 250 | 140 |
Spieler | ruffi | Punkte | shin | Punkte | Steini | Punkte | SuperVisor | Punkte | Trampusch | Punkte | |||||
1 (ges.) | Nadal [42] | 40 | Djokovic [45] | 25 | Nadal [42] | 40 | Djokovic [45] | 25 | Nadal [42] | 40 | |||||
2 (ges.) | Federer [28] | 30 | Haas [13] | 0 | Isner [18] | 0 | Janowicz [17] | 10 | Federer [28] | 30 | |||||
3 (ges.) | Paire [5] | 10 | Fognini [9] | 20 | Haas [13] | 0 | Kohlschreiber [11] | 0 | Paire [5] | 10 | |||||
4 (ges.) | Mayer [3] | 20 | Simon [7] | 10 | Lopez [4] | 10 | Lopez [4] | 10 | Mayer [3] | 20 | |||||
5 (ges.) | Pospisil [2] | 10 | Mayer [3] | 20 | Mayer [3] | 20 | Pospisil [2] | 10 | Pospisil [2] | 10 | |||||
6 (unges.) | Dodig | 5 | Baghdatis | 0 | Benneteau | 5 | Benneteau | 5 | Dodig | 5 | |||||
7 (unges.) | Dolgopolov | 5 | Benneteau | 5 | Cilic | 5 | Cilic | 5 | Granollers | 0 | |||||
8 (unges.) | Llodra | 0 | Cilic | 5 | Dodig | 5 | Dolgopolov | 5 | Llodra | 0 | |||||
9 (unges.) | Stakhovsky | 0 | Llodra | 0 | Dolgopolov | 5 | Stakhovsky | 0 | Stepanek | 0 | |||||
10 (unges.) | Tursunov | 5 | Seppi | 5 | Tursunov | 5 | Tursunov | 5 | Tursunov | 5 | |||||
125 | 90 | 95 | 75 | 120 | |||||||||||
1 (ges.) | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | S. Williams [45] | 20 | |||||
2 (ges.) | Stephens [28] | 20 | Vinci [13] | 0 | Lisicki [20] | 5 | Halep [21] | 25 | Errani [16] | 0 | |||||
3 (ges.) | Pennetta [4] | 25 | Kanepi [11] | 0 | Bouchard [9] | 30 | Bouchard [9] | 30 | Vinci [13] | 0 | |||||
4 (ges.) | Cirstea [2] | 0 | Cibulkova [6] | 40 | Petkovic [5] | 0 | Petkovic [5] | 0 | Petkovic [5] | 0 | |||||
5 (ges.) | Pironkova [1] | 5 | Petkovic [5] | 0 | Pironkova [1] | 5 | Pironkova [1] | 5 | Pironkova [2] | 10 | |||||
6 (unges.) | Cornet | 10 | Cornet | 10 | Robson | 0 | Cornet | 10 | Cornet | 10 | |||||
7 (unges.) | Jovanovski | 5 | Jovanovski | 5 | Sanders | 0 | Jovanovski | 5 | Hantuchova | 5 | |||||
8 (unges.) | Peng | 0 | Peer | 0 | Shvedova | 0 | Muguruza | 20 | Jovanovski | 5 | |||||
9 (unges.) | Robson | 0 | Peng | 0 | Vesnina | 0 | Peng | 0 | Peng | 0 | |||||
10 (unges.) | Voegele | 5 | Vesnina | 0 | Zvonareva | 0 | Zvonareva | 0 | Robson | 0 | |||||
90 | 75 | 60 | 115 | 50 | |||||||||||
Pkt. Kader ges. | 215 | 165 | 155 | 190 | 170 |
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
ENDSTAND FRAGENWERTUNG!
Nicht nur die Kaderpunkte enttäuschen, auch bei den Fragen gibt es in diesem Turnier wenige Tipper, die ihre Normalleistung aufrufen können. Mit shin und SuperVisor teilen sich zwei Tipper den Sieg, die 40% der Antworten korrekt tippten. Wenn man bedenkt, dass teilweise schon 75% erreicht wurden, also statt 8 richtiger Antworten deren 15, ist das natürlich nicht sonderlich gut. Aber die Fragen waren zugegebenermaßen auch sehr tricky, da ich immer vor habe, möglichst wenige Sachen abzufragen, die sonst so häufig schon dran waren, das wird sich in Paris aber wohl wieder etwas ändern, damit es mehr Punkte regnet. Wobei man wirklich nicht ahnen konnte, dass Iron-Stan so aufdreht. Den dritten Rang holen sich übrigens atreiju und Rad-Schumi mit 7 richtigen Antworten. Trampusch schafft es, bei den Herren in allen Fällen danebenzuliegen und bei den Damen mit einer Ausnahme auch, sowas gab es zuvor auch nie.
Nicht nur die Kaderpunkte enttäuschen, auch bei den Fragen gibt es in diesem Turnier wenige Tipper, die ihre Normalleistung aufrufen können. Mit shin und SuperVisor teilen sich zwei Tipper den Sieg, die 40% der Antworten korrekt tippten. Wenn man bedenkt, dass teilweise schon 75% erreicht wurden, also statt 8 richtiger Antworten deren 15, ist das natürlich nicht sonderlich gut. Aber die Fragen waren zugegebenermaßen auch sehr tricky, da ich immer vor habe, möglichst wenige Sachen abzufragen, die sonst so häufig schon dran waren, das wird sich in Paris aber wohl wieder etwas ändern, damit es mehr Punkte regnet. Wobei man wirklich nicht ahnen konnte, dass Iron-Stan so aufdreht. Den dritten Rang holen sich übrigens atreiju und Rad-Schumi mit 7 richtigen Antworten. Trampusch schafft es, bei den Herren in allen Fällen danebenzuliegen und bei den Damen mit einer Ausnahme auch, sowas gab es zuvor auch nie.
Frage | Ergebnis | atreiju | Punkte | bibber0612 | Punkte | blauer_alex | Punkte | ms-linus | Punkte | Rad-Fan | Punkte | Rad-Schumi | Punkte | |||||||
Ungesetzte/r Achtelfinalist/in? | 3 Herren, 2 Damen | V. Williams | 0 | Hewitt | 0 | Keys | 0 | Hewitt | 0 | Keys | 0 | Hewitt | 0 | |||||||
Sätze im VF: D 3 oder H 4+? | Herren | Herren | 20 | Herren | 20 | Herren | 20 | Herren | 20 | Herren | 20 | Herren | 20 | |||||||
nicht Top-1 bis Top-4 im HF? | 6 | 2 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | |||||||
Titelverteidigung? | Nein | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | |||||||
20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |||||||||||||||
(nur Herren) | ||||||||||||||||||||
Satzverlust Top-10 in 1. Runde? | 1 | 2 | 0 | 4 | 0 | 1 | 20 | 3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | |||||||
Anzahl SV Ferrer in R1 - R3? | 1 | 1 | 20 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 20 | |||||||
wie weit Tommy Haas? | 1. Runde | Achtelfinale | 0 | Viertelfinale | 0 | 3. Runde | 0 | Achtelfinale | 0 | 3. Runde | 0 | Achtelfinale | 0 | |||||||
wer bester Deutscher? | Mayer | Haas | 0 | Haas | 0 | Kohlschreiber | 0 | Haas | 0 | Haas | 0 | Haas | 0 | |||||||
Anzahl FRA im Achtelfinale? | 2 | 2 | 20 | 2 | 20 | 2 | 20 | 3 | 0 | 2 | 20 | 2 | 20 | |||||||
nicht Top-1 bis Top-16 im VF? | Ja | Nein | 0 | Ja | 20 | Nein | 0 | Ja | 20 | Nein | 0 | Ja | 20 | |||||||
wer besser: Federer o. Wawrinka? | Wawrinka | Gleich | 0 | Gleich | 0 | Gleich | 0 | Federer | 0 | Gleich | 0 | Federer | 0 | |||||||
Finale Nadal vs. Djokovic? | Nein | Nein | 20 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | |||||||
60 | 40 | 40 | 20 | 20 | 60 | |||||||||||||||
(nur Damen) | ||||||||||||||||||||
S.Williams verliert 4 Spiele in R1? | Nein | Nein | 20 | Ja | 0 | Nein | 20 | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | |||||||
Anzahl Top-10 raus in R1+R2? | 2 | 1 | 0 | 2 | 20 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 20 | |||||||
Anzahl Top-10 raus in R1+R2+R3? | 3 | 2 | 0 | 3 | 20 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 20 | |||||||
beste Russin außer Sharapova? | Makarova | Kuznetsova | 0 | Vesnina | 0 | Kuznetsova | 0 | Kuznetsova | 0 | Vesnina | 0 | Kuznetsova | 0 | |||||||
beste 1992 oder jünger? | Bouchard | Bouchard | 20 | Mladenovic | 0 | Bouchard | 20 | Keys | 0 | Bouchard | 20 | Witthoeft | 0 | |||||||
beste 1983 oder älter? | Pennetta | V. Williams | 0 | V. Williams | 0 | Pennetta | 20 | Vinci | 0 | V. Williams | 0 | V. Williams | 0 | |||||||
beide Halbfinals in 2 Sätzen? | Ja | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | |||||||
Finale S.Williams vs. Azarenka? | Nein | Nein | 20 | Nein | 20 | Ja | 0 | Nein | 20 | Nein | 20 | Nein | 20 | |||||||
60 | 60 | 60 | 0 | 40 | 60 | |||||||||||||||
Pkt. Fragen ges. | 140 | 120 | 120 | 60 | 80 | 140 |
Frage | Ergebnis | ruffi | Punkte | shin | Punkte | Steini | Punkte | SuperVisor | Punkte | Trampusch | Punkte | ||||||
Ungesetzte/r Achtelfinalist/in? | 3 Herren, 2 Damen | Hewitt | 0 | Peng | 0 | Hewitt | 0 | Hewitt | 0 | Petkovic | 0 | ||||||
Sätze im VF: D 3 oder H 4+? | Herren | Herren | 20 | Herren | 20 | Herren | 20 | Gleich | 0 | Herren | 20 | ||||||
nicht Top-1 bis Top-4 im HF? | 6 | 2 | 0 | 5 | 0 | 3 | 0 | 4 | 0 | 2 | 0 | ||||||
Titelverteidigung? | Nein | Nein | 20 | Ja | 0 | Nein | 20 | Ja | 0 | Nein | 20 | ||||||
40 | 20 | 40 | 0 | 40 | |||||||||||||
(nur Herren) | |||||||||||||||||
Satzverlust Top-10 in 1. Runde? | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 3 | 0 | 3 | 0 | 2 | 0 | ||||||
Anzahl SV Ferrer in R1 - R3? | 1 | 3 | 0 | 2 | 0 | 5 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | ||||||
wie weit Tommy Haas? | 1. Runde | Achtelfinale | 0 | Achtelfinale | 0 | Halbfinale | 0 | 1. Runde | 20 | Achtelfinale | 0 | ||||||
wer bester Deutscher? | Mayer | Haas | 0 | Haas | 0 | Haas | 0 | Kohlschreiber | 0 | Haas | 0 | ||||||
Anzahl FRA im Achtelfinale? | 2 | 3 | 0 | 2 | 20 | 4 | 0 | 2 | 20 | 3 | 0 | ||||||
nicht Top-1 bis Top-16 im VF? | Ja | Nein | 0 | Ja | 20 | Nein | 0 | Ja | 20 | Nein | 0 | ||||||
wer besser: Federer o. Wawrinka? | Wawrinka | Federer | 0 | Wawrinka | 20 | Gleich | 0 | Federer | 0 | Federer | 0 | ||||||
Finale Nadal vs. Djokovic? | Nein | Ja | 0 | Ja | 0 | Ja | 0 | Nein | 20 | Ja | 0 | ||||||
0 | 60 | 0 | 80 | 0 | |||||||||||||
(nur Damen) | |||||||||||||||||
S.Williams verliert 4 Spiele in R1? | Nein | Nein | 20 | Nein | 20 | Ja | 0 | Ja | 0 | Nein | 20 | ||||||
Anzahl Top-10 raus in R1+R2? | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 20 | 3 | 0 | ||||||
Anzahl Top-10 raus in R1+R2+R3? | 3 | 2 | 0 | 3 | 20 | 3 | 20 | 3 | 20 | 4 | 0 | ||||||
beste Russin außer Sharapova? | Makarova | Pavlyuchenkova | 0 | Vesnina | 0 | Kuznetsova | 0 | Kuznetsova | 0 | Kuznetsova | 0 | ||||||
beste 1992 oder jünger? | Bouchard | Keys | 0 | Bouchard | 20 | Bouchard | 20 | Bouchard | 20 | Keys | 0 | ||||||
beste 1983 oder älter? | Pennetta | Pennetta | 20 | V. Williams | 0 | Vinci | 0 | V. Williams | 0 | Vinci | 0 | ||||||
beide Halbfinals in 2 Sätzen? | Ja | Ja | 20 | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | Nein | 0 | ||||||
Finale S.Williams vs. Azarenka? | Nein | Nein | 20 | Nein | 20 | Nein | 20 | Nein | 20 | Ja | 0 | ||||||
80 | 80 | 60 | 80 | 20 | |||||||||||||
Pkt. Fragen ges. | 120 | 160 | 100 | 160 | 60 |
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
ENDSTAND AUSTRALIAN OPEN 2013!
Mit dem Alles-oder-Nichts-Tipp auf Wawrinka sammelt Alex überraschend noch einmal 25 Punkte und macht somit die katastrophalen Viertelfinals wieder gut. Doch nicht nur das, er egalisiert zudem den 25-Punkte-Rückstnad auf ruffi, mit dem er nun nach 2 Wochen auf den Punkt genau gleichauf liegt! Da wir für den Fall keine Regeln aufgestellt haben, heißt das, das wir erstmals in der Geschichte des Tippspiels 2 Sieger haben! Zwar erreichen beide keine nennenswerten Punktzahlen, aber lassen alle 9 anderen Tipper hinter sich. Der Vorsprung auf den Titelverteidiger SuperVisor beträgt sogar 40 Punkte, somit wird er nicht nur erstmals geschlagen, sondern dazu relativ deutlich. Seine sonst so guten Kader waren dieses Mal eher Durchschnitt, und das reicht dann eben nicht für ganz oben. Auf den Plätzen folgen shin, der wie in Wimbledon auf Platz 4 einläuft, Rad-Fan, der in Australien immer im vorederen Feld landet, und atreiju, der sich nach Platz 10 im Vorjahr wieder steigern kann. Die 389 Punkte von Trampusch sind übrigens in der ewigen Bestenliste auf Platz 118 - von 118. Zuvor holte jeder Spieler, und hieß er auch Pepsi oder tobikaka, immer eine Punktzahl jenseits der 400, nun ist er es also, der diesen Wert unterbietet. Die Tipper bibber, Rad-Schumi, Linus und Steini stellen ebenso persönliche Negativrekorde auf und liegen in der ewigen Liste auf den Plätzen 113 - 116, somit war vor dem Turnier auch nur eine Leistung jemals schlechter.
Aber was heißen schon Punktzahlen, der Sieg schmeckt auch bei unter 600 Punkten gut. Nach 9 Turnieren haben wir jetzt also 10 Sieger, für Alex und ruffi war es jeweils der erste Grand Slam Titel überhaupt. Mit nicht einmal 480 Punkten im Schnitt liegt das Turnier etwa 60 Punkte hinter dem bisher schwächsten Schnitt, in allen drei Teilen wurden Negativrekorde aufgestellt. Aber es war dennoch ein tolles Turnier und eine unfassbar tolle Beteiligung eurerseits. Die Auswertungen kamen relativ zeinah (hoffe ich), da bin ich auch positiv überrascht von mir.
Vom Ergebnis her freut es mich für mich ebenso wie für Stan, der es wirklich verdient hat, aber sich fragen muss, wieso er nicht in 3 Sätzen gewonnen hat. Der dritte Satz war ja furchtbar. Paris wird Nadal aber eh wieder gewinnen.
Wenn weitere Statistiken gewünscht sind, kommen die natürlich gerne, ansonsten würd ich mich über Kommentare auch freuen! Auf bald!
Mit dem Alles-oder-Nichts-Tipp auf Wawrinka sammelt Alex überraschend noch einmal 25 Punkte und macht somit die katastrophalen Viertelfinals wieder gut. Doch nicht nur das, er egalisiert zudem den 25-Punkte-Rückstnad auf ruffi, mit dem er nun nach 2 Wochen auf den Punkt genau gleichauf liegt! Da wir für den Fall keine Regeln aufgestellt haben, heißt das, das wir erstmals in der Geschichte des Tippspiels 2 Sieger haben! Zwar erreichen beide keine nennenswerten Punktzahlen, aber lassen alle 9 anderen Tipper hinter sich. Der Vorsprung auf den Titelverteidiger SuperVisor beträgt sogar 40 Punkte, somit wird er nicht nur erstmals geschlagen, sondern dazu relativ deutlich. Seine sonst so guten Kader waren dieses Mal eher Durchschnitt, und das reicht dann eben nicht für ganz oben. Auf den Plätzen folgen shin, der wie in Wimbledon auf Platz 4 einläuft, Rad-Fan, der in Australien immer im vorederen Feld landet, und atreiju, der sich nach Platz 10 im Vorjahr wieder steigern kann. Die 389 Punkte von Trampusch sind übrigens in der ewigen Bestenliste auf Platz 118 - von 118. Zuvor holte jeder Spieler, und hieß er auch Pepsi oder tobikaka, immer eine Punktzahl jenseits der 400, nun ist er es also, der diesen Wert unterbietet. Die Tipper bibber, Rad-Schumi, Linus und Steini stellen ebenso persönliche Negativrekorde auf und liegen in der ewigen Liste auf den Plätzen 113 - 116, somit war vor dem Turnier auch nur eine Leistung jemals schlechter.
Aber was heißen schon Punktzahlen, der Sieg schmeckt auch bei unter 600 Punkten gut. Nach 9 Turnieren haben wir jetzt also 10 Sieger, für Alex und ruffi war es jeweils der erste Grand Slam Titel überhaupt. Mit nicht einmal 480 Punkten im Schnitt liegt das Turnier etwa 60 Punkte hinter dem bisher schwächsten Schnitt, in allen drei Teilen wurden Negativrekorde aufgestellt. Aber es war dennoch ein tolles Turnier und eine unfassbar tolle Beteiligung eurerseits. Die Auswertungen kamen relativ zeinah (hoffe ich), da bin ich auch positiv überrascht von mir.
Vom Ergebnis her freut es mich für mich ebenso wie für Stan, der es wirklich verdient hat, aber sich fragen muss, wieso er nicht in 3 Sätzen gewonnen hat. Der dritte Satz war ja furchtbar. Paris wird Nadal aber eh wieder gewinnen.
Wenn weitere Statistiken gewünscht sind, kommen die natürlich gerne, ansonsten würd ich mich über Kommentare auch freuen! Auf bald!
PLATZ | TIPPER | KADER | FRAGEN | TIPPS | GESAMT [/size] | ||
1. | blauer_alex | 235 | 120 | 207 | 562 | ||
ruffi | 215 | 120 | 227 | 562 | |||
3. | SuperVisor | 190 | 160 | 176 | 526 | ||
4. | shin | 165 | 160 | 175 | 500 | ||
5. | Rad-Fan | 250 | 80 | 168 | 498 | ||
6. | atreiju | 160 | 140 | 184 | 459 | ||
7. | bibber0612 | 165 | 120 | 158 | 443 | ||
8. | Rad-Schumi | 140 | 140 | 162 | 442 | ||
9. | ms-linus | 175 | 60 | 201 | 436 | ||
10. | Steini | 155 | 100 | 180 | 435 | ||
11. | Trampusch | 170 | 60 | 159 | 389 |
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
Einen großen Dank an die Ausrichter, hat wie immer Spaß gemacht, Auswertungen gab es auch zeitnah, alles bestens.
Das ich hier gewonnen habe, ist irgendwie seltsam, ich habe ungefähr 4 Spiele gesehen bei den Australian Open und selbst das waren mehr als bei den letzten beiden Grand Slams zusammen. Will heißen: Da war ziemlich viel Glück dabei.
Das ich hier gewonnen habe, ist irgendwie seltsam, ich habe ungefähr 4 Spiele gesehen bei den Australian Open und selbst das waren mehr als bei den letzten beiden Grand Slams zusammen. Will heißen: Da war ziemlich viel Glück dabei.
- blauer_alex
- Beiträge: 3515
- Registriert: 16.10.2006 - 1:24
- Wohnort: Osnabrück
Im Lauf des Turniers kamen mir übrigens ein paar Verbesserungsvorschläge.
1. Fragen im Verlauf des Turniers hinzufügen
Ich will ja nicht so viele Fragen doppelt nehmen, darum versuche ich kreativer zu werden. Aber zu Beginn Fragen über das Halbfinale zu beantworten ist nicht so leicht. Darum die Idee, bei Gelegenheit dann Sachen einzufügen, zB vor dem Viertelfinale dieses Jahr sowas wie "wie endet die Begegnung Wawrinka vs. Djokovic in Sätzen?" (Antwort: 3:2)
2. Schätzfragen
Bisher wurden ja immer Fragen gestellt, auf die man eine begrenzte Zahl an möglichen Antwirten hatte. Wie wäre es dann zB mit Fragen wie "wie lange dauert die Begegnung Wawrinka vs. Djokovic in Minuten?" (Antwort: 240) oder "wie schnell ist der härteste Aufschlag von Federer im Turnier?" (Antwort müsste ich nachgucken ). Punkte gibts dann eben nicht 20 für die korrekte Antwort, sondern bspw. 20-15-10-5 für die 4 Besten.
3. Kadertrennung
Ist es nicht möglich, verschiedene Taktiken bei der Kaderzusammenstellung zu fahren? Mit jeweils 80 Credits für Damen und Herren ist man meiner Meinung nach sehr begrenzt. Wenn man jetzt zB sagt, jeder Tipper hat 170 Credits zur freien Verfügung, um 5 gesetzte Damen und 5 gesetzte Herren zu kaufen, ist es einem selbst überlassen, wie man diese aufteilt. Wenn man sich gerne Nadal und Djokovic gekauft hätte, müsste man dafür auf Williams und Azarenka verzichten. Oder man kauft die Top-4 der Damen und bei den Herren die 5 Leute, die 5 oder weniger Credits kosten.
Ich glaub, da war auch noch ne Idee, aber die drei Sachen hatte ich gerade noch im Kopf. Meinungen?
1. Fragen im Verlauf des Turniers hinzufügen
Ich will ja nicht so viele Fragen doppelt nehmen, darum versuche ich kreativer zu werden. Aber zu Beginn Fragen über das Halbfinale zu beantworten ist nicht so leicht. Darum die Idee, bei Gelegenheit dann Sachen einzufügen, zB vor dem Viertelfinale dieses Jahr sowas wie "wie endet die Begegnung Wawrinka vs. Djokovic in Sätzen?" (Antwort: 3:2)
2. Schätzfragen
Bisher wurden ja immer Fragen gestellt, auf die man eine begrenzte Zahl an möglichen Antwirten hatte. Wie wäre es dann zB mit Fragen wie "wie lange dauert die Begegnung Wawrinka vs. Djokovic in Minuten?" (Antwort: 240) oder "wie schnell ist der härteste Aufschlag von Federer im Turnier?" (Antwort müsste ich nachgucken ). Punkte gibts dann eben nicht 20 für die korrekte Antwort, sondern bspw. 20-15-10-5 für die 4 Besten.
3. Kadertrennung
Ist es nicht möglich, verschiedene Taktiken bei der Kaderzusammenstellung zu fahren? Mit jeweils 80 Credits für Damen und Herren ist man meiner Meinung nach sehr begrenzt. Wenn man jetzt zB sagt, jeder Tipper hat 170 Credits zur freien Verfügung, um 5 gesetzte Damen und 5 gesetzte Herren zu kaufen, ist es einem selbst überlassen, wie man diese aufteilt. Wenn man sich gerne Nadal und Djokovic gekauft hätte, müsste man dafür auf Williams und Azarenka verzichten. Oder man kauft die Top-4 der Damen und bei den Herren die 5 Leute, die 5 oder weniger Credits kosten.
Ich glaub, da war auch noch ne Idee, aber die drei Sachen hatte ich gerade noch im Kopf. Meinungen?
Erfolge (u.a.)
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
1. Platz Bundesliga 2014/15
1. Platz Bundesliga 2020/21
2. Platz Bundesliga 2010/11
2. Platz Bundesliga 2011/12
2. Platz Bundesliga 2015/16
3. Platz Bundesliga 2013/14
3. Platz Bundesliga 2017/18
3. Platz Bundesliga 2018/19
3. Platz Bundesliga 2022/23
Herzlichen Glückwunsch an ruffi und an Alex. Bei den French Open markierst du, Alex, den Loser und manipulierst das Spiel für mich, okay?
@ 1. Ich habe das lange für keine gute Idee gehalten, weil es einen verpassten Tipp noch schwerwiegender macht. Aber im Prinzip ist es Grundvoraussetzung einmal am Tag kurz reinzuschauen (und für die meisten kein Problem), demnach kann man das wegen mir schon mal probieren. Sollten es dadurch insgesamt mehr Fragen werden, könnte man natürlich über die Bepunktung nachdenken.
@ 2. Da ist natürlich schon sehr viel Glück dabei, als Variante halte ich das aber durchaus für denkbar.
@ 3. Das sehe ich etwas skeptisch. Es könnte durchaus für eine größere Kadervielfalt sorgen - viel eher glaube ich aber, dass sich dann fix S. Williams, Djokovic und Nadal als (von diser Austragung mal abgesehen) sichere Bank in den Team wiederfinden werden.
Punkt 4.: ich hatte mir schon mal überlegt, ob es denkbar wäre, das Tippspiel wie es ist weitestgehend beizubehalten, ab dem Viertelfinale aber einen KO-Modus anzuwenden. Das heißt bis zum Achtelfinale dient das Turnier quasi als Vorrunde, die Plätze 9-x scheiden dann aus, im Viertelfinale "spielt" dann der 1. gegen den 8., der 2. gegen den 7.,... usw. Ich würde das ganz witzig finden, es wäre allerdings sicherlich die eine oder andere Regelanpassung notwendig.
Punkt 5.: wir müssen endlich eine gemeinsame Auswertungstabelle erstellen, aktuell ist das wirklich beschissen.
@ 1. Ich habe das lange für keine gute Idee gehalten, weil es einen verpassten Tipp noch schwerwiegender macht. Aber im Prinzip ist es Grundvoraussetzung einmal am Tag kurz reinzuschauen (und für die meisten kein Problem), demnach kann man das wegen mir schon mal probieren. Sollten es dadurch insgesamt mehr Fragen werden, könnte man natürlich über die Bepunktung nachdenken.
@ 2. Da ist natürlich schon sehr viel Glück dabei, als Variante halte ich das aber durchaus für denkbar.
@ 3. Das sehe ich etwas skeptisch. Es könnte durchaus für eine größere Kadervielfalt sorgen - viel eher glaube ich aber, dass sich dann fix S. Williams, Djokovic und Nadal als (von diser Austragung mal abgesehen) sichere Bank in den Team wiederfinden werden.
Punkt 4.: ich hatte mir schon mal überlegt, ob es denkbar wäre, das Tippspiel wie es ist weitestgehend beizubehalten, ab dem Viertelfinale aber einen KO-Modus anzuwenden. Das heißt bis zum Achtelfinale dient das Turnier quasi als Vorrunde, die Plätze 9-x scheiden dann aus, im Viertelfinale "spielt" dann der 1. gegen den 8., der 2. gegen den 7.,... usw. Ich würde das ganz witzig finden, es wäre allerdings sicherlich die eine oder andere Regelanpassung notwendig.
Punkt 5.: wir müssen endlich eine gemeinsame Auswertungstabelle erstellen, aktuell ist das wirklich beschissen.
Erst einmal danke für Ausrichtung und Auswertung !!
Zu den Ideen:
1.) Kann man mal ausprobieren, wobei es halt durchaus auch mal vorkommt, dass ich nicht täglich online hier reinschaue, vor allem am WE nicht.
2) Bin ich sehr skeptisch
3) Fände ich sehr gut, man könnte das aus meiner Sicht ja begrenzen, dass maximal 3 oder 4 Spieler mit mehr als 36 Credits genommen werden dürfen.
4.) Zum K.O.-Modus: Da frage ich mich, wie das dann funktionieren soll in der Praxis, weil die Zahl der Spieler, die noch im Turnier sind, sehr unterschiedlich sein kann. Und das kann verzerren.
Zu meinem Team:
Memo an mich: Haas und Kohlschreiber nie mehr ins Team bei den Herren. Und nein, ich verrate jetzt nicht, wieviele Punkte mehr ich dann geholt hätte...
Und bei den Frauen: Die erste Idee ist eben doch oft die beste, sie hätte mir drei Halbfinalistinnen beschert...
Zu den Ideen:
1.) Kann man mal ausprobieren, wobei es halt durchaus auch mal vorkommt, dass ich nicht täglich online hier reinschaue, vor allem am WE nicht.
2) Bin ich sehr skeptisch
3) Fände ich sehr gut, man könnte das aus meiner Sicht ja begrenzen, dass maximal 3 oder 4 Spieler mit mehr als 36 Credits genommen werden dürfen.
4.) Zum K.O.-Modus: Da frage ich mich, wie das dann funktionieren soll in der Praxis, weil die Zahl der Spieler, die noch im Turnier sind, sehr unterschiedlich sein kann. Und das kann verzerren.
Zu meinem Team:
Memo an mich: Haas und Kohlschreiber nie mehr ins Team bei den Herren. Und nein, ich verrate jetzt nicht, wieviele Punkte mehr ich dann geholt hätte...
Und bei den Frauen: Die erste Idee ist eben doch oft die beste, sie hätte mir drei Halbfinalistinnen beschert...