Seite 2 von 4

Verfasst: 22.8.2011 - 15:38
von tottidennis
Ezeefreak
Hast du denn selbst auch ein Manner-Trikot erstellt.
Auf deinen Entwurf wär ich besonders gespannt... :)
Ansonsten ist Trikot 2 sicherlich eine gute Wahl. Kann man gut im Spiel verwenden

Verfasst: 22.8.2011 - 17:33
von Ezeefreak
Nein ich hab selber keins erstellt. Ich werd aber mal schnell eins zusammenbasteln.

MfG

Verfasst: 22.8.2011 - 20:14
von reblaus
Hofer27 hat geschrieben:Ich hab mal eine generelle Frage.
Wie oft werden hier Aufgaben erteilt? 1x in der Woche oder weniger?
Würd mich auch interessieren

Verfasst: 22.8.2011 - 20:14
von Ezeefreak
Sorry, hatte ich überlesen ;-)

Also die nächste Aufgabe kommt spätestens Mittwoch evtl. schon Morgen. Also eher 1 mal wöchentlich.

MfG

Verfasst: 22.8.2011 - 22:11
von RoyalBlue
Achso, erstmal danke für eure Mühen und eure Arbeit :).

Und der 1.Platz ist natürlich was, auch wenn nur von 4 Trikots.

Verfasst: 24.8.2011 - 13:02
von Ezeefreak
2. Aufgabe:

Team: Spanien

Hauptsponsor: Mapfre (alleiniger Hauptsponsor!!!)
Bild

Ausrichtung: Spanien, Mittel- und Südamerika

Deadline: Samstag 27.08. - 20:00 Uhr

Dann wünsch ich auch hier viel SPaß und kreativität an die Teilnehmer und natürlich eine rege Beteilligung.
Ich freu mich auf eure Ergebnisse. Diese bitte per PN an mich.

MfG

Verfasst: 31.8.2011 - 17:50
von reblaus
Bis wann kann man denn mit der Bewertung rechnen?

Verfasst: 31.8.2011 - 20:51
von Fus87
Ich konnte meine Bewertung leider erst gestern Abend abschicken - und ich dachte, ich wäre der letzte gewesen.
Offenbar doch nicht...

Verfasst: 31.8.2011 - 22:13
von fabi_wegmann
also ich bin auch schon seit Sonntag fertig :D

Wertung der Zweiten Aufgabe

Verfasst: 1.9.2011 - 13:05
von Ezeefreak
Wertung der 2. Aufgabe

Team: Spanien

Hauptsponsor: Mapfre

Ausrichtung: Spanien, Mittel- und Südamerika

Trikot 1
Bild

Die Qualität der Logos ist hier gut, allerdings ist die Platzierung der Logos auf der Hose nicht so gut, diese gehören auf die „Rückseite“.

Beim Realismus muss man hier ein paar Abstriche machen. Santander passt zwar vom Land her, allerdings sind sowohl Mapfre als auch Santander im Finanzsektor tätig. Als Ausrüster ist Nike leider nicht wirklich gelungen bei so einem Team, hier wäre eine traditionellere Radsportmarke besser. Generell ist Nike bis auf sehr wenige Ausnahmen nicht im Radsport vertreten. Leider fehlt auch ein Sponsor aus Mittel/Südamerika.

Beim Design ist positiv das hier ein neutrales Plis verwendet wurde. Auch wurden die Farben des Sponsors gut umgesetzt und es ist eine Eigenkreation. Leider ist die Hose nicht perfekt (vorne Weiß, hinten Rot) und das Design wirkt ein wenig „erzwungen“.

IG ist es in Ordnung, aber allerdings nicht mehr. Dazu wirkt sich hier Stark das Problem mit den Sponsoren auf der Hose aus.

Noten
Design: 6,3
Qualität: 7,5
Realismus: 6,5
IG-Optik: 6,7

Gesamt: 6,7

Fazit: Qualität ist hier wirklich gut, es fehlt ein wenig an der Kreativität, sowohl im Design wie auch bei den Sponsoren.

Trikot 2
Bild

Die Qualität ist hier wirklich sehr gut, aber das verwendete Vermarc-Plis und die Farbe von Petrobras trüben das Bild.

Die ausgewählten Sponsoren sind alle passend zur Aufgabe, aber auch hier ist der Trikothersteller Nike was Abzüge gibt.

Das Design ist hier auch gut und schön umgesetzt, aber in Verbindung mit dem verwendeten Plis gibt es Abzüge da hier nicht alles genau passt.

IG ist hier leider eine kleine Schwäche da es nicht wirklich auffällt. Ich persönlich finde IG die Hose nicht so passend zum Rest.

Noten
Design: 8,0
Qualität: 8,5
Realismus: 8,3
IG-Optik: 7,7

Gesamt: 8,2

Fazit: Alles in allem ein wirklich sehr gutes Trikot -> aber es fehlt noch bis zur Perfektion

Trikot 3
Bild

Von der Qualität her ist es leider das schwächste, zu verpixelt und auch hier wieder das berüchtigte Vermarc Plis.

Zum Thema Realismus ist auch hier wieder anzumerken das Nike nicht wirklich passend ist. Außerdem heißt das Team Mapfre und nicht Iberia – Mapfre. Ein Radsponsor fehlt leider auch und Farben sind eher an Iberia als an Mapfre ausgerichtet.

Beim Design wurde sich Gedanken Gemacht aber irgendwie passt es dann doch nicht so richtig. Ich persönlich frage mich auch was die Brücke da zu suchen hat.

Auch IG sieht es nicht wirklich schön aus, für mich auch ein wenig zu sehr nach einem Belgien-Trikot.

Noten

Design: 4,8
Qualität: 4,3
Realismus: 3,8
IG-Optik: 5,3

Gesamt: 4,4

Fazit: Die Qualität stimmt hier leider nicht richtig ansonsten ist Potential zu erkennen.
____________________________________________________________________________

Somit steht auch das Siegertrikot der Mapfre-Aufgabe fest. Es handelt sich wieder um Trikot Nr. 2, dafür Glückwünsche an reblaus der dieses Trikot erstellt hat.

Generell ist zu bemerken dass man sich mal ein anderes Plis suchen sollte, es sei denn Vermarc ist wirklich der Trikothersteller.

Und zur Verzögerung ist zu sagen das es meine Schuld ist und nicht die eines anderen Jurors ;-)

MfG

Verfasst: 1.9.2011 - 17:32
von <~Bace~>
Bei der nächsten Aufagbe wäre ich auch dabei! :)
Was ich dich jeoch fragen muss: Was hat es mit deisem "Vermarc-plis" auf sich? welches sollte man deiner Meinung nach verwenden und wo bekommt man ebenjenes her?

Verfasst: 1.9.2011 - 17:49
von reblaus
Oh, schön dass ihr mein Trikot zum Sieg benotet habt ;)

Beim nächsten mal hoffe ich auf mehr Teilnehmer, da wird das ganze dann auch etwas spannender.

Verfasst: 1.9.2011 - 17:50
von Ciolek 4 Win
Es gibt diverse Plis wie das von Vermarc, DenisMenchov, SykkelFreak etc., wobei die beiden letzten erst diesen Monat erstellt wurden.
Die Falten und Nähte sind dort anders gelegt.
Allerdings sollte man dann auch die Farben an die Nähte anpassen, da es sonst ein wenig seltsam aussieht.

Das Standard Plis ist dieses:
Bild
DenisMenchov06:
Bild
SykkelFreak:
Bild

Verfasst: 2.9.2011 - 0:20
von <~Bace~>
Und wieso genau ist dieses "Vermarc"-Plis ein Negativpunkt?
Mir persönlich gefallen die anderen beiden überhaupt nicht, auch weil sie die Designmöglichkeiten ein wenig einengen.


EIT: es wäre ganz cool, wenn du immernoch die Namen der Designer mit unters Trikot schreiben würdest, damit man weiß, was von wem ist und wer denn nun gewonnen hat. :D

Verfasst: 2.9.2011 - 0:37
von Ciolek 4 Win
Das Vermarc Plis hat ebenfalls diese Nähte auf dem Oberteil, was das Design einengt.
Wenn man aber dennoch ein eigenes Design nutzt, dann sieht es teilweise seltsam aus.

Das Standard Plis oben ist recht neutral und daher geeignet für eigene Designs.

Verfasst: 2.9.2011 - 11:27
von Fus87
<Bace> hat geschrieben:es wäre ganz cool, wenn du immernoch die Namen der Designer mit unters Trikot schreiben würdest, damit man weiß, was von wem ist und wer denn nun gewonnen hat. :D
Das wird mit Absicht nicht gemacht. Der Gewinner wird ja bekanntgegeben, und die anderen haben so die Möglichkeit sich ohne Angst vor Spott usw. Kritik und Verbesserungsvorschläge zu holen.
Ich als Juror habe auch keine Ahnung von wem die Trikots sind (auch wenn es bei Trikot 2 diesmal einfach zu erraten war ;) ).

Verfasst: 2.9.2011 - 17:18
von reblaus
Kann man es seitens der Jury vielleicht irgendwie regeln, dass auch die Juroren teilnehmen dürfen? Das würde die Teilnehmerzahl ja etwas nach oben schrauben.

Verfasst: 2.9.2011 - 18:38
von Daniano
Da hat er einmal gewonnen und will es direkt mit den Juroren aufnehmen :lol:

Verfasst: 2.9.2011 - 19:35
von reblaus
Ja :D
Ich wollte es nur nicht so ausdrücken wie du es nun auf den Punkt gebracht hast ;)

Verfasst: 4.9.2011 - 17:27
von Ezeefreak
3. Aufgabe:

Team: Südafrika

Hauptsponsor: Nedbank, Cell C (beide sind Hauptsponsor!!!)
Bild
Bild

Ausrichtung: Afrika

Deadline: Samstag 10.09. - 20:00 Uhr

Ich hoffe die Beteiligung ist diesmal größer, Viel Spaß!

Ich freu mich auf eure Ergebnisse. Diese bitte per PN an mich.

MfG

Verfasst: 6.9.2011 - 21:57
von Smock
Hallo alle miteinander!
Nach einigen Jahren der Abstinenz habe ich mal wieder angefangen den aktuellen RSM zu spielen. Der Erfolg vorallem bei den Bergetappen lässt zwar noch auf sich warten, aber auf der Suche nach einer guten DB bin ich hierauf gestoßen.
Solche Design-Challenges reizen mich immer und so versuch ich hier mal mein Glück! :)