NBA-Fantasy 2006/2007

[CristianoRonaldo7]

Der Top-Pick ist ja nun, nicht nur aufgrund der Nationalität, eindeutig. Allerdings finde ich das Duo T-Mac und JJ gar nicht so schlecht, wie es hier immer geredet wird. Sollte T-Mac tatsächlich, wie er sagt, wieder topfit sein, könnte er locker ein Top10-Spieler sein. Dazu ist JJ sehr vielseitig. Und mit einem besseren PG in Atlanta, sollten seine TO auch wieder runtergehen.

EDIT: Als Commish kann ich nur im nachhinein Fehler korrigieren. Aber das wäre alles andere als optimal, da beim Draft ein großes Durcheinandern herrschen würde.

[Alejandro V.]

Abwarten, Nowitzki (große Überraschung!), McGrady und Johnson werden nicht schlecht sein. Wenn McGrady gesund bleibt (nach letzten Berichten sieht es so aus!), ist er ebenfalls ein verdammt guter Fantasy-Player, Johnson könnte einer werden, da er in Atlanta praktisch alles machen darf, was er will, seitdem Harrington weg ist, da könnte nochmals ein ordentlicher Stat-Sprung kommen. Er war letztes Jahr bestimmt auch nicht überragend, aber für einen 20/5/5er-Schnitt mit einer Menge Dreier und Steals dazu war er da schon gut, mit Glück könnte er dieses jahr auf 23/6/6 kommen, was sich dann schon in den Regionen von deinem Keeper, Rashard Lewis, bewegen würde. Naja, mal sehen, wie der Draft so läuft...

[Kobelix]

Schlecht hab ich auch nicht sagen wollen. Ich hätte beide sehr gerne im Team, aber JJ ist halt so die gleiche Kategorie wie Rashard Lewis bei mir, ein sehr guter Fantasy-Spieler, aber halt einer den man in der dritten Runde auch noch kriegen könnte. Allen/Arenas/Nowitzki hätte mir jedenfalls mehr Kopfzerbrechen bereitet.

Edit: Ich brauche heute immer zu lange und schreibe dann genau das gleiche wie mein Vorgänger.

[CristianoRonaldo7]

Hehe in der Tat. Die 3er Kategorie wäre damit Woche für Woche erledigt gewesen.

[ManoloSaiz]

so, hallo NBA Fantasy Zocker !!
habe einen Vorschlag zu machen , und zwar :
wie wäre es, wenn wir die Kategorien erweitern würden ?
ich würde vorschlagen, daß wir die 3 PTS % und PF ( Personal Fouls) noch mit reinnehmen. weil, es sind doch sehr viele Spiele letztes jahr 5-4 oder 4-5 ausgegangen. wollte ein wenig Abwechslung haben. das ein spiel auch mal 6-3 oder sogar 2-7 ausgehen kann. Was meint ihr ??

zum Thema IL : Da Yahoo ja keine mehr hat, blöderweise, würde ich vorschlagen, daß wir einen Bench Spot dafür nehmen sollten. weil, grade in der NBA gibts immer wieder mal Injuries, da sollte man schon einen Spot nur für Verletzte haben. es kann sich immer mal einer den Fuß verknacksen, oder eine Grippe haben. ^^

[Juan Flecha]

öy, wo isn mein beitrag hin? könnte schwören ich hab heut schon mal geantwortet...
jedenfalls freut es mich daß ihr mich nicht vergessen habt, von meiner seite ist nach wie vor interesse und motivation riesengroß, und ich bin sehr gerne dabei!

[Artifex]

öy, wo isn mein beitrag hin? könnte schwören ich hab heut schon mal geantwortet...
jedenfalls freut es mich daß ihr mich nicht vergessen habt, von meiner seite ist nach wie vor interesse und motivation riesengroß, und ich bin sehr gerne dabei!

Im Zuge des Serverumzugs sind heute Mittag ein paar Postings verloren gegangen. Das nur so zur Klärung nebenbei.
Siehe dazu auch hier:
http://www.cyclingmanager.de/viewtopic.php?t=12958

[CristianoRonaldo7]

Die Kategorien bleiben wie sie sind. Das hatten wir am Ende der letzten Saison schon besprochen. Auch halte ich nichts von einem zusätzlichen Benchspot. Da zum einen das Verletztenproblem nicht wirklich gelöst wird und zum anderen 5 Bankplätze schon genügend sind. Für jede Position genau einen Backup zu haben sollte reichen.

Schön, dass du den Weg hierher gefunden hast, Juan Flecha. Wie letzte Saison verspochen, bist du nun dabei. Du kannst dir deine beiden Keeper aus Boonens Team aussuchen. Also zwischen Baron Davis, Shaquille O'Neal, Antawn Jamison und Michael Redd wählen. Herzlich Willkommen und viel Spaß!

@Kobelix Du kannst den Threadtitel wieder ändern. Wir sollten vollzählig sein.

[Klaus und Tony]

Done.

[CristianoRonaldo7]

Jetzt hättest du dem Kobelix doch wenigstens mal ein bisschen Arbeit überlassen können, wenn es schon um Basketbal geht. Dennoch danke

[bastik]

ALso ich hätte weder ein Problem mit einem zusätzlichen Bank-Spot noch mit einer IL, wobei ich einen Bank-Spot aber bevorzugen würde. Mit einem Spieler mehr hat man halt auch mehr Variationsmöglichkeiten etc.

Neue Kategorien wären sicherlich auch interessant. PF wären sicherlich für die Centerfrage sehr interessant und man muss auch da aufpassen. 3FG% sollte man sicher noch dazu nehmen um dann wieder eine Ungerade Kategorienanzahl zu haben.

[ManoloSaiz]

hm.. verstehe ich nicht ganz ,wieso mein Vorschlag direkt abgelehnt wird, CR 7.
wollen wir also nie was ändern an der Liga ?
soll alles immer genau gleich bleiben ?
ich finde, grade in der Liga hier könnte man 2 neue kategorien gut dazunehmen. und auch der eine Bench Spot anstatt IL fände ich gut .
aber wenn natürlich der Commish dagegen ist, kann man nix machen.
hätte nur gerne erstmal die anderen befragt, bevor es direkt abgelehnt wird.
z.B. bastik wäre auch dafür, so wie ich das verstanden habe

[CristianoRonaldo7]

Wir hatten das, wie gesagt, letzte Saison besprochen. Die 9 Standardkategorien bleiben. Außerdem sehe ich keinen Sinn in Personal Fouls. Das hätte nichts mit dem Basketballsport an sich zu tun. Außerdem sind Dreier schon durch 3PTM vertreten und brauchen nicht nochmal extra durch die Wurfquote betont werden.
Ich bin immer für Vorschläge offen, wenn aber Vorschläge kommen, die bereits abgelehnt worden sind, habe ich kein Verständnis dafür. Aber wir können gerne eine Umfrage machen. Wer möchte denn Fouls und 3Pt% als Kategorie haben? Wenn dich das glücklich macht, manolo.

[Routinier]

110% dagegen!

Auch gegen den zusätzlichen Spot.

[Kobelix]

Gegen neue Kategorien bin ich auch immernoch. Das Gleichgewicht ist einfach gut gewählt. Für einen Bankplatz mehr spricht höchstens, dass es dann 14 Draftrunden gäbe und eine gerade Zahl scheint mir da günstiger, aber zu große Rotations führen schon in der echten NBA oft zu Problemen. Ich bin eigentlich zufrieden wie es ist.

Ansonsten: Willkommen Juan Flecha.

[Juan Flecha]

Danke!

auch ich finde die anzahl und auswahl der kats genau richtig, bei der anzahl der bankplätze fällt mir weder nen pro noch nen contra ein, da isset mir wurscht

bevor ich mich für 2 der gekeepten entscheide wüsste ich noch gerne, ob es schon ne festgelegte draftreihenfolge gibt, oder wird diese random von yahoo gewählt?

[wflo]

Die Draftreihenfolge sollte die von der (potentielle) Keeper-Liste (Seite1, Post3) sein.

[T-MobileFan]

Also ich nehm als Keeper Arenas und Allen.

[Hannibal]

Nash und Ming werden gekeepert, über einen zusätzlichen Spot könnte man reden, andere Kategorien müssen nach wie vor nicht sein.

[pg74]

Auch ich möchte mal meine beiden Keeper angeben. Im Team der Highflyers 06/07 stehen *trommelwirbel* LeBron James und Paul Pierce.

Was die diversen Vorschläge für Regeländerungen betrifft, mir gefällt's so wie's ist .

[wflo]

Ich bin eigentlich auch gegen Regeländerungen. Einen Utility (also Flex) Startplatz zusätzlich könnte man sich überlegen. Wäre m.M. nach taktisch sehr interesant. (Dieser Vorschlag kam hoffentlich noch nicht)