Die Sattlerei

Bei Schweden kommen aber auch noch individuelle Klassespieler dazu, die denke ich auch ein Schweden ohne Larsson weiterbringen können. Ein Zlatan Ibrahimovic in Topform bringt jede Mannschaft weiter (wenn er nicht gerade mit dem Trainer zerstritten ist), ebenso Källström oder Willhelmsson. Ich denke an starken Offensivspielern mangelt es den Schweden nicht, weshalb ich die Mannschaft qualitativ auch besser finde als Dänemark. Trotzdem will ich mal die Dänen nicht so schlecht machen, es wäre ja umso besser, wenn es eine spannende Gruppe wird

Wie gesagt, normalerweise ist Dänemark eine Bank in seinen Qualifikationsgruppen. Zudem hat man mit Tomasson, Gronkjaer oder Rommedahl, um nur drei zu nennen, auch viele gute Spieler im Kader, dazu mit Morten Olsen einen sehr guten Trainer. Schweden hat zwar Ibrahimovic oder Ljungberg (die einzigen beiden verdammt guten Spieler, källström oder Willhelmsson sind da mindestens eine Klasse schwächer), aber das Teamgefüge stimmt nicht mehr so wie vor zwei Jahren, siehe zum Beispiel die WM.

Danke, El Vasco und *Mik*

Wem der morgige Freundschaftskick der Deutschen zu langweilig ist, findet hier passenden Ersatz:

Gruppe B:
18:00 Schottland - Frankreich
20:50 Italien - Ukraine

Spannend zu sehen wo die Schotten wirklich stehen und ob sie dieses Jahr tatsächlich eine reele Chance haben. Und wenn Italien verliert dürften sie ein kleineres Problem haben.

Gruppe C:
20:30 Griechenland - Norwegen

Otto hat kräftig ausgeteilt. Mal schauen ob die Journalisten zurückschlagen können. Möglicherweise ist die Partie gegen den Tabellenführer Rehagels letztes Spiel.

Gruppe F:
20:00 Schweden - Spanien

Erster gegen Zweiter: Spanien ist nach der Niederlage gegen Nordirland unter Druck, Schweden noch mit reiner Weste.

Weiß jemand auf die Schnelle ob es irgendwelche TV-Übertragungen gibt? Die Schotten würde ich gerne sehen.

Fantast hat geschrieben:Weiß jemand auf die Schnelle ob es irgendwelche TV-Übertragungen gibt? Die Schotten würde ich gerne sehen.

Sky Channel!!
Vermutlich in jedem besseren Pub in irgendeiner deutschen Großstadt zu sehen, in Berlin geht das jedenfalls

Ich dachte es gilt die Regel Einwohnerzahl >= 100.000 = Großstadt. Von Pubs die den Sky Channel im Angebot haben, war bei der Defintionsfrage nie die Rede.
Aber wenn du es hören willst: Ich kenne in Bielefeld keinen solchen Ort. Wir gehen lieber in Kneipen, weswegen sich Sport Bars sich bei uns nicht durchsetzen.

100.000? Ernsthaft? Ist ja lächerlich. Eine Stadt die nicht Raum für Kneipen, Pubs und Sportbars und sämtliche anderen denkbaren Örtlichkeiten um Alkohol zu sich zu nehmen hat, ist nicht groß genug.

Dafür ist mir eine Stadt die genug Platz bietet, um sämtlichen Provinzlern aus dem Schwarzwald, dem Ostallgäu oder der westfälischen Diaspora ein Pseudo-Metropolen-Leben zu ermöglichen zu groß. Ätsch!

Um das mal zu klären:

Es gibt zwei geographische Varianten der Einteilung von Städten.
Die eine geht schlichtweg von der Einwohnerzahl aus
< 25.000 = Kleinstadt (sofern Stadtrechte, ansonsten Dorf)
< 100.000 = Mittelstadt
> 100.000 = Großstadt
> 1.000.000 = Millionenstadt (wer hätte das gedacht )

Die andere Variante bezieht die Struktur der Städte mit ein sowie ihre Bedeutung für das Umland. Es handelt sich um eine Einteilung in Zentren. So gibt es Städte, die als Zentrum fungieren, als Oberzentrum oder gar als Großzentrum, wenn nicht gar als Hauptzentrum.
Ferner gibt es Städteballungen, vom sogenannten "Metropol-Areal" bis hin zur "Agglomeration".

Und um z.B. zum Thema Schottland zu kommen, so gibt es dort die nette, 50.000 Einwohner zählende, Stadt Inverness (das Tor zu den Highlands), welche zwar nur eine Mittelstadt darstellt, aber dennoch aufgrund seiner Bedeutung in der Region und seiner administrativen und Infra-Struktur mindestens ein Oberzentrum ist, also ein großstädtisches Gepräge hat.

Da ich Bielefeld nur als Ansammlung von Dörfern, die sich um einen mittelstädtischen Stadtkern herum tummeln, kenne, fällt es mir schwer, es als "echte" Großstadt anzusehen. Was mir im Übrigen mit meiner Heimatstadt Hamm ähnlich geht, obwohl es dort einen "Irish Pub" gibt, welcher Sky-Channel zur Verfügung hat

Ach ja, was den Berlinern ebenso wie den zugezogenen Provinzlern so gut gefällt, ist die Tatsache, daß die Stadt genauso Metropole wie Provinz ist!


P.S.: Da ich nun schon mehr als 20 Jahre in Neukölln lebe und (fast) assimiliert bin, muß ich sagen, daß unser schönes Neukölln eben auch die Annehmlichkeiten von guten Kneipen, Sportsbars und "Irish Pubs"/"Scottish Pubs" bietet. Und rein von der Einwohnerzahl her ist Neukölln ziemlich genauso groß wie Bielefeld!

Einigen wir uns darauf, dass Bielefeld ländlichen mit städtischem Charakter auf angenehme Weise verbindet, Inverness schöner als Berlin ist und Schottland gewinnen soll?

19:22

67. min


1:0
Schottland - Frankreich
1:0 G. Caldwell (67.)

Italien gewinnt durch Tore von Oddo (Elfmeter) und Toni 2:0. Die sind damit schon wieder auf Platz 3 in ihrer Tabelle hinter Schottland !!! (9 Punkte) und Frankreich (6 Punkte). Der Weltmeister hat 4 Punkte.

Fantast hat geschrieben:Einigen wir uns darauf, dass Bielefeld ländlichen mit städtischem Charakter auf angenehme Weise verbindet, Inverness schöner als Berlin ist und Schottland gewinnen soll?

Inverness ist ziemlich hässlich, finde ich!
Bielefeld ist wie Hamm, allerdings durchs Mittelgebirge etwas netter gelegen und Berlin ist die schönste Stadt der Welt

Und das schottische Spiel gestern war erstaunlich gut. Erst recht mit original schottischem Reporter. Hat Spaß gemacht, zuzusehen! Hätte auch 3:0 ausgehen können.

Dieser Quali-Herbst gefällt mir ausgezeichnet: Überraschungen allerorten.
Heute als big surprise: Gary Neville muss nicht länger auf sein erster Tor im Nationalteam warten.

20:22
68. min

2:0
Kroatien - England
2:0 G. Neville (68., Eigentor)

Ja, wirklich sehr schönes Spiel.

Die Engländer ungefähr so schlecht wie die deutsche U 21 gestern.

Aber wo war das Ergebnis überraschend? Weil es nicht deutlicher war?

Nee, ich hab kein Eurosport geschaut, sondern hatte nur die Gesamtheit des Livetickers im Blick.

Und da ist die Anhäufung von miesen Ergebnissen der "großen Fußballnationen" schon signifikant. Italien, Spanien, Frankreich hatten schon ihren Spaß, heute England zum zweiten mal und Portugal in Polen...

Und wenn für die Ungarn jetzt schon Malta ne Nummer zu groß ist, dann müssen Luttikuti mal wieder die Schuhe schnüren, hehe.

Klaus und Tony hat geschrieben:Nee, ich hab kein Eurosport geschaut, sondern hatte nur die Gesamtheit des Livetickers im Blick.

Eine nachträgliche Zusammenfassung bzw. die Tore sollten sich die bisherigen Nichtseher keinesfalls entgehen lassen. Spaß ist garantiert.

Egal, wir zeigen nur Schwächen, damit wir in Ruhe Weltmeister werden können

Wales endlich mit einem Sieg, gegen Tschechien unglücklich, gegen die Slovakei deutlich, werden die Gruppenphase zwar nicht überstehen, aber wer erwartet das schon?

PS: Kann mir mal wer sagen, was "Vizeweltmeister" auf Franzackisch heißt? (ich fliege über Paris zurück, deshalb )
THX

imbécile...du solltest aber ein 'je suis un' voranstellen, ansonsten ist es kein richtiges Franzackisch.

Und das hämische Grinsen nicht vergessen, wenns durch die Schalterhalle geht!
Dann hast du es Ihnen gezeigt.

danke für die aufkärung, vielleicht versuch ichs mal beim security-check