Seite 10 von 21

Verfasst: 21.1.2007 - 9:46
von crojkr
hat unbibet.com eine schwedische lizenz oda habt ihr versehentlich ihnen diese lizenz gegeben?
weil ich dachte bis vor kurzem dass unibet ein belgisches team ist, kann mich aber auch irren ^^ :lol:
im vorraus vielen dank für die antwort!

Verfasst: 21.1.2007 - 10:03
von Wilde Horde
das ist richtig, die haben eine schwedische lizenz. werde mir den 2. teil jetzt auch mal vornehmen, bin mal gespannt.

Verfasst: 21.1.2007 - 10:44
von eisel92
Ich hab eine kurze aber wichtige Frage:
Wenn ich die DB jetzt Update, fliessen die Neurungen in meine laufende Karriere ein, bzw. sind die FA´s die ich schon verpflichtet habe wieder weg?

Verfasst: 21.1.2007 - 10:56
von ThunderBlaze
Neue Karriere. Die Änderungen wurden ja schliesslich in der DB gemacht.

Verfasst: 21.1.2007 - 11:07
von fothen92
...

Verfasst: 21.1.2007 - 11:43
von Speedy Gonzalez
Also fehlt das Serramenti ;)

Is schon verbessert

Verfasst: 21.1.2007 - 11:45
von ThunderBlaze
Wer hat eigentlich die Lizenz solche lange Namen reinzuknallen? Die brauchen ja nen Waffenschein dafür. Stellt man sich vor würde tatsächlich bei einer TV Übertragung im Kommentar und Text ständig der volle Name eingeblendet. Unverständlich. Werbung schön und gut, aber das schreckt doch eher ab. Aber noch schlimmer sind die hässlichen Trikots von Karpin, da wird sich der eine oder andere Veranstalter dreimal überlegen diese Truppe reinzulassen. :lol:

Verfasst: 21.1.2007 - 12:09
von Rene75
Ist das mit den Gehältern jetzt auf gefixt?

Verfasst: 21.1.2007 - 12:40
von ThunderBlaze
Ja das sollte behoben sein.

Verfasst: 21.1.2007 - 12:46
von qui_killer
Wunderbar.
Dann ist das ja mal endlich eine gescheite 07er DB.
Werde mir erstmal wieder die Werte anschauen, und da warscheinlich einiges umstellen. Glaube nicht, dass ihr die Werte so angepasst habt, wie ich mir das in etwa vorstelle. :lol:

Naja nach der V 1.1 ist meine Erwartungshaltung auf jeden Fall sehr weit zurück gegangen, sodass ich dann wahrscheinlich auch nicht enttäuscht sein werde.

EDIT: Cavendish und Cornu haben ja immernoch Erfahrungsstufe 4 voll :roll:

EDIT2: Warum habt ihr eigentlich bei fast allen Fahrern, die 27 oder älter sind das kritische Alter gleich ihres Alters gesetzt? Ist doch ziemlich unrealistisch, dass sich ein Menchov schon nach der ersten Saison verschlechtert. Oder auch ein Basso.

Verfasst: 21.1.2007 - 16:37
von qui_killer
Sorry für den Doppelpost.
Habe jetzt fast alle Werte durchgearbeitet und überarbeitet.
Auf Folgendes solltet ihr beim nächsten Update unbedingt achten!!!

Die Werte sind doch im großen und ganzen ok.

Dennoch müsst ihr euch UNBEDINGT sorgälltiger mit den Erfahrungsstufen und auch mit dem kritischen Alter auseinandersetzten. Da muss noch viel sorgfälltiger gearbeitet werden.

Beispiel für das kritische Alter:
Ein fahrer hat kritischen Alter 27! (z.B. Menchov oder Basso (28)) Das finde ich sehr sehr unrealistisch. Die Stärken nehmen im Alter doch wohl deutlich genug ab, da muss man einem Basso doch noch nicht mit 28!!!!! seine Stärken rauben.

Beispiele für die Erfahrungsstufen:
Habe z.B. einen Fahrer gefunden, Jahrganzg 1971 mit Erfahrungsstufe 1 :lol:
Das kann nicht sein, sowas darf nicht vorkommen.

Oder andersherum: Habe auch Fahrer mit Jahrgang 1987 gefunden, mit Erfahrungsstufe 4 100.

Auch wenn es viel Arbeit ist, muss das beim nächsten Update unbedingt alles korrigiert werden! Habe das jetzt in ca 2 1/2 Stunden alleine gemacht, dann sollte das doch für euch als Team schnell machbar sein!

Anstonsten sind die Werte bis auf ein paar Ausreißer recht ok.

Verfasst: 21.1.2007 - 16:41
von Routinier
ThunderBlaze, was habe ich denn gegen Cornu gesagt? Nichts, meine Kritik richtete sich doch nur gegen Cavendish. Cornu ist ein großes Talent, darüber muss nicht diskutiert werden. In den letzten Jahren ein Topfahrer bei der U23, aber bitte überschätzt mir diesen TT-Titel nicht. Den haben schon viele gewonnen, ohne ihn in irgendeiner Weise bestätigen zu können...

Bei den Lizenzen von "definitiv" zu reden ist schon gewagt, schließlich schreiben wir bereits den 21. Januar. Bekommt ein Team keine Lizenz, darf es auch nicht bei UCI-Rennen antreten und hat im Spiel nichts verloren. Sollte Aurum Hotels eine bekommen, müsste schon sehr, sehr viel passieren. :roll:

Verfasst: 21.1.2007 - 17:14
von ThunderBlaze
Routinier warum sollten die keine Lizenz bekommen? Begründe doch mal bitte deine Aussagen auch. Und das die UCI sich noch nichtmal ans eigene Regelwerk hält haben wir doch schon zugenüge erlebt. Wir denken darüber nach, hoffen aber auf eine frühe Entscheidung der UCI.

Verfasst: 21.1.2007 - 17:25
von Routinier
Wie soll ich UCI-Entscheidungen begründen können? Tuttobiciweb hat darüber berichtet, ohne genauere Informationen preiszugeben. Wahrscheinlich dreht es sich um fehlende Bankbürgschaften, das Übliche halt...

"Beweis": http://www.tuttobiciweb.it/main.php?pag ... _d&id=9375

Verfasst: 21.1.2007 - 17:31
von ThunderBlaze
Hmm.... Komisch das man da so noch nix hörte davon. Momentan ist auch die UCI Seite seit einigen Tagen nicht erreichbar um mal ins Regelwerk zu schauen wegen Lizenzen. Hätte vieleicht fürs Problem beitragen können. :?

Verfasst: 21.1.2007 - 18:10
von ThunderBlaze
Für Interessenten, mein Bericht bei fans-gegen-doping.de: http://www.fans-gegen-doping.de/Bericht ... _news.html

Verfasst: 21.1.2007 - 20:24
von Speedy Gonzalez
Wie findet ihr die Teambudgets?

Die sind angepasst an die neuen Verträge ;)

Verfasst: 21.1.2007 - 21:23
von wassertraeger29
Speedy Gonzalez hat geschrieben:Wie findet ihr die Teambudgets?
Team -> Finanzen.

Verfasst: 21.1.2007 - 21:26
von Speedy Gonzalez
Ne, ich wollt fragen, ob euch die Teambudgets gefallen :)

Ich als Databaseur der DB sollts eigentlich wissen :D

Verfasst: 21.1.2007 - 23:29
von echterborusse
also ich finds jetzt zu wenig bei astana und auch bei t-mobile :frown:

Verfasst: 22.1.2007 - 6:25
von Bemez
ich glaub das liegt eher an euren künsten wie gut ihr managen könnt! :D

aber mehr sag ich dazu jetzt nicht, hab mir die bugets nämlich noch selbst nicht angeguckt ^^