Die Sattlerei

Verfasst: **11.2.2011 - 18:07**

Ist es nicht jedem selbst überlassen, wer wen als Nachfolger irgendeines Teams ansieht? Man kann kaum definieren, wer nun als hoch offizieller Nachfolger angesehen werden darf und wer nicht.

Und warum ist das wichtig?

Teamchefs kommen und gehen, im Zuge dessen werden Betreibergesellschaften schon mal gewechselt.

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber arbeiten HTC und T-Mobile bei der Entwicklung von Smartphones nicht eng zusammen - und werden HTC-Topmodelle in den USA nicht zunächst exklusiv mit T-Mobile-Branding verkauft? Das sind zwar keine sportlichen Gemeinsamkeiten, aber HTC kann man schon als relativ bemerkenswerten Nachfolgesponsor eines Teams ansehen, das lange von T-Mobile gesponsert wurde. Oder auch nicht, wenn man sich jeglichen Bezug zwischen den beiden Teams verbittet.

Rundfahrten 2011, bitte.

Verfasst: **11.2.2011 - 18:16**

Ja, Rundfahrten 2011: Eine Sch... ande, dass Haussler nicht den Gesamtsieg bei der Katar-Rundfahrt geholt hat, dämlicher Renshaw

Romain Feillu hat so ganz nebenbei seinen zweiten Etappensieg bei der Mittelmeer-Rundfahrt hintereinander geholt und damit nach Etappe 3/5 die Gesamtführung von Voeckler übernommen

Verfasst: **11.2.2011 - 18:16**

Wo hab ich dich beleidigt, Thunder. Das war lediglich eine Vermutung.
Zieh mich bitte nicht runter nur weil ich eine Meinung wiedergebe.

Das wars zu dem Thema auch schon, hast mehr als nur recht Routinier.

Verfasst: **11.2.2011 - 18:21**

Routinier hat geschrieben:Ist es nicht jedem selbst überlassen, wer wen als Nachfolger irgendeines Teams ansieht? Man kann kaum definieren, wer nun als hoch offizieller Nachfolger angesehen werden darf und wer nicht.
Und warum ist das wichtig?

Sicherlich nicht sterbenswichtig, allerdings sollte sowas schon klargestellt sein. Da hab ich schon sinnlosere Diskussionen zwischen Janschi und Migels gesehen. Fakt ist nun mal auch das Stapleton in der ProCycling gesagt hat "Highroad ist ein ganz neues Team mit einem neuen Konzept". Weswegen ja auch die amerikanische Lizenz und die Betreibergesellschaft. Da kann ich nicht daher kommen und das Gegenteil behaupten nur weil ich es so will. Aus Gelb wird nun mal auch nicht rot nur weil ich es so will.

Routinier hat geschrieben:Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber arbeiten HTC und T-Mobile bei der Entwicklung von Smartphones nicht eng zusammen - und werden HTC-Topmodelle in den USA nicht zunächst exklusiv mit T-Mobile-Branding verkauft?

HTC ist nix anderes als ne Handymarke. Hätte Stapleton Ericcson genommen hätteste den selben Vergleich anstellen können. http://de.wikipedia.org/wiki/HTC_Corporation

Verfasst: **11.2.2011 - 18:22**

eisel92 hat geschrieben:Wo hab ich dich beleidigt, Thunder. Das war lediglich eine Vermutung.
Zieh mich bitte nicht runter nur weil ich eine Meinung wiedergebe.

Ist ok, dann nehme ich das zurück und entschuldige mich bei dir. Alles bestens.

Verfasst: **11.2.2011 - 18:33**

ThunderBlaze hat geschrieben:
Routinier hat geschrieben:Ich bin kein Experte auf dem Gebiet, aber arbeiten HTC und T-Mobile bei der Entwicklung von Smartphones nicht eng zusammen - und werden HTC-Topmodelle in den USA nicht zunächst exklusiv mit T-Mobile-Branding verkauft?
HTC ist nix anderes als ne Handymarke. Hätte Stapleton Ericcson genommen hätteste den selben Vergleich anstellen können. http://de.wikipedia.org/wiki/HTC_Corporation

Die Verbindung ist eher die, dass Stapleton seine Telekommunikationsfirma damals an T-Mobile verkauft und damit sein großes Vermögen gemacht hat. Strenggenommen ist also das Geld, was Stapleton in High Road gesteckt hat, Geld von T-Mobile bzw. der Telekom. Das ist doch aber letztlich auch egal, weil High Road nicht der offzielle Nachfolger ist und auch nicht so gesehen werden will. Fest steht einfach, dass die Geschichte von High Road und T-Mobile eng zusammen hängt und teilweise sogar eine gemeinsame war, deshalb kann man es niemandem verübeln da eine Verbindung zu sehen. Ansonsten hat Routinier alles gesagt.

Verfasst: **12.2.2011 - 2:49**

ThunderBlaze hat geschrieben:
Penny hat geschrieben: PS: Nichts für ungut aber ich bezweifele sehr sehr stark dass du älter bist als ich
Dem Schreiben nach biste noch minderjährig.... Nichts für ungut aber deine Argumente sind einfach nur Nonsnens. HTC ist ein neues Team ohne Bezug zu T-Mobile- Punkt Ende Aus. Stapleton hat das mal in einer ProCycling auch klargestellt.

P.S.: Wenn man schon mitn Alter prollt kann man das ganze ja auch mal untermauern....

ich lach mich tot!

ganz ehrlich? wenn ich Stapleton wäre und Teamchef einer Mannschaft wär die in der Vergangenheit ihre Fahrer in Form gedopt hat, würde ich auch sagen dass mein Team nichts mit T-Mobile zu tun hat.

ich kann dich ohnehin nicht mehr vom Gegenteil überzeugen, aber deine Sicht der Dinge ist in meinen Augen bemitleidenswert!

wenn einem die Argumente ausgehen erklärt man einfach mal die gegenteilige Meinung für Schwachsinn. wegen solchen "Fans" wie dir ist Radsport-Deutschland auf dem absteigenden Ast!

ABER ZURÜCK ZUM THEMA:

schöner Sieg von Feillu heute. Vacansoleil hat meiner Meinung nach auch ohne Ricco und Mosquera eine tolle Zukunft!

Verfasst: **12.2.2011 - 11:43**

Penny hat geschrieben: wenn einem die Argumente ausgehen erklärt man einfach mal die gegenteilige Meinung für Schwachsinn. wegen solchen "Fans" wie dir ist Radsport-Deutschland auf dem absteigenden Ast!

Klar wenn einem selbst die Fakten ausgehen wird der Gegenüber beleidigt und denunziert. Aber bin ja schon schlimmeres gewohnt.... Immer nur druff.

Verfasst: **12.2.2011 - 14:09**

Penny hat geschrieben:
ThunderBlaze hat geschrieben:schöner Sieg von Feillu heute. Vacansoleil hat meiner Meinung nach auch ohne Ricco und Mosquera eine tolle Zukunft!
Kurze Zwischenfrage: Ist Mosquera eigentlich suspendiert/gesperrt? Wenn nicht, ist es noch umstritten oder nur noch eine Frage der Zeit?

Verfasst: **12.2.2011 - 15:18**

zur zeit ist er noch nicht gesperrt. weiß aber auch nicht warum noch nicht. soweit ich mich erinnere, waren er und ein teamkollege während der vuelta positiv. sein teamkollege ist schon längst verurteilt. worans bei ihm jetzt wieder hakt, weiß ich auch nicht. aber schon komisch, dass es bei den unbekannten immer so schnell geht und bei den anderen ewig dauert.

Verfasst: **12.2.2011 - 18:21**

Hm, ok, danke.
Um wieder ans Thema anzuknüpfen: Feillu gewinnt dritte Etappe in Folge!

Verfasst: **12.2.2011 - 18:28**

Timisonfire hat geschrieben:aber schon komisch, dass es bei den unbekannten immer so schnell geht und bei den anderen ewig dauert.

Keine erstgemeinte Verwunderung hoffe ich doch sehr.

---------

Feillu hat jetzt schon genauso viele Saisonsiege wie 2010, irgendwie amüsant

Verfasst: **12.2.2011 - 20:49**

Mosquera und Dapena wurden beide in der A Probe positiv auf HES (einen Maskierer) getestet. Zusätzlich wurde Dapena noch positiv auf EPO getestet. Da bei Mosquera die B Probe noch aussteht und er nicht positiv auf EPO getestet wurde darf er noch fahren.

Verfasst: **12.2.2011 - 21:01**

Wir erleben bisher ein Frühjahr der Seriensiege.
Z.B. Guardini, Haussler, Feillu, Farrar

Bin gespannt wie's weitergeht.

LG
Skâl

Verfasst: **12.2.2011 - 23:18**

Haussler und Farrar mit je 2 Etappen würde ich noch nicht unbeding als Seriensieger nennen. Farrar`s 1.Sieg wurde ja auch noch annuliert.

Aber vor allem Cav und Greipel werden wohl noch für mehrere Siege sorgen. Guardini kann man ein Großer werden, allerdings glaube ich nicht, dass wir am April noch sehr viel von ihm sehen werden für den Rest der Saison. Momentan scheint er einfach gut drauf zu sein und viele der Anderen bauen ihre Form erst noch auf.

Ähnliches gilt wohl auch für Fischer, Kittel und evtl auch Degenkolb.

Verfasst: **12.2.2011 - 23:22**

Warum wurde Farrars erster Sieg Anuliert?

Verfasst: **12.2.2011 - 23:48**

Soweit ich weiß, wurde die gesamte erste Trofeo annuliert, da die Fahrer unbedingt mit Funk fahren wollten, obwohl das Reglement vorsieht, dass bei allen nicht World Tour Rennen darauf verzichtet wird.

Verfasst: **13.2.2011 - 21:06**

Zum Thema Mosquera, das steht bei CQ:

Ezequiel MOSQUERA tested positive for the use of Hydroxyethyl starch in the 18th stage of the Vuelta a Espana on 16 September 2010. He has been provisionally suspended but in October his ban was lifted, because HES is only at the UCI doping list, and not at WADA's.

Verfasst: **13.2.2011 - 21:18**

cyclingstartlists führt ihn für die Ruta del Sol auch als "confirmed".
Nächsten Sonntag wissen wir mehr.

Verfasst: **15.2.2011 - 14:46**

Tour of Oman, Etappe 1:
1. Theo Bos
2. Mark Cavendish
3. Roger Kluge

Gefällt mir das Ergebnis, gutes Resultat für Kluge und Cav zwar erstmals in der Saison vorne dabei, aber trotzdem besiegt

Verfasst: **16.2.2011 - 14:01**

Doppelpost:

Top10 von gestern:
4. Boasson Hagen
5. Galimzyanov
6. Bouhanni
7. Hondo
8. Downing
9. Chicchi
10. Hayman

Top8 von heute:
1. Goss (3. Saisonsieg bereits, Gesamtführender)
2. Bennati (3. zweiter Platz bereits)
3. Boasson Hagen
4. Van Avermaet
5. Hondo
6. Gatto
7. Paolini
8. Boom

Und noch die 1. Etappe der Algarve-Rundfahrt: Gilbert vor Ciolek vor Greipel, Farrar auf 4, Matthews 5, Degenkolb 7 - zu schade, dass es nicht für die Deutschen gereicht hat, freut mich aber auch für Gilbert.
Contador mit dem Hauptfeld ins Ziel, was anderes war natürlich auch nicht zu erwarten.