Die Sattlerei

Wenn Contador rückwirkend auf Juli 2010 gesperrt wird kann er ja fast direkt weiterfahren bis das CAS Urteil endlich mal gesprochen wurde. Das ist doch verrückt?!

November - jetzt wirds langsam echt lächerlich, falls eine 2jährige Sperre rückwirkend ausgesprochen wird, darf er nur ne halbe Saison nicht fahren, das wäre doch reichlich lächerlich. Immerhin wäre die Tour 2012 drin...

Gabs so ein vorgehen der CAS eigentlich schonmal bei einem anderen Fahrer/Team? So weit ich weiß nicht, woher kommt dann der Sonderweg "Contador"? Warum diese Verschiebungen, was ist daran so schwer einen zeitnahen Termin zu vereinbaren, das ist doch für alle Parteien (Fans, Profis, Team, CAS, Contador) besser!

G00fy hat geschrieben:Gabs so ein vorgehen der CAS eigentlich schonmal bei einem anderen Fahrer/Team? So weit ich weiß nicht, woher kommt dann der Sonderweg "Contador"? Warum diese Verschiebungen, was ist daran so schwer einen zeitnahen Termin zu vereinbaren, das ist doch für alle Parteien (Fans, Profis, Team, CAS, Contador) besser!

Bei Valverde hats auch ziemlich lange gedauert
Und Ullrichs Verhandlung hat 5 Jahre gedauert, bzw die Verhandlung wird ja jetzt erst gehalten.

Für Contador und sein jeweiliges Team scheint mir dieser absurd langsame Prozess eher vorteilhaft, was wohl auch der Grund ist, warum das so lange dauert. Nur warum sich das CAS das gefallen lässt - aber das hatten wir schonmal

Anonymer hat geschrieben:November - jetzt wirds langsam echt lächerlich, falls eine 2jährige Sperre rückwirkend ausgesprochen wird, darf er nur ne halbe Saison nicht fahren, das wäre doch reichlich lächerlich. Immerhin wäre die Tour 2012 drin...

Was ist daran lächerlich?
Er bekommt alle Erfolge aberkannt und hat dafür die ganze Zeit gearbeitet.
Ob man nun nicht fährt und die Beine hochlegt (viel mehr wird das für einen Profi nicht sein, wenn er an keinen Rennen teilnehmen darf) oder fährt, aber alles aberkannt bekommt, meinste das macht n großen Unterschied?

Außerdem wurde es dieses Mal doch auf Antrag der WADA verschoben.

ich weiß ja nicht, ob er auch die ganzen preisgelder zurückzahlen muss? hab davon bislang nichts gehört. die werden ja auch im team aufgeteilt usw. das wäre definitiv nen vorteil
und außerdem dürfte das comeback einfacher sein, wenn man die ganze zeit weiter auf hohem niveau trainiert und wettkämpfe bestritten hat.

Ob einem Erfolge aberkannt werden oder nicht, er hat sie gefeiert. Er hat das Gefühl erlebt, auf dem Podium zu stehen und den Geschmack von Champagner genossen. Das sind Glücksmomente, die ihm niemand mehr nehmen kann. Wer jetzt 1 oder 2 Jahre später in den Palmares geführt wird, das interessiert doch nur die Statistiker.

mich würde mal der grund interessieren. Wie bereits angemerkt wurde, diesmal kam der Antrag von der WADA - die hat ja eigentlich nichts davon die Verhandlung zu verschleppen. Und Zeit hatten die doch nun wirklich genug um sich vorzubereiten.

wiseguy hat geschrieben:mich würde mal der grund interessieren. Wie bereits angemerkt wurde, diesmal kam der Antrag von der WADA - die hat ja eigentlich nichts davon die Verhandlung zu verschleppen. Und Zeit hatten die doch nun wirklich genug um sich vorzubereiten.

Vielleicht hat die WADA Beweise die gegen Contador sprechen, damit die noch ins Urteil mit einfließen müsste die Verhandlung verschleppt werden. Einen anderen Grund kann ich mir nicht vorstellen.

Ganz im Gegenteil, Contadors Seite hat neue Beweismittel in das Verfahren eingebracht, die erst einmal geprüft werden müssen. Würde mich nicht wundern wenn der November Termin auch nochmal verschoben wird...

Time2Play hat geschrieben:

Anonymer hat geschrieben:November - jetzt wirds langsam echt lächerlich, falls eine 2jährige Sperre rückwirkend ausgesprochen wird, darf er nur ne halbe Saison nicht fahren, das wäre doch reichlich lächerlich. Immerhin wäre die Tour 2012 drin...

Was ist daran lächerlich?
Er bekommt alle Erfolge aberkannt und hat dafür die ganze Zeit gearbeitet.
Ob man nun nicht fährt und die Beine hochlegt (viel mehr wird das für einen Profi nicht sein, wenn er an keinen Rennen teilnehmen darf) oder fährt, aber alles aberkannt bekommt, meinste das macht n großen Unterschied?

Außerdem wurde es dieses Mal doch auf Antrag der WADA verschoben.

An wen denkst du denn, wenn jemand die Tour 2006 in den Raum wirft? Bei mir kommt direkt Landis, der zwar gedopt hat, sie durch einen Hungerast verloren zu haben schien und wie der Phoenix aus der Asche wieder aufstand durch einen unglaublichen Ritt. Und der nachträgliche Sieger Pereiro? Nur wenige werden sich noch daran erinnern, dass er durch eine Fluchtattacke, die ihm 20-30 Minuten einbrachte, wieder in vordere GW gespühlt wurde.

Genau beim Giro 2011, Contador der unschlagbar schien.
Tour 2010, Contador gewann mit 39 sekunden, die er durch den Defekt von Andy rausfuhr.

Also bei 2006 denk ich schon eher an Pereiro, Landis ist abgehackt, aber das der Spanier die Tour dank so einer Flucht gewinnt, das ist Geschichte. Aber klar, Andy oder Scarponi haben reichlich wenig davon, wenn AC gesperrt wird, deswegen sag ich ja - das hätte man schon längst entscheiden sollen, wie auch immer.

Die Peking Rundfahrt ist jetzt auch in der World Tour. Damit mal wieder ein Renne außerhalb Europas, was dem Radsport in anderen Kontinenten mit Sicherheit gut tun wird.

Quelle: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_70980.htm und ZDF Videotext.

Ich dachte das sei seit Monaten klar.

Philippe Gilbert wird also auch noch belgischer Zeitfahrmeister. In Anbetracht der Konkurrenz um Monfort, De Gendt, Cornu und Devolder ist das eine weitere starke Leistung. Er sollte damit auch der einzige Fahrer aus einem großen Radsportland sein, der sowohl den Straßen- als auch Zeitfahrtitel geholt hat.

Über die Distanz von 36,5 Kilometern ist das schon ein sehr überraschendes Ergebnis. Ich würde das ganze allerdings etwas unter Vorbehalt betrachten, denn ich meine gelesen zu haben, dass Gilbert der erste Starter überhaupt war. Das dürfte zu Devolder, der als Titelverteidiger zuletzt von der Rampe gegangen sein müsste, ein gewisser Zeitunterschied bei den Starts gewesen sein. Vielleicht ist Gilbert als frühem Starter das Wetter zugute gekommen. Wenn ich mir das Ergebnis von der Eneco-Tour anschaue, fehlt mir bei den nationalen Meisterschaften wiederum ein Jürgen Roelandts im Ergebnis. Der schien sehr gut in Form zu sein.

Auf Spiegel-Online gibt es ein interessantes Interview mit Andreas König, seines Zeichens Sponsor des Teams NetApp, zu lesen: Link
Sehr erfreulich, wie gut und überzeugend er sein Radsport-Sponsoring darstellt. Vielleicht hilft es ja, dass in Deutschland bei möglichen Geldgebern ein Umdenken stattfindet.

Vino trainiert angeblich für ein Comeback bei der Lombardei-Rundfahrt.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... 110820_075
Fände ich genial wenn er zurückkehrt (:

http://www.cyclingnews.com/news/holczer ... er-in-2012
Holczer scheint zurück im professionellen Radsport zu sein, wenn auch anders als erwartet.

http://www.cyclingnews.com/news/astana- ... retirement
Und Kireyev beendet mal eben seine Karriere, um Vinokourov einen Platz im Team zu geben, nachdem Kasheshkin den letztmöglichen Platz bekommen hatte und Vino danach seinen Rücktritt zurückgenommen hatte.
War wohl die einzige Möglichkeit, um ihn zur Lombardei antreten zu lassen.