AAR des Monats - Historisch

[MichelinR]

Glückwunsch an alle drei, sind in meinen Augen die drei AARs die das Jahr geprägt haben.

[eisel92]

Absolut verdient! HGW

[RotRigo]

Mal wieder danke von meiner Seite an die Leser und vor allem an alle 16 Leute, die sich dazu bewegen konnten ihre Stimme per PN abzusenden - wir brauchen jede Stimme!

Zum Titel an sich brauch ich nicht viel zu sagen, denn das hab ich ja schon ein paar mal getan. Eins vielleicht: Diesmal kam er recht überraschend. Danke!

[SantiPerezFernandez]

Der Sieger des Jahres 2006 heißt

arkon
mit 8 Stimmen (36,36%)

Ausgezeichnet wird sein AAR
Jerdona Zeres

Gratulationen bitte in den Wahl des Jahres - Thread!

[arkon]

obwohl es nicht gerade unerwartet ist, ist es doch eine große ehre und freude. irgendwann mal, als ich hier angefangen habe, hat irgendeiner, weiß nicht, ob per post oder per pn, gemeint: "ja, das ding wird eher n kandidat für den jahrestitel als für einzelne monate" damals für mich noch blick in eine weite zukunft. heute scheint sich das bewahrheitet: ohne einen monatstitel, den ich alleine errungen hätte, komme ich auf den jahrestitel.
in den zwei jahren habe ich selber auch die community um die aars herum kennen und schätzen gelernt. alleine machts keinen spaß . irgendwie scheint sich aber auch bei mir die klassische "früher war alles besser"-haltung einzuschleichen. berechtigt? laf mit der schwierigen entscheidung ist nur ein klasse-aar, der irgendwie auf der strecke geblieben ist. und irgendwie habe ich das gefühl, das im letzten jahr doch weniger geschrieben wurde als im jahr davor. in dem fall hab ich davon profitiert. aber ich würde mir etwas mehr belebende konkurrenz wünschen. und die schießt ja in diesem monat wie unkraut aus dem boden. man kann nur hoffen, das von den ganze neuen wenigstens einige durchhalten. ich würd's mir wirklich wünschen und stehe da hoffentlich nicht alleine da.
danke an meine wähler!

[Hoffi]

Der Sieger im Januar 2007 heißt

Barnetta
mit 3 Stimmen (50,00%)

Ausgezeichnet wird sein AAR
Keine Grenzen, keine Limits

[eisel92]

Gratulation an den Überraschungssieger! Schade, dass die Wahlbeteiligung weiter im Keller bleibt.

[Barnetta]

Vielen Dank, ich muss sagen, dass ich selber nicht dran gedacht hab zu wählen. Auch hab ich nicht gedacht, dass ich bei der großen Konkurrenz was reißen kann.
Es sind insgesamt also nur 6 Stimmen eingegangen, was schon mehr als traurig ist. Ich hab es einfach nur verpennt und werde demnächst bestimmt wieder mitabstimmen.
Komisch, dass es trotz größerer Aktivität so wenig Stimmen gibt.
Ich denke ich spreche da für alle AAR-Schreiber, dass wir der Schlüssel zu mehr Stimmen sind.
Wenn wir intensiver schreiben werden bald auch wieder mehr Leute abstimmen.
Zu viele AAR's bleiben nach kurzer Zeit auf der Strecke,
Ich hoffe dass ich nicht zu diesen gehören werde und dass auch andere dran bleiben am Ball.

[Exelero]

Gratulation, hasste dir echt verdient. Ich muss aber auch gestehen, dass ich diesmal es total vergessen ab zu wählen. Beim nächsten mal gelob ich Besserung

[PepsiLight]

Absolut verdient, ist zur Zeit auch der einzige AAR den ich verfolge!

[Alberto]

Fühle mich doch jetzt mal dazu aufgefordert, hier etwas kundzutun, um euch eine weitere mögliche Ursache für geringe Wahlbeteiligung zu nennen:
Ich habe tatsächlich darüber nachgedacht dieses Mal mit abzustimmen, aber dann dachte ich, nee das wird das Ergebnis total verfälschen, wenn jeder der -hier mal- und -dort mal- so`n bischen querliest, abstimmen würde. Deshalb habe ich es auch dieses Mal gelassen und denke, es sollten die abstimmen, die einen Überblick haben. Den habe ich einfach nicht.
Grundsätzlich muss ich mal sagen bin ich echt beeindruckt, was hier so an Menge (in unterschiedlichen Oualitäten) immer mit viel Mühe und Aufwand verfaßt wird. Das find ich echt super. Es ist soviel, dass ich es nicht mal alles lesen kann, beurteilen schon garnicht. Viele AAR`s haben mir schon gut gefallen, wenn ich jetzt mal einen nennen sollte, würde mir sofort der von Manghan einfallen (das mit der fehlenden Seite). Nicht weil er der beste ist, sondern der hat irgendwie was besonderes - hat mir gut gefallen. Aber wie gut sind die, welche ich nicht gelesen hab? Also seht euch einfach als so eine Art Jury und da kann der Nicht-Alles-Leser sich schnell mal einen Tip holen, wenn er mal einen AAR lesen will.
Finde deshalb nicht, dass die geringe Wahlbeteiligung etwas mit Desinteresse zu tun haben muss.

[wassertraeger29]

Das kann ich bestätigen, in einem Monat in welchem ich mal wieder "nur" meine zwei LieblingsAARs verfolgt habe/verfolgen konnte, fällt es mir auch schwer zu wählen. Besonders wenn selbige LieblingsAARs dann mal nicht so aktiv waren.
Ich würde aber schon sagen, das man auch dann wählen sollte, denn in der Regel hat das ja auch einen Grund, warum man einen AAR lieber verfolgt und den anderen vllt eher seltener überfliegt. In dem Sinne dann an dich gerichtet, Alberto, du musst nicht alle AARs verfolgen die gerade aktuell sind, das können und wollen nur wenige. Zudem zählt auch bei den AARs oft der erste Eindruck und der täuscht selten.

[Barnetta]

Definitv.
Es ist ja nichts falsches dran seinen persönlichen Favoriten zu wählen, auch wenn derjenige mal weniger aktiv war.
Ein Sieg bei vielen Stimmen würde einem auch mehr Freude bereiten.
Also Jungs: Vote or die!

[SantiPerezFernandez]

Der Sieger im Februar 2007 heißt

Barnetta
mit 3 Stimmen (30,00%)

Ausgezeichnet wird sein AAR
Keine Grenzen, keine Limits

[Barnetta]

Erstmal vielen Dank, damit hätte cih jetzt nicht gerechnet, da ich zuletzt auch weniger Zeit hatte.
Aber was ist denn los hier? Wieder nur 10 Stimmen. Das sind immerhin 4 Stimmen mehr als im letzten Monat aber noch viel zu wenig.
Ich finde das sehr schade, denn da verliert auch der Monatstitel etwas an Wert.


Aber trotzdem natürlich einen großen Dank an meine 3 Wähler.