Die Sattlerei

Verfasst: **6.4.2009 - 17:16**

Steboo0 hat geschrieben:zu 1. nein ich kann fürs rennen alles auswählen
zu 2. inwiefern editieren? ich hab Team und Fahrer hinzugefügt das geht

THX

Verfasst: **6.4.2009 - 17:16**

eine Datenbank von der Fanseite www.pcmdaily.com.

PCM.daily's 2009 DB V2 Feature List

Teams
88 teams with updated rosters (mainly) according to UCI's lists.
63 teams have 2009 shirts, mini-shirts and accessories
All teams have new, updated objectives
All teams have updated informations (manager, website, etc.)

Riders
2009 stat update
2009 photos for riders of c. 27 teams
2009 national champions
Updated ages for all riders
C. 1600 free agents
Dopers deleted (only riders active in 2009 are in the D
Dead rider(s) deleted (rest in peace)

Graphics
New background (rasm)
New race category icons (Lampert)
New calendar 'bars' icons (Lampert)
Race Flag Package (Arnelesaffer)
Rider Skins for c. 200+ riders
Standard UCI World Cup / Pro Tour sponsor kit

Equipment
C. 77 frames
C. 67 wheels
C. 68 helmets
Equipment linked to the teams, so they use their real-life equipment (where possible)

Stages
70 new races
Cancelled races have been deleted
Renamed races have been .. well, renamed
2009 profiles for:
World Championship RR and TT
Tour Down Under Classic
Tour Down Under
Tour de Langkawi
Vuelta al Tachira
Dutch Food Valley Classic
GP di Lugano
Grand Prix Cycliste La Marseillaise
Australian Championship ITT
Norwegian Championship RR
Giro 'd Italia

2009 Startlists for
Tour Down Under
Tour of Qatar
Amgen Tour of California
Grand Prix Cycliste La Marseillaise
GP de Besseges
Tour de Mediterraneen

Other relevant stuff
CQRanking system has replaced Superprestige
UCI World Ranking has replaced UCI Pro Tour ranking (just a new points shema)
New fatigue system (riders gaining fatigue more slowly)
Lots of new secondary sponsors
Larger budgets for secondary sponsors, making them more important
Lots of new staff
Updates to future sponsor goals

Verfasst: **6.4.2009 - 17:34**

Danke, doch wie ist sie im spiel. Sind die Ergebnisse einigermaßen vernünftig, klappen die neuen Rennen und das Material usw.

Verfasst: **6.4.2009 - 19:53**

Wann kommt denn die RSM NEWS DB raus?

Verfasst: **7.4.2009 - 0:05**

Das genaue Datum steht noch nicht fest. Aber wir sind schon bei den Beta-Tests. Wir hoffen auf einen Release am Ende der Woche, allerdings kann auch immer was dazwischen kommen, also kann ich mich nich festlegen.

Verfasst: **7.4.2009 - 8:50**

Growe hat geschrieben:Danke, doch wie ist sie im spiel. Sind die Ergebnisse einigermaßen vernünftig, klappen die neuen Rennen und das Material usw.

Material ist super, Grafik ist super
Allerdings die Werte sind etwas daneben Andy Schleck hat mittlerweile BE 85, HÜG 84, TT 80...
Cavendisch hat SP 85 und Haussler 77..
Ich würde auf die P&A oder News warten

Verfasst: **7.4.2009 - 11:09**

Andy BE 85? TT80??

Verfasst: **7.4.2009 - 11:58**

Das mit den überhöhten Werten in der Karriere hat damit zu tun, dass das Potential oft zu hoch angesetzt ist. In ein paar Minuten ist das aber erledigt

Und manche Werte sind halt etwas zu hoch oder zu niedrig, vorallem bei Haussler, da die DB vor seinen Saisonerfolgen released wurde.

Verfasst: **7.4.2009 - 13:05**

Weiß einer ob PCM Daily noch ne v2.2 oder ne v3 rausbrignt???

Verfasst: **7.4.2009 - 13:28**

Antilles hat geschrieben:Das mit den überhöhten Werten in der Karriere hat damit zu tun, dass das Potential oft zu hoch angesetzt ist. In ein paar Minuten ist das aber erledigt

Und manche Werte sind halt etwas zu hoch oder zu niedrig, vorallem bei Haussler, da die DB vor seinen Saisonerfolgen released wurde.

stimmt so nicht ganz.
es liegt daran dass bestimmte Fahrer sich sehr schnell und andere wieder sehr langsam entwickeln nach diesem neuen Entwicklungsmodell dass der PCM08 hat. Bsp. entwickelt sich Damiano Cunego in meiner Karriere überhaupt nicht obwohl er immerhin Potenzial 7 hat, dafür explodieren Fahrer wie Voigt (am Berg mittlerweile genauso gut wie Cunego (naja auf 79, Cunego auf 80) );ebenso Cancellara AndySchleck Frank Schleck, Igor Anton Carlos Sastre, Albero Contador werden nach einer Saison superstark, während Ballan, Cunego, Bennati, Ciolek um mal paar Beispiele zu nennen stagnieren.
hab was zu dem Thema mal auf PcmDaily gelesen und die meinten dass bei jedem Karriereneustart bei jedem Fahrer zufällig festgelegt wird, wie schnell er sich entwickeln wird. Bin da allerdings anderer Meinung hab jetzt wahrscheinlich bestimmt 4,5 Karrieren mit der Daily angefangen und es sind immer die gleichen die sich sehr schnell und die gleichen die sich nur langsam entwickeln.
Das Potenzial hat natürlich auch großen Einfluss auf die Entwicklung, aber wie gesagt auch Fahrer mit niedrigem Potenzial können sich sehr schnell entwickeln und Fahrer mit hohem Potenzial sehr langsam.

Meiner Meinung nach ist das etwas was noch unbedingt überarbeitet werden muss, weil es einfach keinen Spaß macht zu Saisonanfang mit einer DB mit super realistischen Werten anzufangen und spätestens bei der Tour de France von zu anfangs schlechteren Fahrern in Grund und Boden gefahren zu werden.

Verfasst: **7.4.2009 - 13:33**

Andi91 hat geschrieben:Weiß einer ob PCM Daily noch ne v2.2 oder ne v3 rausbrignt???

es wird eine V3 geben, momentan laufen noch die Beta Tests

Verfasst: **7.4.2009 - 15:23**

Antilles hat geschrieben:Das mit den überhöhten Werten in der Karriere hat damit zu tun, dass das Potential oft zu hoch angesetzt ist. In ein paar Minuten ist das aber erledigt

Na ja, wenn man's richtig (nach meinen Ansprüchen) macht, gehen dabei mehr als ein paar Minuten drauf. Potenzial bei mehreren Dutzend Fahrern runter (bei mir haben noch 5 oder 6 Leutz Potenzial "7"), alle entscheidenden Werte drastisch nach unten korrigiert (nix über "81") und schon läuft das.
Ich hab aufgrund von Hardwareproblemen jetzt die vierte Karriere mit der PCMDaily 2.1 gestartet und kann keineswegs bestätigen, daß es immer dieselben Fahrer sind, die da leistungsmäßig explodieren. Was aber möglicherweise mit meiner akribischen Vorbereitung der DB auf eine Karriere zu tun hat.

J.Voigt hat geschrieben:es wird eine V3 geben, momentan laufen noch die Beta Tests

*juuhuuubel*

*daumendrück*

Verfasst: **7.4.2009 - 16:13**

Das mit der Entwicklung liegt bei den Spalten value_i_potentiel und value_f_overell_max in dyn_cyclist. Je nachdem wie groß die Different ist, desto sehr entwickelt sich der Fahrer. Weiter Faktoren sind das maximal Alter und das Potential.

Verfasst: **7.4.2009 - 17:00**

kann ich denn jetzt schon die v2.1 installieren, ohne nacher das spiel für die v3 deinstallieren zu müssen?

Verfasst: **7.4.2009 - 17:03**

Das weiß man nicht. Normal aber sollte die V3 auf V2 aufbauen. Ich denke nicht das sie nochmals eine neue DB machen.

Verfasst: **11.4.2009 - 16:55**

Hab grad im RSM News Forum gelesen das deren 2009 DB in na Woche erscheinen soll.

Link für Informationen: http://www.rsm-news.com/thread.php?sid= ... #post29351

Grüße
NanDo

Verfasst: **19.4.2009 - 16:18**

Hallöchen

welche Db kann ich denn nun nehmen, wenn ich eine recht aktuelle für das Jahr 2009 haben möchte. Am besten auch mit aktuellen Trikots und für den neuen Patch!?
Am besten gleich mit Link antworten. Durch diesen DB Dschungel blickt ja kein Mensch mehr durch...hehe

Verfasst: **19.4.2009 - 17:43**

PCM Daily 2.1
http://www.pcmdaily.com/infusions/pro_d ... hp?did=605

P&A feat. Ulle DB '09
http://www.cyclingmanager.de/viewtopic.php?t=17888
hier solltest du den Giro di Lombardia auf den <14.10 vorverlegen, sonst kann es zu Problemen kommen. Oder du nimmst hier die geänderte Db von mir.
http://www.file-upload.net/download-159 ... 9.cdb.html

Vorteil PCM Daily 2.1
- viele Teams
- viele Rennen

Vorteil P&A:
- solide DB mit sehr guten Werten
- stabil

Und Heute ist noch die RSM-NEWS DB erschienen, habe ich aber noch nicht getestet. Ich spiele derzeit mit der P&A.
http://www.megaupload.com/?d=UZKYEEE1
http://www.rsm-news.com/

Verfasst: **19.4.2009 - 18:34**

Na Prima ne riesen datenbank mit "MEGAUPLOAD!" In der Zeit wo du die Downloadest kannst ja fast ne eigene DB machen. Verstehe wer will!

Verfasst: **19.4.2009 - 18:41**

ja dauert ja nur 8 std.
Verstehe ich auch nicht, dann machen die sich so viel Arbeit und freuen sich sicher schon über die positive Kritik und das ihre Db viele Anhänger findet aber schrecken sie dann mit min. 8std. Downloadzeit ab.

Verfasst: **19.4.2009 - 18:42**

eben genau das ist es. Die Datenbank ist wirklich interessant aber wer setzt sich 8 Stunden dahin??

Die Sattlerei

2009er DB?