Gesamt | Team | Gesamt | Mann | P. | Frau | P. | Boni | ||
1 | Bayern | 284 | Steini | 139 | ulle | 128 | 17 | ||
2 | Monaco | 278 | eisel92 | 124 | Pepsi | 138 | 16 | ||
3 | Spanien | 251 | Schumi | 104 | Virtual | 134 | 13 | ||
4 | Malediven | 243 | Henrik | 103 | André | 133 | 7 | ||
5 | UK | 239 | RobRoe | 100 | JutRoe | 131 | 8 | ||
6 | Frankreich | 218 | atreiju | 92 | KaBra | 124 | 2 | ||
7 | Kanada | 217 | uhri | 89 | shin | 125 | 3 | ||
8 | Tschechien | 211 | KuT | 84 | Claudie | 120 | 7 | ||
9 | Schweden | 210 | eder | 83 | Klettermaxe | 122 | 5 | ||
10 | Schweiz | 208 | Jonas | 93 | Wölffel | 110 | 5 | ||
11 | Liechtenstein | 168 | Luttenberger | 76 | Ruffi | 90 | 2 |
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Der guten Form halber einmal der korrigierte Zwischenstand. Und der Beweis, dass ich das Spiel ausreichend verstanden habe. Malediven -4, UK +3
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Sind die Spiele auch schon wieder vorbei.
Mit einem Tag Verschiebung durften die Frauen im Parallelrennen den Abschlusstag eröffnen. Entscheidend hier waren die Viertelfinals, aus denen nur Bayern und das UK siegreich hervorgehen konnten. Erneut wurde Risiko hier bestraft. 2 für Bayern, 1 für UK. Zugleich die Vorentscheidung in der Gesamtwertung. Dazu gab es hier 5x Gold und einmal Silber für Spanien.
Zunächst mussten die Frauen aber die breiten Latten noch gegen die dünnen eintauschen und sich im Wind auf die 30km machen. Immerhin in der freien Technik. Die harten Bedingungen machten sich bemerkbar und der Großteil des Feldes musste das Rennen unterwegs aufgeben. Einzig die Malediven gaben sich die gesamte Strecke, hatten am Ende von ihrem 11. Platz (mal wieder) aber auch nicht mehr, als die Konkurrenz. Immerhin gab es 9x Gold, Tschechien hier mit Silber.
10-fachen Goldregen gab es fast wie gewohnt im Eiskanal. Jeweils nur einmal Gold im Eishockey (UK) und Curling (Frankreich). Während im Curling alle anderen Nationen leer ausgingen, blieben im Eishockey immerhin 5 Silbermedaillen als Trostpreis übrig.
Bayern und das UK sichern sich gemeinsam den letzten Tagessieg der Spiele. Für das UK reicht das nicht mehr für den den ganz großen Wurf. Immerhin ging es noch an den Malediven vorbei auf Rang 4.
Für Bayern bedeutet das natürlich auch die Verteidigung der Gesamtführung. Herzlichen Glückwunsch.
Nachdem die Bevölkerung die Spiele dahoam nicht wollte, kann man jetzt immerhin als strahlender Sieger aus Peking zurückkehren. Ob die bayerische Frau bereit ist, den Sieg bei Weißwurst und -bier zu feiern und die eigentlich obligatorische Feierreise durch die heimischen Dörfer anzutreten, darf nach den vor den Spielen gegebenen Interviews natürlich bezweifelt werden. Dass ihr Mann die ganze Nummer eigentlich gewonnen hat, wird sie sich wahrscheinlich ohnehin mindestens 4 Jahre lang anhören müssen. Wie der die Konkurrenz rund gemacht hat, ist allerdings auch beeindruckend.
Glückwünsche auch an die Monegassen, die den Angriff auf Rang 1 letztlich nicht mehr schafften. Die Frau darf sich immerhin als die beste der Spiele schmücken.
Dahinter rettet Spanien trotz einer verkorksten Woche Rang 3 vor dem UK und den Malediven, die am Ende ihren Nichtstart im Eisschnelllauf gestern nicht arg betrauern müssen.
Die Titelverteidiger, was es entgegen ständiger Behauptungen bei Olympia eben doch gibt, aus Kanada landen nur auf Rang 7. Zum Abschluss sollen sie aber auch mal erwähnt sein.
Mit einem Tag Verschiebung durften die Frauen im Parallelrennen den Abschlusstag eröffnen. Entscheidend hier waren die Viertelfinals, aus denen nur Bayern und das UK siegreich hervorgehen konnten. Erneut wurde Risiko hier bestraft. 2 für Bayern, 1 für UK. Zugleich die Vorentscheidung in der Gesamtwertung. Dazu gab es hier 5x Gold und einmal Silber für Spanien.
Zunächst mussten die Frauen aber die breiten Latten noch gegen die dünnen eintauschen und sich im Wind auf die 30km machen. Immerhin in der freien Technik. Die harten Bedingungen machten sich bemerkbar und der Großteil des Feldes musste das Rennen unterwegs aufgeben. Einzig die Malediven gaben sich die gesamte Strecke, hatten am Ende von ihrem 11. Platz (mal wieder) aber auch nicht mehr, als die Konkurrenz. Immerhin gab es 9x Gold, Tschechien hier mit Silber.
10-fachen Goldregen gab es fast wie gewohnt im Eiskanal. Jeweils nur einmal Gold im Eishockey (UK) und Curling (Frankreich). Während im Curling alle anderen Nationen leer ausgingen, blieben im Eishockey immerhin 5 Silbermedaillen als Trostpreis übrig.
Bayern und das UK sichern sich gemeinsam den letzten Tagessieg der Spiele. Für das UK reicht das nicht mehr für den den ganz großen Wurf. Immerhin ging es noch an den Malediven vorbei auf Rang 4.
Für Bayern bedeutet das natürlich auch die Verteidigung der Gesamtführung. Herzlichen Glückwunsch.
Nachdem die Bevölkerung die Spiele dahoam nicht wollte, kann man jetzt immerhin als strahlender Sieger aus Peking zurückkehren. Ob die bayerische Frau bereit ist, den Sieg bei Weißwurst und -bier zu feiern und die eigentlich obligatorische Feierreise durch die heimischen Dörfer anzutreten, darf nach den vor den Spielen gegebenen Interviews natürlich bezweifelt werden. Dass ihr Mann die ganze Nummer eigentlich gewonnen hat, wird sie sich wahrscheinlich ohnehin mindestens 4 Jahre lang anhören müssen. Wie der die Konkurrenz rund gemacht hat, ist allerdings auch beeindruckend.
Glückwünsche auch an die Monegassen, die den Angriff auf Rang 1 letztlich nicht mehr schafften. Die Frau darf sich immerhin als die beste der Spiele schmücken.
Dahinter rettet Spanien trotz einer verkorksten Woche Rang 3 vor dem UK und den Malediven, die am Ende ihren Nichtstart im Eisschnelllauf gestern nicht arg betrauern müssen.
Die Titelverteidiger, was es entgegen ständiger Behauptungen bei Olympia eben doch gibt, aus Kanada landen nur auf Rang 7. Zum Abschluss sollen sie aber auch mal erwähnt sein.
Alpin Team
|
LL 30F F
|
Disziplin | Gold | Silber | Bronze | Tschechien | UK | Kanada | Bayern | Malediven | Spanien | Schweden | Monaco | Frankreich | Liechtenstein | Schweiz |
Alpin Team | Österreich | Deutschland | Norwegen | Frankreich | Österreich | Österreich | Österreich | Schweiz | Deutschland | Österreich | Österreich | Schweiz | Schweiz | Österreich |
LL 30F F | Therese Johaug | Jessie Diggins | Kerttu Niskanen | Jessie Diggins | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | Therese Johaug | - | Therese Johaug |
Eiskanal 4er M | Francesco Friedrich | Johannes Lochner | Justin Kripps | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | Francesco Friedrich | - |
Team Hockey M | Finnland | Russland | Slowakei | Russland | Finnland | Kanada | Russland | Kanada | Russland | Kanada | Russland | Kanada | Russland | Kanada |
Team Curling F | Großbritannien | Japan | Schweden | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Schweiz | Großbritannien | Schweiz | Schweiz |
日 16 | Team | Gesamt | Mann | P. | Frau | P. | |
1 | UK | 13 | RobRoe | 6 | JutRoe | 7 | |
Bayern | 13 | Steini | 5 | ulle | 8 | ||
3 | Monaco | 11 | eisel92 | 5 | Pepsi | 6 | |
4 | Spanien | 10 | Schumi | 5 | Virtual | 5 | |
5 | Kanada | 9 | uhri | 3 | shin | 6 | |
Schweden | 9 | eder | 3 | Klettermaxe | 6 | ||
Frankreich | 9 | atreiju | 3 | KaBra | 6 | ||
8 | Tschechien | 7 | KuT | 5 | Claudie | 2 | |
9 | Malediven | 6 | Henrik | 3 | André | 3 | |
Schweiz | 6 | Jonas | 0 | Wölffel | 6 | ||
11 | Liechtenstein | 5 | Luttenberger | 5 | Ruffi | 0 |
Gesamt | Team | Gesamt | Mann | P. | Frau | P. | Boni | ||
1 | Bayern | 298 | Steini | 144 | ulle | 136 | 18 | ||
2 | Monaco | 289 | eisel92 | 129 | Pepsi | 144 | 16 | ||
3 | Spanien | 261 | Schumi | 109 | Virtual | 139 | 13 | ||
4 | UK | 254 | RobRoe | 106 | JutRoe | 138 | 10 | ||
5 | Malediven | 248 | Henrik | 106 | André | 136 | 6 | ||
6 | Frankreich | 229 | atreiju | 95 | KaBra | 130 | 4 | ||
7 | Kanada | 226 | uhri | 92 | shin | 131 | 3 | ||
8 | Schweden | 218 | eder | 86 | Klettermaxe | 128 | 4 | ||
9 | Tschechien | 217 | KuT | 89 | Claudie | 122 | 6 | ||
10 | Schweiz | 213 | Jonas | 93 | Wölffel | 116 | 4 | ||
11 | Liechtenstein | 173 | Luttenberger | 81 | Ruffi | 90 | 2 |
Spoiler!
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Glückwunsch an Bayern, Monaco und Spanien. Danke an Rad-Schumi für die schönen Tabellen und schönen Auswertungen.
Mir gefällt dieses Spiel sehr gut, vor allem der Teamgedanke.
Danke auch an alle, die sich bemüht haben, die Tipps in korrekter Form abzugeben. An besonders vollen Tagen war ich schon mal 1-2 Stunden mit Eintragen beschäftigt. So Tage wie heute gehen dann fix. Aber jeder Falsch eingegebene Tipp kostet halt Zeit, vor allem, wenn ich Vornamen erstmal googeln muss.
Mir gefällt dieses Spiel sehr gut, vor allem der Teamgedanke.
Danke auch an alle, die sich bemüht haben, die Tipps in korrekter Form abzugeben. An besonders vollen Tagen war ich schon mal 1-2 Stunden mit Eintragen beschäftigt. So Tage wie heute gehen dann fix. Aber jeder Falsch eingegebene Tipp kostet halt Zeit, vor allem, wenn ich Vornamen erstmal googeln muss.
Noël | Gauché | Krüger | Karlsson | Leyhe | Rupprecht | Bjørnstad | Hartweg | Grotian |
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35465
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Starke Ausführung und Auswertung, danke, Uhri und Schumi!
Glückwunsch an die Bayern und die Prinzessin von Monaco. Eindeutig die schönste Frau im Feld.
Die Medaillentipps kann man besser wohl kaum organisieren, auch wenn die Tschechen dort oft übers Listen-Abschreiben oder Vorkampf-Registrieren nicht hinausgekommen sind. Meist war für uns außerhalb der SKI-Blase schwer einzuschätzen, welche Sportarten Überraschungen bieten können und welche nicht.
Die Top-Ten-Tipps haben wir ja schon bisschen besprochen. Ich werde mal die nächste Alpin-WM nutzen, denen an den Kragen zu gehen. (Im Langlauf machen sie noch Spaß, in der Kombi eigentlich auch, im Skispringen geht's, in den anderen Disziplinen nicht.)
Glückwunsch an die Bayern und die Prinzessin von Monaco. Eindeutig die schönste Frau im Feld.
Die Medaillentipps kann man besser wohl kaum organisieren, auch wenn die Tschechen dort oft übers Listen-Abschreiben oder Vorkampf-Registrieren nicht hinausgekommen sind. Meist war für uns außerhalb der SKI-Blase schwer einzuschätzen, welche Sportarten Überraschungen bieten können und welche nicht.
Die Top-Ten-Tipps haben wir ja schon bisschen besprochen. Ich werde mal die nächste Alpin-WM nutzen, denen an den Kragen zu gehen. (Im Langlauf machen sie noch Spaß, in der Kombi eigentlich auch, im Skispringen geht's, in den anderen Disziplinen nicht.)
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Danke, Schuhri! Das war ein sehr fein ausgetragenes Tippspiel. Insbesondere die pünktlich zum Frühstück erscheinenden Tippübersichten wussten zu gefallen. Beim Rückblick in die Threads der letzten Winter-Olympia-Tippspiele habe ich auch festgestellt, wie angenehm die neuen Tabellen sind. Großes Lob.
Unter uns gesprochen bräuchte es die Bonuspunkte für mich in Zukunft nicht unbedingt. Sie haben bei dieser Austragung keine Veränderung bewirkt und waren für mich eher schwierig nachvollziehbar, um daraus strategische Entscheidungen zu treffen. Ich wäre eher für keep it simple.
Zuletzt natürlich Ehre, wem Ehre gebührt. Danke, Steini. Beide Tippspiele gewonnen zu haben, spricht dafür, dass es sich für dich gelohnt hat, die letzten zwei Wochen nicht geschlafen zu haben. Beeindruckende Dominanz. Danke fürs „mit aufs Podium schleifen“. In guten, wie in schlechten Zeiten…
Unter uns gesprochen bräuchte es die Bonuspunkte für mich in Zukunft nicht unbedingt. Sie haben bei dieser Austragung keine Veränderung bewirkt und waren für mich eher schwierig nachvollziehbar, um daraus strategische Entscheidungen zu treffen. Ich wäre eher für keep it simple.
Zuletzt natürlich Ehre, wem Ehre gebührt. Danke, Steini. Beide Tippspiele gewonnen zu haben, spricht dafür, dass es sich für dich gelohnt hat, die letzten zwei Wochen nicht geschlafen zu haben. Beeindruckende Dominanz. Danke fürs „mit aufs Podium schleifen“. In guten, wie in schlechten Zeiten…
BBC!
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Ich trenne das Fazit mal ab, um die Chance zu erhöhen, dass ich den unteren Teil in 4 Jahren lese, bevor es losgeht.
Zunächst aber ein großes Dankeschön an uhri. Die tägliche Tippzusammenstellung wirkt wahrscheinlich als weniger spektakulärer Teil der Veranstaltung, war aber nicht weniger aufwändig und vor allem: wichtig. Dass ich zuverlässig jeden Morgen alles aus einem Post kopieren durfte war für mich Gold wert und hat denen, die das wollten, sicher auch das Mitfiebern erleichtert. Dass uhri diesen Part übernommen hat, war auch für viele Tipper ein Segen. Ich hätte mich wahrscheinlich schwer getan, mit der gleichen Klaglosigkeit Ordnung in den teilweisen Sauhaufen zu bringen.
Ich weiß aber auch, dass es Tippspiele gibt, in denen es einfacher ist zu tippen. Viele Namen, viel Bedeutung von Schreibweisen, die man in den SKI-Disziplinen anders gewohnt ist. Deshalb vielen Dank an diejenigen, die uns, bzw. uhri, das Leben hier einfacher gemacht haben.
Das Format überzeugt mich nach wie vor. Das Tippspiel ist so umfangreich, dass es zum guten olympischen Ton gehört, dass alles getippt werden muss. Dass die Entscheidung aber dann doch im Wesentlichen dort fällt, wo wir uns alle auszukennen glauben, halte ich aber auch für gut. Der Rest ist doch viel Raten mit Unterstützung fremder Quoten.
Der Top-10-Tipp ohne Streichwert ist aber häufig auch extrem frustrierend und bestraft Risiko. Pepsi hat ja schön dargelegt, dass es mathematisch häufig wenig Sinn ergibt, einen Namen mehr hinzuschreiben als alle anderen. Besonders frustrierend fand ich aber immer, wenn man durch Verzicht auf einen Namen oder durch die richtigen zusätzlichen Namen einen guten Riecher bewiesen hat und irgendjemand, nennen wir ihn Holund, die Nummer dann wieder ausgleicht. Oder in alpinen Rennen nichtmal zur ersten Zwischenzeit kommt und so für alle zerstört.
Die Alternativen sind naheliegend, ich schreibe sie trotzdem mal auf, weil bis Italien noch ein bisschen hin ist:
1. Ein Streichergebnis. Würde vor allem beim Favoritensterben helfen. Ich bin aber kein großer Fan, weil es Tipps entwertet, die den Streichwert nicht brauchen.
2. Minuspunkte: Derzeit mein Favorit. Ein Name mehr bietet dann identische Chance und Risiko. Das führt sicher dazu, dass mehr Risiko gegangen wird. Mein einziges Problem ist, dass man dann konsequenterweise Minuspunkte vergeben müsste, wenn es ganz katastrophal läuft, was ich irgendwie immer etwas demotivierend finde. Vor allem wenn es Tageswertungen gibt, die dann zumindest theoretisch auch mal im Minus enden könnten. Im Sinne des olympischen Gedankens könnte man aber natürlich auch einfach bei der Null die Grenze ziehen.
3. Fixe Anzahl von Namen und Punkte für Treffer. Nimmt dem Spiel die taktische/Risiko-Ebene. Erlaubt aber weiter einen Austausch zwischen den Teammitgliedern über die Namen, was ich wichtig finde. Man hört ja von Testballonen bei Alpin-Events. Das wird das SOC natürlich beobachten und ggf. schamlos stehlen. Wenn man keine zusätzlichen Anforderungen an die Auswahl stellt, was ein ohnehin kompliziertes und aufwändiges Tippspiel da nochmal ein Stufe höhersetzen würde, sehe ich aber durchaus Gefahr vieler Einheitstipps.
4. Bonuspunkte bei einer gewissen Anzahl von richtigen Ergebnissen. Motiviert zu mehr Risiko, bietet aber keine Lösung für die Shiffrin-Rennen. Gerade im alpinen Technikbereich und im Biathlon würde sich wahrscheinlich nicht viel ändern.
Am Ende ist bei diesem Spiel anders als bei den WM-Tippspielen natürlich auch wichtig, dass die Balance zu den Medaillentipps nicht völlig kippt. Die meisten Änderungen würden zu mehr Top-10-Punkten führen. Das ist aber kein großes Problem, weil die Unterschiede entscheidender werden. Die werden bei allen Optionen wahrscheinlich eher kleiner, von daher ist das kein Problem. Einzig die Bonuspunkte könnten da ein Problem werden.
Gleichzeitig wäre es natürlich auch schön, etwas mehr Varianz in die Medaillentipps zu kriegen. Steini ist Perfektionist und will auch dann Gold, wenn das alle gewinnen. Mir reichen die toten Rennen dann aber schon nicht, um ernsthaft mitzufiebern. Was schade ist, weil es letztlich die große Rechtfertigung für den Aufwand der ganzen Veranstaltung ist. Und es wäre natürlich auch cool, wenn etwa der heutige Diggins-Tipp von Tschechien belohnt würde. Liechtenstein ist ja konsequent und stur gegen die großen Favoriten gegangen, ausgezahlt hat sich das in Summe aber nicht. Aber hier sehe ich derzeit nicht, wie man das unkompliziert ermöglichen könnte. Dark Horses gehen, aber dafür sind in vielen Sportarten ja schon 11 Tipps zu viele, weil nur 3 oder 4 halbwegs realistisch sind. Man könnte auch in irgendeiner Form das Tippen gegen die Favoriten irgendeines Wettanbieters bestrafen, aber auch das finde ich recht kompliziert und wahrscheinlich haben auch gar nicht alle Lust, das vorher zu checken.
Am Ende funktioniert das Spiel und macht durchaus auch Spaß. Mir zumindest und euch hoffentlich auch. Das spricht vielleicht auch dagegen, es bei den Änderungen zu übertreiben. Aber ich bin da immer für Feedback und Ideen offen. Also gerne her damit.
Edit: Ich sehe, ich wurde stellenweise schon überholt.
Zunächst aber ein großes Dankeschön an uhri. Die tägliche Tippzusammenstellung wirkt wahrscheinlich als weniger spektakulärer Teil der Veranstaltung, war aber nicht weniger aufwändig und vor allem: wichtig. Dass ich zuverlässig jeden Morgen alles aus einem Post kopieren durfte war für mich Gold wert und hat denen, die das wollten, sicher auch das Mitfiebern erleichtert. Dass uhri diesen Part übernommen hat, war auch für viele Tipper ein Segen. Ich hätte mich wahrscheinlich schwer getan, mit der gleichen Klaglosigkeit Ordnung in den teilweisen Sauhaufen zu bringen.
Ich weiß aber auch, dass es Tippspiele gibt, in denen es einfacher ist zu tippen. Viele Namen, viel Bedeutung von Schreibweisen, die man in den SKI-Disziplinen anders gewohnt ist. Deshalb vielen Dank an diejenigen, die uns, bzw. uhri, das Leben hier einfacher gemacht haben.
Das Format überzeugt mich nach wie vor. Das Tippspiel ist so umfangreich, dass es zum guten olympischen Ton gehört, dass alles getippt werden muss. Dass die Entscheidung aber dann doch im Wesentlichen dort fällt, wo wir uns alle auszukennen glauben, halte ich aber auch für gut. Der Rest ist doch viel Raten mit Unterstützung fremder Quoten.
Der Top-10-Tipp ohne Streichwert ist aber häufig auch extrem frustrierend und bestraft Risiko. Pepsi hat ja schön dargelegt, dass es mathematisch häufig wenig Sinn ergibt, einen Namen mehr hinzuschreiben als alle anderen. Besonders frustrierend fand ich aber immer, wenn man durch Verzicht auf einen Namen oder durch die richtigen zusätzlichen Namen einen guten Riecher bewiesen hat und irgendjemand, nennen wir ihn Holund, die Nummer dann wieder ausgleicht. Oder in alpinen Rennen nichtmal zur ersten Zwischenzeit kommt und so für alle zerstört.
Die Alternativen sind naheliegend, ich schreibe sie trotzdem mal auf, weil bis Italien noch ein bisschen hin ist:
1. Ein Streichergebnis. Würde vor allem beim Favoritensterben helfen. Ich bin aber kein großer Fan, weil es Tipps entwertet, die den Streichwert nicht brauchen.
2. Minuspunkte: Derzeit mein Favorit. Ein Name mehr bietet dann identische Chance und Risiko. Das führt sicher dazu, dass mehr Risiko gegangen wird. Mein einziges Problem ist, dass man dann konsequenterweise Minuspunkte vergeben müsste, wenn es ganz katastrophal läuft, was ich irgendwie immer etwas demotivierend finde. Vor allem wenn es Tageswertungen gibt, die dann zumindest theoretisch auch mal im Minus enden könnten. Im Sinne des olympischen Gedankens könnte man aber natürlich auch einfach bei der Null die Grenze ziehen.
3. Fixe Anzahl von Namen und Punkte für Treffer. Nimmt dem Spiel die taktische/Risiko-Ebene. Erlaubt aber weiter einen Austausch zwischen den Teammitgliedern über die Namen, was ich wichtig finde. Man hört ja von Testballonen bei Alpin-Events. Das wird das SOC natürlich beobachten und ggf. schamlos stehlen. Wenn man keine zusätzlichen Anforderungen an die Auswahl stellt, was ein ohnehin kompliziertes und aufwändiges Tippspiel da nochmal ein Stufe höhersetzen würde, sehe ich aber durchaus Gefahr vieler Einheitstipps.
4. Bonuspunkte bei einer gewissen Anzahl von richtigen Ergebnissen. Motiviert zu mehr Risiko, bietet aber keine Lösung für die Shiffrin-Rennen. Gerade im alpinen Technikbereich und im Biathlon würde sich wahrscheinlich nicht viel ändern.
Am Ende ist bei diesem Spiel anders als bei den WM-Tippspielen natürlich auch wichtig, dass die Balance zu den Medaillentipps nicht völlig kippt. Die meisten Änderungen würden zu mehr Top-10-Punkten führen. Das ist aber kein großes Problem, weil die Unterschiede entscheidender werden. Die werden bei allen Optionen wahrscheinlich eher kleiner, von daher ist das kein Problem. Einzig die Bonuspunkte könnten da ein Problem werden.
Gleichzeitig wäre es natürlich auch schön, etwas mehr Varianz in die Medaillentipps zu kriegen. Steini ist Perfektionist und will auch dann Gold, wenn das alle gewinnen. Mir reichen die toten Rennen dann aber schon nicht, um ernsthaft mitzufiebern. Was schade ist, weil es letztlich die große Rechtfertigung für den Aufwand der ganzen Veranstaltung ist. Und es wäre natürlich auch cool, wenn etwa der heutige Diggins-Tipp von Tschechien belohnt würde. Liechtenstein ist ja konsequent und stur gegen die großen Favoriten gegangen, ausgezahlt hat sich das in Summe aber nicht. Aber hier sehe ich derzeit nicht, wie man das unkompliziert ermöglichen könnte. Dark Horses gehen, aber dafür sind in vielen Sportarten ja schon 11 Tipps zu viele, weil nur 3 oder 4 halbwegs realistisch sind. Man könnte auch in irgendeiner Form das Tippen gegen die Favoriten irgendeines Wettanbieters bestrafen, aber auch das finde ich recht kompliziert und wahrscheinlich haben auch gar nicht alle Lust, das vorher zu checken.
Am Ende funktioniert das Spiel und macht durchaus auch Spaß. Mir zumindest und euch hoffentlich auch. Das spricht vielleicht auch dagegen, es bei den Änderungen zu übertreiben. Aber ich bin da immer für Feedback und Ideen offen. Also gerne her damit.
Edit: Ich sehe, ich wurde stellenweise schon überholt.
Zuletzt geändert von Rad-Schumi am 20.2.2022 - 10:23, insgesamt 1-mal geändert.
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Ich habe immer noch nicht verstanden wer warum wie viel Bonuspunkte bekommen hat.
Also könnten die vermutlich weg.
Also könnten die vermutlich weg.
Noël | Gauché | Krüger | Karlsson | Leyhe | Rupprecht | Bjørnstad | Hartweg | Grotian |
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Das Tippfazit trenne ich ab, um die klare Trennung zwischen Jury und Spanien klarzustellen:
Wenn man nach einer Woche deutlich führt, kann man am Ende mit Platz 3 nicht wirklich zufrieden sein, klar. Im Nachhinein habe ich drei Tipps besonders im Kopf: Skeleton M, als ich einfach Grotheer hätte nehmen sollen. Das hätte vielleicht auch erspart meine Frau zu bequatschen, mit Nolte für Deutschland im Monobon überzukorrigieren. Der 15er der Männer, als Golberg einen nach 10km im Duell mit Bayern überzeugend Tipp noch abschoss. Aber sowas hat sicher jedes Team erlebt. Und mein abendlicher Edit von Riiber auf Rydzek auf der Kombi-Großschanze. Dadurch kamen wir dann endgültig ins Hintertreffen und wahren genötigt, ins Risiko zu gehen.
Da kann man dann wie Steini finden, dass wir überzogen haben. Im Nachhinein finde ich es doch richtig. Die letzten Tage waren nicht sonderlich risikofreundlich. Viele Favoritensiege, viel Favoritensterben in den 10er-Tipps. An Monaco hat man gesehen, wie extrem schwer es war, noch was aufzuholen. Ich glaube nicht, dass wir es geschafft hätten, den einen großen Treffer zu landen. Da musste es über viele kleine gehen. Dass man da dann Risiken eingeht, die mathematisch nicht gut begründbar sind, ist halt so. Am Ende wäre es auch nicht wirklich besser gewesen, mit 10 Punkten Rückstand Dritte zu werden statt mit 37.
Danke an virtual. Ich hatte viel Spaß beim Austausch und wer von uns das Ding verbockt hat, zeigt die Tabelle ja klar. Olympia hätte einfach letztes Jahr sein müssen.
Wenn man nach einer Woche deutlich führt, kann man am Ende mit Platz 3 nicht wirklich zufrieden sein, klar. Im Nachhinein habe ich drei Tipps besonders im Kopf: Skeleton M, als ich einfach Grotheer hätte nehmen sollen. Das hätte vielleicht auch erspart meine Frau zu bequatschen, mit Nolte für Deutschland im Monobon überzukorrigieren. Der 15er der Männer, als Golberg einen nach 10km im Duell mit Bayern überzeugend Tipp noch abschoss. Aber sowas hat sicher jedes Team erlebt. Und mein abendlicher Edit von Riiber auf Rydzek auf der Kombi-Großschanze. Dadurch kamen wir dann endgültig ins Hintertreffen und wahren genötigt, ins Risiko zu gehen.
Da kann man dann wie Steini finden, dass wir überzogen haben. Im Nachhinein finde ich es doch richtig. Die letzten Tage waren nicht sonderlich risikofreundlich. Viele Favoritensiege, viel Favoritensterben in den 10er-Tipps. An Monaco hat man gesehen, wie extrem schwer es war, noch was aufzuholen. Ich glaube nicht, dass wir es geschafft hätten, den einen großen Treffer zu landen. Da musste es über viele kleine gehen. Dass man da dann Risiken eingeht, die mathematisch nicht gut begründbar sind, ist halt so. Am Ende wäre es auch nicht wirklich besser gewesen, mit 10 Punkten Rückstand Dritte zu werden statt mit 37.
Danke an virtual. Ich hatte viel Spaß beim Austausch und wer von uns das Ding verbockt hat, zeigt die Tabelle ja klar. Olympia hätte einfach letztes Jahr sein müssen.
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Was spricht dagegen, dafür einen Bonuspunkt zu geben? Ja, ein korrekter 1er-Tipp gäbe dann direkt zwei Punkte und der Bonuspunkt wäre vergleichsweise übergewichtet. Aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass sich diese Risikoaversion nicht gut anfühlt (weder beim Tippen noch beim Rennen) und kann mir auch nicht vorstellen, dass sie allzu oft zu tragen käme bzw. die Bestpunktzahl bedeuten würde. Man könnte auch dagegen arbeiten und dem besten Tipp ebenfalls einen Extrapunkt geben. Sorgt zwar auch für eine komische Gewichtung und gäbe dem 1er-Tipp im dümmsten Fall sogar drei Punkte, hätte für mich aber dennoch Charme.Rad-Schumi hat geschrieben: ↑20.2.2022 - 10:21 1. Ein Streichergebnis. Würde vor allem beim Favoritensterben helfen. Ich bin aber kein großer Fan, weil es Tipps entwertet, die den Streichwert nicht brauchen.
Apropos Dark Horses: Grundsätzlich halte ich es auch für denkbar, beim Siegtipp einem nur einmal getippten Medaillengewinner ebenfalls einen Extrapunkt zukommen zu lassen. Schwierig an der Stelle nur, dass der späte Tipper dadurch einen kleinen Vorteil hat, da er natürlich den besseren Überblick über potentielle Dark Horses hat.
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Die finden sich immer hinter dem Spoiler. Da hätte man vielleicht noch eine Überschrift drübersetzen können. Da sollte man aber eigentlich recht klar sehen, wo sie herkommen.
Notwendig sind sie sicher nicht. Am Ende finde ich sie aber ein schönes Element, um unterschiedliche Tipper abzuholen. Sie sind wie richtig festgestellt wurde nicht wirklich entscheidend. Man kann sie also ignorieren. Aber die Steinis, Schumis und ich glaube auch Pepsis (und wahrscheinlich auch andere) des Spiels können sich einreden, da noch einen Vorteil erkämpfen zu können und nochmal 10% mehr Zeit in das Spiel investieren.
In erster Linie schreckt mich ab, dass ich das bei Excel formelmäßig darstellen müsste Wäre aber natürlich lösbar.
Man müsste es wohl zumindest für Team-Events anders handhaben, weil da ein Streichwert dann zu oft zu einfach wäre. Klar, es geht dann noch darum den richtigen 5. Tipp zu finden, aber ob man ihn abgibt, ist dann oft keine echte Frage mehr.
Eine Schwäche hast du selbst schon genannt. Gerade dort wo wir nur Medaillen tippen ist dann auch das Risiko groß, dass man eben nicht allein die Idee hat.
Und ob der mögliche Bonus dann ausreichend motiviert? Wenn der Außenseitertipp aufgeht, macht man eh schon Punkte auf alle gut. Aber er reicht eben nicht, damit es sich lohnt, das deutlich schwerer zu tippende Diggins-Silber anzugehen statt Johaug-Gold, weil man am Ende bestenfalls bei den gleichen 3 Punkten landet.
Aber ich nehme die Anregung auf. Dass ich gleich mit Gegenargumenten komme, soll bitte auch niemanden abschrecken. Mir erscheint dieser Thread nur der beste Ort, an dem ich das 2026 nachvollziehen könnte, was für und gegen Lösungen spricht.
- luttenberger
- Quoten-Ösi
- Beiträge: 6430
- Registriert: 19.7.2002 - 23:29
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Danke an Schumi und uhri für das tolle Olympiaspiel. Gutes Konzept, hervorragend durchgeführt! So machten auch die Randsportarten mehr Spaß zum Zuschauen.
In Liechtenstein hängt der Haussegen trotz der mäßigen Leistung gerade (sagt man das so?), die schlechten Ergebnisse wirkten sich für mich in diesem Spiel kaum auf die Motivation aus. Wegen der erwähnten "konsequenten und sturen" Tipperei gegen die Favoriten: naja, je weiter man zurück liegt, desto eher setzt man wohl auf Außenseiter. Mich störte die Rolle als dritter Passagier im jamaikanischen Viererbob aber kaum. Gemeinsam mit den Kollegen werden ruffi und ich dann bei der Reifezeit zurückschlagen, Hand darauf
Glückwunsch natürlich noch nach Bayern und an die restlichen Medaillengewinner!
In Liechtenstein hängt der Haussegen trotz der mäßigen Leistung gerade (sagt man das so?), die schlechten Ergebnisse wirkten sich für mich in diesem Spiel kaum auf die Motivation aus. Wegen der erwähnten "konsequenten und sturen" Tipperei gegen die Favoriten: naja, je weiter man zurück liegt, desto eher setzt man wohl auf Außenseiter. Mich störte die Rolle als dritter Passagier im jamaikanischen Viererbob aber kaum. Gemeinsam mit den Kollegen werden ruffi und ich dann bei der Reifezeit zurückschlagen, Hand darauf
Glückwunsch natürlich noch nach Bayern und an die restlichen Medaillengewinner!
- hertha_andre
- Beiträge: 7915
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Glückünsche #2 nach Bayern und auch von mir herzlichen Dank an Schumi und uhri für eine wirklich herausragende Organisation. Das Ziel "beste Frau" wurde leider knapp verfehlt, aber wenigstens nicht nur Dank des Schouten-Faux-Pas. Es hat auf jeden Fall trotz sehr knapper Zeit viel Spaß gemacht und dafür gesorgt, dass ich zumindest regelmäßig die Ergebnislisten durchforstet habe.
Eine Anmerkung aber schonmal vorweg: Nächstes Mal Pfoten weg von meinem (angehenden) Heimatland @uhri/shin!
Eine Anmerkung aber schonmal vorweg: Nächstes Mal Pfoten weg von meinem (angehenden) Heimatland @uhri/shin!
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Erstmal vielen Dank und Glückwunsch an die Bayern.
Am schwierigsten waren die ersten Tage zu überstehen, wo noch kein Ende in Sicht ist.
Das hat wirklich sehr, sehr viel Spaß gemacht und stand sogar über SKI.
Beim Massenstart habe ich mich über die Fehler von Loginov gefreut, was aus SKI-Sicht sowas von gar keinen Sinn gemacht hat.
Und bei der Biathlon Staffel habe ich erst gemerkt, dass ich Punkte für Preuß bekomme, als KuT das Ergebnis gepostet hat. Da war das Rennen NOR vs. FRA um den 5. Platz viel zu packend.
Bei der Damen-Kombi tippe ich sechs Frauen, fünf davon kommen innerhalb der Top6 ins Ziel und dann scheidet Shiffrin aus.
Meine sechs Frauen wären also bei normalen Vorkommnissen alle innerhalb der Top7 gelandet und bekomme letztendlich gar nichts.
Selbiges beim Biathlon: Alle tippen Wierer, die irgendwo auf 25 (?) von 30 landet, nur ich verzichte auf sie.
Bekomme aber genauso 0 Punkte weil meine Athletin 11. wird. Das hat fast noch mehr genervt, weil ich Wierer nichts zugetraut hab in diesem Rennen.
Ich fand schon immer die Minuspunkte-Regel immer am besten, weswegen auch die Nordische Ski-WM mein absolutes Lieblingstippspiel ist.
Ich war und bin nach wie vor für Abschaffen der Bonuspunkte, die einzelnen Tabellen für die Sportarten sind hingegen toll anzusehen.
Vielleicht kann man da ja eine Übersicht bauen, welches Land in welcher Sportart am besten getippt hat anstelle der Bonuspunkte. Und die dann auch nicht hinter dem Spoiler verstecken.
Und: Auch wenn man am Ende nicht Abschreiben will, kann es unter Umständen doch zu einer Beeinflussung des eigenen Tipps führen. Wäre bei Dark Horse genau so. Ich bin immer der Meinung, dass jeder immer so tippen sollte, ohne auf andere schauen zu müssen. Deswegen habe ich auch meinen Tipp gestern per PN abgegeben. Ich weiß ja, dass ulle nicht abschreiben wird. Deswegen war es auch nur generell so gemacht, damit erst gar keine Diskussionen entstehen können.
Wenn ich es mir aber Recht überlege, wäre ich dafür Gold, Silber, Bronze tippen. Dann gibt es mehr Unterscheidungen und ein Diggins Tipp von heute wird auch belohnt.
Am schwierigsten waren die ersten Tage zu überstehen, wo noch kein Ende in Sicht ist.
Das hat wirklich sehr, sehr viel Spaß gemacht und stand sogar über SKI.
Beim Massenstart habe ich mich über die Fehler von Loginov gefreut, was aus SKI-Sicht sowas von gar keinen Sinn gemacht hat.
Und bei der Biathlon Staffel habe ich erst gemerkt, dass ich Punkte für Preuß bekomme, als KuT das Ergebnis gepostet hat. Da war das Rennen NOR vs. FRA um den 5. Platz viel zu packend.
Das ist auch das, was mich am meisten geärgert hat.Rad-Schumi hat geschrieben: ↑20.2.2022 - 10:21 Pepsi hat ja schön dargelegt, dass es mathematisch häufig wenig Sinn ergibt, einen Namen mehr hinzuschreiben als alle anderen. Besonders frustrierend fand ich aber immer, wenn man durch Verzicht auf einen Namen oder durch die richtigen zusätzlichen Namen einen guten Riecher bewiesen hat und irgendjemand, nennen wir ihn Holund, die Nummer dann wieder ausgleicht. Oder in alpinen Rennen nichtmal zur ersten Zwischenzeit kommt und so für alle zerstört.
Bei der Damen-Kombi tippe ich sechs Frauen, fünf davon kommen innerhalb der Top6 ins Ziel und dann scheidet Shiffrin aus.
Meine sechs Frauen wären also bei normalen Vorkommnissen alle innerhalb der Top7 gelandet und bekomme letztendlich gar nichts.
Selbiges beim Biathlon: Alle tippen Wierer, die irgendwo auf 25 (?) von 30 landet, nur ich verzichte auf sie.
Bekomme aber genauso 0 Punkte weil meine Athletin 11. wird. Das hat fast noch mehr genervt, weil ich Wierer nichts zugetraut hab in diesem Rennen.
Ich fand schon immer die Minuspunkte-Regel immer am besten, weswegen auch die Nordische Ski-WM mein absolutes Lieblingstippspiel ist.
Ich habe bis Mitte der Spiele gar nicht gewusst, dass es Bonuspunkte gibt.Rad-Schumi hat geschrieben: ↑20.2.2022 - 11:19 Notwendig sind sie sicher nicht. Am Ende finde ich sie aber ein schönes Element, um unterschiedliche Tipper abzuholen. Sie sind wie richtig festgestellt wurde nicht wirklich entscheidend. Man kann sie also ignorieren. Aber die Steinis, Schumis und ich glaube auch Pepsis (und wahrscheinlich auch andere) des Spiels können sich einreden, da noch einen Vorteil erkämpfen zu können und nochmal 10% mehr Zeit in das Spiel investieren.
Ich war und bin nach wie vor für Abschaffen der Bonuspunkte, die einzelnen Tabellen für die Sportarten sind hingegen toll anzusehen.
Vielleicht kann man da ja eine Übersicht bauen, welches Land in welcher Sportart am besten getippt hat anstelle der Bonuspunkte. Und die dann auch nicht hinter dem Spoiler verstecken.
Und: Auch wenn man am Ende nicht Abschreiben will, kann es unter Umständen doch zu einer Beeinflussung des eigenen Tipps führen. Wäre bei Dark Horse genau so. Ich bin immer der Meinung, dass jeder immer so tippen sollte, ohne auf andere schauen zu müssen. Deswegen habe ich auch meinen Tipp gestern per PN abgegeben. Ich weiß ja, dass ulle nicht abschreiben wird. Deswegen war es auch nur generell so gemacht, damit erst gar keine Diskussionen entstehen können.
Was können wir dafür, wenn es nur einen wirklichen Favoriten gibt? Bin da bei Steini. Die eigene komplett goldene Spalte (sofern die mittlerweile korrigiert wurde ) von gestern ist doch auch schön.Rad-Schumi hat geschrieben: ↑20.2.2022 - 10:21 Steini ist Perfektionist und will auch dann Gold, wenn das alle gewinnen. Mir reichen die toten Rennen dann aber schon nicht, um ernsthaft mitzufiebern.
Wenn ich es mir aber Recht überlege, wäre ich dafür Gold, Silber, Bronze tippen. Dann gibt es mehr Unterscheidungen und ein Diggins Tipp von heute wird auch belohnt.
Monaco
#28
#28
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
FIS erkennt Skicrosserin Daniela Maier Bronze abPepsiLight hat geschrieben: ↑17.2.2022 - 15:10 Wollte das mit Skicross heute Morgen schon schreiben:
Hätte es den Kontakt (der ja auch nur stattfand, weil die Schweizerin auf die Zweitplatzierte aufgefahren ist) nicht gegeben, wäre das Rennen so ausgegangen, wie es jetzt auch gewertet wurde.
Für mich die fairste Lösung, auch wenn ich die Regeln nicht kenne.
https://www.sueddeutsche.de/sport/olymp ... -1.5537267
Die Begründung ("eine Berührung, die nicht zu verhindern gewesen war") ist natürlich das Allerletzte.
Sie hätte halt nicht auf die Vorausfahrende auffahren dürfen.
Monaco
#28
#28
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
https://www.sueddeutsche.de/sport/skicr ... -1.5537267Skicrosserin Daniela Maier ist über die nachträgliche Aberkennung ihres dritten Platzes bei den Olympischen Winterspielen in China verwundert. "Ich bin von der neuen Situation ehrlich gesagt überrascht und auch gespannt, was nach dem stattgegebenen Einspruch nun passiert", sagte die 25-Jährige vom SC Urach am Sonntag. Sie erlebe so eine Situation zum ersten Mal und werde zusammen mit dem Deutschen Skiverband (DSV) und dem Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB) nun "alle juristischen Mittel prüfen".
Irgendwie auch komisch, nachdem sie im Ziel noch von einer ganz normalen Rennsituation gesprochen hat und den dritten Platz vehement ablehnen wollte.
Was passiert eigentlich, wenn man in solchen Fällen die Medaille einfach nicht herausgibt und sie trotzdem in sein Wohnzimmer hängt?
Monaco
#28
#28
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35465
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Um den Gegenstand Medaille geht es wahrscheinlich nicht so sehr, denke ich.
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Bei mir persönlich stünde das schon im Vordergrund.
Sogar so ziemlich das einzige, was für mich zählen würde.
Um was könnte es deiner Meinung nach eher gehen?
Sogar so ziemlich das einzige, was für mich zählen würde.
Um was könnte es deiner Meinung nach eher gehen?
Monaco
#28
#28
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35465
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Um die Statistik und den Titel Medaillengewinner, aber ich habe da keine Beweise.
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Dafür, dass du Statistiken liebst, gibt es doch genügend Beweise.
Aber da ist natürlich jeder anders.
Ich hab lieber jeden Tag meine Medaille im Blickfeld, als irgendeinen Titel auf Wikipedia, den eh keine Sau durchliest.
Nennenswert wäre für mich da vielleicht noch die monetäre Vergütung (Preisgeld, Sponsorengelder, Zuschüsse von DSV/DOSB), aber ob der Entscheid da schlussendlich überhaupt Einfluss darauf nehmen wird, weiß ich auch nicht.
Aber da ist natürlich jeder anders.
Ich hab lieber jeden Tag meine Medaille im Blickfeld, als irgendeinen Titel auf Wikipedia, den eh keine Sau durchliest.
Nennenswert wäre für mich da vielleicht noch die monetäre Vergütung (Preisgeld, Sponsorengelder, Zuschüsse von DSV/DOSB), aber ob der Entscheid da schlussendlich überhaupt Einfluss darauf nehmen wird, weiß ich auch nicht.
Monaco
#28
#28
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Von der Stiftung Deutsche Sporthilfe bekommen die Alpin-Sportler doch sowieso kein Geld. Stellt sich allenfalls die Frage, ob Ski-Cross zum Alpinsport zählt?!
Mich würde aber auch nicht wundern, wenn das Geld nach erfolglosem Einspruch von der Sportlerin zurückgefordert werden würde.
Mich würde aber auch nicht wundern, wenn das Geld nach erfolglosem Einspruch von der Sportlerin zurückgefordert werden würde.
BBC!
- PepsiLight
- Beiträge: 8989
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
BeiSKIng 2022 - Together for a Sattlerei
Hat bisher zum Freestyle Sektor gezählt, soll aber ab nächsten Jahr (wenn ich die Interviews des deutschen Trainers richtig verstanden habe) zu Alpin zählen.
Hier noch eine offizielle Quelle von Oktober 2021:
https://www.fis-ski.com/en/freestyle-fr ... e-meetings
Hier noch eine offizielle Quelle von Oktober 2021:
https://www.fis-ski.com/en/freestyle-fr ... e-meetings
Ski cross is now officially in the transition phase to go from the Snowboard, Freestyle and Freeski umbrella to the one of Alpine Skiing, meaning that from now on it will be called “Alpine Ski Cross” and subject to a 5 to 7-year vision plan. However a tight collaboration between ski and snowboard cross still remains, as there are still some uncertainties in place and a lot of work needs to be done to diverge the two events:
- The rule books for both sports are still a work in progress. Rule change proposals may affect both sports. Ski cross rules for now must be maintained in the Freestyle Freestyle Ski and Snowboard system. ICRs will definitely not go into the Alpine system entirely.
- FIS Points system needs to be adapted, there is currently a working group working on this matter.
- IT-system needs to be adapted in a logical way and is also still a work in process with the goal to have one licence for Alpine Ski and Alpine Ski Cross.
- At major events ski and snowboard cross will remain together for now and use the same course.
- There is only one additional proposal on the ski cross side and that is to include the ski cross mixed team event as an additional competition format option to the World Championships program. It was agreed that this proposal will be brought forward to the respective next steps.
Monaco
#28
#28