SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Saisonvorschau Team ulle**
Meine Teammitglieder sind...
Aus dem Gedächtnis und ohne in der Anzeigetafel zu schummeln:
Hadalin
Grenier
Lapierre
Schere irgendwas. KuTs Schreibweise ist nicht förderlich dafür, dass ich mir ihren Namen merken kann.
Schmid
DNS
Horn
Gontier
Super. Ich habe es geschafft, mir zu jedem irgendwas zu merken. Schaut man sich die Playlist-Tipps an, so ist das wohl etwas, was man in der nächsten Ausgabe von „unnützes Wissen“ findet.
Wir sprechen uns im März. Mal schauen, ob ich auch dann noch alle acht „Namen“ kenne. Ich denke nicht.
Meine Teammitglieder sind...
Aus dem Gedächtnis und ohne in der Anzeigetafel zu schummeln:
Hadalin
Grenier
Lapierre
Schere irgendwas. KuTs Schreibweise ist nicht förderlich dafür, dass ich mir ihren Namen merken kann.
Schmid
DNS
Horn
Gontier
Super. Ich habe es geschafft, mir zu jedem irgendwas zu merken. Schaut man sich die Playlist-Tipps an, so ist das wohl etwas, was man in der nächsten Ausgabe von „unnützes Wissen“ findet.
Wir sprechen uns im März. Mal schauen, ob ich auch dann noch alle acht „Namen“ kenne. Ich denke nicht.
BBC!
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
100+50+30+20+200+30+70+150=650
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Bis zu den Klassikern im Januar fit werden, dann an die Vorjahre anknüpfen - 50 Punkte
6+ Rennen in den Punkte beenden, sie hat ja 2 Disziplinen - 30 Punkte
Immer dabei sein, manchmal ganz vorne - 150 Punkte
Gesünder sein, mehr starten, mich weniger nerven - 70 Punkte
Wisla halbwegs bestätigen, im Team bleiben - 80 Punkte
Team(-sprints) nutzen, schlussspurten, besser springen als heute - 120 Punkte
Gesund sein, der Alte sein (und nicht nur der Alte) - 45 Punkte + das was in irgendeiner Form von Team geht
Endlich gesund sein, behauptetes Potential abrufen, Staffeln nicht kaputt machen, schweigen - 75 Punkte
_______________________________________________________________________________________________
Kein Abstiegskampf, viele Starts, wenig Gesundheitsnews - 610 Punkte (zu viel)
6+ Rennen in den Punkte beenden, sie hat ja 2 Disziplinen - 30 Punkte
Immer dabei sein, manchmal ganz vorne - 150 Punkte
Gesünder sein, mehr starten, mich weniger nerven - 70 Punkte
Wisla halbwegs bestätigen, im Team bleiben - 80 Punkte
Team(-sprints) nutzen, schlussspurten, besser springen als heute - 120 Punkte
Gesund sein, der Alte sein (und nicht nur der Alte) - 45 Punkte + das was in irgendeiner Form von Team geht
Endlich gesund sein, behauptetes Potential abrufen, Staffeln nicht kaputt machen, schweigen - 75 Punkte
_______________________________________________________________________________________________
Kein Abstiegskampf, viele Starts, wenig Gesundheitsnews - 610 Punkte (zu viel)
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Namen nennen - unbezahlbar
-
- Beiträge: 772
- Registriert: 22.2.2007 - 18:31
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Champs Glaskugel Teil 3
Positiv: Die Biathleten könnten sich durchaus als Schnäppchen entpuppen.
Negativ: Hinter Svindal steht ein Fragezeichen.
Prognose: Ohne Svindal in Vorjahresform wird es nur ein Mittelfeldplatz. Platz 11 - 18
Positiv: Bei den Damen ist Steigerungspotential vorhanden.
Negativ: Es steht ein Fragezeichen dahinter, ob Fill und Moravec es nochmal auf ein höheres Niveau schaffen.
Prognose: Die Top 10 sind durchaus drin. Platz 9 - 16
Positiv: Der Langlauf könnte durchaus positiv überraschen.
Negativ: Alpin hat das Potential letztes Jahr bereits voll ausgeschöpft.
Prognose: Ein gutes Team, aber nicht gut genug für die absoluten Topplätze. Platz 8 -15
Positiv: Skar und Odermatt könnten sehr überraschen.
Negativ: Ob Hayböck wirklich Runde 3 wert war?
Prognose: Das Team kämpft um die Top 10. Platz 7 - 14
Positiv: Die Biathleten sind für diese Draftpositionen gute Picks.
Negativ: Im Alpin und Langlauf scheint das Potential schon ziemlich ausgeschöpft.
Prognose: Ein starker Top 10 Kandidat. Platz 6 - 12
Positiv: Zyla und Franz könnten preiswerte Picks werden.
Negativ: Ob Bolschunow seine letzte Saison so wiederholen kann, da bin ich mir nicht 100% sicher.
Prognose: Wenn es gut läuft, könnte es sogar für die Top 5 reichen. Platz 5 - 12
Positiv: Mit den Alpinen und Diggins könnte es gleich 3 Sportler geben, der durchaus alle über 125 Punkte schaffen können.
Negativ: Bei Damjan und Gruber zeigt die Leistungskurve tendenziell eher nach unten.
Prognose: Für ganz vorne wird es nicht reichen, aber die Top 10 sind sehr realistisch. Platz 6 - 11
Positiv: Mäkäräinen an 32 ist ein richtiges Schnäppchen.
Negativ: Langlauf wirkt für einen Gesetzten ziemlich schwach.
Prognose: Fürs Podium wird es nicht ganz reichen, aber knapp dahinter. Platz 4 - 11
Positiv: Schiffrin ist eine Punktemaschine und Guigonnat könnte richtig überraschen.
Negativ: Die Verbundenheit zu Bjornsen und Hula könnte dieses Jahr nach hinten losgehen.
Prognose: Es wird wieder eine sehr gute Platzierung, aber für ganz vorne reicht es nicht dieses Mal. Platz 3 - 10
Positiv: Im Alpinbereich könnten die Picks sich durchaus auszahlen.
Negativ: Hinter Manificat und Goggia stehen gleich bei 2 Sportlern ein Fragezeichen.
Prognose: Für den Sieg reicht es wohl nicht ganz, aber die Top 5 sind ein sehr realistisches Ziel. Platz 3 - 8
Positiv: Wenn die Sportler nur ihre Vorjahresleistungen bestäigen würden, dann ist das Team wohl sicher auf dem Podium.
Negativ: Die Alpinen werden wahrscheinlich etwas abbauen.
Prognose: Einer der potentiellen Siegkandidaten. Platz 1 - 7
Positiv: Die Alpinen können schon alleine für den Klassenerhalt reichen.
Negativ: Die Schanzen werden eine magere Angelenheit.
Prognose: Ein heißer Podiumkandidat. Platz 1 - 7
Positiv: Bassino und Weng haben viel Potential.
Negativ: Die Schanzensportler werden ihre Vorjahrespunkte nicht mehr holen.
Prognose: Dieses Team redet ein Wörtchen um den Sieg mit. Platz 1 - 6
Positiv: Das Team ist breit aufgestellt und Foucarde eine Punktemaschine.
Negativ: Ob Seidl Pick 50 Wert war muss sich trotz des heutigen Sieges noch beweisen.
Prognose: Das Team mischt auch dieses Saison wieder ganz vorne mit. Platz 1 - 5
Positiv: Das Team hat eine ordentliche Vorjahrespunktzahl und bringt noch viel Potential nach oben mit.
Negativ: Ob Langlauf wirklich groß was reißen kann, muss sich noch zeigen.
Prognose: Dieses Team zählt mit 3-4 andere zu den heißen Siegkandidaten. Platz 1 - 5
15. CR7 530 | Svindal 100 | Veith 85 | Jakimuschkin 25 | Østberg 175 | Lindvik 15 | Orter 10 | Lindström 60 | Hildebrand 60 |
Negativ: Hinter Svindal steht ein Fragezeichen.
Prognose: Ohne Svindal in Vorjahresform wird es nur ein Mittelfeldplatz. Platz 11 - 18
14. Schumi 555 | Fill 35 | Alphand 25 | Sundby 135 | Jacobsen 75 | Leyhe 50 | Graabak 150 | Moravec 25 | Preuß 60 |
Negativ: Es steht ein Fragezeichen dahinter, ob Fill und Moravec es nochmal auf ein höheres Niveau schaffen.
Prognose: Die Top 10 sind durchaus drin. Platz 9 - 16
13. Humilein 565 | Matt 70 | Brignone 120 | de Fabiani 40 | Niskanen 60 | Aschenwald 10 | Rydzek 170 | Hofer 90 | Nilsson 5 |
Negativ: Alpin hat das Potential letztes Jahr bereits voll ausgeschöpft.
Prognose: Ein gutes Team, aber nicht gut genug für die absoluten Topplätze. Platz 8 -15
12. Atreiju 570 | Odermatt 25 | N. Fanchini 35 | Skar 50 | Kalla 125 | Hayböck 50 | A. Watabe 200 | J. Eberhard 70 | Latuilliere 15 |
Negativ: Ob Hayböck wirklich Runde 3 wert war?
Prognose: Das Team kämpft um die Top 10. Platz 7 - 14
11. Henrik 585 | Luitz 30 | Worley 85 | Musgrave 25 | Falk 60 | Tande 220 | Krog 20 | Schempp 100 | Vi. Semerenko 45 |
Negativ: Im Alpin und Langlauf scheint das Potential schon ziemlich ausgeschöpft.
Prognose: Ein starker Top 10 Kandidat. Platz 6 - 12
10. JutRoe 585 | Franz 50 | Schild 70 | Bolschunow 150 | Sargent 15 | Zyla 70 | Rießle 180 | Kühn 25 | Aymonier 25 |
Negativ: Ob Bolschunow seine letzte Saison so wiederholen kann, da bin ich mir nicht 100% sicher.
Prognose: Wenn es gut läuft, könnte es sogar für die Top 5 reichen. Platz 5 - 12
9. Elnathan 590 | Mayer 110 | Rebensburg 140 | Heikkinen 25 | Diggins 160 | Damjan 20 | Gruber 30 | Jacquelin 20 | Dschyma 85 |
Negativ: Bei Damjan und Gruber zeigt die Leistungskurve tendenziell eher nach unten.
Prognose: Für ganz vorne wird es nicht reichen, aber die Top 10 sind sehr realistisch. Platz 6 - 11
8. RobRoe 600 | Feller 70 | Haver-L. 50 | Gros 10 | Ringwald 30 | Forfang 175 | Pittin 30 | Lesser 75 | Mäkäräinen 160 |
Negativ: Langlauf wirkt für einen Gesetzten ziemlich schwach.
Prognose: Fürs Podium wird es nicht ganz reichen, aber knapp dahinter. Platz 4 - 11
7. Fabian 600 | Théaux 20 | Shiffrin 275 | Pellegrino 105 | Bjornsen 60 | Hula 40 | Bjørnstad 10 | Guigonnat 65 | Brorsson 25 |
Negativ: Die Verbundenheit zu Bjornsen und Hula könnte dieses Jahr nach hinten losgehen.
Prognose: Es wird wieder eine sehr gute Platzierung, aber für ganz vorne reicht es nicht dieses Mal. Platz 3 - 10
6. Hertha 615 | Kilde 70 | Goggia 60 | Manificat 45 | K. Slind 25 | Stoch 250 | Geiger 125 | Christiansen 10 | Va. Semerenko 30 |
Negativ: Hinter Manificat und Goggia stehen gleich bei 2 Sportlern ein Fragezeichen.
Prognose: Für den Sieg reicht es wohl nicht ganz, aber die Top 5 sind ein sehr realistisches Ziel. Platz 3 - 8
5. Virtual 620 | Myhrer 75 | Hansdotter 120 | Retiwych 30 | Ingemarsdotter 25 | Kraft 150 | Y. Watabe 15 | Schipulin 75 | Wierer 130 |
Negativ: Die Alpinen werden wahrscheinlich etwas abbauen.
Prognose: Einer der potentiellen Siegkandidaten. Platz 1 - 7
4. Fantast 625 | Kristoffersen 220 | Weirather 135 | Niskanen 65 | Hennig 10 | Aigner 25 | Ilves 20 | L’Abée-Lund 60 | Bescond 90 |
Negativ: Die Schanzen werden eine magere Angelenheit.
Prognose: Ein heißer Podiumkandidat. Platz 1 - 7
3. PS 630 | Hirscher 230 | Bassino 50 | Halfvarsson 60 | T. Weng 20 | Kubacki 100 | J. Schmid 120 | Nelin 30 | K. Horchler 20 |
Negativ: Die Schanzensportler werden ihre Vorjahrespunkte nicht mehr holen.
Prognose: Dieses Team redet ein Wörtchen um den Sieg mit. Platz 1 - 6
2. Phonak 655 | Kranjec 45 | Schmidhofer 55 | Harvey 100 | v. Siebenthal 50 | Zajc 35 | Seidl 80 | M. Fourcade 270 | Kaischewa 20 |
Negativ: Ob Seidl Pick 50 Wert war muss sich trotz des heutigen Sieges noch beweisen.
Prognose: Das Team mischt auch dieses Saison wieder ganz vorne mit. Platz 1 - 5
1. Rad-Fan 660 | Zenhäusern 60 | Vlhová 130 | Stenshagen 15 | Lampic 20 | R. Kobayashi 50 | Andersen 100 | J. Bø 250 | Tandrevold 35 |
Negativ: Ob Langlauf wirklich groß was reißen kann, muss sich noch zeigen.
Prognose: Dieses Team zählt mit 3-4 andere zu den heißen Siegkandidaten. Platz 1 - 5
Zuletzt geändert von TheChampHimself am 24.11.2018 - 17:53, insgesamt 1-mal geändert.
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Vorstellung Wölffel* 2018/19
Keeper:
Ebba Andersson (21, Schweden) - Skilanglauf F
2015/16: 0 Punkte (Captain*)
2016/17: 6 Punkte (Wölffel*)
2017/18: 34 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 70 Punkte
Letzte Saison war Nadine Fest das Küken in meinem Team und diese Saison ist es wieder Ebba. Im Prinzip gilt das gleiche wie letzte Saison, so schnell wie möglich die 30 Punkte voll machen und den nächsten Schritt Richtung Weltklasse schaffen. Die Vorbereitung auf diesen Winter lief etwas besser als letztes Jahr. Zwar musste sie ein Trainingslager der Schwedinnen auslassen, weil das Knie wieder einmal zwickte, aber soll wohl nichts wildes gewesen sein. Bei den Vorbereitungsrennen in Bruksvallarna war sie über 5km Skating schonmal schneller als Kalla, einen Tag später über 10km Klassisch jedoch nur auf Platz 4 mit über 1min Rückstand auf Kalla. Bin echt auf heute gespannt, um zu sehen wo sie denn nun wirklich steht. Tour de Ski lässt sie wie Kalla und Nilsson aus um in Seefeld in Topform zu sein. Dieses Jahr muss es dann aber auch das Staffelgold sein. Das letzte Staffelgold bei den Damen im Langlauf für mich holte eine Kristin Størmer Steira in der Saison 2012/13 in Val di Fiemme (zusammen mit Heidi Weng und Johaug, die man jetzt schlagen müsste). War auch überhaupt der letzte Staffelsieg im Langlauf der Damen für mich bei SKI, davor schaffte es in der gleichen Saison Steira auch mit dem Team in La Clusaz und in der Saison 2009/10 eine Vibeke Skofterud (Ruhe in Frieden) mit der Staffel bei den Olympischen Spielen in Vancouver. 2012/13 gabs auch den letzten und einzigen Einzelsieg für mich zu bestaunen. Halt durch Steira bei einem Skiathlon in Sotchi. (lag halt daran, dass Johaug z.B. nicht mit nach Russland reiste, wie auch einige andere). Von einem Einzelsieg von Ebba träume ich diese Saison natürlich noch nicht, aber Richtung Treppchen könnte es schon mal gehen. Letzte Saison war es ja schonmal recht knapp. Um auch da nochmal kurz zurückzublicken, den letzten Podiumsplatz gab es von Steira 2 Wochen nach dem Skiathlon in Sotchi, über 10km Skating in Davos. Dort lag sie hinter einer Johaug und einer gewissen Kowalczyk, die auch eine recht unschöne Vergangenheit in meinem Team hatte. Also Ebba, es ist wird Zeit für einen Podiumsplatz, ist schon sehr lange her. Ansonsten erwarte ich viele Top 10 Platzierungen über die längeren Distanzen in dieser Saison von meinem .
Alexey Chervotkin (23, Russland) - Skilanglauf M
2015/16: 12 Punkte
2016/17: 16 Punkte (Wölffel*)
2017/18: 45 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 55 Punkte
Russische Sportler kann man einfach schwer einschätzen. Die FIS-Rennen in Muonio waren nicht so gut, aber ich hoffe trotzdem mal auf eine kleine Steigerung im Vergleich zum letzten Jahr. Auch bei ihm könnte solangsam mal ein Staffelsieg rausspringen, in den letzten 2 Jahren wurde er 3x2. mit der Russischen Staffel und mir fehlt hier bei SKI noch ein Staffelsieg bei den Langlauf Herren. Ein Podiumsplatz in einem Einzelrennen ist hier auch schon ewig her. Das schaffte zuletzt Anders Gloeersen in der Saison 2013/14 mit einem Sieg bei einem Sprint (Skating) in Davos. Ansonsten holten noch Chernousov (2 Siege) und Heikkinen (1 Sieg) für mein Team. Ach, in der Vergangenheit zu schwelgen ist schön als Sternchen.
Halvor Egner Granerud (22, Norwegen) - Skispringen
2015/16: 0 Punkte (JutRoe)
2016/17: 0 Punkte (Luttenberger*)
2017/18: 10 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 30 Punkte
Im Sommer hat er sich mal wieder ganz achtbar geschlagen, sollte man aber nicht zu hoch bewerten. Wisla war dann wirklich schlecht und auch in Ruka beim 1.Wettkampf nicht mehr als solide. 30 Punkte hatte ich vor dem 1.Weltcup als Ziel gesetzt, ich denke es wird sehr schwer. Momentan muss er dann wohl eher aufpassen, dass er im Weltcup-Team überhaupt bleibt. Letzten Sieg und Podiumsplatz im Skispringen gab es für mich 2015/16 durch Robert Kranjec beim Skifliegen in Planica mit einem 1.Platz und zwei Tage später mit einem 2.Platz. In der Saison gab es auch im Teamspringen zuletzt was für mich zu holen, mit einem Sieg mit dem Team in Oslo.
Katharina Gallhuber (21, Österreich) - Ski Alpin F
2017/18: 54 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 55 Punkte
Ein Ermüdungsbruch und ein Knochenmarksödem im linken Mittelfuß plagten sie über den Sommer. Sieht sich aber trotzdem so stark wie letzte
Saison und will dieses Jahr auch im Weltcup die ein oder andere Podiumsplatzierung einfahren. Letztes Jahr schaffte sie es ja schon bei den Olympischen Spielen aufs Podium und Slalom-Spezialistinnen, die für mich SKI-Podiumsplätze (insgesamt 15) einfuhren hatte ich ja schon einige mit S.Riesch (2), Kirchgasser (3), Maze (6) und Zettel (3). Den letzten Sieg bei einem Slalom gabs 2012/13 in Ofterschwang von Tina Maze. Insgesamt gab es in dieser Disziplin bisher 4 Siege (2xMaze u 2xKirchgasser). Die restlichen Disziplinen sind ja im Prinzip egal, da hat Gallhuber eh keine Chancen.
Um auf diese Saison zurückzukommen, mir reicht es aus wenn sie die Punkte aus der letzten Saison bestätigen kann. Levi war schonmal mit Platz 7 ganz in Ordnung.
Neulinge aus den Star Wars:
Chloé Chevalier (23, Frankreich) - Biathlon F
2017/18: 0 Punkte
Ziel: 3 Punkte
Zweifache Europameisterin letzte Saison in Ridnaun geworden. In der IBU-Cup Gesamtwertung dazu 2. gewesen. Hoffnung war ja, da Dorin-Habert ja nicht mehr dabei ist, einen Platz im Weltcup-Team zu bekommen. Braisaz, Bescond und ihre Schwester Anais Chevalier waren ja gesetzt. In der Schweiz bei Testrennen musste sie sich gegen Aymonier, Latuilliere und Simon durchsetzen und konnte dabei nicht überzeugen und ist damit nicht im Weltcup-Team. Da hätte ich auch Merkushyna behalten können, die wenigstens im WC antreten darf. Vll. schafft Chloe es ja noch in der Saison ins WC-Team. Und wirkliche Hoffnungen auf einen Durchbruch in den nächsten 2 Jahren bei Merkushyna hatte ich ja auch nicht mehr bzw. habe sie dann doch eher bei Chevalier. Wobei ich auch sagen muss, ich hatte auf Davidova oder Kaisheva gehofft, von denen ich noch mehr erwartet in Zukunft.
Hier sind Podiumsplätze soweit weg, sodass jeder Gedanke daran verschwendet ist, wie lange der letzte Podiumsplatz usw. her war.
Adrian Smiseth Sejersted (24, Norwegen) - Ski Alpin H
2016/17: 2 Punkte
2017/18: 9 Punkte
Ziel: 20 Punkte
Ich hätte Murisier ja gerne behalten, aber nach der Verletzung und dem Saisonaus dadurch, musste ich mir eine Alternative suchen. Sebastian Foss Solevaag war die Hoffnung, aber irgendwie habe ich den Star War verschlafen. Auf meinem Draftzettel stand Sejersted eigentlich gar nicht und ich bin reinzufällig beim durchstöbern der Ski Alpin Liste aus der letzten Saison auf ihn gestoßen. Und wer bei den Nationalen Meisterschaften in der Abfahrt einen Jansrud und einen Svindal schlägt, der kann gar nicht so schlecht sein.Dieses Jahr das ein und andere mal paar SKI-Punkte holen und in den Weltcup-Startlisten sich vorarbeiten, dann passt es. Der Start in Lake Louise in der Abfahrt mit Platz 25 war ganz ok. Zwei Top10 Plätze gab es für ihn bisher im WC, einmal war er sogar 4. bei einem Super G (beide Top10-Plätze bei Super G). Vll springt ja dochmal ein Podiumsplatz raus. Letzten Podiumsplatz gabs aber in einer Abfahrt für mich in der Saison 2015/16 durch Klaus Kröll. Siege gabs bei den Ski Alpin Herren noch nie für mich, weder Einzeln, noch im Team...
Jewgeni Garanitschew (30, Russland) - Biathlon H
2011/12: 70 Punkte (Michelin*)
2012/13: 69 Punkte (Michelin*)
2013/14: 61 Punkte (Michelin*)
2014/15: 85 Punkte (Michelin*)
2015/16: 84 Punkte (Michelin*)
2016/17: 22 Punkte (KuT)
2017/18: 4 Punkte (Ruffi)
Ziel: 20 Punkte
Der "Oldie" in meinem Team. Er ist auch einer meiner Lieblingsbiathleten seit Ewigkeiten und endlich habe ich ihn in meinem Team. Vor der letzten Saison hatte er Pfeiffersches Drüsenfieber und dann lief in der Saison nicht viel zusammen. Ein 7.Platz und das wars. Jedoch war es gegen Ende der Saison in Oslo, was einem ein wenig Hoffnung gibt, dass er wieder an alte Leistungen anknüpfen kann. Und hoffentlich darf er dann auch in Staffeln laufen und hoffentlich knüpft er dort dann nicht an alte Leistungen an, weil Staffeln und Garanitschew waren noch nie wirklich Freunde. Für den 1.Weltcup ist er gesetzt und auch vielversprechend klingt, dass er im Jahr 2018 am meisten getestetet wurde von der RUSADA. Witzigerweise wurde Loginov von denen gar nicht getestet in diesem Jahr...
Thomas Jöbstl (23, Österreich) - Nordische Kombination
2017/18: 0 Punkte
Ziel: 1 Punkt
Mal schauen ob man ihn überhaupt im Weltcup sehen darf diese Saison. Wenn ja, dann ist es schon ein Erfolg.
Fazit:
Das Durchschnittsalter vom Team ist 23 Jahre, d.h. sogar noch jünger als letzte Saison. Nun gut, da hatte ich auch Hannu Manninen. Letztes Jahr holte das Team zusammen 156 Punkte, 5 Punkte weniger als mein letztjähriges Team, wäre Platz 39, da ja 3 Leute die vor mir waren nicht mehr dabei sind. Das Ziel für mein Team sind dieses Jahr aber 253 Punkte und damit würde ich auf Platz 37 landen, wenn es nach der Gesamtwertung aus dem letzten Jahr gehen würde. Wichtig ist die Platzierung aber nicht. Hauptsache so viele Keeper wie möglich und eine weitere Steigerung von Ebba Andersson und der Rest muss halt stabil punkten. Dann kann es nächste Saison Richtung Top 24 gehen.
Keeper:
Ebba Andersson (21, Schweden) - Skilanglauf F
2015/16: 0 Punkte (Captain*)
2016/17: 6 Punkte (Wölffel*)
2017/18: 34 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 70 Punkte
Letzte Saison war Nadine Fest das Küken in meinem Team und diese Saison ist es wieder Ebba. Im Prinzip gilt das gleiche wie letzte Saison, so schnell wie möglich die 30 Punkte voll machen und den nächsten Schritt Richtung Weltklasse schaffen. Die Vorbereitung auf diesen Winter lief etwas besser als letztes Jahr. Zwar musste sie ein Trainingslager der Schwedinnen auslassen, weil das Knie wieder einmal zwickte, aber soll wohl nichts wildes gewesen sein. Bei den Vorbereitungsrennen in Bruksvallarna war sie über 5km Skating schonmal schneller als Kalla, einen Tag später über 10km Klassisch jedoch nur auf Platz 4 mit über 1min Rückstand auf Kalla. Bin echt auf heute gespannt, um zu sehen wo sie denn nun wirklich steht. Tour de Ski lässt sie wie Kalla und Nilsson aus um in Seefeld in Topform zu sein. Dieses Jahr muss es dann aber auch das Staffelgold sein. Das letzte Staffelgold bei den Damen im Langlauf für mich holte eine Kristin Størmer Steira in der Saison 2012/13 in Val di Fiemme (zusammen mit Heidi Weng und Johaug, die man jetzt schlagen müsste). War auch überhaupt der letzte Staffelsieg im Langlauf der Damen für mich bei SKI, davor schaffte es in der gleichen Saison Steira auch mit dem Team in La Clusaz und in der Saison 2009/10 eine Vibeke Skofterud (Ruhe in Frieden) mit der Staffel bei den Olympischen Spielen in Vancouver. 2012/13 gabs auch den letzten und einzigen Einzelsieg für mich zu bestaunen. Halt durch Steira bei einem Skiathlon in Sotchi. (lag halt daran, dass Johaug z.B. nicht mit nach Russland reiste, wie auch einige andere). Von einem Einzelsieg von Ebba träume ich diese Saison natürlich noch nicht, aber Richtung Treppchen könnte es schon mal gehen. Letzte Saison war es ja schonmal recht knapp. Um auch da nochmal kurz zurückzublicken, den letzten Podiumsplatz gab es von Steira 2 Wochen nach dem Skiathlon in Sotchi, über 10km Skating in Davos. Dort lag sie hinter einer Johaug und einer gewissen Kowalczyk, die auch eine recht unschöne Vergangenheit in meinem Team hatte. Also Ebba, es ist wird Zeit für einen Podiumsplatz, ist schon sehr lange her. Ansonsten erwarte ich viele Top 10 Platzierungen über die längeren Distanzen in dieser Saison von meinem .
Alexey Chervotkin (23, Russland) - Skilanglauf M
2015/16: 12 Punkte
2016/17: 16 Punkte (Wölffel*)
2017/18: 45 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 55 Punkte
Russische Sportler kann man einfach schwer einschätzen. Die FIS-Rennen in Muonio waren nicht so gut, aber ich hoffe trotzdem mal auf eine kleine Steigerung im Vergleich zum letzten Jahr. Auch bei ihm könnte solangsam mal ein Staffelsieg rausspringen, in den letzten 2 Jahren wurde er 3x2. mit der Russischen Staffel und mir fehlt hier bei SKI noch ein Staffelsieg bei den Langlauf Herren. Ein Podiumsplatz in einem Einzelrennen ist hier auch schon ewig her. Das schaffte zuletzt Anders Gloeersen in der Saison 2013/14 mit einem Sieg bei einem Sprint (Skating) in Davos. Ansonsten holten noch Chernousov (2 Siege) und Heikkinen (1 Sieg) für mein Team. Ach, in der Vergangenheit zu schwelgen ist schön als Sternchen.
Halvor Egner Granerud (22, Norwegen) - Skispringen
2015/16: 0 Punkte (JutRoe)
2016/17: 0 Punkte (Luttenberger*)
2017/18: 10 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 30 Punkte
Im Sommer hat er sich mal wieder ganz achtbar geschlagen, sollte man aber nicht zu hoch bewerten. Wisla war dann wirklich schlecht und auch in Ruka beim 1.Wettkampf nicht mehr als solide. 30 Punkte hatte ich vor dem 1.Weltcup als Ziel gesetzt, ich denke es wird sehr schwer. Momentan muss er dann wohl eher aufpassen, dass er im Weltcup-Team überhaupt bleibt. Letzten Sieg und Podiumsplatz im Skispringen gab es für mich 2015/16 durch Robert Kranjec beim Skifliegen in Planica mit einem 1.Platz und zwei Tage später mit einem 2.Platz. In der Saison gab es auch im Teamspringen zuletzt was für mich zu holen, mit einem Sieg mit dem Team in Oslo.
Katharina Gallhuber (21, Österreich) - Ski Alpin F
2017/18: 54 Punkte (Wölffel*)
Ziel: 55 Punkte
Ein Ermüdungsbruch und ein Knochenmarksödem im linken Mittelfuß plagten sie über den Sommer. Sieht sich aber trotzdem so stark wie letzte
Saison und will dieses Jahr auch im Weltcup die ein oder andere Podiumsplatzierung einfahren. Letztes Jahr schaffte sie es ja schon bei den Olympischen Spielen aufs Podium und Slalom-Spezialistinnen, die für mich SKI-Podiumsplätze (insgesamt 15) einfuhren hatte ich ja schon einige mit S.Riesch (2), Kirchgasser (3), Maze (6) und Zettel (3). Den letzten Sieg bei einem Slalom gabs 2012/13 in Ofterschwang von Tina Maze. Insgesamt gab es in dieser Disziplin bisher 4 Siege (2xMaze u 2xKirchgasser). Die restlichen Disziplinen sind ja im Prinzip egal, da hat Gallhuber eh keine Chancen.
Um auf diese Saison zurückzukommen, mir reicht es aus wenn sie die Punkte aus der letzten Saison bestätigen kann. Levi war schonmal mit Platz 7 ganz in Ordnung.
Neulinge aus den Star Wars:
Chloé Chevalier (23, Frankreich) - Biathlon F
2017/18: 0 Punkte
Ziel: 3 Punkte
Zweifache Europameisterin letzte Saison in Ridnaun geworden. In der IBU-Cup Gesamtwertung dazu 2. gewesen. Hoffnung war ja, da Dorin-Habert ja nicht mehr dabei ist, einen Platz im Weltcup-Team zu bekommen. Braisaz, Bescond und ihre Schwester Anais Chevalier waren ja gesetzt. In der Schweiz bei Testrennen musste sie sich gegen Aymonier, Latuilliere und Simon durchsetzen und konnte dabei nicht überzeugen und ist damit nicht im Weltcup-Team. Da hätte ich auch Merkushyna behalten können, die wenigstens im WC antreten darf. Vll. schafft Chloe es ja noch in der Saison ins WC-Team. Und wirkliche Hoffnungen auf einen Durchbruch in den nächsten 2 Jahren bei Merkushyna hatte ich ja auch nicht mehr bzw. habe sie dann doch eher bei Chevalier. Wobei ich auch sagen muss, ich hatte auf Davidova oder Kaisheva gehofft, von denen ich noch mehr erwartet in Zukunft.
Hier sind Podiumsplätze soweit weg, sodass jeder Gedanke daran verschwendet ist, wie lange der letzte Podiumsplatz usw. her war.
Adrian Smiseth Sejersted (24, Norwegen) - Ski Alpin H
2016/17: 2 Punkte
2017/18: 9 Punkte
Ziel: 20 Punkte
Ich hätte Murisier ja gerne behalten, aber nach der Verletzung und dem Saisonaus dadurch, musste ich mir eine Alternative suchen. Sebastian Foss Solevaag war die Hoffnung, aber irgendwie habe ich den Star War verschlafen. Auf meinem Draftzettel stand Sejersted eigentlich gar nicht und ich bin reinzufällig beim durchstöbern der Ski Alpin Liste aus der letzten Saison auf ihn gestoßen. Und wer bei den Nationalen Meisterschaften in der Abfahrt einen Jansrud und einen Svindal schlägt, der kann gar nicht so schlecht sein.Dieses Jahr das ein und andere mal paar SKI-Punkte holen und in den Weltcup-Startlisten sich vorarbeiten, dann passt es. Der Start in Lake Louise in der Abfahrt mit Platz 25 war ganz ok. Zwei Top10 Plätze gab es für ihn bisher im WC, einmal war er sogar 4. bei einem Super G (beide Top10-Plätze bei Super G). Vll springt ja dochmal ein Podiumsplatz raus. Letzten Podiumsplatz gabs aber in einer Abfahrt für mich in der Saison 2015/16 durch Klaus Kröll. Siege gabs bei den Ski Alpin Herren noch nie für mich, weder Einzeln, noch im Team...
Jewgeni Garanitschew (30, Russland) - Biathlon H
2011/12: 70 Punkte (Michelin*)
2012/13: 69 Punkte (Michelin*)
2013/14: 61 Punkte (Michelin*)
2014/15: 85 Punkte (Michelin*)
2015/16: 84 Punkte (Michelin*)
2016/17: 22 Punkte (KuT)
2017/18: 4 Punkte (Ruffi)
Ziel: 20 Punkte
Der "Oldie" in meinem Team. Er ist auch einer meiner Lieblingsbiathleten seit Ewigkeiten und endlich habe ich ihn in meinem Team. Vor der letzten Saison hatte er Pfeiffersches Drüsenfieber und dann lief in der Saison nicht viel zusammen. Ein 7.Platz und das wars. Jedoch war es gegen Ende der Saison in Oslo, was einem ein wenig Hoffnung gibt, dass er wieder an alte Leistungen anknüpfen kann. Und hoffentlich darf er dann auch in Staffeln laufen und hoffentlich knüpft er dort dann nicht an alte Leistungen an, weil Staffeln und Garanitschew waren noch nie wirklich Freunde. Für den 1.Weltcup ist er gesetzt und auch vielversprechend klingt, dass er im Jahr 2018 am meisten getestetet wurde von der RUSADA. Witzigerweise wurde Loginov von denen gar nicht getestet in diesem Jahr...
Thomas Jöbstl (23, Österreich) - Nordische Kombination
2017/18: 0 Punkte
Ziel: 1 Punkt
Mal schauen ob man ihn überhaupt im Weltcup sehen darf diese Saison. Wenn ja, dann ist es schon ein Erfolg.
Fazit:
Das Durchschnittsalter vom Team ist 23 Jahre, d.h. sogar noch jünger als letzte Saison. Nun gut, da hatte ich auch Hannu Manninen. Letztes Jahr holte das Team zusammen 156 Punkte, 5 Punkte weniger als mein letztjähriges Team, wäre Platz 39, da ja 3 Leute die vor mir waren nicht mehr dabei sind. Das Ziel für mein Team sind dieses Jahr aber 253 Punkte und damit würde ich auf Platz 37 landen, wenn es nach der Gesamtwertung aus dem letzten Jahr gehen würde. Wichtig ist die Platzierung aber nicht. Hauptsache so viele Keeper wie möglich und eine weitere Steigerung von Ebba Andersson und der Rest muss halt stabil punkten. Dann kann es nächste Saison Richtung Top 24 gehen.
2023/2024: Schieder, Oehlund, Myhlback, Andersson, Schuster, Kosnjek, Sommerfeldt, Sørum, Gandler
2024/2025: -, -, (Chervotkin), Andersson, -, -, -, -, Gandler
2024/2025: -, -, (Chervotkin), Andersson, -, -, -, -, Gandler
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Die SKI-Laune ist zwar noch nicht wirklich besser geworden, aber ich habe grad ein wenig Zeit. Deshalb doch noch ein paar Anmerkungen zum Draft. Die Bepunktung hatte ich am Donnerstag vor dem Beitosprinten gemacht. Dementsprechend großer Nonsense sind viele der Einschätzungen bereits zum jetzigen Zeitpunkt.
Rechtschreibfehler und nervige Formatierung bitte ich angesichts improvisierter Technik und mit Blick auf die Uhrzeit entschuldigen.
Lapierre und die unschreibbare Russin waren mir noch nie bewusst untergekommen: immerhin, mittlerweile sind sie mir schon aufgefallen. Mein Eindruck: die ursprüngliche Einschätzung ist nicht so verkehrt. Wirklich gut fand ich den Pick von Grenier: rein technisch und von den Zwischenzeiten her sah Sölden wirklich phänomenal gut aus. Hatte mir für meinen Alpin-Pick extra nochmal einige Läufe angeschaut, da stach sie definitiv heraus. Im Blick habe ich die Kanadierin schon länger, nach denkbar schlechtem Sommer kam die gute Performance aber auch für sie überraschend, glaube ich.
Ansonsten: Gontier sah mal talentiert aus, scheint es aber nicht zu sein. Horn wird nervtötend langsam laufen, Punkte würde ich aber nicht ausschließen. Dennoch sehe ich Stand jetzt wenig Chancen auf Rang 44.
Schlieri scheint nicht ansatzweise zur alten Form zurückzufinden, insofern wirken die 30 Punkte gerade schon etwas zu hoch gegriffen. Miradoli ist sicherlich talentiert, die wir sicherlich einige Pünktchen liefern. Der Anführer des Teams dürfte Hakola sein – der Start von ihm war ordentlich. Mich hätten aber auch bessere Ergebnisse rein gar nicht verwunndert.
Wenn die Saison nun zuende wäre, meine Prognose für die russischen Langläufer sähe prima aus. Wirklich beeindruckender Saisonstart der beiden Russen. Daneben sehe ich viele weitere Talente, bei denen ich an den großen Wurf nicht so recht glauben mag. Gerade bei Ryding sieht es mir doch sehr nach Levi-Onehitwonder aus.
Starker Saisonauftakt von Brandsdal. Das hätte ich v.a. auch aufgrund der vielen Freistilbewerbe nicht erwartet. (Klar, die meisten Punkte kommen von Klassiksprint, aber auch in der freien Technik sah das nicht verkehrt aus). Nun wird der arme Brandsdal wie Hattestad bis zur Rente von Ikaros geritten.
Abgesehen von Ortlieb sehe ich im Team wenig Bereitschaft dazu auf juge Talente zu setzen. Macht zwar sicherlich kurzfristig mehr Spaß halbwegs konkurrenzfähige Sportler zu haben, auf längere Sicht führt das aber wohl zu nichts.
Das Team von Koloss ist dagegen gespickt mit vielen interessanten Namen. Pettersen darf in Pokljuka schon mal mitmachen, Weber muss ein wenig aufpassen, nicht zu einem Langzeit-Talent à la Faisst zu verkommen, aber ein wenig Zeit hat er schon noch. Parisse fehlte heute nicht viel auf Punkte… die von mir knapp verschmähte Stjernesund hat in Sachen Punkten dem unglaublichen Sölden-Debut nichts hinzufügen können, perspektivisch scheint das aber schon eine sehr gute Wahl gewesen zu sein. In Killington mit hoher Nummer und sehr starken ZZ leider ausgeschieden. Aber für mich Indiz genug, um daran zu glauben, dass da in naher Zukunft in zwei Disziplinen regelmäßig Punkte folgen.
Zwar schon mit Wechsel – dennoch ein erstaunlich ausgeglichenes Team. Es fehlt in meinen Augen der große Punktebringer, aber dennoch sehe ich hier Möglichkeiten bei der besten Wurst mitzumischen. Ganz respektabel für ein starloses Sternchenteam.
Gespannt bin ich auf Bjoentegaard: ansatzweise sah das letzte Saison schon gut aus. An den ganz großen Durchbruch möchte ich nicht glauben, aber mit soliden Einzelleistungen gibt es wohl schon allein über Teambewerbe einige Punkte.
Ein wenig überkommt mich die Müdigkeit (doofe Feststellung, wen man noch 38 Teams vor sich hat), so richtig viel fällt mir aber wohl auch unabhängig davon nicht zum Team ein. Rees mit keinem guten Sommer und schlechtem Saisonbeginn in Idre. Vorwerfen kann ich es Hermi nicht. Ich wäre wohl auch auf ihn reingefallen.
Shin mit wirklich guter Basis aus der vergangenen Saison. Die offenen Disziplinen sind für Sternchen relativ undankbar, finde ich.Gangnes ist ein schöner Versuch, vielleicht klappt es gegen Saisonende ja mit einem Pünktchen. Dann scheint in nicht allzu ferner Zukunft auch ein Aufstieg möglich.
Nichts Neues, aber dennnoch sehenswert was Wölffel hier zuletzt zusammengebaut hat Andersson wird meine Prognose wohl pulverisieren. Gallhuber mit keinem Knallerstart, aber auf Dauer sicherlich eine wichtige Stütze. Sehr gut gefällt mir der Sejersted-Pick. Der Junge hat viel drauf, in meinen Augen nur aufgrund vieler Verletzungen noch kein großer Name im Speedbereich
Garanichev dürfte nach überstandenem Drüsenfieber auch wieder besser in die Spur finden. Dass Gross dort weg ist, ist wohl auch sehr in seinem Sinne. Insofern: durch Andersson scheint auch ein überraschend früher Aufstieg denkbar.
Höchster Altersschnitt im SKI-Feld? Verstehe immer nicht, weshhalb man als Sternchen an alten Säcken wie Ligety festhält. Ein Aufstieg scheint mir mit diesem Team nicht möglich zu sein – sieht fenomeni vielleicht anders. Wenn nicht, verstehe ich nicht, weshalb hier kein Umbruch eingeleitet wird.
Man darf gespannt sein, ob die Operationen wieder den alten Prevc zum Vorschein bringen. Kurzfristig mag ich daran nicht glauben, aber es mag ein Puzzlestein auf dem Weg zurück sein. Für einen Wiederaufstieg scheint ein Wiedererstarken auch dringend notwendig zu sein: nur Peiffer, Pidhrushna und Poltoranin werden nicht reichen. Matintalo braucht sicherlich noch ein wenig Zeit. Der Rest ist durch.
Rechtschreibfehler und nervige Formatierung bitte ich angesichts improvisierter Technik und mit Blick auf die Uhrzeit entschuldigen.
45 | Ulle** | 60 | Hadalin | 10 | Grenier | 20 | Lapierre | 5 | Scherebjatjewa | 0 | Schmid | 10 | Vermeulen | 0 | Horn | 10 | Gontier | 5 |
Ansonsten: Gontier sah mal talentiert aus, scheint es aber nicht zu sein. Horn wird nervtötend langsam laufen, Punkte würde ich aber nicht ausschließen. Dennoch sehe ich Stand jetzt wenig Chancen auf Rang 44.
44 | KaBra* | 115 | Roger | 10 | Miradoli | 15 | Hakola | 40 | Sömskar | 15 | Schlierenzauer | 30 | J. Oftebro | 0 | Krupčík | 0 | E. Öberg | 5 |
43 | Duli* | 125 | Ryding | 25 | Gauthier | 20 | Melnitschenko | 15 | Belorukowa | 20 | Satō | 5 | Mäkiaho | 5 | Claude | 15 | Häcki | 20 |
Wenn die Saison nun zuende wäre, meine Prognose für die russischen Langläufer sähe prima aus. Wirklich beeindruckender Saisonstart der beiden Russen. Daneben sehe ich viele weitere Talente, bei denen ich an den großen Wurf nicht so recht glauben mag. Gerade bei Ryding sieht es mir doch sehr nach Levi-Onehitwonder aus.
42 | Ikaros* | 140 | Yule | 40 | Ortlieb | 20 | Brandsdal | 15 | Višnar | 10 | Koudelka | 25 | Lamparter | 0 | Anjew | 10 | Wischnewskaja | 20 |
Starker Saisonauftakt von Brandsdal. Das hätte ich v.a. auch aufgrund der vielen Freistilbewerbe nicht erwartet. (Klar, die meisten Punkte kommen von Klassiksprint, aber auch in der freien Technik sah das nicht verkehrt aus). Nun wird der arme Brandsdal wie Hattestad bis zur Rente von Ikaros geritten.
Abgesehen von Ortlieb sehe ich im Team wenig Bereitschaft dazu auf juge Talente zu setzen. Macht zwar sicherlich kurzfristig mehr Spaß halbwegs konkurrenzfähige Sportler zu haben, auf längere Sicht führt das aber wohl zu nichts.
41 | Koloss* | 145 | Strasser | 25 | Stjernesund | 35 | Parisse | 10 | Sedowa | 25 | Bartol | 15 | Weber | 20 | Pettersen | 10 | Żuk | 5 |
Das Team von Koloss ist dagegen gespickt mit vielen interessanten Namen. Pettersen darf in Pokljuka schon mal mitmachen, Weber muss ein wenig aufpassen, nicht zu einem Langzeit-Talent à la Faisst zu verkommen, aber ein wenig Zeit hat er schon noch. Parisse fehlte heute nicht viel auf Punkte… die von mir knapp verschmähte Stjernesund hat in Sachen Punkten dem unglaublichen Sölden-Debut nichts hinzufügen können, perspektivisch scheint das aber schon eine sehr gute Wahl gewesen zu sein. In Killington mit hoher Nummer und sehr starken ZZ leider ausgeschieden. Aber für mich Indiz genug, um daran zu glauben, dass da in naher Zukunft in zwei Disziplinen regelmäßig Punkte folgen.
40 | Klettermaxe* | 200 | Hargin | 30 | Hrovat | 30 | Stadaas | 20 | Murud | 10 | Wolny | 20 | Greiderer | 10 | Bjøntegaard | 50 | Solemdal | 30 |
Gespannt bin ich auf Bjoentegaard: ansatzweise sah das letzte Saison schon gut aus. An den ganz großen Durchbruch möchte ich nicht glauben, aber mit soliden Einzelleistungen gibt es wohl schon allein über Teambewerbe einige Punkte.
39 | Hermi* | 235 | Foss-S. | 35 | Venier | 30 | Svensson | 30 | Stadlober | 75 | Semenič | 10 | Vrhovnik | 0 | Rees | 15 | Hauser | 40 |
38 | Shin* | 255 | Meillard | 40 | Mowinckel | 125 | Spitsow | 50 | Kirpitschenko | 0 | Gangnes | 15 | G. Yamamoto | 5 | Nawrath | 10 | Simon | 10 |
37 | Wölffel* | 275 | Sejersted | 35 | Gallhuber | 80 | Tscherwotkin | 40 | Andersson | 45 | Granerud | 15 | Jöbstl | 0 | Garanitschew | 35 | C. Chevalier | 25 |
Garanichev dürfte nach überstandenem Drüsenfieber auch wieder besser in die Spur finden. Dass Gross dort weg ist, ist wohl auch sehr in seinem Sinne. Insofern: durch Andersson scheint auch ein überraschend früher Aufstieg denkbar.
36 | Fenomeni* | 280 | Ligety | 55 | Gagnon | 25 | Peterson | 30 | Kowalczyk | 20 | Stjernen | 70 | Denifl | 30 | Landertinger | 45 | Sanfilippo | 5 |
35 | Valverde* | 285 | Dopfer | 15 | Schnarf | 0 | Poltoranin | 70 | Matintalo | 10 | P. Prevc | 50 | Laheurte | 15 | Peiffer | 90 | Pidhruschna | 35 |
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
34 | Wassi* | 295 | Noël | 75 | Truppe | 35 | Jouve | 30 | Neprjajewa | 45 | Siegel | 15 | Portyk | 5 | Jeremin | 0 | H. Öberg | 90 |
33 | AAR* | 320 | Dreßen | 85 | Bucik | 15 | Below | 30 | Svendsen | 0 | Wellinger | 140 | Mutru | 15 | Zwetkow | 35 | Eder | 0 |
Aber hier ist ohnehin jedes Wort zu viel: der gute Alpinwechsel, der gute Biathlon-Pick, in Richtung Aufstieg bringt das nach Dreßens Sturz erstmal natürlich leider nicht viel.
32 | Flomann* | 320 | Schwarz | 35 | Gisin | 70 | Riseth | 15 | Falla | 110 | Ringen | 0 | Gerard | 20 | Birkeland | 60 | Bègue | 10 |
31 | Noub* | 330 | Kriechmayr | 70 | Hector | 35 | Chanavat | 70 | Dahlqvist | 35 | Nakamura | 5 | Buzzi | 0 | Doherty | 0 | Eckhoff | 115 |
Die neuen Picks fanden in schweren Disziplinen statt. Doherty wird auch dieses Jahr nicht zeigen, was man sich einst von ihm versproche hat. Das Springerlager wird auch keine wirkliche Hilfe sein.Kriechmayr hingegen mit Entwicklung zum Top-Speedfahrer eine weitere Speerspitze. Bedauerlich finde ich die Trennung von Hector. Durchaus nachvollziehbar, leid tut es mir eher für sie: verletzungsbedingt kann da eine famose Technikerin bislang leider nicht ihr Potential abrufen.
30 | Jonas* | 355 | Aerni | 40 | Danioth | 20 | Cologna | 100 | V.d.Graaff | 70 | Peier | 30 | Hug | 10 | Weger | 35 | A. Chevalier | 50 |
29 | Champ* | 390 | M. Caviezel | 45 | Brunner | 65 | Ustjugow | 140 | L. Weng | 15 | D. Prevc | 0 | Rehrl | 30 | Fillon M. | 80 | Merkuschyna | 15 |
Apropos zu niedrig angesetzt: Domen ist wieder da! Der dortige 0er führt meine Prognose hier natürlich völlig ad absurdum. Alles andere als ein Aufstieg wäre Stand jetzt schon sehr überraschend. Ich habe keine Zweifel, dass Ustiugov noch ordentlich Punkte beitragen wird. Beeindruckend derweil auch Brunner so kurz nach ihrem Kreuzbandriss.
28 | Luttenberger* | 395 | Murisier | 0 | Haaser | 20 | Klæbo | 240 | Theodorsen | 0 | C. Prevc | 0 | Faißt | 25 | Samuelsson | 70 | P. Fialková | 40 |
27 | Roche* | 400 | Kline | 20 | Gut | 120 | Røthe | 60 | Dyvik | 30 | Eisenbichler | 100 | E. Oftebro | 5 | Zobel | 0 | Hinz | 65 |
26 | KuT* | 410 | Ferstl | 20 | Vonn | 140 | Krogh | 45 | Fähndrich | 30 | Fannemel | 75 | Moan | 25 | Fak | 60 | Charvátová | 15 |
25 | HansFuchs | 415 | Jansrud | 150 | Holdener | 120 | P. Northug | 0 | Sundling | 30 | Geiger | 40 | Pommer | 5 | Babikow | 0 | Dunklee | 70 |
Aktuell definitiv kein Team eines Absteigers – entgegen meiner Prognose.
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
24 | Pepsi* | 435 | Pinturault | 135 | Ross | 20 | Wylegschanin | 45 | Karlsson | 5 | Mogel | 15 | Hirvonen | 110 | Loginow | 55 | Vítková | 50 |
23 | Uhri | 540 | Sander | 35 | C. Suter | 35 | Iversen | 65 | Nilsson | 150 | Freund | 75 | Muhlethaler | 10 | Doll | 90 | Herrmann | 80 |
Aktuell wirkt Freund nicht wie der Steal, den ich gesehen habe. Völlig abwegig erscheint mir das nach den ersten Eindrücken allerdings auch nicht. Sander hingegen wirkt völlig von der Rolle. Dennoch durchaus denkbar, dass das einer schlechten Material-Abstimmung geschuldet ist. Nordamerika ist ja doch etwas speziell.
Im Detail sähe meine Punkteprognose mittlerweile anders aus, unteres Mittelfeld erscheint mir aber nach wie vor recht realistisch.
22 | JutRoe | 540 | Franz | 40 | Schild | 55 | Bolschunow | 120 | Sargent | 15 | Żyła | 60 | Rießle | 190 | Kühn | 30 | Aymonier | 30 |
21 | Captain | 545 | Roulin | 30 | Hütter | 50 | Thorn | 20 | Carl | 30 | Markeng | 0 | Frenzel | 200 | Desthieux | 90 | Braisaz | 125 |
20 | Fantast | 570 | Kristoffersen | 165 | Weirather | 110 | Niskanen | 75 | Hennig | 20 | Aigner | 10 | Ilves | 40 | L’Abée-Lund | 60 | Bescond | 90 |
19 | Phonak | 580 | Kranjec | 30 | Schmidhofer | 45 | Harvey | 90 | v. Siebenthal | 65 | Zajc | 10 | Seidl | 60 | M. Fourcade | 260 | Kaischewa | 20 |
Ich sehe viele gute Picks: FOM ist eine Bank, Zajc wird nix bringen, konnte man aber probieren. Von Siebenthal war nach den schwedischen Tour-Absagen irgendwann die logische Wahl. Seidl zeigte bereits, dass wieder mit ihm zu rechnen ist. Kranjec passt für mich irgendwie nichts ins Team. Schmidhofer wird wohl dafür sorgen, dass das Team tatsächlich ein ganzes Stück weiter vorne annzusiedeln sein wird.
18 | Felix | 585 | Innerhofer | 40 | Siebenhofer | 30 | Larkow | 35 | Caldwell | 70 | Johansson | 180 | Klapfer | 50 | Windisch | 50 | Kuzmina | 130 |
17 | Claudie | 590 | Paris | 80 | Flury | 45 | Holund | 80 | Haga | 160 | Klimow | 30 | Costa | 15 | Krčmář | 30 | Vittozzi | 150 |
Der Ruka-Klimov bleibt wohl eine Wundertüte, reiht sich aber prima in die weiteren hübschen Picks ein. Flury, Costa, Paris. Das war alles nicht furchtbar teuer eingekauft.
16 | Rad-Fan | 600 | Zenhäusern | 60 | Vlhová | 110 | Stenshagen | 20 | Lampič | 20 | R. Kobayashi | 75 | Andersen | 70 | J. Bø | 220 | Tandrevold | 25 |
15 | Kobelix | 610 | Muffat J. | 85 | Ledecká | 45 | Krüger | 100 | Johaug | 220 | J. Kobayashi | 45 | Fritz | 5 | T. Bø | 110 | Davidová | 0 |
14 | Atreiju | 610 | Odermatt | 15 | N. Fanchini | 45 | Skar | 35 | Kalla | 120 | Hayböck | 100 | A. Watabe | 200 | J. Eberhard | 70 | Latuilliere | 25 |
Fanchini war auch ein guter Pick. Beim gestrigen Ausfall hat sie, von der Zeit abgesehen, v.a. technisch angedeutet, dass die Form passt. Heute folgten dann ja bereits die ersten Punkte. Da würde ich die Prognose mittlerweiile höher ansetzen. Und dennnoch kann es plötzlich gefährlich werden: Watabe wird sich schon noch fangen, denke ich, aber bei Hayböck bin ich ganz offensichtlich (100Pkte??) von einer Trendwende ausgegangen, die momentan so gar nicht absehbar ist.
13 | CR7 | 615 | Svindal | 150 | Veith | 100 | Jakimuschkin | 25 | Østberg | 160 | Lindvik | 20 | Orter | 15 | Lindström | 65 | Hildebrand | 80 |
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
12 | Elnathan | 630 | Mayer | 135 | Rebensburg | 160 | Heikkinen | 45 | Diggins | 120 | Damjan | 20 | Gruber | 60 | Jacquelin | 20 | Dschyma | 70 |
Gruber ging mir persönlich viel zu spät: heute hat aber gezeigt, dass es aktuell weder läuferisch noch von der Schanze richtig passt. Birgt alles wirklich ein wenig Gefahrenpotential.
11 | Humilein | 635 | Matt | 80 | Brignone | 125 | de Fabiani | 45 | Niskanen | 50 | Aschenwald | 25 | Rydzek | 200 | Hofer | 100 | Nilsson | 10 |
10 | Ruffi | 640 | Feuz | 100 | Štuhec | 115 | Tønseth | 65 | H. Weng | 240 | Kot | 25 | Braud | 45 | Rastorgujevs | 40 | Puskarčíková | 10 |
Toenseth und Freuz wirken gut und stabil: ein Glück, denn Weng wirkte bislang wahrlich nicht gut. Vor allem hatte ich auch im Sprint wieder einen Schritt nach vorne erwartet – das dortige Auftreten war allerdings absolut desaströs. Wie groß wohl die Erleichterung war, dass Stuhec es offenbar noch kann?
9 | Schumi | 655 | Fill | 35 | Alphand | 40 | Sundby | 175 | Jacobsen | 80 | Leyhe | 60 | Graabak | 160 | Moravec | 25 | Preuß | 80 |
Wie immer ein Albtraum für die Glaskugel ist Preuß. Deswegen wohl auch die von mir unverfänglich angesetzten 80 Punkte. Ich war in der Vorbereitung überrascht wie jung die noch ist – und wie stark sie vor Jahren schon war. Ganz überzeugt bin ich wohl nicht von ihr: zumindest hat sie im direkten Duell gegen Olsbu den Kürzeren gezogen.
8 | Fabian | 665 | Théaux | 40 | Shiffrin | 280 | Pellegrino | 100 | Bjornsen | 65 | Hula | 75 | Bjørnstad | 30 | Guigonnat | 40 | Brorsson | 35 |
Bjoernstad war ein schöner Pick, da hatte ich auch Gutes gelesen. Die 30 Punkte kamen nicht von ungefähr. Brorsson gilt eigentlich das Gleiche wie bei jedem Schweden mit einem Gewehr: Ein Pichler-Wunder scheint immer möglich.
Dass Theaux wieder verbessert zu sein scheint, macht das Team nicht gerade schwächer.
7 | Henrik | 675 | Luitz | 35 | Worley | 120 | Musgrave | 20 | Falk | 80 | Tande | 220 | Krog | 20 | Schempp | 120 | Vi. Semerenko | 60 |
6 | PS | 685 | Hirscher | 220 | Bassino | 55 | Halfvarsson | 100 | T. Weng | 30 | Kubacki | 120 | J. Schmid | 100 | Nelin | 30 | K. Horchler | 30 |
5 | Escartin | 685 | Reichelt | 65 | Liensberger | 75 | Fossli | 50 | Pärmäkoski | 200 | Huber | 50 | I. Herola | 70 | Leitner | 25 | Dahlmeier | 150 |
Ansonsten taten mir die Picks zweimal wirklch ausgesprochen weh: Liensberger und Fossli. Bislang stehen dort zum Glück auch noch keine großen Punkte zu Buche, verglichen mit den Pendants in meinem Team, ist das allerdings schon sehr viel Licht gegenüber sehr viel Schatten.
Pärmäkoski kam erstaunlich günstig ins Team, finde ich. Dass Dahlmeier zurecht später ging, zeigt der aktuell vermutete Dezember-Verzicht. Aber auch ab Januar kann man noch dreistellig punkten.
4 | Virtual | 695 | Myhrer | 70 | Hansdotter | 80 | Retiwych | 60 | Ingemarsdotter | 40 | Kraft | 200 | Y. Watabe | 30 | Schipulin | 75 | Wierer | 140 |
3 | RobRoe | 700 | Feller | 90 | Haver-L. | 60 | Gros | 25 | Ringwald | 25 | Forfang | 225 | Pittin | 35 | Lesser | 90 | Mäkäräinen | 150 |
2 | Steini | 720 | Neureuther | 70 | Tippler | 25 | Valnes | 20 | Harsem | 35 | Freitag | 250 | J. Riiber | 150 | Eder | 60 | Olsbu R. | 110 |
Der Rest geht mir eigentlich nur auf den Keks. Neureuther mit seinem Daumenbruch noch raus. Fährt er in Frankreich, muss das keine riesen Katastrophe sein. Das setzt aber natürlich voraus, dass er ansprechende Form hat. Seine Aussagen klangen meist nicht so, aber körperlich hat er schon oft gejammert ohne, dass es sich ergebnisseitig großartig geäußert hätte. Insofernn bin ich noch vorsichtig optimistisch.
Bei Tippler wird der morgige SuperG vermutlich wegweisend. Die Abfahrten sahen beschissen aus. Dass sich krankheits- oder verletzungsbedingt das dritte Training ausließ, brachte mich natürlich direkt wieder auf die Palme.
Apropos Palme: Harsem bislang auch nix. Wenigstens kann ich mir sowas wie ansteigende Form einbilden.
Valnes ist in der Versenkung verschwunden. Die Krankheit vor Beitostoelen hat nicht nur die dortige Teilnahme verhindert, sondern auch den Norges Cup noch ruiniert. Und weil irgendwie jeder meiner Leute ein Leiden braucht, war Olsbu auch einige Zeit außer Gefecht – somit kein Mixed. Schade, aber natürlich kein Beinbruch, wenn die Form nicht zu sehr gelittenn hat.
Eder startet morgen mit Hauser: das hat Tradition und machte meist Spaß. Möge es morgen auch so sein. So oder so: bislang macht er einen recht guten Eindruck.
Bleibt Freitag: ich war schon ziemlich zuversichtlich, dass er nahtlos ans Vorjahr anknüpfen könnnte – v.a. ohne das Gebrechen, das er seit der Tournee mit sich rumschleppte. Dem scheint nicht so zu sein: und nach einem kleinen Lichtblick in Ruka, als es kurz so aussah, als käme die Form, reichte es heute nicht mal für Durchgang zwei. Vermutlich sollte ich mir frühe Springer einfach sparen.
1 | Hertha | 770 | Kilde | 125 | Goggia | 80 | Manificat | 90 | K. Slind | 35 | Stoch | 275 | Geiger | 80 | Christiansen | 40 | Va. Semerenko | 45 |
Sodala, Zeit ist überbrückt. Ich mache dann mal die Mielzynski.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35469
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
KuT zur Saisonmitte:
Alles in allem natürlich eine Katastrophe.
Da die Sportler bis auf Vonn nicht mal dauerhaft inaktiv sind, hat sich von Wettkampf zu Wettkampf auch ein gewisser Zuschau-Frust breitgemacht, der die Saison noch schlechter wirken lässt als es vielleicht angemessen wäre.
Wie und ob auch immer sich die Gefühle noch ändern, es geht nur noch um drei Dinge:
- endlich einen Sieg (oder zumindest erstmal ein Podium) zu holen
- ein ehrenwertes Stück von der Besten Wurst abzuschneiden
- zu entscheiden, wer von den Idioten mich nächstes Jahr noch mal quälen darf
Ferstl hat mich nicht enttäuscht, aber Keeper auf seinem Niveau sind im Männer-Alpin nicht wichtig.
Vonn soll, wenn sie nächstes Jahr Lake Louise fährt, schon gekeepert werden. Am besten noch aus eigener Kraft mit 30 Punkten.
Krogh ist zwar ein seltsamer Sportler geworden, wird aber noch nicht abgeschoben.
Fähndrich darf bleiben - und sei es nur wegen Dresden. Wäre aber gut, wenn sie es auch selbst schafft.
Fannemel nervt bis jetzt. Sieht auch nicht mehr schön aus in der Luft. Wenn die Saison so weitergeht, will ich ihn vielleicht nicht mehr.
Moan hat Lebensleistungs-Bonus, aber einen ziemlich aufgebrauchten. Darf mir die Entscheidung gern abnehmen.
Fak ist nicht so schlecht wie seine Ausbeute.
Hojnisz hat noch meine vollen Sympathien und entscheidet selbst über die Punkte, ob wir verlängern.
Wenn jetzt Saisonschluss wäre, dürften Vonn und Hojnisz nicht bleiben und ich würde mich für Krogh, Fähndrich und Fak entscheiden.
Plz. | SKI-Manager | Pkt. | W. | Alpin M | P. | Alpin F | P. | Langlauf M | P. | Langlauf F | P. | Skispringen | P. | N. Kombi | P. | Biathlon M | P. | Biathlon F | P. |
38 | KuT* | 81 | 0 | Ferstl | 6 | Vonn | 0 | Krogh | 21 | Fähndrich | 15 | Fannemel | 4 | Moan | 7 | Fak | 11 | Hojnisz* | 17 |
Alles in allem natürlich eine Katastrophe.
Da die Sportler bis auf Vonn nicht mal dauerhaft inaktiv sind, hat sich von Wettkampf zu Wettkampf auch ein gewisser Zuschau-Frust breitgemacht, der die Saison noch schlechter wirken lässt als es vielleicht angemessen wäre.
Wie und ob auch immer sich die Gefühle noch ändern, es geht nur noch um drei Dinge:
- endlich einen Sieg (oder zumindest erstmal ein Podium) zu holen
- ein ehrenwertes Stück von der Besten Wurst abzuschneiden
- zu entscheiden, wer von den Idioten mich nächstes Jahr noch mal quälen darf
Ferstl hat mich nicht enttäuscht, aber Keeper auf seinem Niveau sind im Männer-Alpin nicht wichtig.
Vonn soll, wenn sie nächstes Jahr Lake Louise fährt, schon gekeepert werden. Am besten noch aus eigener Kraft mit 30 Punkten.
Krogh ist zwar ein seltsamer Sportler geworden, wird aber noch nicht abgeschoben.
Fähndrich darf bleiben - und sei es nur wegen Dresden. Wäre aber gut, wenn sie es auch selbst schafft.
Fannemel nervt bis jetzt. Sieht auch nicht mehr schön aus in der Luft. Wenn die Saison so weitergeht, will ich ihn vielleicht nicht mehr.
Moan hat Lebensleistungs-Bonus, aber einen ziemlich aufgebrauchten. Darf mir die Entscheidung gern abnehmen.
Fak ist nicht so schlecht wie seine Ausbeute.
Hojnisz hat noch meine vollen Sympathien und entscheidet selbst über die Punkte, ob wir verlängern.
Wenn jetzt Saisonschluss wäre, dürften Vonn und Hojnisz nicht bleiben und ich würde mich für Krogh, Fähndrich und Fak entscheiden.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35469
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Abgedankt
Vonn und Moan haben ihre Karriere auf enttäuschende Weise beendet - die Amerikanerin immerhin mit einer spektakulären letzten WM-Abfahrt.
Das war enttäuschend, aber ich werfe mir ihre Wiederverpflichtung nicht vor. Die, die ich jetzt in diesen Disziplinen gern wöllte, hatte ich zu Saisonbeginn ohnehin nicht auf dem Schirm.
Einigermaßen stabilisiert
Krogh hatte keine gute Saiaon, aber es gab weniger Fragezeichen als im desastrsösen Vorjahr: Er ist momentan ein reiner Freistilsprinter, der an guten Tagen fast mithalten kann.
Zufriedenstallend ist das nicht, aber wenn er ein Jahr brauchte, um zu sich zu finden, hat er das richtige gewählt.
Möglich ist leider auch, dass er einfach nie wieder so gut sein wird wie in seinen besten Zeiten.
Auf dem absteigenden Ast
Fannemel und Fak waren die Ärgernisse des Jahres. Der Norweger hatte nie Form und der Slowene selten Gesundheit.
Beide sind in meinen Planungen für 2019/20 keine Fixpunkte mehr.
Wer an sie glaubt und Runde 5 für sie ausgeben würde, sollte sich vor dem Schließen des Keeperfensters bei mir melden.
Der einzige Sieger
Der Kitzbühel-Sonntag mit Ferstl war schön, der Rest der Saison auch nicht übel.
Mit Clarey, Fanara und Olsson habe ich im Draft auch nicht viele Bessere ausgelassen.
Emotionen sind aber nicht gewachsen, ganz jung ist er auch nicht mehr: Eine Neuverpflichtung im Star War ist da fast wahrscheinlicher als eine Vertragsverlängerung.
Ein Hauch von Hoffnung
Hojnisz wird den Damen-Biathlon auch nicht mehr revolutionieren, aber sie war mir angenehm und darf nächstes Jahr wieder mitmachen.
Die größere Hoffnung liegt auf Fähndrich: Wer Punkte im Freistilsprint und über die Klassikdistanz holt, kann nicht völlig untalentiert sein. Ihre taktischen Defizite sind gewaltig, aber viellecht findet sie Mittel gegen diese Schwäche und einen Weg in die zuverlässige Weltspitze.
Alles in allem
Ein katastrophales Jahr.
Das hat aber den Vorteil, dass man weit vor März aufhört, sich zu ärgern.
Vonn und Moan haben ihre Karriere auf enttäuschende Weise beendet - die Amerikanerin immerhin mit einer spektakulären letzten WM-Abfahrt.
Das war enttäuschend, aber ich werfe mir ihre Wiederverpflichtung nicht vor. Die, die ich jetzt in diesen Disziplinen gern wöllte, hatte ich zu Saisonbeginn ohnehin nicht auf dem Schirm.
Einigermaßen stabilisiert
Krogh hatte keine gute Saiaon, aber es gab weniger Fragezeichen als im desastrsösen Vorjahr: Er ist momentan ein reiner Freistilsprinter, der an guten Tagen fast mithalten kann.
Zufriedenstallend ist das nicht, aber wenn er ein Jahr brauchte, um zu sich zu finden, hat er das richtige gewählt.
Möglich ist leider auch, dass er einfach nie wieder so gut sein wird wie in seinen besten Zeiten.
Auf dem absteigenden Ast
Fannemel und Fak waren die Ärgernisse des Jahres. Der Norweger hatte nie Form und der Slowene selten Gesundheit.
Beide sind in meinen Planungen für 2019/20 keine Fixpunkte mehr.
Wer an sie glaubt und Runde 5 für sie ausgeben würde, sollte sich vor dem Schließen des Keeperfensters bei mir melden.
Der einzige Sieger
Der Kitzbühel-Sonntag mit Ferstl war schön, der Rest der Saison auch nicht übel.
Mit Clarey, Fanara und Olsson habe ich im Draft auch nicht viele Bessere ausgelassen.
Emotionen sind aber nicht gewachsen, ganz jung ist er auch nicht mehr: Eine Neuverpflichtung im Star War ist da fast wahrscheinlicher als eine Vertragsverlängerung.
Ein Hauch von Hoffnung
Hojnisz wird den Damen-Biathlon auch nicht mehr revolutionieren, aber sie war mir angenehm und darf nächstes Jahr wieder mitmachen.
Die größere Hoffnung liegt auf Fähndrich: Wer Punkte im Freistilsprint und über die Klassikdistanz holt, kann nicht völlig untalentiert sein. Ihre taktischen Defizite sind gewaltig, aber viellecht findet sie Mittel gegen diese Schwäche und einen Weg in die zuverlässige Weltspitze.
Alles in allem
Ein katastrophales Jahr.
Das hat aber den Vorteil, dass man weit vor März aufhört, sich zu ärgern.
- hertha_andre
- Beiträge: 7915
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Hertha 2018/19
- Zielvorgabe (ueber)erfuellt
- Stoch trotz allen Enttaeuschungen ein solider Teamleader
- Christiansen eine der Ueberraschungen des Jahres
- Goggia auch wegen einiger Rennabsagen nicht ganz da, wo ich es erhofft habe
- am Ende ging auch Dank eines schwachen Stoch die Luft raus und das Podium verloren
- Top 6 aber wieder erreicht und damit oben festgesetzt
Summe: Passt.
Runde | Sportler | Punkte 16/17 | Punkte 17/18 | Beste Punktzahl | Minimalerwartung | Zielvorgabe | Wunschdenken | Punktzahl |
1 | Kamil Stoch, Skispringen, POL | 290 (Henrik) | 294 (Ruffi) | 294 in 2017/18 | 200 | 250 | 300 | 234 |
2 | Vinzenz Geiger, NoKo, GER | 31 (Roche) | 95 (Hertha) | 95 in 2017/18 | 75 | 125 | 175 | 135 |
3 | Aleksander Aamodt Kilde, Alpin H, NOR | 106 (Steini) | 44 (HansFuchs) | 106 in 2016/17 | 50 | 75 | 125 | 83 |
4 | Sofia Goggia, Alpin D, ITA | 201 (Fantast) | 144 (Elnathan) | 201 in 2016/17 | 25 | 75 | 100 | 61 |
5 | Maurice Manificat, Langlauf H, FRA | 34 (Cagney) | 79 (Fabian) | 89 in 2015/16 | 50 | 75 | 100 | 30 |
6 | V. Semerenko, Biathlon D, UKR | 0 (Steini) | 29 (Steini) | 132 in 2014/15 | 20 | 30 | 50 | 7 |
7 | Vetle Christiansen, Biathlon H, NOR | 15 (Captain) | 4 (Steini) | 15 in 2016/17 | 5 | 15 | 30 | 115+X |
8 | Kari Oyre Slind, Langlauf D, NOR | 2 (Henrik) | 8 (-) | 25 in 2015/16 | 5 | 15 | 30 | 7 |
Summe | 679 (Rang 5) | 697 (Rang 4) | 957 | 430 | 660 | 910 | 672+X |
- Stoch trotz allen Enttaeuschungen ein solider Teamleader
- Christiansen eine der Ueberraschungen des Jahres
- Goggia auch wegen einiger Rennabsagen nicht ganz da, wo ich es erhofft habe
- am Ende ging auch Dank eines schwachen Stoch die Luft raus und das Podium verloren
- Top 6 aber wieder erreicht und damit oben festgesetzt
Summe: Passt.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35469
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Ich fordere mehr Schadentutz.
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Bislang dachten alle, ich hätte mit Roche geschrieben.
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Aufstieg? Das wird noch etwas dauern
Die Entwicklung meines Teams: 31 - 25 - 16 - 58 - 232 - 270
Der positive Trend meines Teams ist immer noch zu sehen. Die gesamte Saison kann man aber schön mit Nawraths Saison vergleichen. Es gab viele Aufs (besonders die ersten 6,7 Wochen), einige Abs (fast alles danach), im Endeffekt bin ich aber sehr zufrieden!
Im Laufe der Saison habe ich leider gemerkt was es heißt ein vernünftiges bis mittelmäßiges Team bei SKI zu haben. Früher musste ich mich nie aufregen, weil ich nie etwas verlieren konnte. Dieses Jahr ging es das erste Mal um etwas und direkt war ich sehr angespannt. Das Leben als ** ist viel einfacher!
Im Folgenden schaue ich auf meine Prognose zurück
Ski Alpin Männer:
Loic Meillard (Schweiz) (Keeper)
Bisherige Punkte: x - x- 3 - 1 - 27-58
Im Team seit: 2016
Bisherige Athleten im Team Shin: :
Puchner (4) - Puchner (1) - Mayrpeter (0)/Bäck (0) - Meillard (1) - Meillard (27) - Meillard (58)
Meillard hat mich zu Beginn der Saison umgehauen. Sehr stark Ergebnisse im Riesenslalom (und Festmachen einer Top7 Startnummer) und auch gute Ergebnisse im Slalom (Top15 Startgruppe) liesen auf gute Leistungen hoffen. Im Laufe der Saison sah man aber seine beiden Schwächen: Er ist noch zu unkonstant und fällt häufig aus und seine Kondition ist sehr schwach. Aus diesem Grund gab es im zweiten Teil des Jahres eher wenige Punkte von ihm.
Trotzdem bin ich mit der Entwicklung zufrieden und hoffe, dass er nächstes Jahr einen weiteren Schritt gehen kann.
Erhofft: 30 Punkte
Erwartet: 20 Punkte
Geholt: 58 Punkte
Prognose 2019/20: 80 Punkte
Ski Alpin Damen
Ranghild Mowinckel (Norwegen) Keeper
Bisherige Punkte: 10-18-10-31 -130 - 113 Punkte
Im Team seit: 2013
Bisherige Athleten: Mowinckel
Alternativen: Laura Dahlmeier, Justine Braisaz, Petra Vhlova
Auf die Alternativen will ich hier lieber nicht schauen, sonst werde ich traurig. Mowinckel ist die Inkarnation von Team Shin und soll es auch bleiben bis ich aufsteige (oder sie die Karriere beendet). Im Gegensatz zum letzten Jahr wurde sie im Riesenslalom noch etwas besser, verlor dafür die Form in der Abfahrt total. Im Endeffekt landete sie damit auf einem ähnlichen Niveau wie im Vorjahr, obwohl sie gegen Ende der Saison (abgesehen von der WM) wirklich eher schwache Leistungen zeigte.
Der Kreuzbandriss ist nun natürlich eine sehr schlechte Nachricht. Man kann ja fast froh über den Zeitpunkt sein, da dadurch die gute Chance besteht, dass sie nächstes Jahr weiterhin punkten kann, um Keeper zu bleiben.
Erhofft: 120 Punkte
Erwartet: 100 Punkte
Geholt: 113 Punkte
Prognose 2019/20: 30 Punkte??
Langlauf Herren
Denis Spitsov Keeper
Bisherige Punkte: x-x-x-0-49-48
im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Eliassen (3) - Jaks (0) - Tscharnke (0) - Haga (0) - Spitsov (49) - Spitsov (48)
Spitsov ist komisch. Zu Beginn der Saison zeigte er sich wieder sehr stark und ähnlich wie gegen Ende der letzten Rennen 2018. Im Laufe der Saison verlor er aber komplett seine Form. Er war nicht nur in Klassikrennen, sondern auch in Freistilrennen weit hinter seinen Erwartungen. Plätze um Platz 30 waren für ihn noch gute Ergebnisse. Ohne Verbesserungen wird er es schwer haben weiterhin Teil des russsichen Teams zu sein.
Die gute Punkteausbeute hat er teilweise den Staffeln zu verdanken, in denen er mitlaufen durfte (besonders RUS2). Die Entwicklung hier vorherzusehen ist schwierig. Von Kaderrausschmiss bis hin zu Etablierung als mittelmäßiger Läufer sehe ich hier alles möglich. Leider die einzige Stagnation des Jahres.
Erhofft: 60 Punkte
Erwartet: 45 Punkte
Geholt: 48 Punkte
Prognose 2019/20: 20 Punkte?
Langlauf Damen
Yana Kirpichenko (Russland)/Kristine Skistad (WAR)
Bisherige Punkte: x-x-x-x-0
Gewollt: Katharina Hennig, Johanna Matintalo
Alternativen: Anna Zherebyateva, Masako Ishida, Frau Murks
Bisherige Athleten:
Prochazkowa (0) - Iwanowa (0) - Ogden (0) - Hennig (6) - Hennig (0) - Kirpichenko/Skistad (0)
Eine meiner 2 Hassdisziplinen. Warum kann ich kein langlauf? Immerhin waren die Alternativen auch nicht viel besser und Skistad hatte ich vor der Saison nicht auf dem Schirm.
Meine Russin kam einfach 2 Jahre zu früh. Ein Talent ist sie, aber noch nicht weit genug für den Weltcup. Das hab ich zum Glück sehr schnell gesehen. Skistads Jahr hingegen war sehr komisch. Ein super Sprint, dann sehr lange keine Starts (nur damit sie nicht bei mir versauert?), bei Olympia mit Medaillenchancen blöd gestürzt und dann durch eine Krankheit stark geschwächt. Die würde ich mir trotz dieser ganzen Probleme gerne nochmal ins Team holen, nächstes Jahr sollte sie aber im Draft gehen und 80+ Punkte holen.
Shin hingegen holt wieder eine Juniorin (Die Ogden startet immerhin im Weltcup nun!) und wird verkacken.
Gabs schonmal wen, der weniger Punkte im Frauen Langlauf geholt hat?
Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: Google Suche auf Russisch, um zu schauen, was sie macht
Geholt: Ein paar süße Instagram Fotos
Prognose 2019/20: Das nächste 0er Talent für Team Shin
Skispringen
Kenneth Gangnes (Norwegen) (War)
Bisherige Punkte: 0-20-85-260-0-0-0
Gewollt: Gangnes
Alternativen: David Siegel, Jakub Wollny, Zak Mogel, Noriaki Kasai
Bisherige Athleten:
Koch (0)/Maximotschkin (0) - Shimizu (6) - Tochimoto (0) - Aigner (0)/Damjan (3) - Schiffner (0) - Gangnes (0)
Die nervigste Sportart! Skispringen lief bei mir noch nie. Im Star War habe ich auch hier erst 6 Punkte erdraftet, alle 6 von einem eher mittelregulärem Teamspringen direkt zu Beginn der Saison. Wirklich Spaß hatte ich mit keinem meiner Sportler.
Gangnes hat es dabei gemacht wie Koch schon vor langer Zeit: er ist einfach nicht gestartet. Ich glaube immer noch, dass das Risiko mit Gangnes vernünftig war, wenn ich meine Alternativen mit Siegel und Wollny anschaue, muss ich aber schon ein bisschen weinen. Auch hier: Gibt es jemanden, der jemals in der Karriere von SKI schlechter als ich in der Sportart war?
Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: Top10 Plätze im Conti Cup
Geholt: Karriereende
Prognose 19/20: Kasai auf Abschiedstour in Team Shin
Nordische Kombination
Go Yamamoto (Japan)
Bisherige Punkte: 0-13-12
Im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Minato (0) - Watanabe (0) - Nagai (6) - Nagai (8)-Yamamoto (13) - Yamamoto (12)
Woher Yamamoto die 12 Punkte hat, könnte man sich nach dem Ende der Saison fragen. Dabei war er zu Beginn wirklich stark. Er kam jedes Rennen in den Top20 und fast jedes Rennen in den Top15 an. Die Laufzeiten waren vernünftig (zwischen Platz 15 und 25) und gute Sprünge (Top10) reichten für gute Ergebnisse. Wenn dann mal ein besserer Sprung dabei war, waren auch ein paar Pünktchen drin.
Ab der WM war seine Laufform aber total kaputt. Er war streckenweise einer der langsamsten Sportler des Rennens und erreichte trotz dem 1. Platz nach dem Springen nichtmal die Top30. Wenn das so weitergeht, muss ich mir den nächsten Japaner suchen. Sogar Nagai ist besser!
Erhofft: 15 Punkte
Erwartet: 5 Punkte
Geholt: 12 Punkte
Prognose 2019/20: Letztes Jahr mit Yamamoto
Biathlon Männer
Philipp Nawrath (Deutschland) (War)
Bisherige Punkte: 0-2-2
Gewollt: Johannes Kühn, Felix Leitner
Alternativen: Petr Paschenko, Evgeny Garanichev
Bisherige Athleten::
Stephan (0)/Berger (4) - Eberhard (0)/Graf (0) - Guigonnat (0) - Slepow (0) - Zobel (0)/Kühn (13) - Nawrath (2)
Die letzte Star Wars 0 wurde endlich rausgekickt! (auch hier KuT - gabs schonmal jemanden, der schlechter war?). Dabei lesen sich die Namen gar nicht so schlecht. Christoph Stephan, Lars Berger, Julian Eberhard, Guigonnat und Kühn hatten alle schon vernünftige Jahre (Eberhard und Guigonnat sogar mehr) - in Team Shin funktionierte es aber nie so wirklich.
Nawrath wirkte zu Beginn der Saison wie ein klarer Fehldraft. Laufzeit Nummer 20 im IBU Cup (hinter Zobel) lies mich schon relativ schnell nach Wechseloptionen gucken. Da Kirpichenko aber noch schlechter war (zum Glück), musste ich den Nawrath mitschleppen. Mit der Zeit wurden seine IBU Cup Ergebnisse besser und aufgrund Schempps nicht vorhandener Form durfte er im Weltcup starten. Irgendwie war er im Weltcup auf einmal noch stärker als im IBU Cup und lief regelmäßig in die Top15. Leider kam es mir so vor, dass er keine Lust hatte in meinem Team zu bleiben. Kleinigkeiten machten immer seine Keeperpunkte kaputt. Als bei der WM dann noch Rees in der Staffel randurfte, hatte ich schon abgeschlossen.
Interviews lassen erahnen, dass Nawrath sich nächstes Jahr das erste mal auf Biathlon konzentriert. Wenn das stimmt, kann Nawrath eine große Stütze in meinem Team werden. Wenn ich Pech hab, wird er eine männliche Horchler.
Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: 0 Punkte, aber eine gute IBU Cup Saison
Geholt: 2 Punkte
Prognose 2019/20: 20 Punkte
Biathlon Damen
Julia Simon
Bisherige Punkte:0-0-37
Gewollt: Chloe Chevalier, Kamiila Zuk
Alternativen: Emile Agheim Kalkenberg, Maren Hammerschmidt, Sari Furuya, Fuyuko Takizaki, Svetlana Mironova
Bisherige Athleten:
Nowakowska-Ziemniak (10) - Ringen (0) - Sletpsova (0) - Fenne (9) - Fenne (0) - Simon (37)
Hier hab ich Glück gehabt. Ich hätte 100%ig Chloe Chevalier genommen, die in der Vorbereitung viel stärker aussah. Auch von Zuk habe ich sehr viel erwartet, weil ihre Laufzeiten gut aussehen. Beide habe ich nicht bekommen. Also entweder Risiko (Hammerschmidt), Bauchentscheidung (Mironova), oder eine Französin versuchen. Ich hab mich im Endeffekt für die Französin entschieden und eine Entwicklung bekommen, die ich niemals vorhersehen konnte. Simon hat es geschafft läuferisch sich in den Top20 der Welt zu etablieren und ist dadurch für ein Sternchen eine sehr gute Biathletin. Viele Einzelpunkte springen nicht heraus, weil sie im Schiessen viel zu unkonstant ist, durch eine gute Staffel und die Single Mixed Staffel sind aber trotzdem einige Punkte drin.
Meine Hoffnung ist, dass sie auf lange Sicht eine neue Bescond wird.
Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: 0 Punkte
Geholt: 37 Punkte
Prognose 2019/20: 40 Punkte
Prognose Saison 2019/20
Das Ziel muss sein nächstes Jahr Mowinckel zu keepern und zu hoffen, dass sie zur alten Form zurückkommt.
Dazu sollte Meillard + jemand anderes (Simon?) 30 Punkte vollmachen.
Nawrath, Simon, Meillard, Mowinckel + X sollte eine gute Basis für das Ziel (Aufstieg 2021) sein. Das größte Fragezeichen steht aber bei Spitsov. Er kann in 2 Jahren darüber entscheiden, was mit meinem Team passiert.
Die Entwicklung meines Teams: 31 - 25 - 16 - 58 - 232 - 270
Der positive Trend meines Teams ist immer noch zu sehen. Die gesamte Saison kann man aber schön mit Nawraths Saison vergleichen. Es gab viele Aufs (besonders die ersten 6,7 Wochen), einige Abs (fast alles danach), im Endeffekt bin ich aber sehr zufrieden!
Im Laufe der Saison habe ich leider gemerkt was es heißt ein vernünftiges bis mittelmäßiges Team bei SKI zu haben. Früher musste ich mich nie aufregen, weil ich nie etwas verlieren konnte. Dieses Jahr ging es das erste Mal um etwas und direkt war ich sehr angespannt. Das Leben als ** ist viel einfacher!
Im Folgenden schaue ich auf meine Prognose zurück
Ski Alpin Männer:
Loic Meillard (Schweiz) (Keeper)
Bisherige Punkte: x - x- 3 - 1 - 27-58
Im Team seit: 2016
Bisherige Athleten im Team Shin: :
Puchner (4) - Puchner (1) - Mayrpeter (0)/Bäck (0) - Meillard (1) - Meillard (27) - Meillard (58)
Meillard hat mich zu Beginn der Saison umgehauen. Sehr stark Ergebnisse im Riesenslalom (und Festmachen einer Top7 Startnummer) und auch gute Ergebnisse im Slalom (Top15 Startgruppe) liesen auf gute Leistungen hoffen. Im Laufe der Saison sah man aber seine beiden Schwächen: Er ist noch zu unkonstant und fällt häufig aus und seine Kondition ist sehr schwach. Aus diesem Grund gab es im zweiten Teil des Jahres eher wenige Punkte von ihm.
Trotzdem bin ich mit der Entwicklung zufrieden und hoffe, dass er nächstes Jahr einen weiteren Schritt gehen kann.
Erhofft: 30 Punkte
Erwartet: 20 Punkte
Geholt: 58 Punkte
Prognose 2019/20: 80 Punkte
Ski Alpin Damen
Ranghild Mowinckel (Norwegen) Keeper
Bisherige Punkte: 10-18-10-31 -130 - 113 Punkte
Im Team seit: 2013
Bisherige Athleten: Mowinckel
Alternativen: Laura Dahlmeier, Justine Braisaz, Petra Vhlova
Auf die Alternativen will ich hier lieber nicht schauen, sonst werde ich traurig. Mowinckel ist die Inkarnation von Team Shin und soll es auch bleiben bis ich aufsteige (oder sie die Karriere beendet). Im Gegensatz zum letzten Jahr wurde sie im Riesenslalom noch etwas besser, verlor dafür die Form in der Abfahrt total. Im Endeffekt landete sie damit auf einem ähnlichen Niveau wie im Vorjahr, obwohl sie gegen Ende der Saison (abgesehen von der WM) wirklich eher schwache Leistungen zeigte.
Der Kreuzbandriss ist nun natürlich eine sehr schlechte Nachricht. Man kann ja fast froh über den Zeitpunkt sein, da dadurch die gute Chance besteht, dass sie nächstes Jahr weiterhin punkten kann, um Keeper zu bleiben.
Erhofft: 120 Punkte
Erwartet: 100 Punkte
Geholt: 113 Punkte
Prognose 2019/20: 30 Punkte??
Langlauf Herren
Denis Spitsov Keeper
Bisherige Punkte: x-x-x-0-49-48
im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Eliassen (3) - Jaks (0) - Tscharnke (0) - Haga (0) - Spitsov (49) - Spitsov (48)
Spitsov ist komisch. Zu Beginn der Saison zeigte er sich wieder sehr stark und ähnlich wie gegen Ende der letzten Rennen 2018. Im Laufe der Saison verlor er aber komplett seine Form. Er war nicht nur in Klassikrennen, sondern auch in Freistilrennen weit hinter seinen Erwartungen. Plätze um Platz 30 waren für ihn noch gute Ergebnisse. Ohne Verbesserungen wird er es schwer haben weiterhin Teil des russsichen Teams zu sein.
Die gute Punkteausbeute hat er teilweise den Staffeln zu verdanken, in denen er mitlaufen durfte (besonders RUS2). Die Entwicklung hier vorherzusehen ist schwierig. Von Kaderrausschmiss bis hin zu Etablierung als mittelmäßiger Läufer sehe ich hier alles möglich. Leider die einzige Stagnation des Jahres.
Erhofft: 60 Punkte
Erwartet: 45 Punkte
Geholt: 48 Punkte
Prognose 2019/20: 20 Punkte?
Langlauf Damen
Yana Kirpichenko (Russland)/Kristine Skistad (WAR)
Bisherige Punkte: x-x-x-x-0
Gewollt: Katharina Hennig, Johanna Matintalo
Alternativen: Anna Zherebyateva, Masako Ishida, Frau Murks
Bisherige Athleten:
Prochazkowa (0) - Iwanowa (0) - Ogden (0) - Hennig (6) - Hennig (0) - Kirpichenko/Skistad (0)
Eine meiner 2 Hassdisziplinen. Warum kann ich kein langlauf? Immerhin waren die Alternativen auch nicht viel besser und Skistad hatte ich vor der Saison nicht auf dem Schirm.
Meine Russin kam einfach 2 Jahre zu früh. Ein Talent ist sie, aber noch nicht weit genug für den Weltcup. Das hab ich zum Glück sehr schnell gesehen. Skistads Jahr hingegen war sehr komisch. Ein super Sprint, dann sehr lange keine Starts (nur damit sie nicht bei mir versauert?), bei Olympia mit Medaillenchancen blöd gestürzt und dann durch eine Krankheit stark geschwächt. Die würde ich mir trotz dieser ganzen Probleme gerne nochmal ins Team holen, nächstes Jahr sollte sie aber im Draft gehen und 80+ Punkte holen.
Shin hingegen holt wieder eine Juniorin (Die Ogden startet immerhin im Weltcup nun!) und wird verkacken.
Gabs schonmal wen, der weniger Punkte im Frauen Langlauf geholt hat?
Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: Google Suche auf Russisch, um zu schauen, was sie macht
Geholt: Ein paar süße Instagram Fotos
Prognose 2019/20: Das nächste 0er Talent für Team Shin
Skispringen
Kenneth Gangnes (Norwegen) (War)
Bisherige Punkte: 0-20-85-260-0-0-0
Gewollt: Gangnes
Alternativen: David Siegel, Jakub Wollny, Zak Mogel, Noriaki Kasai
Bisherige Athleten:
Koch (0)/Maximotschkin (0) - Shimizu (6) - Tochimoto (0) - Aigner (0)/Damjan (3) - Schiffner (0) - Gangnes (0)
Die nervigste Sportart! Skispringen lief bei mir noch nie. Im Star War habe ich auch hier erst 6 Punkte erdraftet, alle 6 von einem eher mittelregulärem Teamspringen direkt zu Beginn der Saison. Wirklich Spaß hatte ich mit keinem meiner Sportler.
Gangnes hat es dabei gemacht wie Koch schon vor langer Zeit: er ist einfach nicht gestartet. Ich glaube immer noch, dass das Risiko mit Gangnes vernünftig war, wenn ich meine Alternativen mit Siegel und Wollny anschaue, muss ich aber schon ein bisschen weinen. Auch hier: Gibt es jemanden, der jemals in der Karriere von SKI schlechter als ich in der Sportart war?
Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: Top10 Plätze im Conti Cup
Geholt: Karriereende
Prognose 19/20: Kasai auf Abschiedstour in Team Shin
Nordische Kombination
Go Yamamoto (Japan)
Bisherige Punkte: 0-13-12
Im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Minato (0) - Watanabe (0) - Nagai (6) - Nagai (8)-Yamamoto (13) - Yamamoto (12)
Woher Yamamoto die 12 Punkte hat, könnte man sich nach dem Ende der Saison fragen. Dabei war er zu Beginn wirklich stark. Er kam jedes Rennen in den Top20 und fast jedes Rennen in den Top15 an. Die Laufzeiten waren vernünftig (zwischen Platz 15 und 25) und gute Sprünge (Top10) reichten für gute Ergebnisse. Wenn dann mal ein besserer Sprung dabei war, waren auch ein paar Pünktchen drin.
Ab der WM war seine Laufform aber total kaputt. Er war streckenweise einer der langsamsten Sportler des Rennens und erreichte trotz dem 1. Platz nach dem Springen nichtmal die Top30. Wenn das so weitergeht, muss ich mir den nächsten Japaner suchen. Sogar Nagai ist besser!
Erhofft: 15 Punkte
Erwartet: 5 Punkte
Geholt: 12 Punkte
Prognose 2019/20: Letztes Jahr mit Yamamoto
Biathlon Männer
Philipp Nawrath (Deutschland) (War)
Bisherige Punkte: 0-2-2
Gewollt: Johannes Kühn, Felix Leitner
Alternativen: Petr Paschenko, Evgeny Garanichev
Bisherige Athleten::
Stephan (0)/Berger (4) - Eberhard (0)/Graf (0) - Guigonnat (0) - Slepow (0) - Zobel (0)/Kühn (13) - Nawrath (2)
Die letzte Star Wars 0 wurde endlich rausgekickt! (auch hier KuT - gabs schonmal jemanden, der schlechter war?). Dabei lesen sich die Namen gar nicht so schlecht. Christoph Stephan, Lars Berger, Julian Eberhard, Guigonnat und Kühn hatten alle schon vernünftige Jahre (Eberhard und Guigonnat sogar mehr) - in Team Shin funktionierte es aber nie so wirklich.
Nawrath wirkte zu Beginn der Saison wie ein klarer Fehldraft. Laufzeit Nummer 20 im IBU Cup (hinter Zobel) lies mich schon relativ schnell nach Wechseloptionen gucken. Da Kirpichenko aber noch schlechter war (zum Glück), musste ich den Nawrath mitschleppen. Mit der Zeit wurden seine IBU Cup Ergebnisse besser und aufgrund Schempps nicht vorhandener Form durfte er im Weltcup starten. Irgendwie war er im Weltcup auf einmal noch stärker als im IBU Cup und lief regelmäßig in die Top15. Leider kam es mir so vor, dass er keine Lust hatte in meinem Team zu bleiben. Kleinigkeiten machten immer seine Keeperpunkte kaputt. Als bei der WM dann noch Rees in der Staffel randurfte, hatte ich schon abgeschlossen.
Interviews lassen erahnen, dass Nawrath sich nächstes Jahr das erste mal auf Biathlon konzentriert. Wenn das stimmt, kann Nawrath eine große Stütze in meinem Team werden. Wenn ich Pech hab, wird er eine männliche Horchler.
Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: 0 Punkte, aber eine gute IBU Cup Saison
Geholt: 2 Punkte
Prognose 2019/20: 20 Punkte
Biathlon Damen
Julia Simon
Bisherige Punkte:0-0-37
Gewollt: Chloe Chevalier, Kamiila Zuk
Alternativen: Emile Agheim Kalkenberg, Maren Hammerschmidt, Sari Furuya, Fuyuko Takizaki, Svetlana Mironova
Bisherige Athleten:
Nowakowska-Ziemniak (10) - Ringen (0) - Sletpsova (0) - Fenne (9) - Fenne (0) - Simon (37)
Hier hab ich Glück gehabt. Ich hätte 100%ig Chloe Chevalier genommen, die in der Vorbereitung viel stärker aussah. Auch von Zuk habe ich sehr viel erwartet, weil ihre Laufzeiten gut aussehen. Beide habe ich nicht bekommen. Also entweder Risiko (Hammerschmidt), Bauchentscheidung (Mironova), oder eine Französin versuchen. Ich hab mich im Endeffekt für die Französin entschieden und eine Entwicklung bekommen, die ich niemals vorhersehen konnte. Simon hat es geschafft läuferisch sich in den Top20 der Welt zu etablieren und ist dadurch für ein Sternchen eine sehr gute Biathletin. Viele Einzelpunkte springen nicht heraus, weil sie im Schiessen viel zu unkonstant ist, durch eine gute Staffel und die Single Mixed Staffel sind aber trotzdem einige Punkte drin.
Meine Hoffnung ist, dass sie auf lange Sicht eine neue Bescond wird.
Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: 0 Punkte
Geholt: 37 Punkte
Prognose 2019/20: 40 Punkte
Prognose Saison 2019/20
Das Ziel muss sein nächstes Jahr Mowinckel zu keepern und zu hoffen, dass sie zur alten Form zurückkommt.
Dazu sollte Meillard + jemand anderes (Simon?) 30 Punkte vollmachen.
Nawrath, Simon, Meillard, Mowinckel + X sollte eine gute Basis für das Ziel (Aufstieg 2021) sein. Das größte Fragezeichen steht aber bei Spitsov. Er kann in 2 Jahren darüber entscheiden, was mit meinem Team passiert.
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Et Fazit 2018/19:
Mein erstes Jahr als Gesetzter, nach vielen Jahren als Sternchen, war gleich ein gelungenes. Erst mal war klasse, dass ich den Star War nicht mehr mitmachen musste. Der Draft hat mich etwas leiden lassen, die Sportler, die mir weggenommen wurden haben sich dafür gerächt (Henrik, selbst schuld!). Die zu mir gestoßenen Sportler haben den Wehmut über den Verlust aber schnell vergessen lassen. Schauen wir sie uns im Detail an.
Ski Alpin Herren: Andreas Sander/Thomas Fanara
Sander wollte angeblich besser sein als die letzten Jahre. Pustekuchen. Bei der Materialabstimmung so daneben, dass er oft schon auf den ersten 30 Sekunden so viel verlor, dass Top 10 kaum noch drin war. Als er sich langsam wieder heranarbeitete kam dann der Kreuzbandriss. Und ich stand vor der Entscheidung: Fanara, Faivre, Grange oder Bennett? Aufgrund meiner guten Erfahrungen mit ihm entschied ich mich für Fanara. Und es war eine gute Entscheidung! 2 Podestplätze direkt zum Auftakt. Danach das Übliche, klasse Zwischenzeiten und Ausfall. Aber hey, so kennt man ihn. Adieu!
Die 40 angepeilten Punkte wurden es letztendlich nicht, mit 23 aber wars okay.
Ski Alpin Damen: Corinne Suter
20 Punkte mindestens waren das Ziel. Zu Beginn der Saison hab ich schon fast befürchtet, dass das nichts wird. Aber dann ist im Januar der Knoten geplatzt. Im Training oft Bestzeiten, in den Rennen konstant in die Top 10. Und dann kam die WM-traumhaft. 2 Medaillen. Selten habe ich es jemandem so gegönnt wie ihr. Auch nach der WM lief es weiter super. Mittlerweile ist sie die beste Speedfahrerin der Schweiz. 70 Punkte hat sie geholt. Was fehlt? Der Sieg. Aber der wird kommen. Hoffentlich bei mir.
Langlauf Herren: Emil Iversen
Der Emil. Die Konstanz in Person und ein Garant für den Sieg bei Fulvio Paruzzi. 166 Punkte und damit 24. bester Sportler überhaupt. Komisch, dass da nur ein Sieg herausgesprungen ist, aber er war eben unheimlich konstant. Die Sprints waren bei ihm herausragend, aber auch die kurzen Distanzrennen, vor allem im Massenstart liefen super. Die WM war auch erfolgreich mit Gold im Team und im Teamsprint und dennoch hat sie mich geärgert. Er durfte einfach zu viel starten, das war nicht fair.
Er hat deutlich überperformt und dennoch bin ich mir nicht sicher, ob ich ihn noch mal im Team haben will. Diese Teamsprints mit Klaebo nerven einfach.Ich würde lieber Krüger zurückholen.
Langlauf Damen: Stina Nilsson
War das geil? Ja, das war geil. Die mit Abstand beste Sprinterin im Weltcup, dazu den Norwegerinnen stets eins eingeschenkt (ich erinnere da gerne noch mal an Halfvarssons Fansong), immer ein nettes Lächeln, ich hab mich ein wenig verliebt. Nach der Verletzung im Sprint (in Dresden?) hatte ich schon befürchtet, dass die Saison und Fulvio Paruzzi vorbei seien, aber sie hat sich mehr als eindrucksvoll zurückgemeldet. Silber im Sprint bei der WM, Sieg im Teamsprint und dazu mein Höhepunkt der Saison: Die olle Johaug in der Staffel besiegt. Am Ende der Saison kamen die fast vergessenen Massenstrtfähigkeiten wieder zurück. 8 Saisonsiege und zwei zweite Plätze stehen am Ende auf ihrem Konto und 207 Punkte (statt der erhofften 130).13. beste Sportlerin insgesamt trotz 4 Wochen Pause. Die MUSS ich wieder haben.
Skispringen: Severin Freund
Okay, der Versuch wars wert. Alternativen waren Goggia eine Runde vorher (der ich glücklicherweise Suter vorzug) und Gangnes, der nicht besser gewesen wäre. Die Form war mäßig, als er in den Weltcup kam und schnell kamen auch die Knieprobleme zurück, die ihn bald zu einer erneuten OP zwangen. Schade, wo doch Skispringen eigentlich meine Lieblingswintersportart ist. Nächstes Jahr dann gerne wieder mit Tande, bei Henrik war er eh schlecht aufgehoben.
Nordische Kombination: Laurent Muhlethaler
Er hatte ein schweres Erbe nach Espen Andersen anzutreten. Espen, im Siegerteam zuhause, konnte an seine guten Leistungen im Team uhri nicht anknüpfen. Wie erwartet.
Laurent holte 0 Punkte, war aber keine Enttäuschung. Ich habe Weltcuppunkte erwartet, die kamen auch. Glaube bis auf Platz 13 hat er es mal geschafft. Realistisch war aber meist ein Kampf um Platz 30 rum. War okay, muss ich aber nicht noch mal haben.
Biathlon Herren: Benedikt Doll
Benedikt war eine Konstante im Team. Stets gut, stets ein Fehler zu viel für ganz vorne. Aber gute Lauf-und Schießzeiten haben irgendwie trotzdem immer Spaß bereitet. Das große Highlight bei ihm waren die Staffeln in Östersund mit zwei Silbermedaillen. Dazu drei dritte Plätze im Weltcup. An den Interviews darf er noch arbeiten und an den Schießleistungen ebenfalls. Dann sehen wir uns vielleicht wieder. Mit 106 statt erhoffter 75 Punkte war ich jedenfalls zufrieden.
Biathlon Damen: Denise Herrmann
Wir kennen uns nun ja ein paar Jahre. Ich weiß nicht genau, schätze aber 5 Jahre ist sie jetzt in meinem Team. Da weiß man, was man hat. Zu Beginn der Saison war es schwer, sie lief schnell, schoss aber eher auf Gössner-Niveau. Es hat fast bis Nordamerika gedauert, bis der Knoten richtig geplatzt ist im Schießen. Ab dann merkte man, was sie kann, wenn sie Selbstvertrauen hat. Unglaubliche Schlussrunden, ordentliche Schießleistungen sorgten für viele gute Ergebnisse. Und dann die WM-die Verfolgung. Einfach Wahnsinn. Hat mich mega gefreut. 2 Siege, 4 Podestplätze nach dem schwachen Beginn waren echt klasse. Am Ende war sie im deutschen Team fast die beste Schützin, das Stehendschießen war reltaiv schnell. Nur im Liegendschießen verliert sie oft ca. 15 Sekunden auf die schnellen Schützinnen.
Achja, die Punkte. 90 sollten es werden, 110 wurden es. Super!
460 Punkte hatte ich erwartet und Platz 15-20. Der enorm starke Schlussspurt im Februar/März sorgte dafür, dass es weit mehr wurde. Platz 6 mit 679 Punkten. Das hatte mir auch in Steinis Playlist keiner zugetraut (da ging es von Platz 9 bis 23). Dazu noch den Fulvio-Paruzzi Award gewonnen. War das ein gutes Jahr? Definitiv!
Mein erstes Jahr als Gesetzter, nach vielen Jahren als Sternchen, war gleich ein gelungenes. Erst mal war klasse, dass ich den Star War nicht mehr mitmachen musste. Der Draft hat mich etwas leiden lassen, die Sportler, die mir weggenommen wurden haben sich dafür gerächt (Henrik, selbst schuld!). Die zu mir gestoßenen Sportler haben den Wehmut über den Verlust aber schnell vergessen lassen. Schauen wir sie uns im Detail an.
Ski Alpin Herren: Andreas Sander/Thomas Fanara
Sander wollte angeblich besser sein als die letzten Jahre. Pustekuchen. Bei der Materialabstimmung so daneben, dass er oft schon auf den ersten 30 Sekunden so viel verlor, dass Top 10 kaum noch drin war. Als er sich langsam wieder heranarbeitete kam dann der Kreuzbandriss. Und ich stand vor der Entscheidung: Fanara, Faivre, Grange oder Bennett? Aufgrund meiner guten Erfahrungen mit ihm entschied ich mich für Fanara. Und es war eine gute Entscheidung! 2 Podestplätze direkt zum Auftakt. Danach das Übliche, klasse Zwischenzeiten und Ausfall. Aber hey, so kennt man ihn. Adieu!
Die 40 angepeilten Punkte wurden es letztendlich nicht, mit 23 aber wars okay.
Ski Alpin Damen: Corinne Suter
20 Punkte mindestens waren das Ziel. Zu Beginn der Saison hab ich schon fast befürchtet, dass das nichts wird. Aber dann ist im Januar der Knoten geplatzt. Im Training oft Bestzeiten, in den Rennen konstant in die Top 10. Und dann kam die WM-traumhaft. 2 Medaillen. Selten habe ich es jemandem so gegönnt wie ihr. Auch nach der WM lief es weiter super. Mittlerweile ist sie die beste Speedfahrerin der Schweiz. 70 Punkte hat sie geholt. Was fehlt? Der Sieg. Aber der wird kommen. Hoffentlich bei mir.
Langlauf Herren: Emil Iversen
Der Emil. Die Konstanz in Person und ein Garant für den Sieg bei Fulvio Paruzzi. 166 Punkte und damit 24. bester Sportler überhaupt. Komisch, dass da nur ein Sieg herausgesprungen ist, aber er war eben unheimlich konstant. Die Sprints waren bei ihm herausragend, aber auch die kurzen Distanzrennen, vor allem im Massenstart liefen super. Die WM war auch erfolgreich mit Gold im Team und im Teamsprint und dennoch hat sie mich geärgert. Er durfte einfach zu viel starten, das war nicht fair.
Er hat deutlich überperformt und dennoch bin ich mir nicht sicher, ob ich ihn noch mal im Team haben will. Diese Teamsprints mit Klaebo nerven einfach.Ich würde lieber Krüger zurückholen.
Langlauf Damen: Stina Nilsson
War das geil? Ja, das war geil. Die mit Abstand beste Sprinterin im Weltcup, dazu den Norwegerinnen stets eins eingeschenkt (ich erinnere da gerne noch mal an Halfvarssons Fansong), immer ein nettes Lächeln, ich hab mich ein wenig verliebt. Nach der Verletzung im Sprint (in Dresden?) hatte ich schon befürchtet, dass die Saison und Fulvio Paruzzi vorbei seien, aber sie hat sich mehr als eindrucksvoll zurückgemeldet. Silber im Sprint bei der WM, Sieg im Teamsprint und dazu mein Höhepunkt der Saison: Die olle Johaug in der Staffel besiegt. Am Ende der Saison kamen die fast vergessenen Massenstrtfähigkeiten wieder zurück. 8 Saisonsiege und zwei zweite Plätze stehen am Ende auf ihrem Konto und 207 Punkte (statt der erhofften 130).13. beste Sportlerin insgesamt trotz 4 Wochen Pause. Die MUSS ich wieder haben.
Skispringen: Severin Freund
Okay, der Versuch wars wert. Alternativen waren Goggia eine Runde vorher (der ich glücklicherweise Suter vorzug) und Gangnes, der nicht besser gewesen wäre. Die Form war mäßig, als er in den Weltcup kam und schnell kamen auch die Knieprobleme zurück, die ihn bald zu einer erneuten OP zwangen. Schade, wo doch Skispringen eigentlich meine Lieblingswintersportart ist. Nächstes Jahr dann gerne wieder mit Tande, bei Henrik war er eh schlecht aufgehoben.
Nordische Kombination: Laurent Muhlethaler
Er hatte ein schweres Erbe nach Espen Andersen anzutreten. Espen, im Siegerteam zuhause, konnte an seine guten Leistungen im Team uhri nicht anknüpfen. Wie erwartet.
Laurent holte 0 Punkte, war aber keine Enttäuschung. Ich habe Weltcuppunkte erwartet, die kamen auch. Glaube bis auf Platz 13 hat er es mal geschafft. Realistisch war aber meist ein Kampf um Platz 30 rum. War okay, muss ich aber nicht noch mal haben.
Biathlon Herren: Benedikt Doll
Benedikt war eine Konstante im Team. Stets gut, stets ein Fehler zu viel für ganz vorne. Aber gute Lauf-und Schießzeiten haben irgendwie trotzdem immer Spaß bereitet. Das große Highlight bei ihm waren die Staffeln in Östersund mit zwei Silbermedaillen. Dazu drei dritte Plätze im Weltcup. An den Interviews darf er noch arbeiten und an den Schießleistungen ebenfalls. Dann sehen wir uns vielleicht wieder. Mit 106 statt erhoffter 75 Punkte war ich jedenfalls zufrieden.
Biathlon Damen: Denise Herrmann
Wir kennen uns nun ja ein paar Jahre. Ich weiß nicht genau, schätze aber 5 Jahre ist sie jetzt in meinem Team. Da weiß man, was man hat. Zu Beginn der Saison war es schwer, sie lief schnell, schoss aber eher auf Gössner-Niveau. Es hat fast bis Nordamerika gedauert, bis der Knoten richtig geplatzt ist im Schießen. Ab dann merkte man, was sie kann, wenn sie Selbstvertrauen hat. Unglaubliche Schlussrunden, ordentliche Schießleistungen sorgten für viele gute Ergebnisse. Und dann die WM-die Verfolgung. Einfach Wahnsinn. Hat mich mega gefreut. 2 Siege, 4 Podestplätze nach dem schwachen Beginn waren echt klasse. Am Ende war sie im deutschen Team fast die beste Schützin, das Stehendschießen war reltaiv schnell. Nur im Liegendschießen verliert sie oft ca. 15 Sekunden auf die schnellen Schützinnen.
Achja, die Punkte. 90 sollten es werden, 110 wurden es. Super!
460 Punkte hatte ich erwartet und Platz 15-20. Der enorm starke Schlussspurt im Februar/März sorgte dafür, dass es weit mehr wurde. Platz 6 mit 679 Punkten. Das hatte mir auch in Steinis Playlist keiner zugetraut (da ging es von Platz 9 bis 23). Dazu noch den Fulvio-Paruzzi Award gewonnen. War das ein gutes Jahr? Definitiv!
Noël | Gauché | Krüger | Karlsson | Leyhe | Rupprecht | Bjørnstad | Hartweg | Grotian |
- wassertraeger29
- Beiträge: 10109
- Registriert: 9.8.2004 - 16:22
- Kontaktdaten:
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Team Wassi 18/19 - Saisonfazit
Neustart geglückt!
oder
Clement Noel, FRA, 21 Jahre
Runde 4, Pick 82
Punkte 17/18: 33
Prognose 18/19: 60
Punkte 18/19: 79 (132%)
Drei Saisonsiege im Slalom sind natürlich der Wahnsinn in seinem Alter, dass es am Ende "nur" 79 Punkte wurden, ist seiner noch fehlenden Konstanz und Abstimmung bei schwierigen (weichen) Bedingungen zuzuschreiben. Die Alternativen waren am Ende alle schwächer. Mit Blick auf den StarWar wäre es wohl klüger gewesen hier Desthieux oder Guigonnat zu picken, aber gut ich wollte nun mal Noel.
Alternativen: Matt, Brunner, Goggia
Katharina Truppe, AUT, 23 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 12 (für Humilein)
Prognose 18/19: 30
Punkte 18/19: 50 (167%)
Nach den ersten Saisonrennen hatte ich sie schon ein wenig als Fehlpick abgestempelt, sie hat sich aber über viel Kampf und Konstanz in die Punkte und in mein Herz gefahren und 50 Punkte (12xTop10) sind am Ende doch ganz beachtlich. Swenn-Larsson wäre schon noch ein Stück besser gewesen, aber das ist nun natürlich sehr verschmerzbar und zu dem Zeitpunkt hat die Teamausrichtung schon deutlich besser zu Truppe gepasst.
Alternativen: Hrovat, Swenn-Larsson, Scheyer
Richard Jouve, FRA, 24 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 38 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 56 (70%)
Eine typische Jouve-Saison, ein paar Highlights gesetzt (TdS, WM-Staffel, Drammen), aber auch viele Punkte unnötig liegengelassen (Saisonstart, Cogne, Teamsprints, Saisonfinale). Zwar hätte ich etwas mehr erwartet, aber schlecht war seine Saison sicher nicht, immerhin seine beste bisher. Wenn ich nächste Saison spät noch einen Langläufer brauche ...
Natalia Nepryaeva, RUS, 23 Jahre
Keeper seit 17/18
Punkte 17/18: 62 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 175 (219%)
Ich zitiere hier mal aus der Teampräsentation: "letzte Saison mit 62 Punkten sogar unter Wert geschlagen". Sie kann wirklich alles, Sprint und Distanz, Klassik und Freistil, insofern ist ihr Potential wirklich groß. Ich gebe mal vorsichtig 80 Punkte als Ziel aus, ..." Passt doch gar nicht schlecht, wobei diese Saison und 175 Punkte überteffen dann doch auch die kühnsten Erwartungen, zumal am Ende nur eine Erkrankung verhindert hat, dass sie beim Saisonfinale noch um den Gesamtweltcup kämpfen konnte. Trotz der langen harten Saison sind auch noch zwei WM-Medaillen rausgesprungen, freut mich besonders. Eine absurde Geschichte, als Notpick nach verpasstem StarWar gedraftet, holt Nepryaeva in zwei Jahren fast 250 Punkte und trägt dabei direkt und indirekt entscheidend zu diesem Aufstieg bei.
David Siegel, GER, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5
Punkte 18/19: 17 (340%)
Zu Beginn solide mit positiven Andeutungen im Training, als es dann im Januar endlich so richtig losging, kam der Sturz mit Kreuzbandriss. Aus seinen letzten beiden Saisonwettkämpfen hat er immerhin 17 Punkte geholt, gut möglich also, dass mir da doch einige Punkte durch die Lappen gegangen sind, am Ende zum Glück nicht entscheidend.
Alternative: Wollny
Tomas Portyk, CZE, 22 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 13 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 20
Punkte 18/19: 9 (45%)
Wurde im ersten Rennen aus eigener Kraft Vierter, um dann eine katastrophale Saison folgen zu lassen, ohne je wieder in die Nähe der Punkte zu kommen ("Beste" Platzierung Rang 20.). Nach drei Jahren mit ihm fehlt mir inzwischen der Glaube, dass aus ihm noch ein Guter wird.
Roman Yeremin, KAZ, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5
Punkte 18/19: 0 (0%)
Hat schon hin und wieder sein Potential angedeutet, aber laufen, treffen und schnell schießen bekommt er einfach noch nicht zusammen. Ich würde ihn allerdings noch nicht aufgeben, er hat ja noch viel Zeit. Die Alternativen erwartungsgemäß ebenfalls ohne Wirkung.
Alternativen: Doherty, Seppälä
Hanna Öberg, SWE, 23 Jahre
Runde 3, Pick 58
Punkte 17/18: 52 (für Henrik)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 150 (188%)
150 Punkte, auf Augenhöhe mit den besten Biathletinnen, Weltmeisterin, Kristallkugel im Massenstart. Eine traumhafte Saison von Öberg, die eigentlich relativ holprig angefangen hat, ab Nove Mesto war sie dann aber praktisch immer vorne dabei, mit ganz wenigen Ausnahmen, was bei der Dichte im Frauen-Biathlon besonders beeindruckend ist. Dass sie auf 150 Punkte gekommen ist, obwohl sie drei Weltcups ausgelassen hat, erwähne ich im Hinblick auf nächste Saison besser erst gar nicht.
Alternativen: Mayer, Hütter
Fazit:
Prognose 18/19: 360
Punkte 18/19: 536 (149%)
Bin schon sehr stolz auf diesen Aufstieg, wenn ich damals nach dem doch recht unglücklichen Abstieg einfach stur meine Sportler gekeepert hätte, wäre mein Team spätestens nach dieser Saison in der sportlichen Bedeutungslosigkeit angekommen. Demnach habe ich mich durch den Pick von Nepryaeva letzte Saison und die Deals und Picks vor dieser Saison am eigenen Haarschopf aus dem Sumpf gezogen und das doch recht eindrucksvoll mit Platz 15 und 536 Punkten.
Bedanken kann ich mich natürlich in erster Linie bei dem Trio Nepryaeva, Öberg und Noel, die meine hohen Erwartungen an sie (mit denen ich vor der Saison ziemlich alleine stand) noch deutlich übertroffen haben. Auch Jouve und Truppe haben einen relevanten Teil der Punkte beigetragen, Yeremin und Portyk wünsche ich viel Glück für ihre Zukunft außerhalb meines Teams und David Siegel natürlich eine schnelle Genesung.
Am Ende noch ein großes Dankeschön an KuT für dieses großartige Spiel, bis zur nächsten Saison...
Neustart geglückt!
oder
Clement Noel, FRA, 21 Jahre
Runde 4, Pick 82
Punkte 17/18: 33
Prognose 18/19: 60
Punkte 18/19: 79 (132%)
Drei Saisonsiege im Slalom sind natürlich der Wahnsinn in seinem Alter, dass es am Ende "nur" 79 Punkte wurden, ist seiner noch fehlenden Konstanz und Abstimmung bei schwierigen (weichen) Bedingungen zuzuschreiben. Die Alternativen waren am Ende alle schwächer. Mit Blick auf den StarWar wäre es wohl klüger gewesen hier Desthieux oder Guigonnat zu picken, aber gut ich wollte nun mal Noel.
Alternativen: Matt, Brunner, Goggia
Katharina Truppe, AUT, 23 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 12 (für Humilein)
Prognose 18/19: 30
Punkte 18/19: 50 (167%)
Nach den ersten Saisonrennen hatte ich sie schon ein wenig als Fehlpick abgestempelt, sie hat sich aber über viel Kampf und Konstanz in die Punkte und in mein Herz gefahren und 50 Punkte (12xTop10) sind am Ende doch ganz beachtlich. Swenn-Larsson wäre schon noch ein Stück besser gewesen, aber das ist nun natürlich sehr verschmerzbar und zu dem Zeitpunkt hat die Teamausrichtung schon deutlich besser zu Truppe gepasst.
Alternativen: Hrovat, Swenn-Larsson, Scheyer
Richard Jouve, FRA, 24 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 38 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 56 (70%)
Eine typische Jouve-Saison, ein paar Highlights gesetzt (TdS, WM-Staffel, Drammen), aber auch viele Punkte unnötig liegengelassen (Saisonstart, Cogne, Teamsprints, Saisonfinale). Zwar hätte ich etwas mehr erwartet, aber schlecht war seine Saison sicher nicht, immerhin seine beste bisher. Wenn ich nächste Saison spät noch einen Langläufer brauche ...
Natalia Nepryaeva, RUS, 23 Jahre
Keeper seit 17/18
Punkte 17/18: 62 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 175 (219%)
Ich zitiere hier mal aus der Teampräsentation: "letzte Saison mit 62 Punkten sogar unter Wert geschlagen". Sie kann wirklich alles, Sprint und Distanz, Klassik und Freistil, insofern ist ihr Potential wirklich groß. Ich gebe mal vorsichtig 80 Punkte als Ziel aus, ..." Passt doch gar nicht schlecht, wobei diese Saison und 175 Punkte überteffen dann doch auch die kühnsten Erwartungen, zumal am Ende nur eine Erkrankung verhindert hat, dass sie beim Saisonfinale noch um den Gesamtweltcup kämpfen konnte. Trotz der langen harten Saison sind auch noch zwei WM-Medaillen rausgesprungen, freut mich besonders. Eine absurde Geschichte, als Notpick nach verpasstem StarWar gedraftet, holt Nepryaeva in zwei Jahren fast 250 Punkte und trägt dabei direkt und indirekt entscheidend zu diesem Aufstieg bei.
David Siegel, GER, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5
Punkte 18/19: 17 (340%)
Zu Beginn solide mit positiven Andeutungen im Training, als es dann im Januar endlich so richtig losging, kam der Sturz mit Kreuzbandriss. Aus seinen letzten beiden Saisonwettkämpfen hat er immerhin 17 Punkte geholt, gut möglich also, dass mir da doch einige Punkte durch die Lappen gegangen sind, am Ende zum Glück nicht entscheidend.
Alternative: Wollny
Tomas Portyk, CZE, 22 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 13 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 20
Punkte 18/19: 9 (45%)
Wurde im ersten Rennen aus eigener Kraft Vierter, um dann eine katastrophale Saison folgen zu lassen, ohne je wieder in die Nähe der Punkte zu kommen ("Beste" Platzierung Rang 20.). Nach drei Jahren mit ihm fehlt mir inzwischen der Glaube, dass aus ihm noch ein Guter wird.
Roman Yeremin, KAZ, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5
Punkte 18/19: 0 (0%)
Hat schon hin und wieder sein Potential angedeutet, aber laufen, treffen und schnell schießen bekommt er einfach noch nicht zusammen. Ich würde ihn allerdings noch nicht aufgeben, er hat ja noch viel Zeit. Die Alternativen erwartungsgemäß ebenfalls ohne Wirkung.
Alternativen: Doherty, Seppälä
Hanna Öberg, SWE, 23 Jahre
Runde 3, Pick 58
Punkte 17/18: 52 (für Henrik)
Prognose 18/19: 80
Punkte 18/19: 150 (188%)
150 Punkte, auf Augenhöhe mit den besten Biathletinnen, Weltmeisterin, Kristallkugel im Massenstart. Eine traumhafte Saison von Öberg, die eigentlich relativ holprig angefangen hat, ab Nove Mesto war sie dann aber praktisch immer vorne dabei, mit ganz wenigen Ausnahmen, was bei der Dichte im Frauen-Biathlon besonders beeindruckend ist. Dass sie auf 150 Punkte gekommen ist, obwohl sie drei Weltcups ausgelassen hat, erwähne ich im Hinblick auf nächste Saison besser erst gar nicht.
Alternativen: Mayer, Hütter
Fazit:
Prognose 18/19: 360
Punkte 18/19: 536 (149%)
Bin schon sehr stolz auf diesen Aufstieg, wenn ich damals nach dem doch recht unglücklichen Abstieg einfach stur meine Sportler gekeepert hätte, wäre mein Team spätestens nach dieser Saison in der sportlichen Bedeutungslosigkeit angekommen. Demnach habe ich mich durch den Pick von Nepryaeva letzte Saison und die Deals und Picks vor dieser Saison am eigenen Haarschopf aus dem Sumpf gezogen und das doch recht eindrucksvoll mit Platz 15 und 536 Punkten.
Bedanken kann ich mich natürlich in erster Linie bei dem Trio Nepryaeva, Öberg und Noel, die meine hohen Erwartungen an sie (mit denen ich vor der Saison ziemlich alleine stand) noch deutlich übertroffen haben. Auch Jouve und Truppe haben einen relevanten Teil der Punkte beigetragen, Yeremin und Portyk wünsche ich viel Glück für ihre Zukunft außerhalb meines Teams und David Siegel natürlich eine schnelle Genesung.
Am Ende noch ein großes Dankeschön an KuT für dieses großartige Spiel, bis zur nächsten Saison...
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Fazit Team Elnathan 2018/19
Ich will auch meinem abgestiegenen Team ein Fazit widmen. Schließlich haben wir ja mindestens noch ein Jahr zusammen. Und da man mit geeigneteren Teams absteigen kann, mit einigen Athleten vielleicht ja noch etwas länger.
So lange spannend es letztendlich auch war, verloren habe ich den Abstiegskampf wohl im Dezember. Dort lief bei den speedlastigen Alpinwettbewerben zu wenig zusammen, Diggins plagten zwei Krankheiten und auch Gruber und Dzhyma machte eine Krankheit die erste Wettkampfphase kaputt.
Diesem Rückstand sind meine Athleten ab Weihnachten dann hinterhergelaufen. Gruber und Rebensburg haben dann glücklicherweise durch eine starke WM plus Saisonabschluss noch einmal für Spannung gesorgt, was - wie schon einmal genannt - viel Spaß machte. Vorher hatte ich an SKI nämlich fast keinen Spaß und leichte Anflüge von Cagney-Gedanken.
Im Einzelnen:
Mayer hatte wahrlich keine gute Saison (nur zwei Podien!). Er kann zwar immer noch sehr schnell sein, hat das aber nur ausgewählt gezeigt und dann oft noch durch große Fehler oder Ausscheiden dicke Punkte weggeworfen. Das kann nächstes Jahr nur besser werden, aber so überzeugt wie früher bin ich nicht mehr. Denn gefreut habe ich mich über ihn dieses Jahr nie, dafür stand er von Anfang an zu sehr in der Bringschuld.
Kein Sieg im Riesenslalom und für ihre Verhältnisse viele Ausfälle sorgen dafür, dass Rebensburg nicht zufrieden sein kann mit ihrem Jahr. Durch den starken Saisonabschluss war es aber wohl insgesamt okay. Inwieweit sie den Speed in Zukunft vernachlässigt, wird sich im Herbst zeigen. Mir waren das heuer schon etwas zu viele Absagen, die gesparte Kraft spiegelte sich auch nicht durch erhöhte Punkte im Riesenslalom wieder. Die durch die Medien gepushten zahlreichen Fragen bezüglich Karriereende weist sie derweil so entschieden ab, dass sie die nächste WM bestimmt noch mit nimmt. Aber in zwei Jahren nicht mehr bei mir.
Man konnte Heikkinen probieren. Ging schief, sei’s drum. (Auch wenn ich bis heute nicht genau verstanden habe, welche Krankheit/Probleme er hatte.)
Taugbøl konnte die Null leider ebenfalls nicht auslöschen. Ich halte ihn jedoch immer noch für den richtigen Wechsel. Klingt kurios, aber ohne seine Krankheit vor Dresden wäre ich vermutlich gar nicht abgestiegen. Dazu gewann er alles, was kein WC war, und brillierte auch bei den norwegischen Meisterschaften. Taktisch und im direkten Duell hat er aber sicherlich noch Potenzial.
118 Punkte sind für einen Erstrundenpick natürlich zu wenig, um die Klasse zu halten. Wenn man allerdings bedenkt, dass Diggins drei Krankheiten zu ungünstigen Zeitpunkten hatte und sie in insgesamt drei Freistilsprints gestürzt ist (ich glaube virtual hatte mit Falk mal eine ähnliche Negativserie), liest sich das nicht so katastrophal. Viel kann ich ihr daher nicht vorwerfen. Nur klassisch ging es leider wieder zwei Stufen rückwärts - da war sie schonmal etwas weiter - was gerade in den Touren schwer wiegt. Garantie auf mehr Punkte gibt es nächstes Jahr durch die von den jungen Schwedinnen getragene größere Breite leider nur bedingt.
Zu Damjan muss ich nicht viele Worte verlieren. Schön, dass er noch gepunktet hat (Keeper!), sonst war er aber die ganze Saison über zu weit weg von den Top10. Eine Wechselmöglichkeit bot sich ebenfalls nicht an.
Die Entscheidung der österreichischen Trainer Gruber mit zur WM zu nehmen, liegt vermutlich irgendwo zwischen Frechheit und Genialität. Denifl hatte die deutlich besseren Ergebnisse und auf Gruber als Staffelwaffe deuteten die Laufergebnisse vor der WM auch nicht hin. Andererseits muss man den Mut und das Vertrauen der Trainer loben. Und Gruber hat zurückgezahlt, wie immer bei Großereignissen. Wenn sein Springen eher funktioniert hätte, wären das über 150 Punkte in Runde 5 gewesen. Ich bin also größtenteils zufrieden. Nächstes Jahr ohne Großereignis bestimmt auch…
Jacquelin hat zwar weniger SKI-Punkte geholt als letztes Jahr, aber trotzdem einen Sprung nach vorne gemacht. Läuferisch hat er sich in den Top30 stabilisiert, das Liegendschießen ist hingegen noch ausbaufähig. Er ist der mitunter einzige Mutmacher, sollte der direkte Wiederaufstieg nicht gelingen.
Erster Karrieresieg, Gelbes Trikot, Bronzemedaille. Das klingt so abstrus. Denn Dzhyma hatte ein komplett verlorenes Jahr. Natürlich gibt es dafür Gründe, die in einer hartnäckigen Krankheit im Dezember und anhaltenden Rückenproblemen liegen. Letztere sorgten für Laufzeiten um Platz 70. Bitter mit anzusehen war es dennoch, andererseits kann es so nur aufwärts gehen.
Allen Krankheiten zum Trotz habe ich mir den Abstieg selbst zuzuschreiben. Wenn Olsbu für Runde 3 geplant ist, dann sollte ich sie bitteschön auch nehmen. Oder auf meine Alternative Tandrevold in Runde 6 warten. Nicht nur bei den zwei Norwegerinnen habe ich viele Tendenzen nämlich richtig eingeschätzt (bspw. Bolshunov, Riiber, Wierer, Zyla, Desthieux, Toenseth, Skar), was sich zumindest teilweise in der Playlist erkennen lässt. Von daher wird nächstes Jahr wieder angegriffen
Mein Glückwunsch geht noch an Luttenberger, Noub und CR7. Eckhoff hatte letztendlich keine Aussetzer mehr, um dagegenhalten zu können.
Ich will auch meinem abgestiegenen Team ein Fazit widmen. Schließlich haben wir ja mindestens noch ein Jahr zusammen. Und da man mit geeigneteren Teams absteigen kann, mit einigen Athleten vielleicht ja noch etwas länger.
So lange spannend es letztendlich auch war, verloren habe ich den Abstiegskampf wohl im Dezember. Dort lief bei den speedlastigen Alpinwettbewerben zu wenig zusammen, Diggins plagten zwei Krankheiten und auch Gruber und Dzhyma machte eine Krankheit die erste Wettkampfphase kaputt.
Diesem Rückstand sind meine Athleten ab Weihnachten dann hinterhergelaufen. Gruber und Rebensburg haben dann glücklicherweise durch eine starke WM plus Saisonabschluss noch einmal für Spannung gesorgt, was - wie schon einmal genannt - viel Spaß machte. Vorher hatte ich an SKI nämlich fast keinen Spaß und leichte Anflüge von Cagney-Gedanken.
Im Einzelnen:
Mayer hatte wahrlich keine gute Saison (nur zwei Podien!). Er kann zwar immer noch sehr schnell sein, hat das aber nur ausgewählt gezeigt und dann oft noch durch große Fehler oder Ausscheiden dicke Punkte weggeworfen. Das kann nächstes Jahr nur besser werden, aber so überzeugt wie früher bin ich nicht mehr. Denn gefreut habe ich mich über ihn dieses Jahr nie, dafür stand er von Anfang an zu sehr in der Bringschuld.
Kein Sieg im Riesenslalom und für ihre Verhältnisse viele Ausfälle sorgen dafür, dass Rebensburg nicht zufrieden sein kann mit ihrem Jahr. Durch den starken Saisonabschluss war es aber wohl insgesamt okay. Inwieweit sie den Speed in Zukunft vernachlässigt, wird sich im Herbst zeigen. Mir waren das heuer schon etwas zu viele Absagen, die gesparte Kraft spiegelte sich auch nicht durch erhöhte Punkte im Riesenslalom wieder. Die durch die Medien gepushten zahlreichen Fragen bezüglich Karriereende weist sie derweil so entschieden ab, dass sie die nächste WM bestimmt noch mit nimmt. Aber in zwei Jahren nicht mehr bei mir.
Man konnte Heikkinen probieren. Ging schief, sei’s drum. (Auch wenn ich bis heute nicht genau verstanden habe, welche Krankheit/Probleme er hatte.)
Taugbøl konnte die Null leider ebenfalls nicht auslöschen. Ich halte ihn jedoch immer noch für den richtigen Wechsel. Klingt kurios, aber ohne seine Krankheit vor Dresden wäre ich vermutlich gar nicht abgestiegen. Dazu gewann er alles, was kein WC war, und brillierte auch bei den norwegischen Meisterschaften. Taktisch und im direkten Duell hat er aber sicherlich noch Potenzial.
118 Punkte sind für einen Erstrundenpick natürlich zu wenig, um die Klasse zu halten. Wenn man allerdings bedenkt, dass Diggins drei Krankheiten zu ungünstigen Zeitpunkten hatte und sie in insgesamt drei Freistilsprints gestürzt ist (ich glaube virtual hatte mit Falk mal eine ähnliche Negativserie), liest sich das nicht so katastrophal. Viel kann ich ihr daher nicht vorwerfen. Nur klassisch ging es leider wieder zwei Stufen rückwärts - da war sie schonmal etwas weiter - was gerade in den Touren schwer wiegt. Garantie auf mehr Punkte gibt es nächstes Jahr durch die von den jungen Schwedinnen getragene größere Breite leider nur bedingt.
Zu Damjan muss ich nicht viele Worte verlieren. Schön, dass er noch gepunktet hat (Keeper!), sonst war er aber die ganze Saison über zu weit weg von den Top10. Eine Wechselmöglichkeit bot sich ebenfalls nicht an.
Die Entscheidung der österreichischen Trainer Gruber mit zur WM zu nehmen, liegt vermutlich irgendwo zwischen Frechheit und Genialität. Denifl hatte die deutlich besseren Ergebnisse und auf Gruber als Staffelwaffe deuteten die Laufergebnisse vor der WM auch nicht hin. Andererseits muss man den Mut und das Vertrauen der Trainer loben. Und Gruber hat zurückgezahlt, wie immer bei Großereignissen. Wenn sein Springen eher funktioniert hätte, wären das über 150 Punkte in Runde 5 gewesen. Ich bin also größtenteils zufrieden. Nächstes Jahr ohne Großereignis bestimmt auch…
Jacquelin hat zwar weniger SKI-Punkte geholt als letztes Jahr, aber trotzdem einen Sprung nach vorne gemacht. Läuferisch hat er sich in den Top30 stabilisiert, das Liegendschießen ist hingegen noch ausbaufähig. Er ist der mitunter einzige Mutmacher, sollte der direkte Wiederaufstieg nicht gelingen.
Erster Karrieresieg, Gelbes Trikot, Bronzemedaille. Das klingt so abstrus. Denn Dzhyma hatte ein komplett verlorenes Jahr. Natürlich gibt es dafür Gründe, die in einer hartnäckigen Krankheit im Dezember und anhaltenden Rückenproblemen liegen. Letztere sorgten für Laufzeiten um Platz 70. Bitter mit anzusehen war es dennoch, andererseits kann es so nur aufwärts gehen.
Allen Krankheiten zum Trotz habe ich mir den Abstieg selbst zuzuschreiben. Wenn Olsbu für Runde 3 geplant ist, dann sollte ich sie bitteschön auch nehmen. Oder auf meine Alternative Tandrevold in Runde 6 warten. Nicht nur bei den zwei Norwegerinnen habe ich viele Tendenzen nämlich richtig eingeschätzt (bspw. Bolshunov, Riiber, Wierer, Zyla, Desthieux, Toenseth, Skar), was sich zumindest teilweise in der Playlist erkennen lässt. Von daher wird nächstes Jahr wieder angegriffen
Mein Glückwunsch geht noch an Luttenberger, Noub und CR7. Eckhoff hatte letztendlich keine Aussetzer mehr, um dagegenhalten zu können.
- virtualprofit
- Beiträge: 6958
- Registriert: 10.6.2003 - 19:36
- Wohnort: Ludwigsburg
SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit
Rückblickend betrachtet waren im letztjährigen Draft nur sehr wenige Fehlentscheidungen dabei, ich bin sogar einigen Fettnäpfchen glücklicherweise ausgewichen.
Stefan Kraft war für Runde 1 mit 245 statt der erwarteten 170 Punkte annähernd optimal. Klar habe ich mir damit potenzielle Alternativen wie Kobayashi, Zyla, Kubacki, Geiger, Leyhe oder Zajc verbaut, aber ob man die dann auch tatsächlich geholt hätte…Riiber wäre noch 30 Punkte besser gewesen, aber das ist ein Thema für Runde 2. Von den Alternativen haben Rießle, Frenzel, Mäkäräinen dazu ziemlich versagt, nur Pärmäkoski kam annähernd auf einen vernünftigen Wert.
Dorothea Wierer mit 177 ggü. 130 Punkten in Runde 2 ging auch kaum besser (3 Punkte Roeiseland, theoretische Steals wie Tandrevold und Davidova), zumal Kalla und Brignone nur halb so gut waren und Rebensburg gerade einmal annähernd an Wierer heranreichte. Riiber war leider sehr knapp, hätte am Ende Platz 2 gebracht. Über Vlhova hatte ich nicht nachgedacht.
Frida Hansdotter aus Runde 3 in ihrem letzten Karrierejahr mit einer Punktlandung bei der Prognose von 100, auch wenn bei den Teamevents leider immer die Schweiz Endstation war. Halfvarsson/Schild waren nicht so überzeugend, Herola/Jacobsen etwas schwächer, Paris und Iversen (dessen Alternative allerdings auch mehr als überzeugte) dagegen schon etwas ärgerlicher.
Shipulin bzw. Eliseev…eigentlich genug Worte darüber verloren…wobei mir gerade auffällt, dass ohne den dämlichen Deal tatsächlich noch Iversen an Position 85 frei gewesen wäre.
Myhrer blieb leider klar (39/80) hinter seinen Möglichkeiten (Reichelt, Laheurte, Harsem für Runde 5 aber noch viel mehr), nach dem Zenhäusern-Pick hätte ich hier bei meinem Plan mit Runde 8 bleiben sollen, da es Innerhofer und Clarey nicht viel besser und die späteren Optionen Olsson und Luitz kaum schlechter gemacht haben. In Runde 8 würde ich ihn nächste Saison wieder nehmen.
Der Positionentausch für Gleb Retivykh in Runde 6 mit seinen 70 Punkten hat sich dann wieder vollends gelohnt. Brandsdal oder de Fabiani wären sogar noch besser gewesen, aber hier stand eben auch Heikkinen zur Debatte…Ziel von 50 wurde deutlich übertroffen.
Und das Schieben von Langlauf Damen in die 7 erwies sich im Anschluss auch als die richtige Entscheidung. Ida Ingemarsdotter konnte die erwarteten 30 Punkte gleich mal mehr als verdoppeln. Am Ende lag sie knapp hinter der verpassten Sundling, dafür knapp vor der nicht namentlich erwähnten Karlsson, aber um Welten vor der anderen Alternative Matveeva.
Auch das Schieben der Kombi in Runde 8 (Pommer war statt Ingemarsdotter in der Überlegung, ging dann zum Glück zu Hansi und ins Karriereende) erwies sich als Glücksgriff. 22 Punkte (gegenüber geforderten 10) in Runde 8 konnte Watabe erkämpfen (auch deutlich mehr als Laheurte), und da wäre mit ein wenig Glück in Lahti sogar das Doppelte drin gewesen.
Das vor der Saison erstellte hypothetische Vergleichsteam hätte nur 647 Punkte erreicht, was in Richtung Platz 7 gegangen wäre. Schmid hier deutlich hinter Wierer, dazu Semerenko nicht auf dem Niveau von Ingemarsdotter. Das hätte Eberhard nicht kompensiert, der anstelle von Shipulin jedoch auch nicht für Platz 2 gereicht hätte.
Hätte das vermeintliche und aufgrund der Draftalternativen mögliche Topteam (ohne Shipulin-Deal) für den Sieg gereicht?
Paris 161 (3) – Suter 70 (6) – Iversen 166 (4) – Ingemarsdotter 65 (7) – Kraft 245 (1) – Watabe 22 (8) – Eder 78 (5) – Wierer 177 (2)
Mit nicht einmal 1.000 Punkten ebenfalls nicht…
Und wenn es wirklich, wirklich optimal gelaufen wäre?
Clarey 57 (8) – Vlhova 245 (2) – Brandsdal 86 (7) – Sundling 81 (5) – R.Kobayashi 334 (4) – Riiber 275 (1) – Christiansen 123 (6) – Roeiseland 180 (3)
Auffällig ist das Rad-Fan/Steini-Doppel in der ersten Drafthälfte mit 1.034 Punkten. 1.381 Punkte insgesamt liegt auch nicht deutlich über Rad-Fan…
Aber es hätte auch am Ende mit Platz 34 ganz anders aussehen können:
Fill 0 (7) – Schild 37 (3) – Heikkinen 0 (6) – Kalla 91 (2) – Ammann 11 (8) – Laheurte 4 (5) – Shipulin/Eliseev 5 (4) – Mäkäräinen 105 (1) = 253
Noch eine Spielerei aus Fabians Position (vielleicht habe ich eine Kombi übersehen?):
Zenhäusern 104 (5) - Shiffrin 379 (1) - Skar 106 (4) - Sundling 81 (6) - Kobayashi 337 (3) - Riiber 275 (2) - Christiansen 123 (7) - Hojnisz 48 (8) = 1.453
Oder hätte man am besten an Stelle von Rad-Fan abgeschnitten?
Zenhäusern 104 (5) - Swenn-Larsson 85 (8) - Brandsdal 86 (6) - Sundling 81 (7) - Kobayashi 337 (4) - Riiber 275 (2) - J.Boe 353 (1) - Olsbu 180 (3) = 1.501
Stefan Kraft war für Runde 1 mit 245 statt der erwarteten 170 Punkte annähernd optimal. Klar habe ich mir damit potenzielle Alternativen wie Kobayashi, Zyla, Kubacki, Geiger, Leyhe oder Zajc verbaut, aber ob man die dann auch tatsächlich geholt hätte…Riiber wäre noch 30 Punkte besser gewesen, aber das ist ein Thema für Runde 2. Von den Alternativen haben Rießle, Frenzel, Mäkäräinen dazu ziemlich versagt, nur Pärmäkoski kam annähernd auf einen vernünftigen Wert.
Dorothea Wierer mit 177 ggü. 130 Punkten in Runde 2 ging auch kaum besser (3 Punkte Roeiseland, theoretische Steals wie Tandrevold und Davidova), zumal Kalla und Brignone nur halb so gut waren und Rebensburg gerade einmal annähernd an Wierer heranreichte. Riiber war leider sehr knapp, hätte am Ende Platz 2 gebracht. Über Vlhova hatte ich nicht nachgedacht.
Frida Hansdotter aus Runde 3 in ihrem letzten Karrierejahr mit einer Punktlandung bei der Prognose von 100, auch wenn bei den Teamevents leider immer die Schweiz Endstation war. Halfvarsson/Schild waren nicht so überzeugend, Herola/Jacobsen etwas schwächer, Paris und Iversen (dessen Alternative allerdings auch mehr als überzeugte) dagegen schon etwas ärgerlicher.
Shipulin bzw. Eliseev…eigentlich genug Worte darüber verloren…wobei mir gerade auffällt, dass ohne den dämlichen Deal tatsächlich noch Iversen an Position 85 frei gewesen wäre.
Myhrer blieb leider klar (39/80) hinter seinen Möglichkeiten (Reichelt, Laheurte, Harsem für Runde 5 aber noch viel mehr), nach dem Zenhäusern-Pick hätte ich hier bei meinem Plan mit Runde 8 bleiben sollen, da es Innerhofer und Clarey nicht viel besser und die späteren Optionen Olsson und Luitz kaum schlechter gemacht haben. In Runde 8 würde ich ihn nächste Saison wieder nehmen.
Der Positionentausch für Gleb Retivykh in Runde 6 mit seinen 70 Punkten hat sich dann wieder vollends gelohnt. Brandsdal oder de Fabiani wären sogar noch besser gewesen, aber hier stand eben auch Heikkinen zur Debatte…Ziel von 50 wurde deutlich übertroffen.
Und das Schieben von Langlauf Damen in die 7 erwies sich im Anschluss auch als die richtige Entscheidung. Ida Ingemarsdotter konnte die erwarteten 30 Punkte gleich mal mehr als verdoppeln. Am Ende lag sie knapp hinter der verpassten Sundling, dafür knapp vor der nicht namentlich erwähnten Karlsson, aber um Welten vor der anderen Alternative Matveeva.
Auch das Schieben der Kombi in Runde 8 (Pommer war statt Ingemarsdotter in der Überlegung, ging dann zum Glück zu Hansi und ins Karriereende) erwies sich als Glücksgriff. 22 Punkte (gegenüber geforderten 10) in Runde 8 konnte Watabe erkämpfen (auch deutlich mehr als Laheurte), und da wäre mit ein wenig Glück in Lahti sogar das Doppelte drin gewesen.
Das vor der Saison erstellte hypothetische Vergleichsteam hätte nur 647 Punkte erreicht, was in Richtung Platz 7 gegangen wäre. Schmid hier deutlich hinter Wierer, dazu Semerenko nicht auf dem Niveau von Ingemarsdotter. Das hätte Eberhard nicht kompensiert, der anstelle von Shipulin jedoch auch nicht für Platz 2 gereicht hätte.
Hätte das vermeintliche und aufgrund der Draftalternativen mögliche Topteam (ohne Shipulin-Deal) für den Sieg gereicht?
Paris 161 (3) – Suter 70 (6) – Iversen 166 (4) – Ingemarsdotter 65 (7) – Kraft 245 (1) – Watabe 22 (8) – Eder 78 (5) – Wierer 177 (2)
Mit nicht einmal 1.000 Punkten ebenfalls nicht…
Und wenn es wirklich, wirklich optimal gelaufen wäre?
Clarey 57 (8) – Vlhova 245 (2) – Brandsdal 86 (7) – Sundling 81 (5) – R.Kobayashi 334 (4) – Riiber 275 (1) – Christiansen 123 (6) – Roeiseland 180 (3)
Auffällig ist das Rad-Fan/Steini-Doppel in der ersten Drafthälfte mit 1.034 Punkten. 1.381 Punkte insgesamt liegt auch nicht deutlich über Rad-Fan…
Aber es hätte auch am Ende mit Platz 34 ganz anders aussehen können:
Fill 0 (7) – Schild 37 (3) – Heikkinen 0 (6) – Kalla 91 (2) – Ammann 11 (8) – Laheurte 4 (5) – Shipulin/Eliseev 5 (4) – Mäkäräinen 105 (1) = 253
Noch eine Spielerei aus Fabians Position (vielleicht habe ich eine Kombi übersehen?):
Zenhäusern 104 (5) - Shiffrin 379 (1) - Skar 106 (4) - Sundling 81 (6) - Kobayashi 337 (3) - Riiber 275 (2) - Christiansen 123 (7) - Hojnisz 48 (8) = 1.453
Oder hätte man am besten an Stelle von Rad-Fan abgeschnitten?
Zenhäusern 104 (5) - Swenn-Larsson 85 (8) - Brandsdal 86 (6) - Sundling 81 (7) - Kobayashi 337 (4) - Riiber 275 (2) - J.Boe 353 (1) - Olsbu 180 (3) = 1.501