NFL-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
War ja auch nur ein Vorschlag. Das Anbieten des Picks an sich hätte ggf. schon etwas brauchbares gebracht. Wie gesagt, jeder kann sich aussuchen, was er wie macht - ich hätte versucht, da eine andere Lösung hinzukriegen. Dass es bei der Historie unserer Liga, wann (wenn überhaupt) DL gepickt werden, aber an 20 doch ungewöhnlich früh ist, steht ja nicht wirklich zur Diskussion. Und damit wurde aus meiner Sicht eben was liegen gelassen.
Zum Wilson-Trade: 5.12.2014, wie mir gerade die Threadrecherche gesagt hat. Scheint aber ein yaho-interner Deal, also ohne Picks gewesen zu sein, weshalb der hier nicht gepostet wurde. Ich kann nur noch nachvollziehen, dass ich Wilson und André Forte bekommen hat. Schicker Trade
Zum Wilson-Trade: 5.12.2014, wie mir gerade die Threadrecherche gesagt hat. Scheint aber ein yaho-interner Deal, also ohne Picks gewesen zu sein, weshalb der hier nicht gepostet wurde. Ich kann nur noch nachvollziehen, dass ich Wilson und André Forte bekommen hat. Schicker Trade
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Heidelberg
Danke fuer die Uebersicht, ds!
EDIT:
Der Trade mit Wilson in 2014 war am 08. Dezember 2014.
Wilson wechselte gemeinsam mit Keenan Robinson (LB); im Gegenzug kamen Forte und Sio Moore (LB).
Nachzulesen ist das hier. Ich sehe da spontan auch noch mindestens einen anderen Trade, der dort anders als in der Uebersicht istin der Uebersicht auftaucht, wohl mangels Draftpicks: Ertz und Minter gegen Bradshaw und Wagner. Und auch Liguet wechselte im Gegenzug fuer Gore das Team (und scheinbar nicht nur gegen Picks, aber das kann ich nicht komplett nachvollziehen).
Danke fuer die Uebersicht, ds!
EDIT:
Der Trade mit Wilson in 2014 war am 08. Dezember 2014.
Wilson wechselte gemeinsam mit Keenan Robinson (LB); im Gegenzug kamen Forte und Sio Moore (LB).
Nachzulesen ist das hier. Ich sehe da spontan auch noch mindestens einen anderen Trade, der dort anders als in der Uebersicht istin der Uebersicht auftaucht, wohl mangels Draftpicks: Ertz und Minter gegen Bradshaw und Wagner. Und auch Liguet wechselte im Gegenzug fuer Gore das Team (und scheinbar nicht nur gegen Picks, aber das kann ich nicht komplett nachvollziehen).
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Und einer weniger!directeur sportif hat geschrieben:Und Hollins war tatsächlich schon vor dem realen NFL-Draft von mir recht hoch eingestuft worden abseits der Top-WR-Prospects wie Davis und Williams. Und: Jeffery und Matthews sind 2018 Free Agents. Agholor und Smith sehe ich auch nicht als sonderlich große Hindernisse für Hollins schon 2018 eine deutlich größere Rolle einzunehmen.
Guter Trade für Philly, Matthews ist ersetzbar, Darby zu erhalten unbezahlbar.
Wie muss sich eigentlich Woods fühlen in L.A.?
Und zumindest die ersten 6 Wochen kann ich mich als klarer Gewinner des Zeke-Trades fühlen. :-)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Ich finde den The Ringer Artikel dazu sehr lesenswert:
https://www.theringer.com/nfl/2017/8/11 ... c-violence
https://www.theringer.com/nfl/2017/8/11 ... c-violence
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Gab es hier eine finale Entscheidung wieviele es sein werden? Jede Meinung wieviele es sein sollten, überlasse ich meinem Headcoach, aber sollten es mehr als 2 werden, wäre es schön die jetzt schon zu bekommen, Wir könnten die nämlich leider schon bald füllen.SantiPerezFernandez hat geschrieben: Mit den IR-Spots ist mir die Anzahl egal. Bei 5 Spots kann nur keine anderweitige Kadererweiterung mehr erfolgen. Daher sollte meines Erachtens maximal auf 4 erweitert werden, falls es doch mal Punter geben sollte, oder so.
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Habe ich in der Liga Rechte etwas zu ändern? Ich sehe bei Yahoo nichts. Vielleicht bin ich nicht eingestellt?
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
-
- Beiträge: 8754
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Derzeit kann man ja gar nicht mehr wechseln, weil alle Spieler schon auf dem Waiver Wire sind.
Da ist bei uns noch die falsche Option bei den Weekly Waivers drin. Game Time - Tuesday sollte die richtige sein. Mit der kommen alle Spieler mit dem Beginn ihres eigenen Spiels auf den Waiver Wire, können also solange sie nicht spielen auch noch verpflichtet und aufgestellt werden. Das war die präferierte Option wenn ich mich nicht irre, da man so nicht für kurzfristige Ausfälle Ersatz vorhalten muss.
Ändern kann das derzeit nur Santi, Co-Commissioner haben wir laut Teilnehmerliste nicht. Ich glaube, die Rechte muss man jedes Jahr neu vergeben, nur der Commish bleibt automatisch, wenn er die Liga einrichtet.
Auch die Waiver Priority erscheint mir derzeit noch sehr zufällig. Denke eine Anpassung an die Draftreihenfolge würde da auch Sinn machen, oder?
Alles natürlich vorausgesetzt, dass Santis Internetprobleme sich lösen lassen. Will keinen unnötigen Stress verbreiten.
Da ist bei uns noch die falsche Option bei den Weekly Waivers drin. Game Time - Tuesday sollte die richtige sein. Mit der kommen alle Spieler mit dem Beginn ihres eigenen Spiels auf den Waiver Wire, können also solange sie nicht spielen auch noch verpflichtet und aufgestellt werden. Das war die präferierte Option wenn ich mich nicht irre, da man so nicht für kurzfristige Ausfälle Ersatz vorhalten muss.
Ändern kann das derzeit nur Santi, Co-Commissioner haben wir laut Teilnehmerliste nicht. Ich glaube, die Rechte muss man jedes Jahr neu vergeben, nur der Commish bleibt automatisch, wenn er die Liga einrichtet.
Auch die Waiver Priority erscheint mir derzeit noch sehr zufällig. Denke eine Anpassung an die Draftreihenfolge würde da auch Sinn machen, oder?
Alles natürlich vorausgesetzt, dass Santis Internetprobleme sich lösen lassen. Will keinen unnötigen Stress verbreiten.
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Ich will auch keinen unnoetigen Stress verbreiten, aber: Es ist halt schon verdammt bescheiden, wenn die Settings nicht so sind wie abgesprochen. Ich habe jetzt diese Woche keinen Kicker durch die Janikowski-Verletzung. Dafuer aber einen freien Rosterspot.
Und Santi ist der einzige "Commish", d.h. es kann ausser ihm niemand die Regeln aendern.
Und Santi ist der einzige "Commish", d.h. es kann ausser ihm niemand die Regeln aendern.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Habe die Waiver rules geändert und Co-Commissioner festgelegt.
Die Waiverreihenfolge wird übernommen, das war immer so.
Hoffe,dass jeder noch aufstellen kann.
Tut mir echt leid.Mich kotzt das mit dem Internet selber an...
Die Waiverreihenfolge wird übernommen, das war immer so.
Hoffe,dass jeder noch aufstellen kann.
Tut mir echt leid.Mich kotzt das mit dem Internet selber an...
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
-
- Beiträge: 8754
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Drecksstart.
Die Leistungen mancher Teammitglieder ist eines, im Ligenvergleich darf man da wohl nicht zu kritisch sein, aber dass aus der (zugegegen viel zu) großen WR-Gruppe mittlerweile doch ein ärmliches Häufchen geworden ist, hätte nicht sein müssen.
Zu 9. gestartet, zwei ACLs, eine Suspension, einmal Scott Tolzien als QB, einer noch nichtmal richtig mit der Mannschaft trainiert ein weiterer im zweiten Jahr nicht verletzungs und gestern ohne Target. Da stellt sich das Team vorerst von selbst auf. Immerhin lohnt es sich so, viel zu viele Receiver im Team zu haben. Und man kann die neuen INJ-Spots schön besetzen.
Insgesamt aber, Drecksstart. Da passt es dazu, vom gegnerischen Backup-DE in Grund und Boden getrampelt zu werden. Dabei heiße ich gar nicht Tom.
Die Leistungen mancher Teammitglieder ist eines, im Ligenvergleich darf man da wohl nicht zu kritisch sein, aber dass aus der (zugegegen viel zu) großen WR-Gruppe mittlerweile doch ein ärmliches Häufchen geworden ist, hätte nicht sein müssen.
Zu 9. gestartet, zwei ACLs, eine Suspension, einmal Scott Tolzien als QB, einer noch nichtmal richtig mit der Mannschaft trainiert ein weiterer im zweiten Jahr nicht verletzungs und gestern ohne Target. Da stellt sich das Team vorerst von selbst auf. Immerhin lohnt es sich so, viel zu viele Receiver im Team zu haben. Und man kann die neuen INJ-Spots schön besetzen.
Insgesamt aber, Drecksstart. Da passt es dazu, vom gegnerischen Backup-DE in Grund und Boden getrampelt zu werden. Dabei heiße ich gar nicht Tom.