SKI 2014/15

[PS]

Wann geht die Saison endlich los?

[Klaus und Tony]

Wann geht die Saison endlich los?

Den Vor-Sölden-Votern sei gesagt, dass ich hier bis zum Beginn von Woche 1 von Teamvorstellungen, larifari dahingeworfenen Allgemein-Prognosen, abstrusen Punkte-Prognosen für alle Gesetzten, Tuntosports und ähnlichem Kram unterhalten werden möchte.
Sonst draften wir nächstes Jahr wieder im November...

[AAR 2.0]

Biiiiiiiitte nicht!
Naja,obwohl.

[PS]

Wann geht die Saison endlich los?

Den Vor-Sölden-Votern sei gesagt, dass ich hier bis zum Beginn von Woche 1 von Teamvorstellungen, larifari dahingeworfenen Allgemein-Prognosen, abstrusen Punkte-Prognosen für alle Gesetzten, Tuntosports und ähnlichem Kram unterhalten werden möchte.
Sonst draften wir nächstes Jahr wieder im November...

Sehr klug. Für jegliche Inaktivität zu Saisonbeginn hat sich KuT jetzt ein Druckmittel geschaffen.

[JutRoe]

Der König will unterhalten werden? Auf geht's!

[Klaus und Tony]

Finnland startet in Klingenthal mit den drei ungedrafteten Niemi, Asikainen und Määttä. Der vierte Platz wird noch ausgesprungen und dass Fuchsens Koivuranta in diese Quali-Mühle (u.a. gegen Larinto) muss, überrascht schon etwas.
Ahonen kann bestenfalls ab Kuusamo eingreifen.

[luttenberger]

Na endlich gehts wieder weiter in KuTs Prognose. Schade nur, dass es dieses mal erfolgssortiert ist und nicht nach KuTs Stärkeneinschätzung. Also willkürlich.

[KaBra]

Die 81 Punkte aus der ***-Saison zu steigern, scheint mir jedenfalls Ziel genug für dieses Team, mit dem ich ein wenig fremdele.

Ich bin da ganz bei dir, in beiden Punkten. Von *** zu * ist es ein merkwürdiger Umbruch; die eigenen Erwartungen an das zu bastelnde Team steigen, der Frust, im War nicht die gewünschten Athleten zu bekommen, will erst einmal verdaut sein. Und dann fällt einem auch noch der Zukunftshoffnungspick aus. Und man stellt fest, dass man beim Keepern womöglich falsch entschieden hat, weil der olle Finne doch nix mehr reißen wird und ein anderer Sportler nach Draftende immer noch frei ist.

Lehrgeld eben.

[fenomeni]

Zwar nehme ich ihm übel, dass ich jetzt 5 Minuten meines Lebens damit verschwendet habe, herauszubekommen, ob man auch Baudin irgendwie als deutschsprachig bezeichnen könnte (Ergebnis: Keine Ahnung)

Diese 5 Minuten waren umsonst, Baudin kommt aus dem Fleimstal, und ist nicht deutschsprachig.

[AAR 2.0]

Ist da etwa Schadenfreude im Spiel?!

[Fabian]

Das

Bei KaBra hatte ich Marmottan schon erwähnt, Sejerstedt traue ich mehr zu als Sömskar oder Naglic oder Matti Herola.

dürfte wohl durch das hier

Bevor ich mich auch mal an die ganzen Tippspiele mache, habe ich noch schlechte Nachrichten für KaBra: Adrian Sejersted fällt mit Kreuzband- und Meniskusverletzung vermutlich den gesamten Winter aus.

relativiert werden.

Bei Champ gefallen mir die beiden Langläufer sehr gut, besonders bei Caldwell bin ich auf die Entwicklung gespannt, zudem Schmidbacher als Alpine, die anderen 5 leben sehr stark vom Prinzip Hoffnung und dass ein Pidruchnyi, eine Gontier, ein Kobayashi oder ein de Aliprandi mal erweiterte Weltklasse werden, ...

Ähm, Kreuzungsversuch zwischen Fischbacher und Schmidhofer? Ich weiss zwar nicht, was da rauskommt; immerhin düfte es aber rot-weiss-rot bleiben.

[PS]

Sehe ich das richtig, dass Eurosport im Ernst Gewichtheben dem Slalom der Herren in Levi vorzieht.

[atreiju]

@Fabian: Danke für den Sejerstedt-Hinweis, den habe ich nicht gesehen. Und natürlich war Schmidhofer gemeint...

[Klaus und Tony]

Ich glaubte, in meinen Prognose-Tabellen die Draftposition der 8 Sportler nicht ohne großen Aufwand darstellen zu können, weil der Excel-SVERWEIS sich immer nur von links nach rechts orientiert und keine negativen Werte zulässt, die Draftposition in der SKI-Excelei aber links vom Manager geführt wird.

Nun sehe ich, dass es da seit ungefähr 14 Jahren eine User-Lösung gibt, die mit INDEX und VERGLEICH arbeitet.

Das ist für mich machbar und sieht am Beispiel AAR so aus:

	AAR*
SKI-Jahre	2
Siege	1
Podien	8
TopTen	44
Punkte	309
2003/04	0
2004/05	0
2005/06	0
2006/07	0
2007/08	0
2008/09	0
2009/10	0
2010/11	0
2011/12	0
2012/13	139
2013/14	170
10001	Sebastian Solevaag
2013	Lotte Sejersted
148	Jewgeni Below
10001	Natalja Schukowa
2012	Andreas Wellinger
2013	Truls Johansen
10002	Maxim Zwetkow
10001	Olga Jakuschowa

Drei Mal die 10001 zu erreichen (also erster Star-War-Picker), ist übrigens hübsch. :-)

Falls jemand von den anderen 14 bereits besprochenen Managern noch Lust hat, sein Team mit diesen Draftpositionen zu sehen, möge er sich bitte hier melden.

[Steini]

2.Ekaterina Glazyrina Biathlon F, Jonas, 10010. Da meckern viele rum, dass es in den späten Positionen nichts mehr gibt und dann holt der Schweizer eine sehr gute Läuferin aus der Kiste. Den Gulag hat sie wohl überlebt, jedenfalls liest sich das Ergebnis vom gestrigen Wettkampf ordentlich und ein schlechteres Jahr von Glazyrina muss nicht zwingend folgen.

Woran machst du denn "sehr gute Läuferin" fest? Ja, sie hatte vereinzelt schon gute Rennen dabei, aber ich würde noch nicht mal von einer guten Läuferin sprechen. Und das Testrennen gegen die eigene Konkurrenz? Romanova und Shumilova kann man schon mal schlagen. Da würde ich nicht zu viel reininterpretieren.

[Felix-Ffo]

http://services.biathlonresults.com/ath ... 2204198701

Die besten Resultate gingen bei ihr nur in Einzel und Verfolgung durch gutes Schießen. Wenn jetzt die Laufzeit tatsächlich wieder besser wird dann könnte eine Platzierung in der Gesamtwertung innerhalb der Top25 insgesamt gut möglich sein.

http://realbiathlon.sportsontheweb.net/ ... eet001.htm
http://realbiathlon.sportsontheweb.net/ ... eet001.htm

edit: Jetzt verstehe ich deinen Beitrag erst Mit Läuferin meinte ich den Gesamteindruck und nicht die reine Performance in der Loipe. Wenn sie sich in der Loipe ein wenig gesteigert hat und die Leistungen am Schießstand von 12/13 rausholt ist das aber dennoch eine gute Sportlerin für eine so späte Position.

[jonas]

Ich hab auch tagelang recherchiert um herauszufinden, dass die dieses Jahr ihren grossen Durchbruch haben wird. Oder so ähnlich.

[Rad-Schumi]

Ein Aufstiegsteam braucht inzwischen entweder einen Supersportler, der für deutlich über 200 Punkte gut ist und 3-5 andere, die ebenfalls solide bis gut punkten oder aber 2 dreistellige Sportler und ein gutes, ausgeglichenes Team dahinter. Wer zwei, drei Kandidaten hat, die nicht oder kaum punkten, für den wird es sehr schwer.

Mein Team aus dem Vorjahr tritt an, um alle 3 Aussagen zu widerlegen.
Es gibt mMn keine klaren Voraussetzungen, die ein Sternchenteam erfüllen muss. Irgendwie muss es an die 400 Punkte holen, dafür gibt es aber brutal unterschiedliche Wege. Meinem Team hätten dafür letzte Saison 145 Sundby-Punke gereicht, zusammen mit einem Nuller und unter 20 von Ivanova. Fabian hätten 130 Freund-Punkte gereicht, aufgestiegen wäre er sogar, wenn Freund keine 100 geholt hätte.

[Felix-Ffo]

Hehe, irgendwie mit "Haken und Ösen" die 40(0) Punkte schaffen, ich denke dasselbe gilt wohl jetzt auch in Dortmund

Im Übrigen sehr schöne Analysen, sehr unterhaltsam zum lesen.

[Fabian]

@Schumi: Da kannst du auch Humileins Team als Beweis aufführen. Mäkäräinen mit 160 die einzige dreistellige Athletin (liegt wohl an den 3 "ä"), daneben nur Peiffer mit 50+, sowie insgesamt 3 mit 20-. Wie bereits geschrieben wäre ich sogar ohne 100er aufgestiegen. 8*50 gibt ja auch 400, wobei die 400 bislang noch nie nötig waren. Natürlich fiel mein Team letztes Jahr in die Kategorie "200+ und 3-5 die gut punkten"; eine Definition für "gut" punkten wäre auch interessant. Das sollte dein Experte doch hinkrigen, atreiju?

[atreiju]

Mit gut punkten meine ich auch > 50 Punkte

Ihr habt schon recht, wer 7-8 Sportler hat, von denen alle so punkten, wird auch ohne Kracher aufsteigen können, ich halte das aber für unwahrscheinlicher als die Variante, dass ein Sternchen ein starkes Zugpferd hat. Ob das jetzt dafür "nur" 160 Punkte braucht oder 200 ist sicher diskutabel. Es hängt eben davon ab, wie viele andere die 50-Punkte-Marke knacken.