Herzlich Willkomen zur Trikot Design Challenge 2011
Worum geht es hier?
Es handelt sich wie man schon erahnen kann um einen Trikotwettbewerb. Allerdings gehtes hier nicht nur um die rein "technischen" Fertigkeiten des Erstellers, sondern es sind auch Grips und Kreativität gefragt.
Wie funktioniert das ganze?
Ich (oder ein anderer "Offizieller") werde hier eine Aufgabe einstellen und die Teilnehmer haben dann eine gewisse Zeit um das entsprechende Trikot zu erstellen. Nachdem es dann an mich per PN gesendet wurde, wird das Trikot in 4 Kategorien (Design/Kreativität, Qualität, Realismus, IG-Optik) von den Experten bewertet.
Ein Besonderheit hierbei ist der Punkt Realismus, dieser wird mittels der gestellten Aufgabe definiert.
Wie sieht so eine Aufgabe aus?
Eine Aufgabe im Rahmen des Wettbewerbs könnte wie folgt aussehen:
Team: Deutsch
Hauptsponsor: Telekom (Logo wird vorgegeben)
Ausrichtung des Teams/Sponsor: Deutschland
Alle anderen Ausrüster und Sponsoren sind dann dem Ersteller überlassen. Allerdings sind in der Aufgabe auch die Parameter für den "Realismus" gegeben. Im Beispiel wäre es z.B. unrelistisch Vodafone als Co-Sponsor zu wählen ( da die Telekom das kaum gut heißen würde ;-) ). Auch ein Sponsor mit der nicht in Deutschland vertreten ist wäre hier unangebracht ( z.B. OTP Bank -> da hauptsächlich in Ungarn und Osteuropa). Bei den Ausrüstern hingegen kann man weniger falsch machen, außer evtl. einen zu wählen der sich nicht im Radsport engagiert (z.B. Puma)
Ich hoffe das ist soweit verständlich ;-).
Wie wird bewertet? Wer bewertet?
Es wird eine Skala von 0 - 10 verwendet. Wobei 10 das beste ist und 0 weniger gut wäre. Es wird für jeden der 4 Bereiche eine Zwischennote vergeben, aus denen sich dann die Endnote zusammensetzt. Die vier Bereiche sind unterschiedlich Gewichtet (wie bleibt geheim).
Bewertet werden die Trikots von
daniano,fabi_wegmann, fus87 und mir (sofern nicht anders angegeben)
im Anschluss werden die Trikots anonym veröffentlicht nur der Sieger wird bekannt gegeben. Außerdem befinden sich Hinweise bei den Trikots, diese sollen den erstellern helfen sich zu verbessern.
____________________________________________________________________________
1. Aufgabe:
Team: Österreich
Hauptsponsor: Manner
Ausrichtung: Österreich, Italien, Deutschland, Südosteuropa
Deadline: Freitag 19.08. - 20:00 Uhr
Gewinner: RoyalBlue
____________________________________________________________________________
2. Aufgabe:
Team: Spanien
Hauptsponsor: Mapfre
Ausrichtung: Spanien, Mittel- und Südamerika
Deadline: Samstag 27.08. - 20:00 Uhr
Gewinner: reblaus
____________________________________________________________________________
3. Aufgabe:
Team: Südafrika
Hauptsponsor: Nedbank, Cell C
Ausrichtung: Afrika
Deadline: Samstag 10.09. - 20:00 Uhr
Gewinner: reblaus
____________________________________________________________________________
Trikot Design Challenge '11
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
Trikot Design Challenge '11
Zuletzt geändert von Ezeefreak am 16.9.2011 - 10:29, insgesamt 6-mal geändert.
-
Gerolsteiner M.Fothen
- Beiträge: 304
- Registriert: 26.6.2008 - 20:15
- Kontaktdaten:
-
alberto_fan
- Beiträge: 17
- Registriert: 11.8.2011 - 14:34
-
Didi Thurau
- Beiträge: 196
- Registriert: 10.10.2009 - 18:49
- Kontaktdaten:
-
AndySchleck1.0
- Beiträge: 248
- Registriert: 29.6.2010 - 20:32
-
Bernie Eisel Fan
- Beiträge: 168
- Registriert: 14.4.2006 - 18:13
- Kontaktdaten:
-
Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
Wertung der Ersten Aufgabe
Wertung der 1. Aufgabe
Team: Österreich
Hauptsponsor: Manner
Ausrichtung: Österreich, Italien, Deutschland, Südosteuropa
Trikot 1
Dieses Trikot bietet leider Schwächen bei der Qualität.
Positiv ist das man sich Gedanken bei den Nebensponsoren gemacht hat (Unternehmen des Manner-Konzerns), allerdings passt hier Ferrari nicht wirklich. Allerdings sind die Sponsorenlogos zu groß, nicht vom Hintergrund befreit und teilweise falsch platziert.
Das Design ist Leider nur eine Einfärbung des Vermarc-Plis. Auch ist die Farbkombination nicht glücklich. Der Gedfanke mit den Geschwungenen Linien ist nicht schlecht aber leider nicht so gut umgesetzt.
Insgesamt ist es leider auch IG nicht so schön anzusehen.
Noten
Design: 3,3
Qualität: 2,5
Realismus: 5,0
IG-Optik: 4,3
Gesamt: 3,7
Fazit: Übung macht den Meister. Mehr Augenmerk auf die Qualität legen.
Trikot 2
Die Qualität ist hier eine große Stärke. Nur die Sponsoren auf der Hosenseite könnten ein wenig Tiefer sein.
Die ausgewählten Sponsoren sind auch alle wirklich gut.
In puncto Design kann man hier auch mehr rausholen. Postiv ist das man sich selbst Gedanken gemacht hat und die Farbkombinationen sind sponsornah und sehr schön.
IG sieht es auf jeden Fall gut aus. Wie gut das jeder sieht ist Geschmackssache, mir persönlich gefällt es Sehr gut.
Noten
Design: 7,3
Qualität: 8,0
Realismus: 8,3
IG-Optik: 8,0
Gesamt: 7,9
Fazit: Sehr schönes Trikot, beim Design kann man aber noch mehr rausholen.
Trikot 3
Die Qualität des Trikots ist nicht herausragend aber akzeptabel.
Bis auf den Ausrüster Focus und adidas sind keine Nebensponsoren vorhanden. Der ein oder andere Nebensponsor hätte auf jeden Fall nicht geschadet. Das Bild auf dem Rücken ist eine nette Idee aber in Wirklichkeit nicht realistisch.
Das Design ist auch hier nur eine Einfärbung des Vermarc-Plis mit ein paar mehr Details, allerdings ist die Farbkombination noch unglücklicher.
Durch diese Farbkombinationen ist es auch IG nicht schön anzuschauen.
Noten
Design: 3,0
Qualität: 4,0
Realismus: 4,8
IG-Optik: 3,5
Gesamt: 3,9
Fazit: Wie Trikot 1 auch -> Übung macht den Meister. Ansonsten kann ein mehr Kreativität und eine bessere Farbauswahl nicht schaden.
Trikot 4
In Sachen Qualität ist dieses Trikot wirklich gut, die Sponsoren sind alle sehr „sauber“, allerdings sind es manche Farbübergänge nicht so ganz.
Die Nebensponsoren sind zumindest was die Region angeht gut gewählt, allerdings finden wir Siemens und OMV ansonsten nicht ganz so realistisch.
Das Design ist auch hier stark an das Vermarc-Plis angelehnt und sehr simpel. In seiner Einfachheit überzeugt es dennoch, allerdings hätte es zumindest das Blau vom Manner Logo verdient gehabt zu erscheinen.
IG sieht das Trikot trotzdem gut aus.
Noten
Design: 6,0
Qualität: 7,5
Realismus: 6,0
IG-Optik: 8,0
Gesamt: 6,7
Fazit: Auch ein wirklich gutes Trikot allerdings können ein paar mehr Details im Design nicht schaden.
____________________________________________________________________________
Somit steht das Siegertrikot der 1. Aufgabe fest. Es handelt sich um Trikot Nr. 2, dafür Glückwünsche an RoyalBlue der dieses schöne Trikot erstellt hat.
Danke auch an alle anderen Teilnehmer, ich hoffe die Kommentare können euch weiterhelfen. Sollte ein Teilnehmer noch Fragen zur Kritik/Bewertung haben kann er sich gern per PN an mich wenden.
Allgemein möchte ich nochmals etwas anmerken. Die Aufgabe war ein Manner-Trikot, wobei Manner einziger Hauptsponsor sein sollte. Generell bekommt mir aber bei jedem Trikot Manner viel zu wenig fläche, somit hätte ich als Vertreter des Hauptsponsors kein Trikot gewählt.
Das sollte bei den nächsten Aufgaben beachtet werden, das von uns immer der Hauptsponsor und Namensgeber des Teams vorgegeben wird, von den Teilnehmer sind nur Nebensponsoren und Ausrüster zu wählen.
So das wars erst mal. Bis zur nächsten Aufgabe :-)
Es würde mich auch freuen wenn die Beteiligung noch etwas größer wäre.
MfG
Team: Österreich
Hauptsponsor: Manner
Ausrichtung: Österreich, Italien, Deutschland, Südosteuropa
Trikot 1
Dieses Trikot bietet leider Schwächen bei der Qualität.
Positiv ist das man sich Gedanken bei den Nebensponsoren gemacht hat (Unternehmen des Manner-Konzerns), allerdings passt hier Ferrari nicht wirklich. Allerdings sind die Sponsorenlogos zu groß, nicht vom Hintergrund befreit und teilweise falsch platziert.
Das Design ist Leider nur eine Einfärbung des Vermarc-Plis. Auch ist die Farbkombination nicht glücklich. Der Gedfanke mit den Geschwungenen Linien ist nicht schlecht aber leider nicht so gut umgesetzt.
Insgesamt ist es leider auch IG nicht so schön anzusehen.
Noten
Design: 3,3
Qualität: 2,5
Realismus: 5,0
IG-Optik: 4,3
Gesamt: 3,7
Fazit: Übung macht den Meister. Mehr Augenmerk auf die Qualität legen.
Trikot 2
Die Qualität ist hier eine große Stärke. Nur die Sponsoren auf der Hosenseite könnten ein wenig Tiefer sein.
Die ausgewählten Sponsoren sind auch alle wirklich gut.
In puncto Design kann man hier auch mehr rausholen. Postiv ist das man sich selbst Gedanken gemacht hat und die Farbkombinationen sind sponsornah und sehr schön.
IG sieht es auf jeden Fall gut aus. Wie gut das jeder sieht ist Geschmackssache, mir persönlich gefällt es Sehr gut.
Noten
Design: 7,3
Qualität: 8,0
Realismus: 8,3
IG-Optik: 8,0
Gesamt: 7,9
Fazit: Sehr schönes Trikot, beim Design kann man aber noch mehr rausholen.
Trikot 3
Die Qualität des Trikots ist nicht herausragend aber akzeptabel.
Bis auf den Ausrüster Focus und adidas sind keine Nebensponsoren vorhanden. Der ein oder andere Nebensponsor hätte auf jeden Fall nicht geschadet. Das Bild auf dem Rücken ist eine nette Idee aber in Wirklichkeit nicht realistisch.
Das Design ist auch hier nur eine Einfärbung des Vermarc-Plis mit ein paar mehr Details, allerdings ist die Farbkombination noch unglücklicher.
Durch diese Farbkombinationen ist es auch IG nicht schön anzuschauen.
Noten
Design: 3,0
Qualität: 4,0
Realismus: 4,8
IG-Optik: 3,5
Gesamt: 3,9
Fazit: Wie Trikot 1 auch -> Übung macht den Meister. Ansonsten kann ein mehr Kreativität und eine bessere Farbauswahl nicht schaden.
Trikot 4
In Sachen Qualität ist dieses Trikot wirklich gut, die Sponsoren sind alle sehr „sauber“, allerdings sind es manche Farbübergänge nicht so ganz.
Die Nebensponsoren sind zumindest was die Region angeht gut gewählt, allerdings finden wir Siemens und OMV ansonsten nicht ganz so realistisch.
Das Design ist auch hier stark an das Vermarc-Plis angelehnt und sehr simpel. In seiner Einfachheit überzeugt es dennoch, allerdings hätte es zumindest das Blau vom Manner Logo verdient gehabt zu erscheinen.
IG sieht das Trikot trotzdem gut aus.
Noten
Design: 6,0
Qualität: 7,5
Realismus: 6,0
IG-Optik: 8,0
Gesamt: 6,7
Fazit: Auch ein wirklich gutes Trikot allerdings können ein paar mehr Details im Design nicht schaden.
____________________________________________________________________________
Somit steht das Siegertrikot der 1. Aufgabe fest. Es handelt sich um Trikot Nr. 2, dafür Glückwünsche an RoyalBlue der dieses schöne Trikot erstellt hat.
Danke auch an alle anderen Teilnehmer, ich hoffe die Kommentare können euch weiterhelfen. Sollte ein Teilnehmer noch Fragen zur Kritik/Bewertung haben kann er sich gern per PN an mich wenden.
Allgemein möchte ich nochmals etwas anmerken. Die Aufgabe war ein Manner-Trikot, wobei Manner einziger Hauptsponsor sein sollte. Generell bekommt mir aber bei jedem Trikot Manner viel zu wenig fläche, somit hätte ich als Vertreter des Hauptsponsors kein Trikot gewählt.
Das sollte bei den nächsten Aufgaben beachtet werden, das von uns immer der Hauptsponsor und Namensgeber des Teams vorgegeben wird, von den Teilnehmer sind nur Nebensponsoren und Ausrüster zu wählen.
So das wars erst mal. Bis zur nächsten Aufgabe :-)
Es würde mich auch freuen wenn die Beteiligung noch etwas größer wäre.
MfG