Nö, er hat in Interviews gesagt, dass er dieses Jahr erstmals eine andere Trikotgröße trägt und 7 Kilo schwerer ist als 2004. Wurde auf ES auch mehrmals so erwähnt.AndiKlödi hat geschrieben:Das stimmt nicht ganz. Voeckler ist um einiges leichter als im Vorjahr (und den Jahren zuvor)Julian hat geschrieben:[...]ist auch noch schwerer als sonst.[...]
PCM Daily DB
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
-
ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
- Kontaktdaten:
Julian ich sehe es eher so, das die Spitzenfahrer weniger präpariert sind also vor einigen Jahren. Das spiegelt auch die Breite wieder, weshalb die Gruppen so groß sind. Voeckler irgendwas zu unterstellen ist realitätsfremd. Das Team wäre schon froh gewesen wenn sie ein paar Top Ten Plätze erreicht hätten. Gelb und ein Tagessieg waren Wunschdenken.
www.rsm-news.com - Von Fans für Fans -
kannst die wattwerte mit mehreren rechnern im internet ziemlich eindeutig berechnen, am berg spielt wind kaum eine rolle, da kommt man ziemlich nah an die echten werte. ich kann das für mich auch ausrechnen und es mit den werten von meinem powertap vergleichen, das stimmt schon ziemlich genau. und wenn ich da die zeiten, mit denen er in den vergangenen jahren die berge hochgefahren ist, eingebe, dann kommen die genannten unterschiede raus.hajk hat geschrieben:Wenn du etwas Ahnung hättest, wpüsstest du, dass man mit Doping eine maximale Leistungssteigerung von 5% erreichen kannst, er hat also auch wenn er nicht gedopt hat 5% zugelegt, was in deinen Augen ja scheinbar unmöglich ist.Julian hat geschrieben:purer wahnsinn beschreibt es schon ziemlich gut. der typ hat eine völlig unnatürliche leistungssteigerung hingelegt, der fortschritt lässt sich heutzutage ja mittels wattwerten eindeutig bestimmen. wir sprechen hier nicht von einer steigerung von 5 watt, die sportwissenschaftlich erklärbar wäre und einen fahrer trotzdem noch in der gesamtwertung hochkatapultieren würde. der voeckler fährt mit etwa 50 watt mehr den berg hoch als in den vergangenen jahren, ist auch noch schwerer als sonst. das entspricht einer steigerung von über 10%. im spitzensport kämpfen trainer mit neusten sportwissenschaftlichen erkenntnissen um zuwächse im bereich 0,5%, die schon den unterschied zwischen tourpodium und top10 bedeuten können. und dann kommt einer, der schon seit jahren leistungssport macht, wo realistisch gesehen steigerungen noch viel schwerer zu erreichen sind, und macht so einen sprung im bereich der vo2max-leistung, die sich in seinem alter eher verschlechtern als verbessern sollte.Bernie Eisel Fan hat geschrieben:ich zbsp werd Vöckler ws schon bissi nach oben schrauben...der typ is einfach der pure wahnsinn^^
war jetzt zwar am thema vorbei, aber bei solchen beiträgen geht mir momentan doch etwas der hut hoch.
Bin mir auch nicht sicher wegen ihm, aber solche ahnungslosen Kommentare bei denen die Fakten wahrscheinlich sowieso aus der Luft gegriffen sind, bringen gar nix.
ich lasse gerne auch noch das argument gelten, dass er in den vergangenen jahren nicht so am maximum hochgefahren ist wie in diesem, dann lass es eben 5% leistungssteigerung sein, was auch noch völlig abartig und unnatürlich ist. hast du schon jemals erlebt, dass ein fahrer, der vorher häufig im grupetto das ziel erreichte, plötzlich contadors attacken kontert?
und wer hier ahnungslos ist, offenbarst du ziemlich eindeutig, indem du hier mit irgendwelchen prozentwerten rumwirfst, die in irgendwelchen zeitungsartikeln genannt werden. wie stark, ob überhaupt und in welcher kombination doping wirkt, kann man ganz sicher nicht mit "höchstens 5%" pauschalisieren. wo wir schon bei pauschalisierungen sind: ich kann mich daran erinnern, dass in der ard in den letzten jahren 5% leistungssteigerung allein für epo/eigenblutdoping genannt wurden. wenn man da das "full-package" draufgschlägt, das die pharmazeutische hexenküche heutzutage noch im petto hat, dann komme ich schon in die genannten regionen.
dem würde ich zustimmen, wenn die topfahrer die berge langsamer hochgefahren wären als in der vorjahren. tatsächlich kamen sie natürlich nicht mehr an zeiten von pantani un co ran, trotzdem waren sie ähnlich flott unterwegs wie in den vorjahren.ThunderBlaze hat geschrieben:Julian ich sehe es eher so, das die Spitzenfahrer weniger präpariert sind also vor einigen Jahren. Das spiegelt auch die Breite wieder, weshalb die Gruppen so groß sind. Voeckler irgendwas zu unterstellen ist realitätsfremd. Das Team wäre schon froh gewesen wenn sie ein paar Top Ten Plätze erreicht hätten. Gelb und ein Tagessieg waren Wunschdenken.
-
ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
- Kontaktdaten:
Das hat nicht viel zu sagen... Denkste ohne wären sie 10-20min. später oben? Auch das Material hat sich weiter entwickelt, genauso wie Trainingslehre.
www.rsm-news.com - Von Fans für Fans -
in ordnung, ich akzeptiere auch, dass man bei voeckler anderer meinung ist, wollte nur einmal meine meinung kundtun, wenn ihr das anders seht ist es auch ok. jetzt aber wieder zurück zur pdmdaily-db...
wo ist die draußen? ich sehe nichts...
wo ist die draußen? ich sehe nichts...
Zuletzt geändert von Julian am 23.7.2011 - 21:12, insgesamt 1-mal geändert.
-
PlayMeister
- Beiträge: 123
- Registriert: 15.7.2010 - 18:52
-
TOM Booonen
- Beiträge: 780
- Registriert: 5.5.2006 - 21:56
-
Ciolek 4 Win
- Beiträge: 2183
- Registriert: 11.7.2009 - 19:08
-
PlayMeister
- Beiträge: 123
- Registriert: 15.7.2010 - 18:52
www.pcmdaily.comPlayMeister hat geschrieben:Woher wisst ihr das xD
Wird der Link dann hier gepostet oder muss ich sie von woanderst laden?
Da kannst Du im Forum mitlesen bzw. kommentieren und dort bekommst Du gleich das File. (ist halt englischsprachig)
Vorraussichtlich als .torrent und als Multiupload.