Doping im Radsport

[ThunderBlaze]

wo hat die uci gemeint, sie werde keinen einspruch einlegen? ich hab bisher nur gelesen, dass sie sich zeit nehmen wollen, die begründung zu studieren

Hier: http://www.sueddeutsche.de/sport/doping ... .1060062-2

Du glaubst doch nicht wirklich das sie das Urteil erst am Montag erfahren haben. Sie schicken ja nicht Carpani wegen Hände schütteln nach Madrid. Auch wenn McQuaid nun die Spanier kritisiert (was auch ein Ablenkungsmanöver sein kann) bedeutet das nicht das sie Einspruch einlegen. Und wenn sie die 30 Tage voll ausnutzen wissen wir ja Bescheid. Solange brauch keiner, und wenn der UCI daran gelegen ist Contador sperren zu lassen, bilden sie eine Task Force mit Anwälten und klären das innerhalb von 1-2 Wochen. Schade nur das die WADA dann weitere 21 Tage warten muss bevor sie sich rühren können. Hier vergeht zuviel Zeit.

[Tobinho]

"es wäre eine "enorme Respektlosigkeit", wenn die Wada Einspruch einlegen würde"

Die Aussage des Kommunikationschef der UCI finde ich schon sehr herftig.

[shawn244]

"es wäre eine "enorme Respektlosigkeit", wenn die Wada Einspruch einlegen würde"

Die Aussage des Kommunikationschef der UCI finde ich schon sehr herftig.

Entweder hat das der SID übersetzt oder die Aussage ist schon etwas älter. Es sind ja seit dem Freispruch und den drei weiteren positiven Proben doch andere Umstände, wenn man im Vorfeld davon ausgegangen ist, dass Contador doch immerhin für 1 Jahre gesperrt werden würde und auch nur eine Probe mit Minimalbelastungen vorhanden ist.

Wenn die UCI kein Einspruch erhebt, dann auf jeden Fall die WADA.
Eine Entscheidung des CAS ist letzten Endes wohl das fairste Entscheidungsgremium, das am Neutralsten handeln kann.

[ThunderBlaze]

Shawn dann lese mal den Zusammenhang des Artikels:

Er warnte, es wäre eine "enorme Respektlosigkeit", wenn die Wada Einspruch einlegen würde, ohne den gesamten Bericht zu kennen.

Vorher wird es kaum ein Bericht gegeben haben, in den er Einblick haben kann. Die Prüfung des Urteils ist nur Zeit rausspielen. Denn wenn sie ja den Bericht kennen benötigen sie für ihre Marschrichtung nicht das Urteil, das benötigen sie dann nur für die folgenden Juristischen Schritte. Aber die Richtung wäre klar: Einspruch, Ja oder Nein.

Und das die WADA Einspruch erhebt ist auch nicht soo sicher. Seit Dick Pound nicht mehr bei der WADA ist, wirkt sich deren Arbeit nicht mehr ganz so kämpferisch aus wie ich es mir erhoffe. Wir werden sehen... In spätestens 50 Tagen wissen wir mehr...

[sciby]

Dieses babyblau steht Contador doch hervorragend

[Timisonfire]

musste gerade bisl schmunzeln beim lesen des artikels auf rad-net.de.

von 14180 im jahr 2010 getesteten rindern war nur eins positiv auf clenbuterol - Alberto Contador.

[Anonymer]

Dieses babyblau steht Contador doch hervorragend

In der Tat, also damit kann ihn niemand mehr für schuldig halten, Babys dopen nicht

[ThunderBlaze]

Tja und beim Giro ist Contador definitiv willkommen:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_67676.htm

[Alexxmax]

irgendwie beweisen die spanier relativ eideutig, dass sie flaschen sind...
was beim fall contador sicher ist, ist folgendes: irgendwer ist schuld!
entweder contador, weil er gedopt hat oder
ein spanischer rinderzüchter...
in jedem fall gehört jemand bestraft! contadors unschuld kann man ja zumindest als einigermaßen glaubhaft darstellen, wenn man einen rinderzüchter findet und ihn dafür zur verantwortung zieht. da dieß aber nicht der fall ist, ist contador als schuldig zu betrachten... ich bezweifel auch, dass überhaupt dahingehend ermittlungen eigeleitet worden sind (rechtzeitig! jetzt kann man schon wieder sagen: "ist schon so lang her, da lässt sich nichts mehr finden")
irgendwie hoffe ich derzeit am meisten auf der verband der spanischen rinderzüchter...
wenn sie wegen rufschädigung (oder wie auch immer der rechtsgrund heißt) klagen bzw ermittlungen stattfinden und nichts gefunden wird, contador daraufhin wegen doping gesperrt wird und obendrein noch eine klage am hals hat, wäre das doch mal ein höchst interessanter dopingfall

[Toxico]

Warum ist Baumann eigentlich nie freigesprochen worden?
Die Frage ist jetzt ernst gemeint!
Damals gab es viel mehr Fakten die ihn entlasteten, als jetzt bei Contador!
Meiner Meinung nach misst man zu sehr mit zweierlei Maß, zwar brüstet sich der Radsport immer damit, die am meisten kontrollierte Sportart zu sein, jedoch ist das Alles wieder irrelevant wenn man an so Fällen wie jetzt bei Contador und Armstrong seit mehr als einem Jahrzehnt die mafiaähnlichen Methoden erkennt...

[Anonymer]

Kleine Zwischenfrage: Von wem redest du ? Ich kenn keinen dopinggesperrten Radsportler names Baumann...

[sciby]

und DU diskutierst hier zum Thema Doping mit???

[bastischerrers]

Ich gehe mal davon aus, dass er von Dieter Baumann redet.

[Anonymer]

Wieso reden wir dann über was, das mehr als ein Jahrzehnt zurückliegt und nichts mit Radsport oder den Radsportverbänden zu tun hat ? Zumal er laut Wiki auch vom nationalen Verband freigesprochen wurde und die Entscheidung des CAS steht ja bei Contador noch aus - scheint mir kein guter Vergleich zu sein...

[Tobinho]

von 14180 im jahr 2010 getesteten rindern war nur eins positiv auf clenbuterol - Alberto Contador.

Heißt ja nicht das Contador von diesen Rindern gegessen hat. In Spanien gibt es weit mehr Rinder als 14180, und ich glaube auch nicht das die getesteten Rinder alle aus Spanien stammten.

@Alexxmax: Was du schreibst ist völliger Schwachsinn. Der spanische Verband der Rindzüchter hat keine Auswirkungen auf Contador Sperre. Selbst wenn sie sagen alle Rinder sind gesund, wer weiß ob das wirklich stimmt? Teamchefs sagen auch das ihr Team sauber sei, und ein paar Wochen später wird dann einer erwischt. Selbst wenn sie Contador wegen Rufschädigung anzeigen, wird das gerichtlich kaum Erfolg haben. Bis dieser Prozess dann beendet wäre,hätte Contador seine Karriere schon längst beendet.

[shawn244]

von 14180 im jahr 2010 getesteten rindern war nur eins positiv auf clenbuterol - Alberto Contador.

Heißt ja nicht das Contador von diesen Rindern gegessen hat. In Spanien gibt es weit mehr Rinder als 14180, und ich glaube auch nicht das die getesteten Rinder alle aus Spanien stammten.

@Alexxmax: Was du schreibst ist völliger Schwachsinn. Der spanische Verband der Rindzüchter hat keine Auswirkungen auf Contador Sperre. Selbst wenn sie sagen alle Rinder sind gesund, wer weiß ob das wirklich stimmt? Teamchefs sagen auch das ihr Team sauber sei, und ein paar Wochen später wird dann einer erwischt. Selbst wenn sie Contador wegen Rufschädigung anzeigen, wird das gerichtlich kaum Erfolg haben. Bis dieser Prozess dann beendet wäre,hätte Contador seine Karriere schon längst beendet.

Setz' mal die rosa Brille ab. Spätestens seit den Weichmachern, sollte man gemerkt haben, dass Contador Dreck am Stecken hat. Egal ob bewusst mit Clenbuterol oder nicht

[Alexxmax]

@Tobinho.
wenn mans schon nicht versteht, könnte man sich ja wenigstens in schweigen hüllen...
aber ich versuchs nochmal:
rein logisch müsste die kette so ablaufen:
contador positiv getestet -> er schiebt die schuld auf verseuchtes fleisch -> wenn man dem glauben schenken will, muss man nachweisen, dass es sowas überhaupt noch gibt
wenn sies nachweisen können ein fall für die lebensmittelbehörde
sonst is contador dran....

wenn man diesen prozess schon nicht freiwillig in gang setzen will, sondern contador einfach so von jeder schuld freispricht, hoffe ich, dass der entweder durch das cas oder durch die rinderzüchter angestoßen wird.
ich hab in keiner weise gesagt, dass man den rinderzüchtern blind vertrauen soll mit ihrer aussage (wobei ich sie für wesentlich glaubwürdiger halte, als contador)

vielleicht hast dus jetzt kapiert, was ich gemeint hab....

[Tobinho]

contador positiv getestet -> er schiebt die schuld auf verseuchtes fleisch -> wenn man dem glauben schenken will, muss man nachweisen, dass es sowas überhaupt noch gibt
wenn sies nachweisen können ein fall für die lebensmittelbehörde
sonst is contador dran....

Leider Falsch. Wie will man jetzt Nachweißen das es im Juni/Juli verseuchte Rinder in Spanien gab oder nicht? Wenn überhaupt hätte man ALLE Rinder in Spanien zu dieser Zeit testen müssen um das Nachzuweißen, das ist jetzt nichtmehr möglich.

@shawn: Mir doch egal. Du redest iwie genau am Thema vorbei. Die Weichmacher sind mir doch egal und die hab ich auch garnicht erwähnt?! Hat auch auf den Ausgang seines Dopingverfahrens keine Auswirkungen. Mir ist schon klar das Contador gedopt hat und das auch weiter machen wird, wie alle anderen Radprofis auch.

[ETXE]

"Nachweissen" finde ich schön
Bringt der Diskussion doch einen weiteren Aspekt.
"Dash wäscht weisser als weiss", auch des Radsportlers Weste.

[Antilles]

Contador gesperrt... Contador nicht gesperrt... Ist im Endeffekt doch völlig egal. Wenn er fährt, dann fährt er und bringt der Tour de France so etwas wie Spannung.

[shawn244]

Contador gesperrt... Contador nicht gesperrt... Ist im Endeffekt doch völlig egal. Wenn er fährt, dann fährt er und bringt der Tour de France so etwas wie Spannung.

Warum ist das völlig egal?
Die Tour ist auch ohne Contador spannend, wenn nicht sogar noch spannender.