Radsportnews

[Fus87]

Aber warum sollte es nur 20 geben?

Vor 2010 waren es immer mehr, teilweise bis zu 27. Und für den Professional Continental-Status muss man meines Wissens "nur" finanzielle Garantien usw. einreichen, sportliche Kriterien sind nicht so wichtig - wie hätte Scott-Marcondes Cesar sonst diesen Status bekommen?

[José Miguel]

ganz verstehe ich das nicht. bmc hat doch noch zu beginn letzten jahres so von der idee gechwärmt eben nicht als protour-team zu fahren, nach cervelo vorbild.
jetzt schnappen sie den platz mannschaften wie zB geox weg, die ich dort lieber gesehen hätte....

Bloß irgendwann ist auch für BMC der Evans- bzw. Weltmeisterbonus weg und gerade bei der Fülle an guten Pro Continental-Mannschaften wie Geox, Cofidis, Europcar, Fdjeux, Skil-Shimano und Pegasus wäre es z.B. bei der Tour ohne ProTour-Lizenz etwas knapp mit der Einladung geworden. Ich bin da aber ganz bei dir, ich hätte da auch lieber eine andere Mannschaft gesehen, denn ich glaube, dass BMC sich 2011 kaum besser als dieses Jahr präsentieren wird. Wenn Evans nicht wieder ein Sahnejahr erwischt, wird die Bilanz nämlich äußerst mager.

[Daniano]

Ich kenn die genauen Regeln nicht. Aber, dass sie jetzt noch keine Lizenz bekommen haben, ist sicherlich kein gutes Zeichen. 2012, spätestens 2013, wollen sie ja in die ProTour und wenn sie 2011 schon Probleme haben, wird sich das sicherlich noch etwas hinziehen bis sie oben sind.

[José Miguel]

http://www.cyclingnews.com/news/euskalt ... objectives

Versteht jemand diese Taktik von Euskaltel? Wenn ich als Teamchef von Euskaltel mit Samuel Sanchez und Igor Anton zwei Klassementfahrer habe, konzentriere ich mich doch auf Tour und Vuelta und verheize nicht einen davon beim für den Rennstall eigentlich unwichtigen Giro.

[Alexxmax]

naja, sie erhoffen sich von anton eine gute leistung bei giro und vuelta, was ja auch durchaus möglich ist.
anton wird eine bereicherung für den nächsten giro sein, sofern er in guter form antritt, und die sehr kletterlastige strecke kommt ihm auch zugute. mal schaun, was daraus wird...

[Anonymer]

Ich wüsste nicht was dagegen spricht, Giro und Vuelta zu fahren, ich denke, das ist ganz gut machbar. Obwohl natürlich die kleineren spanischen Rundfahrten (Katalonien, Baskenland) und die Frühjahrsklassiker sicher lohnende Ziele für Anton wären. Von der Rennbelastung her sind 2 GTs an sich jedenfalls kein Problem.

[LivestrongComp#1]

Hier noch mal da wir gerade bei dem Thema waren:

UCI-Chef verteidigt Lizenzvergabe
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_66682.htm


LC#1

[José Miguel]

Ich wüsste nicht was dagegen spricht, Giro und Vuelta zu fahren, ich denke, das ist ganz gut machbar. Obwohl natürlich die kleineren spanischen Rundfahrten (Katalonien, Baskenland) und die Frühjahrsklassiker sicher lohnende Ziele für Anton wären. Von der Rennbelastung her sind 2 GTs an sich jedenfalls kein Problem.

Im Prinzip sehe ich da auch kein Problem. Nur wenn Anton den Giro und die Vuelta fährt, den Giro als Hauptziel auszuschreiben, macht für mich keinen Sinn. Er könnte doch beide Rundfahrten bestreiten, aber mit der Vuelta als Höhepunkt.

[Antilles]

Ich wüsste nicht was dagegen spricht, Giro und Vuelta zu fahren, ich denke, das ist ganz gut machbar. Obwohl natürlich die kleineren spanischen Rundfahrten (Katalonien, Baskenland) und die Frühjahrsklassiker sicher lohnende Ziele für Anton wären. Von der Rennbelastung her sind 2 GTs an sich jedenfalls kein Problem.

Im Prinzip sehe ich da auch kein Problem. Nur wenn Anton den Giro und die Vuelta fährt, den Giro als Hauptziel auszuschreiben, macht für mich keinen Sinn. Er könnte doch beide Rundfahrten bestreiten, aber mit der Vuelta als Höhepunkt.

Erst einmal muss Euskaltel den Giro wegen der Weltrangliste fahren. Und der Giro liegt Igor noch besser als die Vuelta und vom Prestige wäre ein Giro-Sieg höher einzuschätzen.

Ist doch verständlich.

[Alexxmax]

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_66688.htm

bescheidenheit war noch nie vinos stärke, aber das übertrifft ja eigentlich alles...
tourpodium, girosieg für astana?!
kreuziger am giro-podium wär schon etwas überraschend, aber vino am podium bei der tour? top5 ok, durchaus möglich, aber selbst wenn contador nicht dabei sein sollte (übrigens hat er anscheinend eine klage der spanischen rinderzüchter am hals) sind mit andy schleck, sanchez, menchow, nibali und wahrscheinlich auch fränk schleck mehr oder weniger unüberwindbare konkurrenten...
wahrscheinlich wird er sich mit einem aus der "zweiten reihe" (evans, wiggins, vandevelde, van den broeck, gesink, rodriguez, ) um einen guten platz im GK raufen

[Anonymer]

Vino kann doch froh sein, wenn er Top10 bei der Tour schafft und beim Kreuziger schauts nur unwesentlich vielversprechender aus. Obwohl ich im Podium beim Giro durchaus zutraue, kommt natürlich drauf an wie stark der besetzt ist. Aber bei der Tour sollten die Top5 für keinen von beiden machbar sein.

[LivestrongComp#1]

Also ich sehe hier Vino doch eine Ecke positiver.
Das Podium ist natürlich ein sehr großes Ziel aber selbst wenn ihm mittlerweile das Alter in die Karten spielen sollte, ist er in meinen Augen einer der größten Kämpfer sowie mental stärksten Fahrer im Peloton.
Und mal ganz davon abgesehen ob es für die vordersten Plätze reicht gibt es wohl keine bessere Tour als mit einen aggressiven Vino.


LC#1

[RobRoe]

in die Karten spielen = zum Vorteil gereichen

[LivestrongComp#1]

in die Karten spielen = zum Vorteil gereichen

"Verfasst am: 26.11.2010 - 7:46 "


LC#1

[Skâl]

Ich seh Vino auch nicht mehr auf dem Tour-Podium, aber ich glaube er kann bis zum Schluss immer wieder Nadelstiche setzten und so die Tour spannend halten. Und wer weiss, vielleicht überrascht er uns ja alle :-)

LG
Skâl

[José Miguel]

Wenn Contador tatsächlich nächstes Jahr nicht dabei ist, sind Liquigas mit Basso und das Luxembourg-Team mit Schleck die einzigen Favoritenteams, die das Rennen kontrollieren müssen. Da ist mit etwas Glück und taktischem Geschick durchaus ein Szenario wie auf der diesjährigen elften Giro-Etappe möglich und ich kann mir gut vorstellen, dass Vinokourov einer derjenigen Fahrer sein kann, die von so etwas profitieren. Man soll nie nie sagen und gerade bei einem möglichen Machtvakuum im Peloton ist vieles möglich - auch ein Podestplatz für einen unermüdlichen Angreifer wie Vinokourov.

[Anonymer]

Menchov, Samy Sanchez, Gesink und van den Broeck rechnen sich sicher auch was in Richtung Top5/Podium aus, da wird sicher immer Teams geben, die Interesse daran haben, jdn wie Vino, der ja keinesfalls schlecht ist, im Zaum zu halten. Außerdem wird der Contador ja doch nicht gesperrt...
Aber das Bergtrikot wär doch echt was für Vinokourov, dafür scheint er mir genau der Fahrertyp zu sein. Aber wenn er zusätzlich auf GC fährt, wird das seine Freiheit bei Bergetappen gewaltig einschränken.

[Daniano]

Bergtrikot gewinnt Moncoutie.

[Uran]

Selbst wenn Contador nicht bei der Tour am Start sein sollte, rechne ich nicht mit einem Machtvakuum.
Denn in diesem Fall wäre der ganz große Favorit Schleck. Und so wie es scheint, hat das Luxemburger Team für alle Terrains gute Helfer im Team. Also würden und müssten sie das Peloton kontrollieren.

[Anonymer]

Bergtrikot gewinnt Moncoutie.

Wir reden von der Tour und nicht von der Vuelta ^^
Und der wird auch nicht jünger...

[Daniano]

Wir sprechen uns Ende Juli nochmal.