Doping im Radsport

Alles, was mit reellem Radsport zu tun hat

Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin

Benutzeravatar
filu84
Beiträge: 621
Registriert: 16.8.2006 - 21:21
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834249Beitrag filu84
6.10.2010 - 10:57

Tja da bin ich anderer Meinung. Natürlich wird gedopt aber ob das alle Topfahrer machen oder nicht, kann weder ich noch du noch irgend ein anderer mit bestimmtheit sagen. Auch ehemalige Profis können dies nicht hundertprozentig wissen. Sie können lediglich über Ihr Team (ein bisschen) und über sich selber aussagen. Denn aus diesem Grund hat auch noch keiner Beweise für seine Anschuldigungen gegenüber den anderen liefern können.

Vielleicht bin ich ja aber auch naiv.....
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen

Benutzeravatar
lachi
Beiträge: 3429
Registriert: 31.7.2005 - 14:27

Beitrag: # 6834257Beitrag lachi
6.10.2010 - 15:04

Du hast schon recht, man kann es nicht wissen.

Aber man kann die Tatsachen betrachten, z.B. die Leistungen der Fahrer in den EPO Jahren mit aktuellen Leistungen vergleichen. Da es im Radsport ja keine schnelleren Fahrzeuge gibt (wie z.B. Motorsport), muss man davon ausgehen, dass immer noch "übermenschliche" Leistungen vollbracht werden.

Klar kann auch ein Sportler nicht sicher sein, ob die anderen wirklich dopen, aber z.B. der Schweizer Radprofi Frei hat gesagt, dass er erkennen kann, ob ein anderer Fahrer dopt, und dass die Fahrer auch untereinander darüber sprechen, wie sie dopen. Aber das ist natürlich kein Beweis, der vor Gericht stand hält.

Es kann natürlich alles eine Lüge sein, auch die Doping-Geständnisse, aber das wäre dann schon etwas absurd. Also Lügen, bevor man erwischt wird, dann lügen, wenn man erwischt wird, und dann nochmals lügen, nachdem man gesperrt bzw. zurückgetreten ist.

Benutzeravatar
filu84
Beiträge: 621
Registriert: 16.8.2006 - 21:21
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834258Beitrag filu84
6.10.2010 - 15:34

so absurd finde ich das nicht. Machen doch leider die meisten Menschen so

- lügen bevor man erwischt wird (logisch sonst wäre man enttarnt)
- lügen wenn man erwischt wird (es könnte ja sein dass die B-Probe negativ ist oder dass jemand meine mitleidstorry glaubt und ich so ungestrafft oder glimpflich davon komme)
- lügen nach sperre oder rücktritt (Man versucht seinen Ruf zu verbessern in dem man andere schlecht macht.)

Und auch der Radsport hat sich technisch entwickelt wenn ich zb. an das Gewicht der Räder erinnern darf. (ok ich gebe zu das macht keine km/h auf die ganze Tour aus. Dies kann jedoch ohnehin nicht verglichen werden, denn jedes rennen ist anders und sehr von taktik geprägt. Da wird auch manchmal gebummelt. Und zudem sind in den letzten jahren die Etappen kürzer geworden. Wenn ich mich recht erinnern kann waren in den "Epo" Jahren mehrere Etappen von bis zu 250 km.
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen

sciby
Beiträge: 4619
Registriert: 26.9.2005 - 15:55
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834261Beitrag sciby
6.10.2010 - 15:54

Und dazu die Ernährung sehr verbessert. Ebenso wie die Trainingsmethoden
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"

Tobinho
Beiträge: 591
Registriert: 19.7.2008 - 14:33

Beitrag: # 6834266Beitrag Tobinho
6.10.2010 - 16:28

sciby hat geschrieben:Und dazu die Ernährung sehr verbessert. Ebenso wie die Trainingsmethoden
Und Doping (leider) auch...

Benutzeravatar
filu84
Beiträge: 621
Registriert: 16.8.2006 - 21:21
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834313Beitrag filu84
7.10.2010 - 7:43

Und wieder ein krimineller Türke (Land zufällig gewählt)
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35475
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

Beitrag: # 6834324Beitrag Klaus und Tony
7.10.2010 - 12:21


Benutzeravatar
filu84
Beiträge: 621
Registriert: 16.8.2006 - 21:21
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834331Beitrag filu84
7.10.2010 - 13:14

Interessanter Artikel. Nur bin ich der Meinung, dass es keine Rolle spielt ob er das Glenbuterol über verdorbenes fleisch oder anderst aufgenommen hat. Fakt ist, er hat etwas im Blut das auf der Dopingliste ohne Grenzwert steht und somit ist er zu sperren. Da gibt es für mich keinen Interpretationsspielraum. ich verweise gerne auf mein Alkoholbeispiel vor einigen Tagen. Wie lange die Sperre dann ausfällt ist eine andere Geschichte. Was die Weichmacher betrifft, ist es in der tat so, dass aufgrund einer unbestätigten Nachricht Schlüsse gezogen werden.
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen

Benutzeravatar
lachi
Beiträge: 3429
Registriert: 31.7.2005 - 14:27

Beitrag: # 6834338Beitrag lachi
7.10.2010 - 15:11

Ich habe den Artikel in der NZZ auch gelesen. Das Problem ist in diesem Fall, dass die UCI den Fall unter den Tisch wischen will. Es braucht also auf der anderen Seite auch jemand, der Wirbel macht. Beide Seiten arbeiten natürlich mit Unter- bzw. Übertreibungen.

Eigentlich ist die Sache ja ganz klar. filu84 hat es schon gut beschrieben. Ausserdem gibt es sogar schon andere Fahrer, die wegen der gleichen Menge gesperrt wurden.

Benutzeravatar
Time2Play
Beiträge: 1449
Registriert: 22.7.2008 - 22:02
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834410Beitrag Time2Play
7.10.2010 - 21:54

Naja, wenn der Promillewert so niedrig ist, dass er auf den normalen Messgeräten nicht mal angezeigt wird, sondern höchstens bei einer Blutanalyse zu sehen wäre, dann wirst du auch keine Strafe bekommen ;)
Außerdem wird so ein geringer Wert keinen Einfluss auf seine Leistung gehabt haben, wenn er also unbewusst (durchs Essen) diese Menge Clenbuterol zu sich genommen hat, dann sollte es auch bei einer kleinen Strafe bleiben.
Andy Schleck hat die Tour gegen Contador nicht verloren wegen 0,000 000 000 05 Gramm Clenbuterol pro Milliliter.

Ihn wegen eines "Formfehlers" zu sperren halte ich für genauso falsch, wie einen Straftäter wegen eines "Formfehlers" laufen zu lassen.
Auch wenns täglich passiert.
<b>Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Weltmeister 2008/2009</b>

Benutzeravatar
Fabian
Beiträge: 2601
Registriert: 7.8.2003 - 13:37

Beitrag: # 6834461Beitrag Fabian
8.10.2010 - 15:41

Den Spaniern (zumindest der dortigen Regierung) gefällt es offensichtlich überhaupt nicht, dass einige ihrer Athleten am Doping-Pranger stehen. Deshalb wird kurzerhand das Budget für Dopingkontrollen gekürzt. Viel deutlicher kann man seine Einstellung zum Thema wohl kaum kundtun...
Fabian***41 Monney 0 Durrer 0 Evensen 27 Gimmler 14 Imhof 0 Arnet 0 Thannheimer 0 Stvrtecky 0 Kalkenberg* 0

Benutzeravatar
Daniano
Beiträge: 1713
Registriert: 23.12.2006 - 0:41
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834463Beitrag Daniano
8.10.2010 - 16:18

Überall muss gespart werden. Wenn sie mit dem Geld neue Schulen bauen, unterstütze ich das.

ice_man
Beiträge: 27
Registriert: 13.9.2009 - 13:04
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834464Beitrag ice_man
8.10.2010 - 16:45

Glaub ich aber nicht, eher wird das in McQuaid investertiert damit der den Mund hällt und dafür sorgt, dass keinem bekannten Spanier was passiert.

Benutzeravatar
lachi
Beiträge: 3429
Registriert: 31.7.2005 - 14:27

Beitrag: # 6834473Beitrag lachi
8.10.2010 - 17:27

Daniano hat geschrieben:Überall muss gespart werden. Wenn sie mit dem Geld neue Schulen bauen, unterstütze ich das.
Die haben bisher nicht so viel Geld für die Dopingkontrollen ausgegeben, dass man dafür mehrere Schulen bauen könnte.

Benutzeravatar
Time2Play
Beiträge: 1449
Registriert: 22.7.2008 - 22:02
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834478Beitrag Time2Play
8.10.2010 - 19:19

Hat jemand konkrete Zahlen wie hoch das Budget der AEA ist?
In sämtlichen Texten steht nur, dass es um 2,7% gekürzt wird.
<b>Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Weltmeister 2008/2009</b>

Anonymer
Beiträge: 1737
Registriert: 27.6.2009 - 0:23

Beitrag: # 6834481Beitrag Anonymer
8.10.2010 - 19:48

http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_66062.htm

14,5 Millionen € in 2011, d.h. die Kürzung liegt bei etwa 400.000

Benutzeravatar
Time2Play
Beiträge: 1449
Registriert: 22.7.2008 - 22:02
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834490Beitrag Time2Play
8.10.2010 - 22:14

@Anonymer
Da hast du nicht ganz richtig gelesen:
Der Sports Council (CSD) muss 2011 mit 14,5 Millionen Euro weniger auskommen, das Budget der AEA wird deshalb um 2,7 Prozent gekürzt.
Der Sports Council gibt einen Teil seines Budgets an die AEA weiter, da nun 14,5 Millionen weniger zur Verfügung stehen, muss bei dem Teil der an die AEA geht, gekürzt werden, nämlich um 2,7 Prozent.
Wie viel das aber ist wird nirgendwo erwähnt.
<b>Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Weltmeister 2008/2009</b>

Anonymer
Beiträge: 1737
Registriert: 27.6.2009 - 0:23

Beitrag: # 6834494Beitrag Anonymer
8.10.2010 - 23:06

Auch wieder wahr, ich sollte das nicht immer nur so überfliegen. Das heißt dann natürlich, dass es weniger als die 400k sind, die gekürzt wurden. Aber so oder so, spielt das doch eh kaum eine Rolle.

Benutzeravatar
Daniano
Beiträge: 1713
Registriert: 23.12.2006 - 0:41
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834504Beitrag Daniano
9.10.2010 - 6:24

Ein anonymer Insider, der dem Astana Team nahe steht, hat dem Belgischen Magazin Humo die angebliche Wahrheit über den Fall Contador erzählt: http://www.humo.be/tws/actua/21126/albe ... terol.html

Benutzeravatar
Time2Play
Beiträge: 1449
Registriert: 22.7.2008 - 22:02
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6834511Beitrag Time2Play
9.10.2010 - 11:20

Ja so ist das doch immer mit den "Insidern", wenn sie merken es gibt was zu holen, dann kommen sie alle aus ihren Löchern ;)
Und in dieser Situation wird er wahrscheinlich genügend Leute finden, die ihm seine Geschichte glauben und ihm auch ein kleines Honorar für seine Mühen überweisen werden ;)
<b>Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Weltmeister 2008/2009</b>

Tobinho
Beiträge: 591
Registriert: 19.7.2008 - 14:33

Beitrag: # 6834536Beitrag Tobinho
9.10.2010 - 17:09

Wie viele Insider haben sich schon zum Thema Armstrong plötzlich zu Wort gemeldet :lol:

Antworten