hertha_andre hat geschrieben:...ich will aber eine Frage stellen: Wie viele derer derer, die jetzt groß Brüllen, hätten bei anderem Ausgang auch eine andere Meinung?
Ich. Wie schon gesagt, als Sprinter kratzt es mich herzlich wenig, wie viel Rückstand ich habe, solange ich den Kontrollschluss schaffe. Ausserdem sind Leute aus meinem Team nicht allzu schlecht klassiert, mit zwei Ausreissern im Kader.
Natürlich sehe ich KuTs Argumente, und diese sind auch nachvollziehbar. Ich komme aber angesichts des heutigen Resultates zu einer anderen Ansicht. OK, 'Schwachsinn' ist sicherlich etwas zu stark, aber ich hätte nicht so entschieden. Auch wenn Sastre und v.a. Arroyo sicherlich potenzielle Giro-Sieger sind. Aber gut, nun haben wir einen Präzedenzfall für eine solche Situation (die wohl nie wieder eintreten wird), und das Urteil muss so oder so akzeptiert werden. Ob ich damit einverstanden bin, ist eine andere Frage...
@Escartin: KuTokratie hat für mich nichts Negatives. Es beschreibt für mich einfach am besten die "Machtverhältnisse". KuT ist der Spielleiter, also bestimmt er die Regeln, und Entscheidungen werden akzeptiert (was ist eigentlich der Unterschied zwischen akzeptieren und respektieren?). Der Begriff wurde meines Wissens schon mehrfach benutzt, und nie hat jemand etwas dagegen gesagt... Man könnte ja auch von einer DiKuTatur reden, wenn's dir lieber ist
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Aber bös gemeint ist das sicher nicht!