Wünsche für RSM2010 Thread

[sciby]

Nichtg möglich, da die Strecke 1:10 skaliert ist, was bedueten würde, dass der Spürint gut eine Sekunde dauern würd, viel Spaß bei der Reaktionszeit

[Megamen 1]

Aber die Geschwindigkeiten kann man ja verändern. Da muss man ja nur die Zahlen da unten verändern. Ich meine es ist einfach unlogisch, wenn die Fahrer immer mit 50 Sprinten... Da komm selbst ich mit.

[ScÔtt]

sciby da ist es wieder so dass man die zeit verringern kann/sollte

[lachi]

Der Sprint läuft doch jetzt schon in Zeitlupe, wenn man also die Sprintgeschwindigkeit erhöhen und die Sprintstrecke verringern würde, dann müsste man den Sprint in Superzeitlupe laufen lassen.
Und was würde es dann bringen????

[Alexxmax]

er redet nicht von der geschwindigkeit, mit der sich die fahrer über die strecke bewegen, sondern nur über die zahlenwerte, die unten in der leiste angezeigt werden, soweit ich das verstanden hab.
die liese sich ja wahrscheinlich eher leicht ändern, dass die fahrer mit 70, 75 statt 50-55km/h sprinten.

[Daniano]

In Abfahrten fahren, die ja auch höchstens 70 kmh und in echt würde man bei über 10%igem Gefälle bestimmt die 100er Marke erreichen, ich denk die Geschwindigkeiten wurden vielleicht etwas an den Maßstab angepasst. Wenn die zu schnell fahren, wird das doch viel zu schwer zu steuern und überhaupt den Fahrern zu folgen. Und, ob da nun 50 oder 70 steht ist doch nun nicht so wichtig.

[bikeracer]

1.) Ab der zweiten Jälfte des Rennens gibt es total sinnlose Attacken. Dann greifen irgendwelche Fahrer plötzlich an, obwohl 10 Minuten davor Ausreißer weg sind und das Feld gerade anfängt, Tempo zu machen.

2.) So ab 30-40 Kilometer vor dem Ziel fangen dann auch die Favoriten an zu attackieren, obwohl die restliche Etappe total flach ist, vorne noch Ausreißer weg sind und das Feld Tempo macht....

Michael Boogerd`s Taktik :-)

[sciby]

Das find ich gar nicht so schlimm, zumal ein Cancellara da auch durchkommt. Bestes Beispiel ist da Milano San Remo, da attackieren die KSP Fahrer oft im flachstück vor der Cipressa und kommen häufig durch

[nosfer121]

Nach langer Zeit habe ich heute hier mal wieder reingeschaut, um zu sehen was sich verändert hat.

Ich spiele immer noch den RSM2006, habe mich heute morgen fürchterlich über die KI geärgert und überlegt, mir eine neuere Version des Radsportmanagers zuzulegen.

Nachdem ich aber die Wünsche und Kommentare hier gelesen habe, denke ich, das sich vom spieleischen nicht so viel verbessert hat, dass ich erneut 40 oder mehr Euronen dafür ausgeben möchte.

Vielen Dank dafür, dass ihr mich vor einem Fehlkauf bewahrt habt!

[Ciolek 4 Win]

Soweit ich weiß, sinds immer so 30-35 € gewesen. Außerdem hat sich seit 2006 schon viel geändert. Es ist natürlich immer noch viel zu verbessern, besonders am Managerpart.
Allerdings habe ich ihn mir jedes Jahr gekauft und mir hat er jedes Jahr wieder Spaß gemacht. Auch die Änderungen machen ihn Stück für Stück besser, auch wenn es nicht immer viele sind.

[nosfer121]

Soweit ich weiß, sinds immer so 30-35 € gewesen. Außerdem hat sich seit 2006 schon viel geändert. Es ist natürlich immer noch viel zu verbessern, besonders am Managerpart.
Allerdings habe ich ihn mir jedes Jahr gekauft und mir hat er jedes Jahr wieder Spaß gemacht. Auch die Änderungen machen ihn Stück für Stück besser, auch wenn es nicht immer viele sind.

Wenn ich das ausführlichere Statement von BlackHackz auf Seite 1 in diesem Thread lese, und das detailiierte Statement von Schumi auf Seite 4, dann wirkt es auf mich so, als wenn weder der Managementpart (BlackHackz spricht sogar von Rückentwicklung) noch das KI verhalten wesentlich verbessert wurde.

Alles andere interessiert mich nicht so sehr. Wenn die KI klasse wäre und der Managementpart diesen Namen verdienen würde, könnte aus meiner sicht die Grafik und der Sound so bleiben wie sie vor 5 Jahren waren.

Aber damit gehöre ich wahrscheinlich zu einer Minderheit, und deshalb passiert nichts in der Richtung.