Doping im Radsport
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
14 auffällige Proben. Davon 2 Fahrer bei der WM dabei. Hochkarätige Namen.
Klingt alles sehr spannend. Mal abwarten was Chatenay-Malabry am Montag so für eine Bombe platzen lässt. Vielleicht haben wir morgen auch einen anderen Weltmeister als heute nach dem Rennen...
(Quelle: Radsport-news.com)
Klingt alles sehr spannend. Mal abwarten was Chatenay-Malabry am Montag so für eine Bombe platzen lässt. Vielleicht haben wir morgen auch einen anderen Weltmeister als heute nach dem Rennen...
(Quelle: Radsport-news.com)
BBC!
- TOM Booonen
- Beiträge: 780
- Registriert: 5.5.2006 - 21:56
Ach nö.... gleich die hälfte der gestarteten CSC Truppe??jonas hat geschrieben:5 Leute von CSC, 2 von AG2R (Valjavec und noch einer), 2 von Columbia, 2 von den Gerols sind laut einer belgischen Zeitung sicher drunter.
Kommt heute der grosse Knall?
Bitte nicht Cancellara....
Fals es sich jedoch bewahrheiten sollte, würde dies sehr viel über CSC's und auch andere interne Kontrollen aussagen. Ich hoffe jedoch schon sehr, dass dies nicht der Fall wird sein.
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen
- TOM Booonen
- Beiträge: 780
- Registriert: 5.5.2006 - 21:56
Was würdest du sagen,wenn einer deiner Lieblingsfahrer aus deinem Lieblingsteam gedopt ist? Du hoffst doch immernoch,dass dein Idol nicht gedopt dies Leistung bringt,oder?Toxico hat geschrieben:Was soll denn dieses "Bitte nicht der" oder "hoffentlich keiner von Columbia"?
Reifezeit-Erfolge:
(Tour de France)
1 Etappensieg 2017
2 Tage Maillot Jaune
1 Tag Maillot Vert
1 Tag Maillot à Pois
(Tour de France)
1 Etappensieg 2017
2 Tage Maillot Jaune
1 Tag Maillot Vert
1 Tag Maillot à Pois
Ich habe keinen bestimmten Lieblingsfahrer bzw. Lieblingsteam und wenn ich einen hätte, wäre ich nicht so blauäugig zu glauben dass er ungedopt ist.TOM Booonen hat geschrieben:Was würdest du sagen,wenn einer deiner Lieblingsfahrer aus deinem Lieblingsteam gedopt ist? Du hoffst doch immernoch,dass dein Idol nicht gedopt dies Leistung bringt,oder?Toxico hat geschrieben:Was soll denn dieses "Bitte nicht der" oder "hoffentlich keiner von Columbia"?
Wer sagt denn, dass ich blauäugig bin und glaube, dass nicht auch Cancellara dopen könnte. Ich hoffe nur, dass er nicht erwischt wird. Denn ich bin der Meinung, dass ca. 80% des gesamten Feldes zeitweise dopt. Und bitte nun keine Aussagen, wie woher willst du das wissen etc.Toxico hat geschrieben:Ich habe keinen bestimmten Lieblingsfahrer bzw. Lieblingsteam und wenn ich einen hätte, wäre ich nicht so blauäugig zu glauben dass er ungedopt ist.TOM Booonen hat geschrieben:Was würdest du sagen,wenn einer deiner Lieblingsfahrer aus deinem Lieblingsteam gedopt ist? Du hoffst doch immernoch,dass dein Idol nicht gedopt dies Leistung bringt,oder?Toxico hat geschrieben:Was soll denn dieses "Bitte nicht der" oder "hoffentlich keiner von Columbia"?
Es ist ganz einfach: ich kann es nicht belegen. Es ist einfach MEINE Meinung.
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen
http://www.sueddeutsche.de/sport/107/312024/text/4/
Das betrübt mich doch sehr. Vor allem, dass auch Duarte eigentlich gar nicht fahren dürfte.
Das betrübt mich doch sehr. Vor allem, dass auch Duarte eigentlich gar nicht fahren dürfte.
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"
- TeamTelekom
- Beiträge: 1382
- Registriert: 7.4.2004 - 1:13
- Kontaktdaten:
Erst mal abwarten was daraus wirklich wird, ich glaube nämlich wir werden keinen Namen hören. Und wenn doch, was ändert es. Werdet ihr euch zu x-ten Mal von Radsport abwenden? Ich denke doch eher nicht. Diese Krankheit ist halt nicht zu heilen, Doping wird es leider immer geben, mal im großem Umfang mal in kleinen. Und zulange sowas wie im U23 Rennen mögich ist auch eine ernsthafte und ehrliche Auseinandersetzung mit den Thema unmöglich. Und auch 2008 wird der Toursieger laut der Quelle wieder gedopt haben.
Eigentlich muss ich dir rechtgeben.
Das Problem "Doping" besteht meiner Meinung nach aber nicht nur im Radsport. Ich bin einfach der Meinung, dass es andere Sportarten ähnlich Hart erwischen würde, wenn die Kontrollen dort genau so "ausgeklügelt" oder oft durchgeführt werden.
Es wäre doch jetzt auch wünschenswert, wenn zum Beispiel auch Proben von Olympiasieger mit diesem "neuen Verfahren" überprüft werden. Ich wäre sicher, dass es den einen oder anderen auch erwischen würde.
Das Problem "Doping" besteht meiner Meinung nach aber nicht nur im Radsport. Ich bin einfach der Meinung, dass es andere Sportarten ähnlich Hart erwischen würde, wenn die Kontrollen dort genau so "ausgeklügelt" oder oft durchgeführt werden.
Es wäre doch jetzt auch wünschenswert, wenn zum Beispiel auch Proben von Olympiasieger mit diesem "neuen Verfahren" überprüft werden. Ich wäre sicher, dass es den einen oder anderen auch erwischen würde.
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen
- JanUllrich06
- Beiträge: 484
- Registriert: 24.8.2007 - 17:35
9.09.2008 - (rsn) – Von den Blutproben von Tour-Startern, die von der französischen Anti-Doping-Agentur AFLD nochmals getestet wurden, sollen allein vier von Fahrern des CSC-Saxo Bank-Teams stammen. Wie die belgische Tageszeitung „Le Soir“ bereits am Samstag unter Verweis auf „vertrauliche, aber seriöse Quellen“ meldete, soll die AFLD die Proben von solchen Tour-Startern untersucht haben, deren Blutparameter abnormale Werte aufwiesen. Dabei soll es sich laut „Le Soir“ um Toursieger Carlos Sastre, den Schweizer Zeitfahrolympiasieger Fabian Cancellara, den Luxemburger Fränk Schleck und den Australier Stuart O’Grady handeln.
- Österreicher
- Beiträge: 579
- Registriert: 18.6.2007 - 16:09
- Kontaktdaten:
Der Radsport ist momentan an einem Punkt angelangt, bei dem auch jeder noch so kleine Erfolg Skeptiker und den Ruf nach Doping auf den Plan ruft. Allerdings wurden in letzter Zeit auch genügend nichtgedopte und erfolgreiche Fahrer als Doper hingestellt. Wie sich die Affäre zur Zeit der diesjährigen Tour de France entwickelt, wird man sehen. Noch kann man nichts sagen, also, einfach mal abwarten.
Aber wenn jemand so leichtgläubig ist, soll keine Kritik sein, nur eine Aufforderung umzudenken, zu glauben, dass ausgerechnet der Lieblingsfahrer nicht dopt, ist auch nicht gerade im Vorteil, wenn er es dann doch tut.
Aber wenn jemand so leichtgläubig ist, soll keine Kritik sein, nur eine Aufforderung umzudenken, zu glauben, dass ausgerechnet der Lieblingsfahrer nicht dopt, ist auch nicht gerade im Vorteil, wenn er es dann doch tut.
DanyHilarious
Bananen Sind Kalt. Echt?!.
Bananen Sind Kalt. Echt?!.