Sie heißt tatsächlich jetzt Vonn. So wird sie bei der FIS geführt und ihre Homepage heißt lindseyvonn.comwflo hat geschrieben:Nein, so will sie heißen. Das muss uns aber nicht kümmern, finde ich.
SKI 2007/08
Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik
- wassertraeger29
- Beiträge: 10109
- Registriert: 9.8.2004 - 16:22
- Kontaktdaten:
Führungswechsel! Follis führt totschnig an die Spitze. Und sein Team mit Schild (Aut), Roenning, Bieler und der besagten Italienerin liest sich durchaus beeindruckend - finde ich.
1. totschnig 523
2. Hoffi 520
3. Fleia 502
4. luttenberger 488
5. Rad-Fan 488
6. Cagney 483
7. RobRoe 467
8. Steini 461
9. virtual 436
10. Boonen 421
11. Fantast 406
12. wflo 405
13. Moes 394
14. Roche 384
15. HansFuchs 380
16. Kobelix 370
17. jonas 360
18. Team Telekom 329
19. ETXE 321
20. Escartin 320
21. Henrik 257
1. totschnig 523
2. Hoffi 520
3. Fleia 502
4. luttenberger 488
5. Rad-Fan 488
6. Cagney 483
7. RobRoe 467
8. Steini 461
9. virtual 436
10. Boonen 421
11. Fantast 406
12. wflo 405
13. Moes 394
14. Roche 384
15. HansFuchs 380
16. Kobelix 370
17. jonas 360
18. Team Telekom 329
19. ETXE 321
20. Escartin 320
21. Henrik 257
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Zusammenfassung Runde 4
Schwer zu sagen, was man in Runde tun sollte. Schon Talente suchen? Noch alte Kämpen finden?
Möglicherweise sind die klugen Drafts in Runde 4 disziplinbezogen. Flapsig gesagt: Wer seinen alpinen Herren oder seinen Langläufer nicht bis spätestens Runde 3 hatte, der kann auch in Runde 8 noch die gleichen Punkte holen.
Deswegen geht das Extralob der 4. Runde an wflo, RobRoe und luttenberger, die als einzige weiterhin komplett auf die beiden genannten Streu-Disziplinen verzichtet haben.
Der Mutpreis gebührt wieder einem Skisprungfreund: ETXE sagt: Sommerergebnises + Malysz-Nähe = Stoch. Ich fände es hübsch.
--MINUS-- Hoffi -> Kong (Konstanz über einen Sommer hinweg hat kein(e) chinesische(r) Biathlet(in) je gezeigt, warum als gerade Frau Kong?)
++PLUS++ virtual -> Tande (in einer an Topten-Fähigkeiten so armen Disziplin noch so viel Potenzial in Runde 4 abzustauben, ist ein Glücksgriff.)
+++EXTRAPLUS+++ Roche -> Kalla (Wenn eionigermaßen gehalten werden kann, was in Sapporo versprochen wurde, dann hat der Titelverteidiger seinen neuen Little Angel gefunden.)
---EXTRAMINUS--- Escartin (Neuner, okay, aber: Walchhofer, Hautamaeki, Birnbacher - wie unsympathisch soll diese Truppe denn noch werden? Kommt Dementiev auch noch?
Hehe, der war gut, der wird dich ärgern.)
Schwer zu sagen, was man in Runde tun sollte. Schon Talente suchen? Noch alte Kämpen finden?
Möglicherweise sind die klugen Drafts in Runde 4 disziplinbezogen. Flapsig gesagt: Wer seinen alpinen Herren oder seinen Langläufer nicht bis spätestens Runde 3 hatte, der kann auch in Runde 8 noch die gleichen Punkte holen.
Deswegen geht das Extralob der 4. Runde an wflo, RobRoe und luttenberger, die als einzige weiterhin komplett auf die beiden genannten Streu-Disziplinen verzichtet haben.
Der Mutpreis gebührt wieder einem Skisprungfreund: ETXE sagt: Sommerergebnises + Malysz-Nähe = Stoch. Ich fände es hübsch.
--MINUS-- Hoffi -> Kong (Konstanz über einen Sommer hinweg hat kein(e) chinesische(r) Biathlet(in) je gezeigt, warum als gerade Frau Kong?)
++PLUS++ virtual -> Tande (in einer an Topten-Fähigkeiten so armen Disziplin noch so viel Potenzial in Runde 4 abzustauben, ist ein Glücksgriff.)
+++EXTRAPLUS+++ Roche -> Kalla (Wenn eionigermaßen gehalten werden kann, was in Sapporo versprochen wurde, dann hat der Titelverteidiger seinen neuen Little Angel gefunden.)
---EXTRAMINUS--- Escartin (Neuner, okay, aber: Walchhofer, Hautamaeki, Birnbacher - wie unsympathisch soll diese Truppe denn noch werden? Kommt Dementiev auch noch?
Hehe, der war gut, der wird dich ärgern.)
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Runde 5 in Kürze
--MINUS-- Richtige Katastrophen sehe ich nicht, aber wenn ich etwas fragwürdig finde, dann: Hoffi -> Ryynaenen
++PLUS++ Das sage ich nicht gern, weil ich sie nicht mag, aber die größte Klasse in Runde 5 hat meiner Meinung nach: virtual -> Denkinger
Sympathiebonus geht an einige, ETXE (Zuzulova), HansFuchs (Haseney), Moes (Laheurte) und totschnig (Andresen) vorneweg.
--MINUS-- Richtige Katastrophen sehe ich nicht, aber wenn ich etwas fragwürdig finde, dann: Hoffi -> Ryynaenen
++PLUS++ Das sage ich nicht gern, weil ich sie nicht mag, aber die größte Klasse in Runde 5 hat meiner Meinung nach: virtual -> Denkinger
Sympathiebonus geht an einige, ETXE (Zuzulova), HansFuchs (Haseney), Moes (Laheurte) und totschnig (Andresen) vorneweg.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Ich bekam heute abend eine PN von LAF, die ich erstmal positiv beantwortet habe, weil ich ganz vergaß, dass er ja auch ein Sternchen ist in diesem Winter.
Da lag ich also falsch und war voreilig, deswegen hier ganz deutlich:
Im Sternchendraft gibt es natürlich keine Vertretung! Jeder Pick muss vom Manager selbst ausgeführt werden.
Da lag ich also falsch und war voreilig, deswegen hier ganz deutlich:
Im Sternchendraft gibt es natürlich keine Vertretung! Jeder Pick muss vom Manager selbst ausgeführt werden.
- Lance Armstrong Fan
- Beiträge: 2886
- Registriert: 7.7.2004 - 15:18
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Letzte Saison war das so und von einer Änderung habe ich nichts gelesen. Aber garantieren kann ich es natürlich nicht.Rad-Schumi hat geschrieben:So, da ich im Regelwek nichts dazu gefunden habe, frage ich lieber nochmal nach. Kann ein Sportler, wenn er in 2 verschiedenen Disziplinen antritt, von 2 verschiedenen Mitspielern geholt werden?
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Und noch ne Regel für den bald beginnenden Sternchendraft:Klaus und Tony hat geschrieben:Im Sternchendraft gibt es natürlich keine Vertretung! Jeder Pick muss vom Manager selbst ausgeführt werden.
Editierte oder inhaltliche falsche Posts werden von mir und vom Spiel ignoriert.
Posts, die editiert werden, um einen nötigen Wechsel zu verhindern, werden nicht nur ignoriert, sondern sogar bestraft.
Hieß es nicht noch zwei Draftrunden zuvor, gescholten gehört, wer nichts riskiert?Klaus und Tony hat geschrieben:Runde 5 in Kürze
--MINUS-- Richtige Katastrophen sehe ich nicht, aber wenn ich etwas fragwürdig finde, dann: Hoffi -> Ryynaenen
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
-
- Beiträge: 8786
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- virtualprofit
- Beiträge: 6958
- Registriert: 10.6.2003 - 19:36
- Wohnort: Ludwigsburg
- wassertraeger29
- Beiträge: 10109
- Registriert: 9.8.2004 - 16:22
- Kontaktdaten:
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35464
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
Ich habe noch meine Statistik für Runde 5 nachzureichen:
1. Fleia 548
2. totschnig 546
3. RobRoe 535
4. Hoffi 531
5. luttenberger 522
6. Cagney 518
7. Rad-Fan 513
8. Steini 499
9. Boonen 468
10. Fantast 455
11. virtual 455
12. wflo 449
13. HansFuchs 446
14. Roche 443
15. Kobelix 429
16. Moes 427
17. jonas 416
18. Team Telekom 398
19. ETXE 376
20. Escartin 350
21. Henrik 300
Wirklich Sinn diese Statistik allerdings erst in Runde 6. - Interessant: Ausgerechnet die beiden als Schlusslichter geführten verzichten in Runde 6 auf Sportler, die bereits im Vorjahr punkten konnten.
1. Steini 584
2. totschnig 578
3. Hoffi 569
4. Fleia 560
5. RobRoe 560
6. luttenberger 544
7. Cagney 531
8. Rad-Fan 531
9. Boonen 523
10. virtual 518
11. wflo 506
12. Fantast 503
13. Moes 470
14. HansFuchs 465
15. Kobelix 464
16. Roche 457
17. jonas 449
18. Team Telekom 422
19. ETXE 395
20. Escartin 350
21. Henrik 300
1. Fleia 548
2. totschnig 546
3. RobRoe 535
4. Hoffi 531
5. luttenberger 522
6. Cagney 518
7. Rad-Fan 513
8. Steini 499
9. Boonen 468
10. Fantast 455
11. virtual 455
12. wflo 449
13. HansFuchs 446
14. Roche 443
15. Kobelix 429
16. Moes 427
17. jonas 416
18. Team Telekom 398
19. ETXE 376
20. Escartin 350
21. Henrik 300
Wirklich Sinn diese Statistik allerdings erst in Runde 6. - Interessant: Ausgerechnet die beiden als Schlusslichter geführten verzichten in Runde 6 auf Sportler, die bereits im Vorjahr punkten konnten.
1. Steini 584
2. totschnig 578
3. Hoffi 569
4. Fleia 560
5. RobRoe 560
6. luttenberger 544
7. Cagney 531
8. Rad-Fan 531
9. Boonen 523
10. virtual 518
11. wflo 506
12. Fantast 503
13. Moes 470
14. HansFuchs 465
15. Kobelix 464
16. Roche 457
17. jonas 449
18. Team Telekom 422
19. ETXE 395
20. Escartin 350
21. Henrik 300